Добавил:
vk.com Консультации по обработке экспериментальных данных и написанию научных работ. Помощь студентам, аспирантам и научным работникам в статистической обработке данных в программе SPSS. Оформляю эмпирическую часть для научных работ (диссертации, статьи, дипломные) по всем требованиям ВАК. Подготовка к защите. Большой опыт работы. Множество защищенных работ. Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Философия науки. Общая часть.docx
Скачиваний:
108
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
541.69 Кб
Скачать
    1. Виды простых и сложных суждений

Различают три вида простых суждений: 1) суждение о связи предмета с его признаком (например, «Медь — цветной металл»); 2) суждение об отношении («Эльбрус выше Казбека»); 3) суждение, выражающее факт существования или несуществования предмета ( «в России есть Конституционный Суд»).

Сложным называют суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логическими связками. Различают следующие виды сложных суждений: 1) соединительные, 2) разделительные, 3) условные, 4) эквивалентные. Истинность таких сложных суждений определяется истинностью составляющих их простых. Соединительные (конъюнктивные) суждения.

  1. Дедуктивные умозаключения и их роль в научном познании.

Умозаключение - последовательность суждений, в которых последнее суждение (заключение) выводится из предыдущих (посылок).

Дедуктивные умозаключения - это умозаключения, в которых истинность посылок гарантирует истинность заключения. Основным этапом гарантии является то, что между посылками и заключением такого умозаключения существует отношение логического следования. Дедуктивные умозаключения делятся на силлогические (выводы из простых суждений) и несиллогические (выводы из сложных суждений).

Дедуктивный метод обладает достоинством делать достоверные выводы, опираясь лишь на силу мышления и нуждается в информации, обобщающей данные наблюдений, экспериментов.

Силлогический вывод. Непосредственные умозаключения, их вывод.

Особенностью данного вида умозаключений является то, что выводы в них делаются на основе соотношения терминов, входящих в структуру простых суждений (то есть субъекта и предиката). Силлогические умозаключения делятся на непосредственные и опосредственые.

Непосредственные умозаключения - это вывод из одной посылки, представленной категорическим суждением. К числу непосредственных умозаключений относят:

выводы по логическому квадрату

превращение -это операция при которой в категорическом суждении связка и предикат меняются на противоположные, а количество суждения остается неизменным (Все S есть Р превращается в ни один S не есть не-Р)

обращение - это операция при которой субъект становится на место предиката, а предикат на место субъекта ( Все S есть Р становится некоторые Р есть S)

противопоставление предикату — преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом — субъект исходного понятия (Все S есть Р становится Ни один не-Р не есть S).

При непосредственных умозаключения мы преобразуем суждения с целью взглянуть на один и тот же предмет с разных точек. Посылка и заключение непосредственного умозаключения — эквивалентные формы одного и того же выражения.

Опосредованными умозаключениями называют умозаключения из двух и более посылок. Речь идет о широком круге категорических, условных, условно-категорических дедуктивных умозаключений.

Наиболее распространенный тип опосредованных умозаключений — силлогизмы: умозаключения из двух посылок, любое из них может быть сведено к последовательности пар силлогистических посылок. Именно теория этих умозаключений составляет основу содержания «Аналитик» Аристотеля.

Простой категорический силлогизм. Структура и термины силлогизма.

Категорический силлогизм - вид опосредственных умозаключений, который состоит из трех категорических суждений, два из которых являются посылками, а третье — заключение.

Простой категорический силлогизм — это умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину.

(Обвиняемый (М) имеет право на защиту (Р). Иванов (S) — обвиняемый (М). Иванов ( S) имеет право на защиту (Р)). Терминами силлогизма понятия входящие в его состав. Различаю меньший, больший и средний термины. Посылка, в которую входим меньший термин, называется меньшей посылкой, в которую больший термин — большей посылкой. Средним термином силлогизма называется понятие, входящее в обе посылки.

Правила силлогизма: правила терминов и посылок.

Из истинности посылок не всегда можно получить истинное заключение. Его истинность обусловлена правилами силлогизма. Этих правил 5 (3 к терминам и 2 к посылкам).

Правила терминов:

- В силлогизме должно быть только 3 термина;

- Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок;

- Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.

Правила посылок:

- хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. (а — из двух отрицательных посылок заключен с необходимостью не следует, б- если одна из посылок отрицательно суждение, то заключение должно быть отрицательным);

- хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением (а - из двух частных посылок заключение с необходимостью не следует, б - если одна из посылок частное суждение, то и заключение должно быть частным).

Силлогизм с пропущенной посылкой или заключением носит название сокращенного силлогизма, или энтимемы. Например: «Он – ученый, поэтому любопытство ему не чуждо». В данном случае опущена большая посылка «Всякому ученому не чуждо любопытство».

Сложные силлогизмы (полисиллогизмы сориты).

В процессе рассуждения простые силлогизмы выступают в логической связи друг с другом, образуя цепь силлогизмов, в которой заключение предшествующего силлогизма становится посылкой последующего. Предшествующий силлогизм называется просиллогизмом, последующий — эписиллогизмом Соединение простых силлогизмов, в котором заключение предшествующего силлогизма (просиллогизма) становится посылкой последующего силлогизма (эписиллогизма), называется сложным силлогизмом, или полисиллогизмом. Полисиллогизм (сложный силлогизм) – это соединение простых категорических силлогизмов, в котором заключение предшествующего силлогизма становится посылкой последующего. Различают прогрессивный и регрессивный полисиллогизмы. В прогрессивном полисиллогизме заключение предшествующего силлогизма становится большей посылкой последующего. В регрессивном полисиллогизме заключение предшествующего силлогизма становится меньшей посылкой последующего.

Прогрессивный и регрессивный полисиллогизмы мышлении обычно применяются в сокращенной форме (некоторые из его посылок опускаются) – в виде соритов. Различают два вида соритов: 1) гоклениевский (прогрессивный); 2) аристотелевский (регрессивный). Гоклениевский (прогрессивный) сорит представляет собой прогрессивный полисиллогизм с пропущенными большими посылками эписиллогизмов. Прогрессивный сорит начинается с посылки, содержащей предикат заключения, и заканчивается посылкой, содержащей субъект заключения. В аристотелевском (регрессивном) сорите пропущены меньшие посылки регрессивного полисиллогизма. Регрессивный сорит начинается с посылки, содержащей субъект заключения, и кончается посылкой, содержащей предикат заключения. К сложносокращенным силлогизмам относится также эпихейрема. Эпихейремой называется такой сложносокращенный силлогизм, обе посылки которого являются сокращенными простыми категорическими силлогизмами (энтимемы). Например: «Благородный труд заслуживает уважения, так как благородный труд способствует прогрессу общества». Данная посылка эпихейремы представляет собой энтимему, у которой одна из посылок опущена. Эпихейремы так же, как и энтимемы, значительно упрощают рассуждения. Развертывание эпихейремы в полисиллогизме позволяет проверить правильность рассуждения, что поможет избежать логических ошибок, если они остались незамеченными в эпихейреме. Если в логике предикатов простые суждения расчленялись на субъект и предикат, то в логике высказываний суждения не расчленяются, а рассматриваются как простые суждения.