- •Раздел II. Общая часть Оглавление
- •Особенности науки как формы познания.
- •Наука в культуре техногенной цивилизации. Сциентизм и антисциентизм. Наука и паранаука.
- •Наука в культуре техногенной цивилизации
- •Сциентизм и антисциентизм
- •Наука и паранаука
- •Наука как социальный институт. Роль науки в современном образовании и формировании личности.
- •Наука как социальный институт
- •Роль науки в современном образовании и формировании личности
- •Этика науки.
- •Новые этические проблемы науки в конце XX – начале ххι века.
- •Проблема возникновения науки. Преднаука и наука. Культура античного полиса и становление первых форм теоретической науки. Роль Аристотеля в античной науке.
- •6.1 Проблема возникновения науки. Преднаука и наука.
- •6.2 Культура античного полиса и становление первых форм теоретической науки
- •Роль Аристотеля в античной науке
- •Особенности средневековой науки. Развитие науки в эпоху Возрождения.
- •Особенности средневековой науки
- •Развитие науки в эпоху Возрождения
- •Специфика классической науки в Новое время (г. Галилей, и. Ньютон, р. Декарт)
- •Становление социальных и гуманитарных наук в Новое время.
- •Неклассическая наука на рубеже хιх – хх веков
- •Главные характеристики современной, постнеклассической науки. Глобальный эволюционизм как синтез эволюционного и системного подходов.
- •Основные формально-логические законы и формы мышления. Логические приёмы образования научных понятий. Логические основы научной классификации и определения понятий.
- •Основные формально-логические законы и формы мышления
- •Логические приёмы образования научных понятий
- •Логические основы научной классификации и определения понятий
- •Суждение как форма мышления. Классификация суждений. Виды простых и сложных суждений.
- •Суждение как форма мышления
- •Классификация суждений
- •1. Суждения существования (экзистенциальные).
- •2. Суждения об отношениях.
- •3. Суждения свойства (атрибутивные).
- •Деление атрибутивных суждений по качеству и количеству
- •Виды простых и сложных суждений
- •Дедуктивные умозаключения и их роль в научном познании.
- •Индуктивные умозаключения и умозаключения по аналогии и их роль в научном познании.
- •Логическое доказательства, его элементы и правила
- •Проблема в цикле научного познания
- •Роль гипотезы в научном познании
- •Эмпирический уровень научного исследования. Наблюдение и эксперимент
- •Теоретический уровень научного исследования
- •Основания науки. Идеалы и нормы исследования. Научная картина мира. Стиль научного мышления.
- •21.1 Основания науки
- •Объяснение и предвидение как функции науки
- •Понимание в социальных и гуманитарных науках
- •Научная дискуссия и её особенности
- •Позитивистская традиция в философии науки. О. Конт как основатель позитивизма. Второй позитивизм (э. Мах)
- •Неопозитивистские концепции науки (м. Шлик).
- •Концепция критического рационализма к. Поппера и зарождение постпозитивизма.
- •Историческая философия науки т. Куна.
- •Концепция научно-исследовательских программ и. Лакатоса
- •Концепция философии науки п. Фейерабенда
Классификация суждений
В зависимости от предиката суждения, т. е. от того, что именно утверждается или отрицается о тех или иных предметах, различают суждения, в которых:
- утверждается или отрицается существование предмета – это экзистенциальные суждения, или суждения существования;
- утверждается или отрицается отношение между некоторыми предметами – это суждения об отношениях;
- утверждается или отрицается наличие некоторого свойства у предмета – атрибутивные суждения.
1. Суждения существования (экзистенциальные).
В них утверждается или отрицается существование предметов (материальных или идеальных) в действительности. Примеры этих суждений: «Существуют атомные электростанции», «Не существует беспричинных явлений».
В экзистенциальных суждениях, или суждениях существования, всегда имеется лишь один субъект. Пример такого суждения – высказывание: «Пегаса не существует в действительности». Важно знать, что «существование» как предикат – это существование в реальной действительности, его нужно отличать от существования предмета в некоторой области – универсуме рассуждения, которое выражается в языке логики предикатов специальным квантором – квантором существования () или соответствующими кванторными словами естественного языка (многие, найдется, некоторые, большинство, существует). Особо следует отметить, что поскольку каждое суждение можно рассматривать как утверждение или отрицание наличия в действительности некоторой ситуации, то представляя содержание любого суждения, таким образом, всегда можно трактовать его как экзистенциальное.
2. Суждения об отношениях.
Суждения об отношениях (релятивные) – это суждения, в предикате которых выражаются отношения между предметами.
В них говорится об отношениях между предметами. Например: «Всякий протон тяжелее электрона», «Французский писатель Виктор Гюго родился позднее французского писателя Стендаля», «Отцы старше своих детей» и др.
Суждения об отношениях - суждения, которые выражают различные отношения между предметами по месту, величине, времени, причинной зависимости и т.д. Роль связки в этом виде суждений выполняет третье понятие, имеющее определенное смысловое значение, выражающее отношение субъекта и предиката: a R b, где a-S; в-Р; R - третье понятие. Например: “Иван - брат Петра”; “Ленинград севернее Москвы”.
Формула, выражающая суждение с двуместным отношением, записывается как аRb или R(а, b), где а и b — имена предметов, а К — имя отношения. В суждении с отношением может что-либо утверждаться или отрицаться не только о двух, но и о трех, четырех или большем числе предметов, например: «Москва находится между Санкт-Петербургом и Киевом». Такие суждения выражаются формулой R(а„ а2, а3, ..., а„).
В зависимости от числа предметов, вступающих в то или иное отношение, различают двухчленные, трехчленные, n-членные отношения. Например, в суждении «Иван брат Петра» мыслится двухчленное отношение, «Москва расположена между Брестом и Кировым» – трехчленное отношение. Соответственно этому выделяют суждения с двух-, трех-, n-местными предикатами, где в предикате R фиксируется определенное отношение, а в субъекте x1, … xn – предметы, вступающие в это отношение.
Структура суждения об отношениях символически записывается так:
R (x1, … xn).
В настоящее время наиболее разработанной является теория двухчленных (бинарных) отношений.
Свойства бинарных отношений
1. Рефлексивность есть свойство, которое состоит в том, что каждый элемент отношения находится в том же отношении к самому себе.
Аксиома для рефлексивности:
xy(xRy) (xRx yRy).
Рефлексивными отношениями, например, являются отношения «равенства», «эквивалентности», «тождества» и т. д.
Отношение, не удовлетворяющее данному свойству, называется антирефлексивным – когда ни один предмет данного отношения не находится в этом отношении к самому себе.
Аксиома для антирефлексивности:
xy(xRy) (xRx yRy).
Антирефлексивными являются, например, отношения «отцовство», «большинство», «старшинство».
2. Симметричность – это такие отношения, когда для любых предметов x и y данного класса является верным то, что если предмет x находится в каком-то отношении к предмету y, то и предмет y находится в этом отношении к предмету x.
Аксиома для симметричности:
xy(xRy yRx).
Свойством симметричности обладают такие отношения, например, как «равенство», «неравенство», «соседства».
Антисимметричность – это такие отношения между предметами, когда для любых (необязательно разных) предметов x и y данного класса является верным, что если предмет x находится в каком-то отношении к предмету y, то предмет y не находится в этом же отношении к предмету x.
Аксиома для антисимметричности:
xy(xRy ≡yRx) или xy(xRy ≠yRx).
Примерами такого рода отношений, являются, например, отношения «являться мужем», «быть больше».
Асимметричность – это такие отношения между предметами, когда для любых разных предметов x и y данного класса является верным, что если предмет x находится в каком-то отношении к предмету y, то предмет y не находится в этом же отношении к предмету x.
Данные отношения имеют место тогда, когда некоторые отношения не являются ни симметричными, ни антисимметричными.
Асимметричным отношением является, например, отношение «ухаживать за», – оно не является симметричным и в то же время с необходимостью не является асимметричным.
3. Транзитивность – это свойство отношений для x, y и z некоторого класса, которое устанавливается тогда и только тогда, когда x находится в некотором отношении с y и y находится в том же отношении к z, а это влечет то, что x находится в том же отношении с z..
Аксиома для транзитивности:
xyz(xRy yRz) (xRz) .
Примерами транзитивных отношений являются отношения «больше», «равно», «ниже».
В случае, если указанное выше условие не выполняется, отношение называется нетранзитивным.
Аксиома для нетранзитивности:
xyz (xRy yRz) (xRz).
Например, таковыми являются отношения «любить», «ненавидеть», «зависеть», «владеть».
4. Эквивалентность – это такие отношения, которые обладают свойствами рефлексивности, симметричности и транзитивности. Эквивалентность каких-либо предметов означает их равенство (тождество) в каком-то отношении.
Эквивалентными являются, например, отношения «равенства», «тождества», «сверстничества».
5. Отношения порядка. В математике различают три вида структур: алгебраические, топологические (сохраняющие непрерывность) и структуры порядка. Отношения порядка обладают свойствами антисимметричности/асимметричности и транзитивности, т. е. отношения, удовлетворяющие указанным свойствам, квалифицируются как отношения порядка.