II. По сфере регулируемых общественных отношений:

А. 1. Нормы материального права (содержательная сторона); 2. Нормы процессуального права (порядок деятельности по осуществлению и защите норм материального права).

Б. 1. Нормы публичного права; 2. Нормы частного права.

III. По объему регулирования общественных отношений:

1. Общие;

2. Специальные. Вторые детализируют первые. Важно! Специальная норма в части своего действия отменяет общую норму; 3. Исключительные (чрезвычайные) – «в исключительных случаях» - нормы, которые идут против общего фарватера. «Сверхурочные работы, как правило, не допускаются; а в исключительных случаях … допускаются».

IV. По характеру обязательности:

1. Императивные – нельзя изменить соглашением сторон (категорические – Лазарев, Липень);

2. Диспозитивные – действуют постольку, поскольку субъекты правоотношения не установили иных правил поведения («обязан оплатить тогда-то, если иное не предусмотрено законом»).

3. Рекомендательные – «осторожное вмешательство» в те сферы, где раньше право не имело сильных позиций; + акты международных организаций.

4. Поощрительные – как вариант встречается.

IV. По юридической силе:

1. Нормы, содержащиеся в законе и обладающие высшей юридической силой; 2. Нормы, содержащиеся в ПНПА.

V. По территории действия:

1. Действующие на всей территории (в федерации – 2 уровня таких норм) – принимаются высшими, центральными органами власти; 2. Действующие на определенной части – принимаются местными органами власти.

VI. По кругу лиц:

1.Общие (все, кто находится на территории данного государства); 2. Специальные – пенсионеры, врачи, женщины; 3. Конкретизированные – Президент РФ.

VII. По времени действия:

1. Постоянного действия; 2. Временного действия – оговорен срок окончания.

VIII. В зависимости от источника права.

IX. В зависимости от механизма правореализации:

1. Непрерывного, постоянного действия – непрерывное регулирование – «статутные» - связь со статусными полномочиями должностного лица; 2. Дискретного действия – возникают в зависимости от юридического факта (преступление).

X. По степени активизации социально-полезной деятельности:

1. Поощрительные;

XI. В зависимости от специфики регулирования:

1. Социально-технические.

III. По свободу изложения в статьях НПА:

IV. Отраслевая классификация:

1. Нормы ГП; 2. Нормы УП; 3. Нормы ТП; 4. Нормы АП – показывает дифференциацию предмета правового регулирования – сложность и противоречивость общественных отношений.

X. По степени определенности санкции:

А. Определенные (только то); Б. Относительно определенные (от и до); В. Альтернативные (то или другое).

Правовые нормы связаны с исторической эпохой, которая породила эти правила; история влияет на нормы и их классификации

БИЛЕТ №18 СООТНОШЕНИЕ ПРАВА В ОБЪЕКТИВНОМ И СУБЪЕКТИВНОМ СМЫСЛЕ.

Право
Объективное	Субъективное
Общие правила поведения, признаваемые государством и обеспечиваемые им в случае необходимости путем принуждения	это предусмотренная нормой объективного права мера возможного поведения конкретного субъекта права.

Субъективное право вытекает не только из объективного, но и из естественного права.

субъективное право – форма реализации объективного права

Связь права в объективном и субъективном смысле:

• право в субъективном смысле является следствием действия норм объективного права

• Другой взгляд: субъективное право было первичным и определяло содержание норм объективного права. ((например, в естественно-правовой теории, где естественные права являются субъективными правами, в целях реализации которых государством создаются нормы объективного права).

Четыре уровня «права в субъективном смысле»:

• субъективное право – это предусмотренная нормой объективного права мера возможного поведения конкретного субъекта права.

• юридическая обязанность – это предусмотренная объективного нормой права мера должного (требуемого) поведения конкретного субъекта права;

• полномочие – это предусмотренная нормой объективного права мера возможного и одновременно должного поведения конкретного субъекта права, направленная на реализацию субъективного права или юридической обязанности другого субъекта права и возникающая в связи с наличием соответствующего отношения между этими двумя субъектами.

• законный интерес – допускаемые правом стремления конкретного субъекта по удовлетворению своих потребностей, которые не нашли свое непосредственное выражение в нормах права (а, следовательно и в субъективных правах и юридических обязанностях), но подлежат правовой защите со стороны государства

Субъективное право имеет тройной уровень правомочий:

• право на свои действия (предусмотренная нормой права возможность активного поведения конкретного лица);

• право на чужие действия (предусмотренная нормой права возможность конкретного управомоченного лица требовать от других лиц определённого поведения в свой адрес);

• право на защиту (предусмотренная нормой права возможность управомоченного лица совершать определенные действия для обеспечения реализации своего субъективного права в случае возникновения соответствующих препятствий со стороны других лиц (и при возникновении иных препятствующих обстоятельств), в том числе возможность обращаться к компетентным государственным (и иным) органам для применения мер государственного принуждения по отношению к лицам, нарушающим субъективные права)

Классическим примером субъективного права, включающем всю триаду правомочий является право собственности.

Юридическая обязанность - это мера должного поведения субъекта правоотношения. Она проявляется в воздержании субъекта от совершения определенных действий, совершении обязанной стороной определенных действий и необходимости претерпевания субъектом определенных нежелательных последствий имущественного и личного неимущественного характера.

Структура юридической обязанности состоит:

• в требовании активного поведения (совершения определенных нормой права действий) от конкретного обязанного лица;

• в требовании пассивного поведения (воздержании от совершения действий, запрещенных нормами права либо нарушающих их) от конкретного обязанного лица;

• в требовании претерпеть неблагоприятные последствия за совершение неправомерных действий конкретным обязанным лицом (возникает вследствие реализации права на защиту путем обращения в компетентный государственный орган, а также в результате соответствующей правоприменительной деятельности государства (его компетентных органов), направленной на охрану общественных отношений и правопорядка)

• право на пользование каким-либо социальным благом, а именно – требование не препятствовать управомоченному лицу в пользовании благом, на которое это лицо имеет право (Матузов и Малько)

Простые и сложные правоотношения:

• В простых правоотношениях имеет место четкое распределение субъективных прав и юридических обязанностей (договор дарения, т.к. на стороне дарителя только обязанность - передать вещь одаряемому, а на стороне одаряемого право - требовать передачи ему даримой вещи)

• В сложных – взаимосвязь прав и обязанностей (договор купли-продажи - субъективное право продавца заключается в праве требовать от покупателя уплаты стоимости товара, а субъективное право покупателя - требовать передачи ему в собственность покупаемого товара)

БИЛЕТ №19 ИСТОЧНИК ПРАВА.

Строго методологически мы различаем понятие формы и источника права. Обыденно этого не происходит. Форма права – способ организации и существования норм права, способ выражения вовне правовых установлений. Однако, строго методологически, форма права – не единственный источник права.

Источник права – то, откуда проистекает право. В этом более широком смысле источником права может быть и государство как творец позитивного права, и экономика, и политика. Источники – результаты, например, экономической и политической жизни, потребовавшие регулирования.

Так или иначе, мы можем сказать, что форма и источник тождественные понятия. Понятие «источник права» ввели еще римляне. Источник права надо четко отличать от информации о праве (в Риме: доктрина – источник, а сочинение Тита Ливия о римской истории, где упоминаются нормы права, не источник). Многообразие источников нужно за тем, чтобы донести информацию до подвластных, чтобы лучше регулировать общественные отношения.

Источники права понимают в 4 смыслах:

• В материальном – совокупность всех объективных условий жизни общества, обусловливающих возникновение и содержание правовых предписаний (потребности общества, интересы индивидов и т.п.).

• В идеологическом – совокупность идей, представлений, воззрений о праве, о том, каким оно должно быть (учения о праве, правосознании и т.п.).

• В юридическом (формальном) – форма выражения правового предписания, источник, из которого узнают содержание права (НПА, правовой договор и т.п.).

• С социологической позиции - «культура, которая в процессе селективной эволюции вбирает в себя социальный опыт и выражается в общеобязательных правилах поведения»

Критерии сравнения источников права по доц. Наумову (cм. домашнее задание):

• характеристика формы выражения – нормы права могут быть выражены в письменном документе, тексте (и тогда мы говорим, что источник права имеет письменную форму выражения, например, нормативный правовой акт), либо выражены и закреплены в сознании людей (и тогда мы говорим, что источник права имеет идеальную форму выражения, например, правовой обычай). Письменная форма выражения источника права наиболее удобная в плане фиксации адресованной субъектам права информации;

• место в системе источников национального права/в правовой семье по юридической силе – источники права выстраиваются в иерархическую вертикальную структуру с зависимости от степени юридической силы, которой они обладают. Юридическая сила источника права определяется только в сравнении с другими источниками (то есть, когда мы говорим, что тот или иной источник права обладает высшей юридической силой, это означает, что другие источники права и нормы, содержащиеся в них, не могут противоречить ему и находятся на более низшей ступени в иерархии).

• характеристика процедуры вступления источника права в действие (приобретение юридической силы) – это очень важный параметр, поскольку источник права и, следовательно, нормы, выраженные в нем, возникают с моменты вступления источника права в силу (приобретения юридической силы). С этого момента источник права (и нормы, выраженные в нем) действует и государство обеспечивает его действие всеми своими ресурсами и возможностями. Процедура эта у каждого источника своя и она зачастую урегулирована правовыми нормами (например, законодательный процесс со всеми своими стадиями и уполномоченными субъектами предшествует моменту вступлению в силу закона). Любой порок этой процедуры, если она формализована в нормах права, может повлечь за собой признание этого источника права не действующим. Любопытна закономерность – чем выше юридическая сила источников, тем сложнее и длительнее процедура его вступления в действие.

• ареал распространения (географический) - правовые семьи, основные страны, в которых существует (признается и применяется) такой источник права;

• ареал эффективности - сферы жизни общества, в которых источник права по сравнению с другими источниками наиболее эффективно регулирует соответствующие общественные отношения (например, правовой обычай сохраняет свою эффективность в правовом регулировании общественных отношений в замкнутых социальных средах (этнических общинах, профессиональных сообществах (например, торговое сообщество);

• характеристика структуры – некоторые из видов источников права обладают своей внутренней структурой (типовыми структурными частями), анализ которых позволяет лучше понять особенности выражения норм права в данных источниках и особенности их действия;

• характеристика всех возможных разновидностей источника права

Виды:

• Правовой обычай – традиционное, сложившееся на основе многократного применения и устоявшееся общеобязательное правило поведения, санкционированное государственной властью и обеспечиваемое мерами государственного принуждения и защиты. + немного о риме

  • Форма: Идеальная, встречается письменная.

  • Роль :. в международной и международной морской торговле.

  • Ареал: широко используется в африканских странах

  • Эффективность: Сохраняет свою эффективность в правовом регулировании общественных отношений в замкнутых социальных средах (этнических общинах, профессиональных сообществах (например, торговое сообщество). (Испаний – обычай общин).

  • Виды: национальный и международный

• НПА – официальный акт (документ) компетентных и уполномоченных на то государственных органов, принятый в установленном законом порядке, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы права и регулирующий общественные отношения. Состоит из глав, частей, разделов, положений, пунктов.

  • Форма: письменная

  • Роль: Наиболее распространенная и совершенная форма современного континентального права Германии, Франции, Италии, России и тд. Является основным источником права в странах романо-германской правовой семьи.

  • Ареал: романо-германская семья. В англосаксонской тоже играют роль к примеру: статуты в Англии.

  • Структура: четкая. В НПА четко отражены структура, которая, к примеру, может состоять из того: кто принял акт, когда, вид, название, место и дата принятия.

• Нормативный договор – акт совместного волеизъявления 2 или более субъектов правотворчества, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы права. Заключенный с целью правового регулирования отношений между субъектами.

  • Форма: письменная

  • Роль: в международном праве важная

  • Эффективность: Сохраняет свою эффективность в международном праве, федеративных отношениях субъекта и центра, трудовом праве.

  • Разновидности: международном праве (пакт, хартия, конвенция, соглашение) и в национальном () федеративный договор, 2) договор между федерацией и субъектами, 3) договор между субъектами, 4) договор субъекта с муниципалитетом, 5) договор между муниципалитетами)

Нормативный договор	Индивидуальный договор
Содержит норму права	Основывается на норме права
Субъекты – лица, наделенные правотворческими функциями	Субъекты – лица, наделенные праводееспособностью в соответствующей сфере
Заключается с целью установления норм права	Определяет конкретные отношения сторон
Письменный	Не всегда письменный