Доп инфа классификация правоприменительной деятельности.

БИЛЕТ №29 ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА

Толкование норм права - это деятельность по уяснению или разъяснению смысла, вложенного в норму права правотворческим органом, для ее правильного применения.

Все формы реализации права так или иначе связаны с толкованием, поскольку правовые нормы носят общий, абстрактный характер, а применяются к конкретным ситуациям. Этой деятельностью вынуждены заниматься все субъекты права, однако наибольшее значение толкование имеет в правоприменительном процессе, в официальной юридической деятельности должностных лиц государственных органов.

Характеристика толкования:

• Уяснение («для себя»)

• Разъяснение («для других»)

Основные приемы толкования:

• Грамматическое, текстовое (лексический, синтаксический анализ; особое внимание обращается на структуру текста, лексику, юридическую терминологию)

• Систематическое (норма права сопоставляется с другими, ранее принятыми нормами, устанавливается её место и роль в системе этих норм)

• Логическое (выясняется логический смысл правовых предписаний)

• Историко-политическое (выясняется социально-политическая ситуация, в которой принималась данная норма)

• Специально-юридический (учет роли правосознания и морали, индивидуализация норм, например, (определение судебной коллегии ВС РФ по уголовным делам 6 ноября 2011 г.) врач, не обладающий организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями – не должное лицо, так что не может быть субъектом преступления по ст.290 УК (получение взятки); речь идет о правильном понимании закона)

• Телеологический (уяснение цели принятия акта; это облегчает его толкование)

Выделяют три вида толкования в зависимости от того:

• кто толкует правовые нормы (толкование по субъектам)

• как, каким образом толкует (толкование по способу)

• каков результат толкования (толкование по объему)

Аутентическое толкование (по субъекту) - это разъяснение смысла правовой нормы тем государственным органом, который издал данную норму. По общему правилу каждый орган имеет право толковать те нормы права, которые он издает.

Делегированным (легальным) толкованием (по субъекту) занимаются те органы, которые не издавали данные правовые нормы, но которым передано право их толковать. Так, высшим судебным инстанциям может предоставляться право официального толкования законов, принятых парламентом. В соответствии с частью 5 статьи 125 Конституции РФ Конституционный Суд РФ дает толкование Конституции РФ.

Официальное толкование (по способу) может быть:

• нормативным, т. е. даваться в общем, а не только к конкретному случаю, практически в виде новой нормы,

• казуальным - это толкование применительно к конкретному случаю, к конкретным обстоятельствам определенного дела. Казуальное толкование может содержаться в правоприменительных актах контрольного или надзорного характера.

Неофициальным толкованием норм права считается такое толкование, которое формально не является обязательным. Оно также может носить и общий, и конкретный характер, т. е. быть и нормативным, и казуальным.

По объему толкования различают:

• Буквальное (толкование в точном смысле, заложенным законодателем)

• Ограничительное (в более узком значении. Пример Мартышина: по СК имущество, нажитое во время брака – совместная собственность. Но если они уже живут отдельно, не расторгнув брак, то в этих условиях имущество совместное? Здесь нужно ограничительное толкование)

• Расширительное (в более широком значении)

Пример Мартышина по расширительному толкованию

Согласно УПК осужденный может ходатайствовать о пересмотре вступивших в силу решений. В этом случае уголовное преследование должно быть приостановлено. Это противоречит другой статье о том, что уголовное преследование прекращается в отношении подозреваемого или обвиняемого в связи с его непричастностью к делу. Тут термины «обвиняемый и подозреваемый» будут толковаться расширительно, когда адвокат будет просить о прекращении дела в порядке надзорного производства в связи с непричастностью)

Выделяется также толкование по отраслям права.

Акт толкования - официальный юридически значимый документ, направленный на установление действительного смысла нормы права. норм права не содержит. Содержит положения, в которых разъясняются эти нормы.

Постановления Пленума ВС – НЕ ИСТОЧНИК ПРАВА. Не юр прецедент.

Акты КС РФ: определения и постановление – более близки к источнику права.

Виды:

• Акты толкования законодательных актов государственной власти;

• Акты толкования судебных органов;

• Акты толкования органов исполнительной власти и др.;

Каждый акт толкования обладает реквизитами: дата принятия, номер, место публикации.

Формально они не являются правотворческими актами, однако они играют важную роль в юридической практике.

БИЛЕТ №30 ПРОБЕЛЫ И КОЛЛИЗИИ В ПРАВЕ

Пробел в праве - это такое положение, когда определенные общественные отношения, находящиеся в целом в сфере правового регулирования, оказываются неурегулированными конкретными правовыми нормами. Отношение есть, а нормы нет.

Важно отличать пробелы в праве от «ошибки в праве» (неверная оценка объективно существующих условий и появление на этой основе законодательной воли, которую стоило бы отразить в правовых актах)

Виды пробелов в праве в юр. литературе:

• Первоначальные («недосмотр законодателя») и последующие (обнаруживающиеся в процессе регулирования, правоприменительной практике)

• Мнимый (ситуация, на которую указывают в отсутствии нормы не находится в правовом поле) и реальный

Причины возникновения пробелов в праве:

• «Консервативность» права – более быстрая динамика развития общественных отношений

• Недостатки законодательной техники и законов

• Появление новых отношений, которых не было на момент принятия нормы

Способы преодоления пробелов в праве (методы их оперативного преодоления):

• Восполнение (только издание новой правовой нормы). Нет нормы – ее надо создать.

• Преодоление

  • аналогия закона (решение юридического дела, применяя к общественным отношениям закон, регулирующий сходные отношения) Пример: п.1 ст. 6 ГК РФ

  • аналогия права (решение юридического дела, на основе общих принципов права). Пример: п.2. ст. 6 ГК РФ) +++требований добросовестности, разумности и справедливости.

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В таких отраслях права как административное право, уголовное право институт аналогии не допускается. («нет преступления и наказания, нет проступка и взыскания без указания на то в законе»).