34. Литовські статути.

На початку XVI в. Велике князівство Литовське склалося як феодальна магнатська монархія. Пани і князі, що мали величезний земельний фонд, являли собою велику силу як в економічному, так і політичному відношенні. Вони фактично стали керівниками усієї внутрішньої та зовнішньої політики Великого князівства Литовського. Діючи через «Державну раду» і «Вальні сейми», які були змушені скликати великі князі для вирішення чергових державних питань, особливо для збору грошового податку - «Серебщина», що перетворилася після опублікування привілею 2 травня 1447 з регулярного грошового податку збір (загальношляхетський привілей звільнив клас землевласників від щорічного збору срібщини). Завдяки привілею 2 травня 1447 великий князь литовський став повністю залежати від феодальної знаті у фінансовому відношенні. Привілей Олександра та Сигізмунда ще більше розширили політичні права великих титулованих та нетитулованих землевласників-католиків. Магнати тримали в руках суд і управління. Завдяки відсутності письмового законодавства великокнязівські судді в центрі та в провінціях судили, керуючись звичайним правом — великокнязівськими рішеннями та чинними законодавчими актами, «Правдою Російською». Панівне становище магнатів довго не викликало енергійної протидії з боку шляхти. Однак у другій половині XV ст. відбувається процес консолідації класу землевласників у феодальний стан. Завдяки господарським данинам на вотчинному чи умовному праві збільшився прошарок середніх і дрібних землевласників, які становили основну військову силу Великого князівства Литовського.

Шляхта, яка до того не мала великої ваги в суспільно-політичному житті Великого князівства, відмовляється тепер бути лише об'єктом влади з боку феодальної знаті. Шляхта починає бути присутнім на сеймах спочатку як мовчазний спостерігач, а потім як самостійно діюча політична сила, що прагне послабити політичний вплив земельної аристократії і надати політиці уряду бажаного для неї напряму. Природно, що шляхта насамперед прагне послабити переважання магнатів у суді, звільнитися від свавілля винесених ними судових рішень і підпорядкувати їх дії загальношляхетського права. Тому вимога кодифікації законодавства була однією з основних вимог у політичній програмі шляхти.

Хоча окремі білоруські та українські землі зберігали свої особливі права, закріплені в «Обласних привілеях», але загальношляхетський привілей, що поширював свою дію на всіх землевласників Великого князівства Литовського, створював умови для оформлення єдиного феодально-шляхетського права, в кодифікації якого була однаково зацікавлена. , так і білорусько-українська шляхта, тим більше, що загальношляхетське право не позбавляло білоруських та українських шляхтичів тих місцевих привілеїв, прав та переваг, якими вони користувалися згідно з «Обласними привілеями».

У першій чверті XVI ст. змінилася і політична структура Великого князівства Литовського. Зі зростанням економічних зв'язків між окремими областями Великого князівства поступово зникала феодальна роздробленість та зміцнювався авторитет центрального уряду на місцях. Зміцнення політичної єдності Великого князівства Литовського теж вимагало кодифікації феодального права, дії якого було б підпорядкований весь клас землевласників.

Питання кодифікації феодального права Великого князівства Литовського має власну історію. Однак відсутність даних позбавляє дослідника можливості повністю відновити історію складання Статуту 1529 і тієї боротьби, яка відбувалася навколо нього. Ця боротьба була неминучою, оскільки магнатські кола чудово розуміли, що видання письмового склепіння законів істотно зачепить і обмежить їхні права. Тривала боротьба, що зав'язалася навколо Статуту, служить чудовим доказом того, що великі землевласники напружували всі зусилля, щоб не допустити видання письмового склепіння законів феодального права. Однак не видно, щоб великокнязівський уряд вживав тоді будь-яких заходів для здійснення свого наміру. Питання про кодифікацію права залишалося без руху до Віленського сейму 1514 р., коли, за словами єпископа перемишльського Петра Томицького, який тоді перебував у Вільні, стани сейму порушили питання про те, щоб господар видав письмові закони . Але й цього разу великокнязівський уряд не вжило жодних заходів для виконання [18] прохання «станов сейму». Точніше, воно саботувало справу складання Статуту. У цьому були зацікавлені магнати, які тримали в своїх руках все управління Великим князівством. Нам не відомі подробиці обговорення представленого проекту. Невідомий і текст Статуту 1522 р. Ми знаємо, що великокнязівське уряд вирішило запровадити їх у грудні 1522 р. Великий князь Сигізмунд видав спеціальний указ про набуття чинності письмового кодексу законів.

Однак Сигізмунд дещо поспішив з опублікуванням свого едикту, оскільки на сеймі 1522 р. було прийнято не весь проект представленого Статуту. В 1524 великий князь через свого секретаря Михайла Вежкгайла передав на обговорення сейму, що зібрався в Бересті, виправлений Статут. Проте виправлений текст Статуту не увійшов у життя і в 1524 р. Тільки на Віленському сеймі 1528 - 1529 р.р. було остаточно прийнято текст Статуту. Статут став чинним правом.

Проект Статуту не задовольняв «станов» сейму. Статут 1529 був розділений упорядниками на 13 розділів - глав. Статут був феодальним кодексом класу землевласників в цілому. Водночас він закріплював за магнатами їхній правовий стан, їхню керівну політичну роль. За магнатами та панами залишалася, як і раніше, особлива юрисдикція. Вони були підсудні провінційним суддям. Магнати залишалися такими ж недосяжними для шляхти, як і раніше. У цьому й полягала основна причина того, що окремі статті Статуту тривалий час не були затверджені сеймом. Статут 1529 відбивав реальне співвідношення сил у таборі литовських феодалів. Економічне панування та політичне керівництво належали великим землевласникам. Шляхта політично та економічно ще недостатньо зміцніла. Природно тому, що саме магнати вийшли переможцями із внутрішньої боротьби між двома прошарками феодального класу. Литовський Статут 1529 р. санкціонував те положення щодо організації влади та управління, яке існувало до введення його в дію. Статут 1529 не був надрукований. Статут набув поширення у численних списках, внаслідок чого немає єдиної редакції Статуту, а є кілька редакцій. Затверджений великим князем Сигізмундом кодекс феодального права ставав законом, який поширював свою дію всю територію Великого князівства Литовського.

Статут 1529 був розділений упорядниками на 13 розділів – глав(артикули). Він визначав прерогативи великокнязівської влади (розд. I), містив докладні законоположення «Про оборону земську» (розд. II), кодифікував особисті та станові права шляхти (розд. III), докладно розробляв питання про жіноче землеволодіння (розд. IV) та про опікунське право (розд. V). Окремий розділ (VI) присвячений організації суду та судового процесу. Інші розділи присвячені кримінальним злочинам проти особистості та власності шляхти, а також іншим видам порушення права на нерухому та рухому власність — «Про валів земських, про боїв, про голів шляхетських» (розд. VII); «Про права земські, про межі та про межі, про копи» (розд. VIII); «Про лови про повщу і бортне дерево та озера, про боброві гони, про соколині гнізда та про хмелища» (розд. IX). Спеціальний розділ присвячений так званому «заставному» праву — «Про маєтки, які в боргах, і застави» (розд. X). У наступних розділах Статут визначає «головщини людей потісних і мужицькі та поробоцькі» — грошові винагороди за злочини, вчинені землевласниками проти особи «простих людей» (розд. XI), стосується питання «про пограбування та навезки», винагороди за різні злочини майнового характеру (Розд. XII). Останній розділ – «Про лиходійство» – присвячений кримінальним злочинам, скоєним «людьми простого стану». Таким чином, Статут містить у собі права: державне, військово-феодальне, станово-шляхетське, земельне, спадкове та опікунське, судове, процесуальне та кримінальне. Не завжди прийнята у Статуті система суворо витримана; мабуть, систематизування права який завжди вдавалося його кодифікаторам. Проте вони змогли чітко показати привілейоване становище класу феодалів-землевласників..

Статут 1529 не був надрукований. Всі припущення, висловлені І. Новицьким про те, що Статут 1529 р. був надрукований, ймовірно, не мають жодних підстав 11. Статут набув поширення в численних списках, внаслідок чого немає єдиної редакції Статуту, а є кілька редакцій, характер яких був всебічно та ретельно досліджений С. Борисенком. Затверджений великим князем Сигізмундом кодекс феодального права ставав законом, який поширював свою дію всю територію Великого князівства Литовського. Великий князь Сигізмунд гарантував у ньому «тубилцем землі Великого князівства нашого Литовського, якого б колвек стадла і стану були, всі їхні права і привілея костельні так, латинського закону, як Кгрецького, теж і [20] світські, які від паметі королів і великих князів від колись батька нашого Казімера та брата нашого Олександра, предків наших за живота їх на які б колвек добра та хвилі міли...» Статут зрівнював у правах православних землевласників із католицькими. Значить, до нього продовжувала діяти стаття Городельського привілею, що обмежує політичні права православних землевласників, хоча практично не завжди здійснювалися правові обмеження стосовно православним. Статут 1529 був розділений упорядниками на 13 розділів - глав. Він визначав прерогативи великокнязівської влади (розд. I), містив докладні законоположення «Про оборону земську» (розд. II), кодифікував особисті та станові права шляхти (розд. III), докладно розробляв питання про жіноче землеволодіння (розд. IV) та про опікунське право (розд. V). Окремий розділ (VI) присвячений організації суду та судового процесу. Інші розділи присвячені кримінальним злочинам проти особистості та власності шляхти, а також іншим видам порушення права на нерухому та рухому власність — «Про валів земських, про боїв, про голів шляхетських» (розд. VII); «Про права земські, про межі та про межі, про копи» (розд. VIII); «Про лови про повщу і бортне дерево та озера, про боброві гони, про соколині гнізда та про хмелища» (розд. IX). Спеціальний розділ присвячений так званому «заставному» праву — «Про маєтки, які в боргах, і застави» (розд. X). У наступних розділах Статут визначає «головщини людей потісних і мужицькі та поробоцькі» — грошові винагороди за злочини, вчинені землевласниками проти особи «простих людей» (розд. XI), стосується питання «про пограбування та навезки», винагороди за різні злочини майнового характеру (Розд. XII). Останній розділ – «Про лиходійство» – присвячений кримінальним злочинам, скоєним «людьми простого стану». Таким чином, Статут містить у собі права: державне, військово-феодальне, станово-шляхетське, земельне, спадкове та опікунське, судове, процесуальне та кримінальне. Не завжди прийнята у Статуті система суворо витримана; мабуть, систематизування права який завжди вдавалося його кодифікаторам. Проте вони змогли чітко показати привілейоване становище класу феодалів-землевласників. Статут 1529 - кодекс прав феодалів. Якщо ж у ньому все ж таки іноді згадуються міщани, то ці статті відносяться не до міщан взагалі, правове становище яких визначалося особливими законами, а до міщан-землевласників, які володіли маєтками на загальношляхетському праві і зобов'язаним зі своїх земель відправляти військову службу. Втім, подібного роду міщанське землеволодіння було обмежено. Воно збереглося головним чином Полоцькому і Вітебському воєводствах.