Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3183

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
3.3 Mб
Скачать

реализации запасов является одним из важнейших, учитывая ограниченность срока хранения некоторых видов сырья.

6. Рентабельность реализации продукции.

Таблица 1

Расчет показателей за 2017 г.

Предприятие

Rэ

Ктл

Rск

Коб.а

Коб.з

Rреализ.

П1

0,982

11,921

0,985

0,000

0,000

0,000

 

П2

1,592

0,912

34,097

3,741

9,477

0,461

 

П3

9,825

1,745

28,563

2,345

9,175

5,013

 

П4

10,997

1,049

14,288

0,568

3,264

24,893

 

П5

12,377

1,464

19,944

1,571

6,368

15,863

 

П6

38,252

1,772

47,947

1,813

5,194

27,794

 

П7

12,513

1,024

18,542

1,729

27,665

10,975

 

П8

65,710

4,423

66,748

2,395

13,480

39,928

 

 

Расчет показателей за 2016 г.

Таблица 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предприятие

Rэ

Ктл

Rск

Коб.а

Коб.з

 

Rреализ.

П1

0

3,659

0

0

0

 

0

 

П2

1,199

0,792

4,606

2,346

6,343

 

0,162

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П3

11,467

1,118

11,041

0,341

2,919

 

10,055

 

П4

0,849

0,734

0,261

0,026

0,496

 

0,091

 

П5

6,800

2,207

4,367

0,259

1,250

 

11,886

 

П6

30,379

1,541

10,730

0,415

1,241

 

28,124

 

П7

4,918

1,066

3,591

0,237

4,535

 

7,834

 

П8

43,382

1,980

15,048

0,561

2,140

 

27,210

 

171

Таблица 3

Расчет показателей за 2015г.

Предприятие

Rэ

Ктл

Rск

Коб.а

Коб.з

Rреализ.

П1

0

14,085

0

0

0

0

П2

-1,287

0,534

-4,262

1,042

2,449

-0,226

 

 

 

 

 

 

 

П3

5,413

1,093

45,129

0,496

5,850

3,592

П4

0,168

0,000

0,053

0,029

0,528

0,123

П5

1,710

1,224

1,253

0,205

1,113

8,686

П6

18,105

14,329

6,787

0,336

0,907

20,739

П7

-15,236

0,479

-5,832

0,396

19,757

-6,486

П8

26,039

1,231

11,221

0,430

1,331

21,202

Проведя анализ полученных результатов методом экспертных оценок, каждому показателю в зависимости от влияния на результативный показатель присваивался весовой коэффициент. На основе данной выборки и приведенных расчетов была сформулирована модель следующего вида:

R=0,6 Х1+0,9Х2+0,004Х3+0,004Х4+0,78Х5+0,34Х6,

где Х1экономическая рентабельность; Х2коэффициент текущей ликвидности;

Х3рентабельность собственного капитала; Х4коэффициент оборачиваемости активов; Х5коэффициент оборачиваемости запасов; Х5рентабельность реализации продукции.

Результаты интерпретируются следующим образом: R<1- высокая вероятность банкротства (70-100%), 1<R<9 – средняя вероятность банкротства (40-70%), 9<R<20низкая вероятность банкротства (20-40%), R>20минимальная вероятность банкротства (0-20%). Апробация методики показала, что в год банкротства все предприятия-банкроты были классифицированы как банк-

роты, а действующие признаны действующими. Также модель прогнозирует среднюю и высокую вероятности наступления банкротства за два года до наступления несостоятельности. Что позволяет сделать вывод о высокой прогнозной силе предложенной методики.

172

Литература

1.Баутин В.М. Ключевые направления повышения экономической устойчивости региональных предприятий сахарной промышленности / В.М. Баутин, Л.В. Лебедева, М.В. Филатова, М.А. Казарян // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права, 2017. №3(64), с. 120-129.

2.Губанова М.Н. Анализ и совершенствование системы прогнозирования банкротства предприятий в России

/М.Н. Губанова // Россия: от стагнации к развитию

(региональные, федеральные, международные проблемы). – 2017.-№9.-С.118-120.

3. Коломыцева О.Ю. Индикативная оценка продовольственной безопасности Воронежской области / О.Ю. Коломыцева, Г.В. Беляева, Т.И. Овчинникова, Е.Ю. Колесникова // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2018. № 1. С. 298–307.

4.Хорев А.И. Методические подходы к анализу экономической безопасности инновационно-инвестиционных проектов в продовольственном комплексе / А.И. Хорев, Т.И. Овчинникова, А.И. Пахомов, С.В. Кобелева // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2013. № 4. С. 241–245.

5.Чесноков А.А. Проблемы совершенствования официальных методик экономического анализа в процедурах банкротства [Текст] / А.А. Чесноков // Алтайский юридический вестник. – 2014. - №8. – С.117-121.

173

СОДЕРЖАНИЕ

 

Кальянова А.О. Отраслевое и кластерное развитие

 

Воронежской области………………………………

3

Гадючкина А.О. Стратегическое планирование на

 

предприятии в рамках цифровой экономики……………

9

Фролов М.В. Финансовый анализ конкурентного

 

положения организации в матричных методах стратеги-

 

ческого планирования…………………………………..

15

Святодух Е.А. Учет инфляции при оценке

 

инвестиционного проекта…………………………………

20

Ковалёв А.А. Инновационная стратегия обеспечения

 

экономической безопасности России……………………..

25

Фролова Е.С. Теоретические аспекты внедрения

 

организационно-управленческих инноваций……………

30

Пуды В.В. Особенности отбора персонала на высоко-

 

технологичном предприятии………………………………

34

Герасимов А.С. Совершенствование материально-

 

технического обеспечения инновационных проектов на

 

предприятиях научно-оборонного значения……………..

40

Костин И.В. Этапы инвестиционно-инновационного

 

процесса: проблемы и перспективы………………………

45

Сезин А.В. Развитие инновационных технологий на

 

предприятии АО «Концерн «Созвездие»…………………

50

Трощенко Д.В. Развитие логистической системы пред-

 

приятия на основе цифровых технологий………………..

54

Худошина Е.А. Рекомендации по совершенствованию

 

управления жизненным циклом наукоемкой продукции

 

на предприятии……………………………………………..

58

Антонов И.С. Инновационные процессы и их влияние

 

на развитие предприятий………………………………….

63

Дербин П.Е. Проблемы внедрения инноваций в совре-

 

менном гражданском самолётостроении………………..

68

Лютова А.М. Проблемы и направления развития

 

инновационной деятельности в РФ……………………

72

174

Слабых В.Р. Внедрение новых технологий для повы-

 

шения конкурентоспособности предприятия……………

77

Ишутин А.А. Повышение краудфандинг-активности с

 

целью активизации инвестирования и финансирования

 

инновационных проектов………………………………….

84

Шерстяных Ю.Б. Совершенствование системы допол-

 

нительного профессионального образования в системе

 

управления кадрами муниципалитета…………………….

88

Баранова Е.В. Методы обеспечения финансовой

 

безопасности высокотехнологичных предприятий

 

наукоемких отраслей………………………………………

92

Жигулина Е.И. Безработица среди молодежи как

 

социально-экономическая проблема……………………...

99

Мещеряков Я.В. Методы оценки инвестиций в разви-

 

тие боевой авиационной техники…………………………

104

Васильева С.В., Христенко А.А. Современные подхо-

 

ды к управлению инновационной деятельностью субъ-

 

ектов хозяйствования………………………………………

109

Дружинина К.П. К вопросу о мотивации вовлеченности

 

персонала в обеспечение качества процессов……………

114

Вавилова М.А. Инвестиции в фармацевтической отрас-

 

ли России: современное состояние и перспективы……..

119

Исакова Е.В. Источники и формы финансирования ин-

 

новационных проектов на режимных предприятиях…….

127

Парамонова А.А. Организация интегрированной ло-

 

гистической поддержки наукоемкого производства…….

134

Власова Е.А. Оценка эффективности деятельности

 

предприятия в условиях цифровизации экономики……..

140

Полухин Р.В. Механизм планирования затрат на обес-

 

печение качества процессов производства………………

143

Волкова Д.В. Внедрение бережливой логистики как

 

инновация для предприятий……………………………

148

Рыбкин А.Ю. Подходы к оценке стоимости жизненного

 

цикла наукоемкой продукции……………………………..

155

175

Перекатов В.В. Методы оценки технического совершенства в инновационном развитии боевой авиационной техники…………………………………… 159 Казьмин Д.Ю., Дякина М.С. Сравнительный анализ инновационной активности организаций в России и за рубежом…………………………………………………….. 163

Суязова Г.А. Разработка и апробация методики оценки вероятности банкротства инновационных пищевых предприятий………………………………………………... 169

176

Научное издание

УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

Сборник материалов региональной студенческой научной конференции

(г. Воронеж, 27 марта 2019 г.)

Издается в авторской редакции

Подписано к изданию 20.11.2019. Объем данных 3,1 Мб

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

394026 Воронеж, Московский пр., 14

177

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]