Финансовые инструменты учет анализ и аудит

1

2

3

4

Самоявчева

Исследование

Москва, 2007 г.,

Научная новизна исследования состоит в разработке моделей опционно-

Марина

влиянияотноше-

Государственный

го хеджирования в дискретном и непрерывном времени

Васильевна

нияинвестора

университетуправ-

с учетом отношения инвестора к риску:

криску наопти-

ления

– анализ существующих подходов к опционному хеджированию;

мальныестрате-

– подход к опционному хеджированию, учитывающий отношение инве-

гииопционного

стора к риску (включая построение соответствующих математических

хеджирования

моделей и их исследование);

– использование задач оптимального управления для решения задач це-

нообразования опционов;

– исследование особенностей российского рынка ПФИ;

– сравнение эффективности различных подходов к опционному хеджи-

рованию55

Таубинская

Налоговоерегу-

Москва, 2007 г.,

Научная новизна настоящего исследования состоит в следующем:

Ольга

лированиерынка

Российскаяэконо-

– изучена действующая система налогообложения производных финансо-

Леонидовна

производных

мическаяакадемия

вых инструментов в России и сформулированы основные ее недостатки;

финансовых

им. Г.В. Плеханова

– проведен сравнительный анализ системы налогообложения производ-

инструментов

ных финансовых инструментов в России и США и сформулированы их

основные отличия;

– выработаны предложения по изменению системы налогообложения

производных финансовых инструментов в России;

– разработанаметодикаопределениямеханизманалогообложенияопераций

снестандартнымипроизводнымифинансовымиинструментами;

Продолжение табл. 1 . 3 . 1

1

2

3

4

Сафонова

Формирование

Москва, 2003 г.,

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разра-

Татьяна

рынкапроизвод-

Академиянарод-

ботке концептуальных и методологических подходов в организации и

Юрьевна

ныхфинансовых

ногохозяйствапри

регулировании рынка производных финансовых инструментов, научно

инструментов

ПравительствеРФ

обоснованных и адаптированных к российской экономической ситуа-

вРоссийской

ции, использование которых будет способствовать становлению рос-

Старостина

Федерации

сийского рынка ПФИ64

Финансовые

Санкт-Петербург,

Научная новизна диссертации заключается в выработке теоретических

Елена

инструментыв

2003 г., Санкт-

и методических положений по идентификации, классификации, оценке

Валерьевна

системеуправле-

Петербургский

и технике применения финансовых инструментов в системе управления

нияфирмой

государственный

финансами фирмы с учетом международного опыта и возможностей его

университет

применения в российской практике.

Выработаны принципы оценки финансовых инструментов для отраже-

ния в финансовой отчетности и предложен алгоритм оценки финансо-

вых активов и финансовых обязательств, возникающих в результате

использования финансовых инструментов.

На основе анализа обращения финансовых инструментов в России вы-

явлены основные особенности и закономерности рынка первичных и

вторичных финансовых инструментов.

Исследованы особенности международного и российского законода-

тельства в части регулирования финансовых инструментов, в том числе

деривативов, с учетом международного опыта регулирования65

Продолжение табл. 1 . 3 . 1

1

2

3

4

Суплатов

Финансовые

Москва, 2003 г.,

Научная новизна диссертационного исследования заключается в фор-

Константин

инструменты

Московский уни-

мировании финансовых инструментов и методов расчета уровня рисков

Алексеевич

слияния

верситет потре-

при слияниях компаний с учетом особенностей российской практики

компаний

бительской

при использовании международного опыта. В процессе работы над дис-

кооперации

сертацией получены следующие результаты, обладающие определенной

степенью научной новизны:

Выявлено сложившееся противоречие в процессах интеграции, поде-

лившее компании мира на ищущие рынок сбыта и сырья, с одной сто-

роны, и ищущие капиталовложения, с другой стороны. В поисках путей

устранения этого противоречия автор выявил теоретическую и практи-

ческую особенности адаптации процессов интеграции в условиях РФ,

Забулонов

предложив свои факторы и критерии оценки66

Производные

Волгоград,

Научная новизна результатов исследования определяется тем, что в нем

Андрей

финансовые

2002 г., Саратов-

обоснована возможность применения методологического подхода ре-

Борисович

инструменты

скийгосударствен-

инжиниринга в сфере финансов и разработан методологический подход

иформирование

ныйсоциально-

реинжиниринга производных финансовых инструментов.

ихрынкавРос-

экономический

На основе анализа современных тенденций на рынке производных фи-

сийскойФедера-

университет

нансовых инструментов выявлены две группы факторов, определяющих

ции

его развитие: внешние по отношению к экономическим субъектам фак-

торы среды (глобализация финансовых рынков, усиление волатильно-

сти цен, налоговые асимметрии, изменение законодательного регулиро-

вания финансовых отношений, достижения НТП, развитие теории фи-

нансов и прикладных дисциплин, обострение конкуренции за счет

вхождения стран с нерыночной экономикой в мировое экономическое