Микроэкономика

Рыночная экономика – это экономика, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность.

Рыночная экономика основана на стихийном способе коорди-

нации хозяйственной деятельности. Поведение отдельных эконо-

мических субъектов мотивировано личными эгоистическими инте-

ресами, целевая функция которых заключается в максимизации чистой выгоды. Реализуя собственный самостоятельный выбор, они ни с кем не согласуют собственных действий. Координация их деятельности осуществляется через рыночный механизм обмена ресур-

сами и благами, а регулятором выступает рыночная цена. Так как каждый экономический субъект принимает решения независимо от других и без учёта принятых ими решений, то главной проблемой согласования деятельности через рыночный механизм является

стихийное колебание предпочтений участников рынка1.

Этот тип экономической системы возник на исторически определённом этапе развития общества в результате разделения труда в форме обособления технологических операций по производству конечных благ и услуг и расширения кооперации. В этой системе доминируют отношения обмена, блага и услуги производятся уже не для потребления, а для продажи, т.е. становятся товарами, государственное вмешательство в экономику ограничивается законодательным установлением правил и норм ведения хозяйственной деятельности, что способствует развитию предпринимательской инициативы, свободному перемещению ресурсов, совершенствованию продуктов и технологий. Рыночная экономика основана на горизонтальных связях и конкуренции, что обеспечивает объективный экономический стимул к развитию научно-тех- нического прогресса и росту эффективности.

К недостаткам рыночной экономики относятся чрезмерная власть денег, значительное неравенство доходов, возникновение оли-

1 Микроэкономика: учеб. / И.Г. Лукманова, Е.В. Нежникова, М.В. Чаруева, О.В. Папельнюк. М.: Изд-воАСВ, 2013. С. 17.

41

гархического слоя супербогачей, высокий уровень безработицы, порочное влияние рынка на мораль, духовные ценности и приоритеты людей. Но свойственные для рыночной экономики высокие показатели производительности труда, качества товаров, конкурентоспособности товаропроизводителей, насыщенности и практической бездефицитности свободного рынка делают такую систему привлекательной и для государства, и для граждан большинства стран.

Рассмотренные базовые модели экономических систем поразному отвечают на фундаментальные вопросы экономики: что, как и для кого производить (табл. 1.1).

Таблица 1 . 1

Решение фундаментальных вопросов экономики в различных моделях экономических систем

Необходимо отметить, что ни одна из названных выше систем не встречается на практике в чистом виде. Рыночная экономика в большинстве стран мира обладает некоторыми признаками, присущими традиционной и централизованной экономике. В подавляющем большинстве экономически развитых стран наблюдается смешанная экономика. Это, по существу, рыночная экономика, со-

42

хранившая отдельные черты традиционной и заимствовавшая часть признаков и свойств централизованно управляемой экономики.

Смешанная экономическая система – экономическая система,

состоящая из множества секторов, основанных на различной форме собственности (доминирует при этом частная форма), развитие которых регулируется рынком и государством.

В смешанной экономике хозяйственная деятельность опира-

ется на рыночный механизм при активной регулирующей роли госу-

дарства. Отличительной чертой данного типа экономической системы является создание государством определённых условий (через денежно-кредитное и налогово-бюджетное законодательство), направляющих принятие решений свободными предпринимателями, чтобы сгладить воздействие присущих рыночному механизму недостатков. Целевая функция смешанной экономики заключается

в обеспечении устойчивого экономического роста. Так как реализа-

ций общей цели и корректирующего воздействия предполагает проведение сознательно принимаемых согласованных решений, то ме-

ханизм координации деятельности в смешанной экономике объективно включает в себя элементы рынка и плана.

Степень централизации смешанной экономики характеризуется уровнем участия государства в управлении социальными процессами, способами государственного регулирования рыночных отношений, долей государственной собственности в национальном богатстве, наличием государственных производственных предприятий. Например, самой выраженной социальной ориентацией обладают экономики Швеции и Норвегии.

Современная социально регулируемая экономика – это, конечно, рыночная экономика, но такая, в которой рыночное устрой-

ство общества переросло в общественное устройство рынка1.

Экономика постсоветской России в результате рыночных реформ из централизованно управляемой преобразовалась в смешанную, приблизившись к рыночной. Но отдельные черты централизованной экономики советского типа всё ещё сохраняются. Негатив-

1 Батурин В.К. Общая теория управления: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 137; Экономика: учеб. для вузов. Стандарт третьего поколения / под ред. А. Лабудина. СПб.: Питер, 2013. С. 58.

43

ными чертами российской экономики современного этапа являются: наличие теневой экономики, коррупция, присвоение государственного имущества, сырьевая ориентация структуры производства, низкий уровень инновационности1.

В современной смешанной экономике также выделяют несколько моделей. Основными из них являются: американская, японская и европейская.

Американская модель – это либеральная рыночно-капита- листическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, а также высокий уровень социальной дифференциации. Она отличается значительным доминированием рыночного механизма, ограниченным вмешательством в экономику со стороны государства. Такой подход вполне соответствует американскому духу индивидуализма и предпринимательства. В этих условиях большое количество предпринимателей платит невысокие налоги и успешно развивается, а государство получает массу налоговых платежей, достаточную для вполне щедрого финансирования государственных расходов.

Японская модель регулируемого корпоративного капитализма характеризуется активной ролью государственного регулирования в экономическом развитии, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политикой и социальным корпоративным (внутрифирменным) развитием. Отличается более значительным вмешательством государства в экономику и более активным использованием государственными органами директивных методов управления. Это вполне соответствует японскому духу коллективизма и сотрудничества. Кроме того, японцы прекрасно осознают объективные факты ограниченности природных ресурсов. Они вынуждены концентрировать средства и усилия на определённых направлениях развития, чтобы добиваться желаемых результатов. Направления эти определяются в основном экономической политикой государства. Для японской модели характерно сохранение национальных традиций при заимствовании у других стран всего того, что нужно для развития своей страны.

1 Райзберг Б.А. Прикладная экономика: учеб. пособие. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. С. 43.

44

Европейская модель также отличается активным вмешательством государства в экономику, использованием директивных методов. Это объясняется частыми войнами, разрушающими значительную часть национального богатства и порождающими социальные катаклизмы, справляться с которыми приходится государству. Немаловажен и факт ограниченности ёмкости внутренних рынков большинства европейских стран. Всё это вынуждает европейских предпринимателей чаще прибегать к помощи государства, а потому они готовы мириться с государственными ограничениями и выдерживать высокий налоговый пресс.

В России и США социальная защита развита минимально, преобладает культ рыночной экономики и денег, а в Швеции и Финляндии высокая инновационность экономики достигается в рамках соци- ально-демократической модели. Так, заработная плата топ-менеджера «Нокии» всего лишь в 10 раз больше заработной платы рабочего, а не в 1000 раз, как в российских нефтяных компаниях1.

Помимо рассмотренных базовых моделей экономических систем большое распространение получила классификация, отра-

жающая исторические этапы развития экономических систем

(табл. 1.2).

В доиндустриальную эпоху господствовало натуральное сельскохозяйственное производство. Человек был включён в биологические циклы природы, был зависим от них и был вынужден подстраиваться под них. Производство носило ограниченный, более или менее

1Бузгалин А.В., Колганов А.И. Открытость политэкономии и империализм mainstream’a: economics как прошлое // Горизонты экономики. 2012. № 2. С. 21.

2Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учеб. для вузов. М.: Норма, 2004. С. 54–59.

45

замкнутый, локальный характер. Отсутствие общественного разделения труда, замкнутость, изолированность от внешнего мира, самообеспеченность ресурсами и продуктами составляли главные черты натуральной формы хозяйства. Для такого хозяйства преимущественное значение имело качество продуктов, а не их цена, его целью было личное потребление. Неизменной структуре потребностей соответствовала традиционность производства. Технические новшества распространялись крайне медленно, уровень производительности труда был низким. Личная зависимость и принадлежность к тому или иному сословию (касте, классу, общине) определяла место человека в отношениях производства, распределения, обмена и потребления. Эти отношения закреплялись традицией, нормами права, морали, отражались в социальнойпсихологии, освящалисьрелигией.

Индустриальное общество возникло благодаря совершенствованию созданных человеком орудий труда и преодолению зависимости человека от природы. В результате были созданы предпосылки для перехода от естественных производительных сил к общественным. Развивается сначала мануфактурное, а затем и фабричное производство, легкая и тяжёлая промышленность, индустриальный труд вытесняет аграрный, усиливается урбанизация населения, товарно-денежные отношения приобретают всеобщий характер. Личная зависимость сменяется личной независимостью в выборе сферы предпринимательской деятельности, но формируется вещная зависимость человека в результате общественного разделения труда. Разделение труда продолжает углубляться, развиваются его специализация и кооперация, создаются основы для дальнейшего развития науки и техники, а также человеческих отношений.

В постиндустриальном обществе наука становится непо-

средственной производительной силой, ведущую роль играет непроизводственная сфера. Так, в США свыше 70 % населения занято в сфере услуг. Стратегическими ресурсами становятся знания и информация. Это изменяет территориальное размещение производительных сил. Если в доиндустриальную эпоху города возникали на пересечении торговых путей, в индустриальную – вблизи источников сырья и энергии, то технополисы постиндустриальной эпохи вырастают вокруг научных центров и крупных исследовательских лабораторий (Кремниевая долина в США).

46

Научно-техническая революция создаёт предпосылки для развития отношений свободной индивидуальности. Личность является главным орудием прогресса, выступает как самоцель общечеловеческого развития.

1.6. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕВОЗМОЖНОСТИОБЩЕСТВА

Основной проблемой эффективного функционирования экономической системы является проблема выбора. Её суть состоит в том, что если каждый ресурс, необходимый для удовлетворения многообразных потребностей человека, ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и выбора наилучшего сочетания ресурсов производства. Проблема экономического выбора отражается в трёх основных вопросах экономики (что, как и для кого производить). Ограниченность ресурсов устанавливает предел возможностям производства, т.е. полное использование имеющихся ресурсов для создания одного продукта при неизменной технологии означает отказ от производства другого.

Эффективность использования ограниченных ресурсов в производстве благ в упрощённом виде моделируется с помощью кривой производственных возможностей.

Кривая производственных возможностей (КПВ) – это кри-

вая, графически иллюстрирующая возможности одновременного производства двух продуктов с учётом ограниченности ресурсов, расходуемых на производство этих продуктов.

При её построении делается ряд допущений: количество применяемых ресурсов постоянно; все имеющиеся ресурсы используются полностью; технический прогресс отсутствует; производится только два продукта.

Предположим, что экономическая система может производить два продукта – автомобили и мотоциклы. Возможные объёмы производства указанных товаров при полном использовании ограниченных ресурсов представлены в табл. 1.3.

Обозначив на осях координат два товара и соединив точки, отражающие разные сочетания объёмов их производства, мы получим кривую производственных возможностей и область производственных возможностей (рис. 1.2).

47

Область производственных возможностей – это область между началом координат и кривой производственных возможностей.

Рис. 1.2. Кривая производственных возможностей

Всё множество точек кривой показывает возможный технологический выбор, но в действительности реализуется лишь один вариант (одна точка кривой), соответствующий фактическому выбору общества. То, каким оказывается окончательный выбор, зависит от многих факторов – экономических, политических, исторических, социальных и др.

Анализ кривой производственных возможностей позволяет сформулировать ряд важнейших экономических положений.

48

1.При полном использовании ресурсов и неизменной технологии увеличение производства одного продукта приводит к сокращению производства другого.

2.Если производство находится левее КПВ (например, в точке N), это означает, что имеющиеся ресурсы используются не полностью. Точка N свидетельствует о недопроизводстве, неэффективном использовании ресурсов.

3.Точка М при данных ресурсах и имеющейся технологии для производства недостижима. Одновременное увеличение выпуска всех товаров возможно лишь при экономическом росте, т.е. увеличении экономического потенциала системы. Существуют два способа расширения производственных возможностей: увеличение количества используемых ресурсов (экстенсивный путь) и совершенствование технологии, чтобы при данных ресурсах производить больше благ (интенсивный путь).

4.Любое производство является эффективным, если при данных ресурсах нельзя увеличить выпуск одного блага без снижения выпуска другого, следовательно, любая точка, лежащая на КПВ, является эффективной. Распределение ресурсов, при котором невозможно увеличить выпуск одного экономического блага без уменьшения выпуска другого, называется Парето-эффективным.

5.Издержки производства одного продукта могут быть выражены в количестве продукта, от производства которого приходится отказаться в связи с производством первого. Так, увеличение производства автомобилей с нуля до 2 шт. «обошлось» в 5 шт. мотоциклов, от производства которых пришлось отказаться. Можно сказать, что 2 автомобиля стоят 5 мотоциклов. В экономике такие издержки производства называются альтернативными (вменёнными). Они отражают издержки производства одного товара, выраженные в количестве другого товара, от производства которого приходится отказаться, чтобы произвести дополнительную единицу данного товара.

Альтернативные (вменённые) издержки производства –

это издержки производства товаров и услуг, измеряемые стоимостью наилучшей упущенной возможности использования затраченных на их создание факторов производства.

49

6. Равное, последовательное увеличение производства одного товара обходится всё дороже и дороже: первые 2 автомобиля стоили 5 мотоциклов; вторые 2 автомобиля – уже 7 мотоциклов; третьи 2 автомобиля – 10 мотоциклов и т.д. В этом проявляется действие закона убывающей отдачи, суть которого применительно к КПВ заключается в том, что в условиях полного использования ресурсов и неизменной технологии для получения каждой дополнительной единицы одного товара приходится отказываться от всё возрастающего количества других товаров. Таким образом, перемещение производственных ресурсов из одной сферы применения в другую обусловливает возрастание вменённых издержек производства.

Иллюстративная задача

Кривая производственных возможностей задана уравне-

нием 5х + 4у2 = 100.

Определите:

а) максимальные количества товаров Х и Y, которые могут быть произведены при данных условиях;

б) альтернативные издержки производства четвёртой единицы товара Y;

в) каким будет новое уравнение кривой производственных возможностей, если новая технология производства позволит производить товара Y в 2 раза больше, чем прежде.

Решение

а) 5х + 4у2 = 100,

5х + 0 = 100,

х = 20 шт. – максимальное количество товара Х.

5х + 4у2 = 100,

0 + 4у2 = 100, у2 = 25 шт.,

у = 5 шт. – максимальное количество товара Y.

б) 5х + 4·32 = 100, 5х + 36 = 100,

5х = 64, х = 12,8 ед.

5х + 4·42 = 100,

5х + 64 = 100,

5х = 36, х = 7,2 ед.

Следовательно, альтернативные издержки производства четвёртойединицытовараY составят12,8 – 7,2 = 5,6 ед. товараХ.

в) 5х + у2 = 100.

50