Механика композитных материалов 2 1980
..pdfИз таблицы следует, что термостарение и погружение в 3% раствор NaCl несколько увеличивает исходную прочность. Это связано в первом случае с доотвержденпем системы, а во втором — с пластифицирующим действием оставшейся в покрытии воды. Однако как термостарение, так и погружение в 3% -раствор NaCl в дальнейшем неблаго приятно сказываются на стойкости покрытий к циклическому изгибу. В этих случаях конечное значение прочности ниже, чем у системы без дополнительного воздействия, а скорость достижения этого значения выше. При этом необходимо отметить, что хуже всего ведут себя покрытия после термостарення. Это связано с увеличением модуля упругости покрытия и, как следствие, с увеличением действующего на покрытие напря жения, поскольку покрытие фактически работает в режиме e-i = const.
Таким образом, при действии циклического изгиба на систему субстрат—полимер ное покрытие существенно меняется когезионная прочность покрытия. Предложено вы ражение, описывающее влияние числа циклов нагружения и максимальной деформации в цикле на прочность покрытия. Показано, что термостарение и погружение в раствор NaCl неблагоприятно сказываются на стойкости покрытия к циклическому нагружению.
Всесоюзный научно-исследовательский институт |
Поступило в редакцию 02.03.7J |
авиационных материалов, Москва |
Механика композитных материалов, |
|
|
|
1980, № 2, с. 353—355 |
УДК 530.4:678.067.5
М. Ф. Милагин, Н. И. Шишкин
РАЗРУШЕНИЕ БУТВАРФЕНОЛЬНОГО ПОЛИМЕРА, АРМИРОВАННОГО СТЕКЛОВОЛОКНАМИ
Разрушение композитных материалов, состоящих из полимерной матрицы и высоко прочных жестких волокон, представляет собой последовательность ряда необратимых процессов, в число которых входят разрыв жестких элементов, необратимая деформация матрицы, образование в ней трещин, возможное их объединение и т. д. Все эти про цессы тесно связаны между собой. Их возникновение и развитие начинаются после того, как упругие деформации и напряжения в компонентах достигают некоторой величины. Поэтому существенное значение для понимания процессов разрушения композитных материалов имеют результаты исследований распределения напряжений и деформаций
втаких материалах на всех стадиях деформирования и разрушения.
Внастоящей работе проведено наблюдение за частью необратимых процессов в мо дельных композитах, изготовленных нз бутварфенольной матрицы и стекловолокон, как армирующих элементов. Бутварфенольная смола взята в качестве матрицы по ряду причин: жесткость смолы регулируется предварительной термообработкой, в твердой
смоле легко осуществляется под напряжением переход от малых упругих к большим вынужденно эластическим деформациям, смола прозрачна, ориентация ее молекул вы зывает появление значительного по величине двойного лучепреломления. Все это позво ляет наблюдать за большей частью перечисленных процессов с помощью оптических методов.
В работе изучались образцы композитов, содержащие малое количество стеклово локон (от одного до шести). Плодотворность исследования подобного рода модельных
композитов методом фотоупругости |
была |
показана в |
ряде |
работ, |
в частности в [1]. |
|
В настоящей работе использованы стекловолокна разного диаметра |
(от 20 до 100 мкм) |
|||||
и одной прочности — 50 |
кгс/мм2. Растяжение модельных композитов осуществляли на |
|||||
лабораторной разрывной |
установке |
при |
температуре |
20° С |
и скорости растяжения |
1 мм/мин. Двойное лучепреломление в деформированных до тон или иной степени об разцах измеряли после снятия с них растягивающей нагрузки на поляризационном мик роскопе МИН-8, снабженном компенсатором Бабине—Солеиля, и использовали в ка честве характеристики молекулярной ориентации. Образцы имели толщину 0,2 0,4 мм, ширину 5 мм и длину рабочей части 20 мм. Исследованы три партии образцов, отверж денных при температурах 160, 110 и 70° С. Эти образцы будут называться соответст венно сильно, умеренно и слабо отвержденными.
Бутварфенольная смола относится к тем полимерам, в которых можно наблюдать все характерные формы проявления вынужденной высокоэластической деформации — сдвиговые полосы, трещины серебра (крейзы) и шейку.
Вынужденно высокоэластическая деформация в неармированных образцах начинает развиваться после достижения предела упругости (при степенях деформации ~ 3% ) путем локализованных сдвигов по плоскостям наибольших касательных напряжений. Это заключение сделано на основе наблюдений деформированных образцов в поляризо ванном свете.
Деформирование неармированных образцов смолы до степеней выше 5— 10% при водило к интенсификации процессов высокоэластического сдвига. При этом происходило образование трещин серебра, шейки и последующее деформирование всех частей об разца. Наибольшие степени необратимой деформации примерно равны 40, 100 и 180% соответственно для хорошо, умеренно и слабо отвержденных неармированных образцов. При достижении этих степеней деформации, которым отвечало одно и то же ориентаци онное двойное лучепреломление ( — 0,09), наблюдали образование нарушений сплош ности (трещин) и разделение образцов на части.
Возникновение перед разрушением высокоэластических деформаций в форме сдви говых полос, трещин серебра или шейки характерно для всех неориентированных полимеров. Поэтому можно считать, что разрушению таких полимеров предшествует инициируемый напряжением переход из твердого состояния в размягченное (жидкое) [2—4]. Такое рассмотрение, с одной стороны, обосновывает появление вынужденной эластичности в тех или иных твердых неориентированных полимерах (в частности, в бутварфенольной смоле), с другой ■— позволяет объяснить величины напряжений, соот ветствующие потере упругости и прочности полимеров, и зависимость этих напряжений от температуры, времени и от других параметров, характеризующих условия испытания и состояния полимеров [2—4]. Кроме того, сдвиговые полосы, трещины серебра и шейка выявляют неодновременность и локальность перехода реальных полимеров из твердого состояния в размягченное.
■В армированных образцах первые разрывы стекловолокон начинались при степенях
деформации е » 1 % . Заканчивалось раздробление стекловолокон на части при е « 1 0 % . |
|
При последующем деформировании модельных композитов (иногда до 200%) длина от |
|
резков не менялась. |
|
В соответствии с [5] значения длины отрезков /, на которые разрушаются жесткие |
|
непрерывные волокна в податливой матрице, лежат в диапазоне от |
|
ай |
ай |
/ m in = ---- (1) |
ДО /max = ---- (2)» |
4т |
2т |
где й и а — диаметр и прочность армирующего волокна; т — прочность на сдвиг между матрицей и волокном.
Если для |
композита БФ-4—стекловолокно величину т принять согласно [6] равной |
|||
2,2 кгс/мм2, |
то стекловолокно, |
имеющее диаметр |
20 |
мкм и разрывную прочность |
50 кгс/мм2, должно раздробиться |
в соответствии с (1) |
и |
(2) на отрезки, длины которых |
лежат в диапазоне от 0,25 до 0,45 мм. Полученные на опыте длины отрезков, как видно из рис. 1, близки к этим значениям.
В композите, армированном несколькими стекловолокнами, наблюдали их согласо ванный разрыв. В случае, когда расстояние между волокнами было больше нескольких диаметров, места разрывов волокон оказывались расположенными преимущественно в плоскостях, соответствующих плоскостям наибольших касательных напряжений мат рицы. Эти плоскости пересекались в месте первого разрыва и имели углы примерно 45° к оси волокна. Этот результат показывает, что в армированных образцах сдвиговые полосы возникают, по-впдимому, сразу же после первых разрывов стекловолокон и могут оказывать влияние на их последующее раздробление.
Для пучка близко расположенных друг к другу волокон также наблюдался их со гласованный разрыв. Однако в этом случае места разрывов волокон в пучке распола гались вблизи плоскостей, перпендикулярных направлению растяжения. Существенно, что Длины отрезков, на которые разрушались волокна в пучке, получались заметно больше рассчитанных из (1) и (2). Разрыв пучка тонких волокон получался аналогпч-
ным разрыву одного толстого во локна с сечением, примерно равным суммарному сечению волокон пучка.
Известно, что раздробление ар мирующего волокна на части в композитах вызывает перераспреде ление упругих напряжений в компо нентах композита. В концах волокна растягивающие напряжения стано вятся нулевыми, а в матрице вблизи концов отрезков волокна — наиболь шими [1, 7]. Поэтому именно в этих местах матрицы в деформируемом модельном композите в первую оче редь начинают развиваться процессы размягчения, высокоэластического де
формирования и нарушения сплошности матрицы. Эти процессы, видимо, возникают одновременно с развитием трещин в стекловолокнах. С разрушением волокон на части они усиливаются из-за освобождения части упругой энергии волокон.
Разрушение стекловолокон на части в модельных композитах в большинстве слу чаев сопровождалось образованием осколков клиновидной формы. Как видно из рис. 2, процессы, обусловливающие разрушение матрицы, интенсивнее развиваются у того конца волокна, где образовался наиболее острый край осколка. Деформирование мат рицы в окрестности волокна происходило в основном вследствие ее сдвига по взаимно пересекающимся плоскостям, проходящим через концы разорванных волокон. В свою очередь, сдвиговые деформации вблизи концов волокон вызывали деформирование бутварфенольной матрицы и ориентацию ее молекул в направлении растяжения до такой большой степени, при которой образуются и развиваются трещины.
По нашим оценкам двойное лучепреломление и степень деформации матрицы вблизи мест развивающихся трещин были примерно такими же, как у хорошо деформирован ных неармированных образцов. В других частях образца материал матрицы деформиро вался до значительно меньших степеней растяжения.
Стекловолокна, введенные в полимерную матрицу, вызывали существенное умень шение разрывной деформации образцов. По нашим данным, этот эффект в значительной степени обусловлен локализацией процессов размягчения, высокоэластического дефор мирования и разрушения матрицы в ограниченном числе мест — вблизи концов отрез ков разорванных волокон. Количество таких мест в армированном образце зависит от числа, диаметра и прочности волокон и их взаиморасположения в образце. В некоторых случаях разрушение армированных образцов происходит сразу же после первого раз рыва стекловолокон (при степенях деформации е< 3% ). Однако и в этих случаях раз рыв образцов сопровождался размягчением и высокоэластнческой деформацией матрицы.
В заключение, пользуясь случаем, благодарим М. А. Халфен за помощь в проведе нии измерений и в подготовке статьи к печати.
СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы
1.Малинский 10. М., Грифель Б. Ю., Каргин В. А. Изучение разрушения армиро ванных пластиков. 1. Исследование модельных образцов однонаправленных стеклоплас
тиков. — Высокомолекуляр. соединения, 1964, т. 6, № 5, с. 787'—790. |
|
|
||||
2. |
Robertson R. Е. Theory for the plasticity of glassy polymers. — J. Chem. Phys., |
|||||
1966, vol. 44, N 10, p. 3950—3956. |
|
|
||||
3. |
Шишкин H. И., Милагин M. Ф. Изучение предразрывных состоянии твердых по |
|||||
лимеров. 3. |
Переходы твердое—жидкое состояние. — Механика полимеров, |
1977, |
№ 2, |
|||
с. 195—203. |
|
|
|
г г г п |
||
4. |
Шишкин Н. И. Кинетическая природа прочности полимеров. — Докл. АН |
|
||||
1977 т |
233 |
N° 1 |
с |
89__92 |
Ann. |
Rev. |
5. |
Hale |
6 . |
К., |
Kelly A. Strength of fibrous composite materials. — |
Materials Sci., 1972, vol. 2, p. 405—462.
6. Андриевская Г Д. Высокопрочные ориентированные стеклопластики. М
1966. 369 с.
7. Бесценный Л. М., Волькович И. Б., Сомов А. И., Чернов О. В. Исследование на пряженно-деформированного состояния композиций с перекрывающимися рядами воло кон. — В ,кн.: Волокнистые и дисперсно-упрочненные композиционные материалы. М., 1976, с. 71—75.
Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе АН СССР. |
Поступило о редакцию 19.06.79 |
Ленинград |
Механика композитных материалов |
|
|
|
1980, № 2, с. 355—858 |
УДК 624.074+539.376:678.067.5
И. А. Буяков
ОБ УЧЕТЕ ДЕФОРМАЦИИ В НАПРАВЛЕНИИ НОРМАЛИ В НЕЛИНЕЙНОЙ ТЕОРИИ ТИПА ТИМОШЕНКО МНОГОСЛОЙНЫХ ОБОЛОЧЕК
1.В [1] получена разрешающая система уравнений, при выводе которой в исходных
соотношениях среди прочего предполагается £зз’1= аззп = 0 (здесь и далее все обозначе ния соответствуют принятым в[1]). В предлагаемом сообщении указанные ограничения отсутствуют, что приводит к следующим дополнениям в исходных соотношениях:
Уз"= е33"- ‘/г (Yiп(2’ +Y2 "(2’)I |
Еа;" = (1 +kax3)“ 1(еа,- “ +.Ща;"); Хазn=Уз,а "; |
|
Хаа " = Ya,а " + фрYP '1+ |
Y3" + ‘/ г ( Ya " (2>- Еаз " (2 >) - |
nY3,a “ |
(всюду в тексте соблюдается условие для индексов а=+Р).
Записывая функционал Рейсснера в форме [1], проводя необходимые операции, по лучим разрешающую систему уравнений и грашГчные условия.
Уравнения движения:
|
А ц о с .а + ф а ( А р р — N a a ) — А р а ,р — ф р ( А р а + А |
а р) — ka.Qa.3 + 9 а и — </а = 0 ; |
|||||
|
— Q i 3, i — Ф 1Q 1з — Q23.2 — ф г С ? 2з + £ | А |
11 + |
^ 2 ^ 2 2 + ^ 3 1 1 — ^ з = 0 ; |
||||
- Я аа,а «+фа (Я ар ''-Я аа'1) - Я р а,р"-фр(ЯР(Х" + Я ар'‘) + (1+/гаа’1)дазп- |
|||||||
- k ah nRa3 " - Я аа » а ,а » + Т а а » /1 ,а " - |
Л/ра '* Я, р “ + |
Тра » /I, р " + М аа n ( k* Y a ,l~ \з, а п) + |
|||||
+ |
L » (^pYp п - |
Уз,р " ) + Я аа » Оа " + Яра »Ор " + Я 33" Y a п + т аи » - П1а п = 0; |
|||||
— й|з,| '1 — ф ^ и ” — Й23,2П^ф 2^223и -\-k\H\ I п + &2Я 22 " + Я 3 3 " — Q l 3 ,lfl,l П+ |
|||||||
|
+ ^ i3 ’, /i,i', - Q 2 3 n^t2’l + ^23n/t,2" + m 3Hn - m 3 " = 0. |
||||||
Деформационные соотношения: |
|
|
|
|
|||
|
|
|
1 |
|
|
|
|
— н а ,а ~ ф р М р — ^ а ^ З |
Ф а (2* + Е аа = 0; |
— Иа ,р + ф аИр — Ир,а + ф рМ а— 'б'а'О'р + Сар = 0', |
|||||
|
|
|
Мз,а+ &аЧа— Y* + баз = 0; |
||||
|
- Ya.o " - ФРУР |
1 |
Ла Ов " (Ya " + Баз " ) + *>а" Уз.а " + Х а а п = 0; |
||||
|
- М ’з” “ — |
||||||
- |
Y a .P " + ф a Y P " ~ |
У Р ,ч " + ф р У а " + |
( V - * « ) |
( Ма ,р 11 - ф а Я р п ) - k a y * " <>р '* - |
|||
|
|
- брЕрз п Оа '* + 0 а " Y3.P " + Ор ” Уз,a №+ Х аРп = 0; |
|||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
- У з ,а " + Х а з " = 0 ; |
Е з з " = у 3 " + — ( у , u (2 ) + Y 2 n < 2 ) ) I |
|||||
Б<ха" = |
Еаа + (&а “ - |
а п \а '* ) .а + фр (Ьр " - |
Я " Y p " ) + |
ka (Ь3- Я “ Уз" ) + у ( О а " (2) - Оа ‘2)) I |
|||
Еар’, = Е а Р + ( ^ р ' , - « |
,,Ур’, ) , а - ф р ( 6 а , , - Я |
’'У а ', ) + |
(Й ап - Я ' ‘у а и) , р - Ф а ( 6 р” - Я " у р ' ' ) + |
+ Оа ” Ор " - 0 а 0 р; е а 3 " = Баз “ Ya + Ya " + ( 6 3 " “ а " \з " ) , а ~ |
(Ьа п ~ Я " Уа " ) . |
Следует отметить, что четыре соотношения для вар" и Хар" связаны двумя тождествами:
Б| 2“ = Е 2 | ' 1 ; X |
2 l " = X l 2 " + (k2-ki)E l2n. |
|
|
|
Физические соотношения: |
|
|
||
Я ,Г ‘ |
|
В п пВ 31"В 12пВ 61»Аи пА31пА 12" |
£ц" |
^ 6i" |
|
|
|
||
5,2й |
|
Взз" Вз2 ПВбЗПА3;пА33пА32и |
Е|2“ |
Лез'* |
Я 22" |
|
В 22пВ62 nAi2nA32 пА22п |
£22 " |
Лб2П |
Я33" |
- |
|
||
В66пА61"А63"А62“ |
бзз" |
— а 33пТ2п А б " |
||
Мцп |
Dи пD3{nD\2п |
Хп" |
я 61" |
|
М12" |
|
ВззпВ 32п |
Xl2n |
£>6зп |
М22п |
£>22» |
Х22'1 |
В 62 П |
я |
1 3 |
" |
\ В ц п В 4 |
$,1/144 ,1/4 4 5 11 |
E l 3 |
U |
|
|
|
||||
я |
2 3 |
" |
Bs5'lAi5,lA56n |
£ 2 3 |
" |
|
|
|
|
||||
М.з" |
|
D^'1Dus n |
Х13'1 |
|||
М23п |
|
D55n |
X23" |
Здесь |
|
N*з’■= Qa3» + Naa."ft*n+ N aр ” V |
r + Малп (каеаз'1 - |
Уз.а") + £ " (Ы е з " - |
УзУ1); |
||||||
Б33" = е33" —а 33пГ[п. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Граничные условия: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Hv= « v; |
ut = ut\ и3= и 3\ |
Yv'i=Yv"; |
y tn = \i"\ |
уз" = Узп; |
|
|
|||
|
W w = tfv V; Nvt = Nvt\ Qv3 = (5v3; |
Я vvn = Я v v ', ; H v l ’l = R v t n \ |
Qv3 n = R v 3n . |
|
|||||||
Здесь |
|
£Дзп = ЯУЗ'1-М™п^ п-ЛД,"{Ь'1; |
Hv3n = Mv3n —anQyl3n + linRv3n\ |
Mv3" = |
|||||||
= Mi3n cos £ +M 23n sin |
Мазп = |
J |
аа3".т3( 1 +/грд:3)^д:3; |
JV33n = *J Стззп (1 + |
|||||||
|
|
|
|
,r n |
|
|
|
|
if, |
fl |
|
|
|
|
|
Я, |
|
|
|
|
|
|
|
+ /il-V3) |
( 1 -\-fi2X3) d x 3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Связь вновь появившихся жесткостей с компонентами тензора модулей упругости |
|||||||||||
имеет вид: |
Вш п= £ а а з з " Л п ; |
В6зп = Е [233пкп\ |
В66п= £ 3333rt/t"; |
Arsn = B rs" Н2"\ |
|||||||
Dran = B rsn = H3n^K |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Динамические члены: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
?«„и = рп/Г‘ | |
и,- + (Я2п- а " ) у ( 'Ч - |
(/imYim) ; т 1-„,,=<л„"Я2'Ч- |
|
||||||
|
|
£ |
«, |
|
|
|
|||||
|
|
+ р'1/1,1(Я 3п<2> - Я 2п(2>)у.'1; ш1и = niin n—anqiHn+/i'1 |
Qт' |
|
|
2.Учет деформации е33п приводит к повышению порядка системы дифференциаль
ных уравнений, однако последняя принимает более завершенный вид по сравнению с [!}. В соответствии с исходными геометрическими соотношениями, в которых учитыва лись нелинейные члены только второго порядка, приведенные здесь уравнения также со держат нелинейные члены только второго порядка, как и в теории оболочек, базирую щейся на гипотезах Кирхгофа—Лява [2].
СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы
1.Буяков И. А. Нелинейные уравнения теории типа Тимошенко многослойных ани
зотропных оболочек. — Механика композитных материалов, 1979, |
№ 3, с. 501—507. |
|
2. Ш аповалов Л. А. Об одномпростейшем варианте уравнений геометрически |
нели |
|
нейной теории тонких оболочек. — Инж. жури. Механика твердого |
тела, 1968, |
№ 1, |
с. 56—62. |
а редакцию |
21.08.79 |
Поступило |
Механика композитных материалов. 1930. № 2, с. 358. 359
Г П. Зайцев
РАЗРУШЕНИЕ ПРИ ЧИСТОМ СДВИГЕ ПРИЗМАТИЧЕСКОГО ТЕЛА ИЗ АРМИРОВАННОГО ПЛАСТИКА С ВНУТРЕННЕЙ КРУГЛОЙ ТРЕЩИНОЙ
В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ И СИЛОВОЙ ПОСТАНОВКАХ*
Пусть призматическое тело из трансверсально-изотропного материала с внутрен ней плоской круглой трещиной подвергается чистому сдвигу действующими на беско нечности касательными напряжениями т (рис. 1). Плоскость трещины лежит в плос кости изотропии. Требуется определить критическое напряжение, при котором произой дет разрушение тела или трещина начнет расти лавинообразно.
Известно, что армированный пластик можно представить в виде трансверсальноизотропного материала с характеристиками упругости £, Е', v, v', G', где Е, v — кон станты упругости в плоскости изотропии хоу\ £', v', G', — константы упругости, пер пендикулярные к плоскости изотропии [1, 2]. Если армированный пластик представля ется ортотропным материалом, то его можно представить трансверсально-изотропным со следующими характеристиками [3]:
--------------1- |
6 -------------------------------------------------------- |
|
Е\ |
Е2 |
8 |
Gi2 |
Е\ |
|
|||
v = |
|
|
|
|
£=i |
------3 |
1-------3 |
1---------1 |
2----- |
V 12 |
|
£1 |
Е2 |
G12 |
£ 1 |
|
|
|
|
|
2G23G13 |
v = |
V32+V31 |
|
|
-------------G13+G23 |
-------------------- ; £ = £ 3. |
||
|
|
|
2 |
Используя фундаментальную матрицу системы однородных уравнений статики транс версально-изотропного упругого тела в компонентах вектора смещения и методы реше ния интегральных уравнений, разработанные авторами [4], можно получить уравнение смещения для трансверсально-изотропного тела с плоской круглой трещиной при чис том сдвиге в плоскости хоу в направлении оси ох:
2х |
сц {1 а3+Уа2)1/а2а3 г — - |
(1) |
иг+ = ------------------------- |
-------- Уа2—г2, |
|
я; |
СцСзз—Ci3z |
|
где т — внешнее касательное напряжение; а — радиус кромки трещины, г — текущий радиус. Величины си, ci3, с33, а2 и а3 определяются но уравнениям из работы [3].
Кис. /. Схема нагружения касательными напряжениями анизотропного тела с внутренней кой трещиной в энергетической постановке.
Кис. Схема нагружения касательными напряжениями анизотропного тела с внутренней плоской трещиной, имеющей зоны взаимодействующих берегов в силовой постановке.
Кис. |
3. Зависимость предельного касательного напряжения |
от |
радиуса внутренней |
трещины и |
|
для |
эиокенфенолыюго |
армированного пластика ЭФ 32-301 |
(8:3) ( |
-----теоретическая кривая, О — |
|
экспериментальные данные) и для фенолыюформальдегидного армированного пластика |
АГ-4С (1:2) |
||||
|
(---------- |
теоретическая кривая, % — экспериментальные данные). |
|
* Доклад, представленный на IV Всесоюзную конференцию по композиционным материалам (Л\осква, ноябрь 1978 г.).
Для вывода разрушающего напряжения при чистом сдвиге трансверсально-изотроп ного тела с плоской внутренней круглой трещиной воспользуемся энергетическим мето дом Гриффитса:
д
— — [ U ? ( T , a ) - t / ( a ) ] = 0 , |
(2 ) |
|
д а |
|
4 ' |
где U (а) — поверхностная энергия трещины; |
(т, а) — энергия |
упругих деформаций, |
связанная со сдвигом стенок трещины. При этом |
|
|
U (а) = 2ла2ух |
(3) |
|
(Yt ■— плотность поверхностной энергии разрушения в плоскости изотропии при сдвиге);
a |
|
W (а, тJ = 4л | U+ (г) тJ r ) гdr, |
(4) |
\о
(т (г) — разрушающее напряжение).
Подставляя (1), (3), (4) в уравнение (2), получаем:
т* |
У |
Л у т ( С ц С 33 - С 1 3 2 ) |
(5) |
О.С11'У Q2q3 (У a 2 + УОз) |
Далее можно обобщить задачу. Пусть в упругом трехмерном теле имеется плоская круглая в плане трещина радиусом А (рис. 2 ). На поверхности этой трещины действуют
нормальные напряжения: |
|
|
|
О |
при |
г ^ а ; |
|
{ |
при |
а < г ^ А . |
|
tk |
|
||
Требуется определить разрушающее касательное напряжение |
и величину максималь |
||
ного (критического) радиуса трещины о^, |
не оказывающего |
влияния на величину пре |
дельного сдвигового напряжения. Противоположные стенки трещины взаимодействуют
друг с другом с постоянным напряжением хи (предельное |
напряжение сдвига |
для без |
|||||
дефектного материала), если сдвиг между ними |
не превышает |
некоторой |
величины |
||||
и |
2ух |
|
|
|
|
|
|
---- , являющейся характеристикой материала. |
|
|
|
|
|||
|
Хк |
|
|
|
|
|
|
|
Используя метод Бюкнера |
[5] и |
метод, изложенный в |
работе |
[6], можно |
получить |
|
в результате решения указанной задачи |
|
|
|
|
|||
|
х*= ТЛ |
|
|
|
|
||
где |
Л У т(С ц С зз-С 132) |
— |
критический |
радиус. |
Если |
выполняется |
условие |
а^= -------= :— = — = ----- |
|||||||
|
2сцУа2аз(Уя2+ Уаз)т:/12 |
|
|
|
|
|
|
aja< g . 1 , то |
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
лут(сцСзз—Ci32) |
|
|
||
|
|
вСпУа2вз(Ув2+Уяз) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
что совпадает с уравнением (5). |
|
|
|
|
|
|
|
|
Теоретические зависимости |
удовлетворительно |
описывают экспериментальные дан |
ные, полученные при чистом кручении тонкостенных цилиндров с плоскими круглыми внутренними трещинами (рис. 3).
|
С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы |
1. |
Лехницкий С. Г Теория упругости анизотропного тела. М., 1977. 416 с. |
2. |
Малмейстер А. К., Тамуж В. П., Тетере Г А. Сопротивление жестких полимер |
ных материалов. Рига, 1972. 498 с. |
|
3. |
Зайцев Г П. К вопросу о предельном равновесии пластин и тел из хрупких орто- |
тропных материалов с трещинами. — Проблемы прочности, 1977, № 8, с. 74 79.
4. Купрадзе В. Д., Гегелия Т. Г., Вашелейшвили М. О., Бурчуладзе Т В. Трехмер ные задачи математической теории упругости и термоупругостн. М., 1976. 663 с.
5. Мусхелишвили Н. И. Некоторые основные задачи математической теории упру
гости. М., 1966. 707 с. |
|
|
6. Панасюк В. В. Предельное равновесие |
хрупких тел с трещинами. |
Киев, |
1968. 246 с. |
|
|
Московский авиационный технологический институт |
Поступило в редакцию |
25.06.79 |
им. К. Э. Циолковского |
Механика композитных материалов, |
|
|
||
|
1980, № 2, с. |
360—362 |
УДК 532.135:678.01
А.Я. Малкин, А. М. Столин, С. Г Куличихин, В. В. Майзелия, Г М. Авдеева,
Н.Ф. Пугачевская, С. Г Чопорняк
ИЗМЕНЕНИЕ ВЯЗКОСТИ ПРИ НЕИЗОТЕРМИЧЕСКОМ ОТВЕРЖДЕНИИ ПОЛИЭФИРНОГО СВЯЗУЮЩЕГО
В различных технологических процессах получения композиционных материалов на основе полимерных связующих основную роль играет стадия отверждения, т. е. переход олигомера от состояния маловязкой жидкости к состоянию стеклообразного твердого тела. Формование композита возможно только до начала отверждения, т. е. при со хранении способности материала к вязкому течению. Процесс нарастания вязкости иг рает важную технологическую роль, определяя длительность формования изделия из композитного материала. По этой причине изучение характера и длительности техноло гической стадии нарастания вязкости представляет основной интерес при оценке свойств связующих композитных материалов. Существенно, что процесс нарастания вязкости может происходить как в изотермических, так и в нензотермических условиях, опреде ляемых реальным технологическим процессом. В этой связи задачей настоящей работы является рассмотрение метода расчета изменения вязкости при различных постоянных температурах, а также в условиях программированного (или произвольного, определяе мого режимом реального технологического процесса) изменения температуры — на при мере одного из наиболее распространенных связующих на основе ненасыщенных смол — полиэфирного.
Общий подход к этой проблеме основам на измерении зависимостей вязкости г| от времени t при различных постоянных температурах и использование этих данных для расчета нензотермического процесса нарастания вязкости при произвольном изменении температуры во времени Т(1), определяемой независимо. Применительно к эпоксидным связующим такой подход, основанный на эмпирических соображениях, был предложен в [1], где, однако, рассматривалось линейное изменение температуры во времени. В на стоящей работе изучали кинетику загущения полиэфирного связующего вискозпметрическнм методом, имея в виду в качестве конечной цели развитие метода расчета измене ния вязкости в процессе загущения при произвольном законе изменения T{t) и его экс периментальную проверку применительно к полиэфирным связующим.
В качестве объекта исследования была выбрана широко применяющаяся полиэфир ная смола на основе полнэтиленпропиленглнкольмаленнатфталата, отверждаемая окисью магния. Вязкость отверждающейся композиции измеряли при помощи ротационного вис козиметра «Реотест-2» (ГДР) с рабочим узлом цилиндр—цилиндр. Помимо вязкости, в процессе загущения регистрировали температуру композиции. Погрешность при опреде лении вязкости не превышала 5%. Температуру измеряли с ошибкой до ±0,1°
Предположим, что зависимость вязкости от температуры Т и глубины превращения р описывается формулой
( 1 )
где £\| — энергия активации вязкого течения; R — газовая постоянная; В — константа, отражающая влияние химической реакции на изменение вязкости. В обсуждаемых ниже экспериментах Т и р постоянны но объему образца. Поскольку р меняется в ходе реак ции, то формулу ( 1 ) следует рассматривать совместно с кинетическим уравнением
(3 —Р(7\ Р)- Рассмотрим эту задачу для простейшего кинетического закона реакции нуле вого порядка:
|
Р= K0e -V "r |
|
(2) |
Здесь Ко — предэкспоненцнальный множитель; £ р |
— энергия |
активации химической |
|
реакции. Тогда при 7’=const |
и начальных условиях |
/ = 0, р= 0 из |
(1) получим: |
Ц{Т, 0 |
=г|о ехр [ЕЦ!ЯТ + ВК0 exp ( - £ р/£Г) <]. |
(3 ) |
Вид этой формулы совпадает с предложенным в [1] законом изменения вязкости при от верждении эпоксидных смол. Из предыдущего следует, однако, что это не универсаль ный случай, а прямое следствие справедливости принятых допущений, т. е. уравнений ( 1) и (2 ).
Если эксперимент осуществляется в условиях программированного нагрева |
T = T{i) |
с начальной температурой проведения реакции Т0, то с учетом вытекающего из |
(2) со- |
Т- E Q/RT I d t \
отношения р= J Кое |
I — | ^ получим следующее выражение |
для изменения |
|
вязкости во времени: |
|
|
|
|
|
Ц(Т, Р) = Ц1{Т)Ц2((), |
Н) |
где г)2( 0 = ехР |
Sftojexp |
. Здесь существенно, что влияние температуры |
|
L |
Т0 |
р па изменение вязкости можно разделить и |
представить их |
Т и кинетического фактора |
в виде произведения независимых функций, как это непосредственно следует из исход ного уравнения (1). При выводе (4) предполагается, что гидродинамические и химиче ские характеристики процесса мгновенно «подстраиваются» под изменение температуры образца.
Проведенные рассуждения показывают физический смысл входящих в (3) и (4) констант н обосновывают возможность применения формулы (4) для описания процес сов неизотермического отверждения. Время t входит в выражение для вязкости лишь через функцию г|2, которая определяется глубиной превращения или изменением темпе
ратуры во времени. Формулу (4) можно представить в виде: |
|
|
|
|
lnii(7\ 0 = l n i i o + £ n/i?7'(0+5/(oГ J( ! ) ехр ( - |
|
* ■■■) |
( ~ ^ ) йТ• |
(5) |
В случае линейного закона изменения температуры |
T = T 0+ W l |
(где Т0 — начальная |
||
температура, a W — скорость нагрева) эта формула принимает вид: |
|
|||
т |
|
|
|
|
lnri(7\ /) = 1п \]0+ E r]/R T + — Ко J ехр |
( - |
* |
■) dT■ |
(6) |
г0 |
|
|
|
|
На основании серии изотермических экспериментов при различных Т0 возможно опре деление четырех констант iiUt Ко. £л и £ р, необходимых для применения формулы (6) в неизотермическом режиме отверждения.
Аналогичные рассуждения могут быть проведены для любого кинетического закона одностадийной реакции, что позволяет разделить влияние температуры и времени и в конечном счете приводит к формуле для вычисления г|( 0 при нензотермическом про цессе отверждения.
Исходные экспериментальные данные, характеризующие кинетику изотермического загущения изучаемых композиций, приведены на рис. 1. Эти результаты наглядно де
монстрируют обычную |
закономерность — ускорение процесса загущения (нарастания |
||
вязкости) |
композиции по мере повышения температуры. Для образца полиэфирной |
||
смолы, изучаемого в |
качестве модельного, эти величины |
оказались равными: i)o= |
|
= 6,3 •10- |
16 сПз; /(о = 4* 10 7 с-1; £ п = 25,6 ккал/моль; £ р=15,7 |
ккал/моль. |
Рис. I. Кинетика нарастания вязкости полиэфирной композиции при ее изотермическом отвержде нии: 1 — 40. 2 — 50, 3 — 60, 4 — 70° С.
Рис. 2. Изменение температуры (/) и вязкости (2) композиции при нсизотсрмическом отверждении. Пунктирные кривые рассчитаны по формуле (6). А, Б — температурные режимы.
Основной задачей эксперимента является сопоставление зависимости г|(/), рассчи тываемой по правой части формулы (5) с известным законом T (t), с результатами из мерений, причем закон изменения T(t) может быть произвольным, но он должен регист рироваться в процессе эксперимента. Для этой цели использовали два различных темпе ратурных режима (Л) и (Б), показанных на рис. 2—а. Зависимости T(t) аппроксими ровали двумя линейными участками, каждому из которых отвечали свои значения Т0 и W. Это позволяет применять для расчетов формулу (6). Экспериментально наблюдаемые зависимости т|( 0 показаны на рис. 2—а сплошными линиями, результаты расчета —
t
штриховыми. При этом интеграл J exp[ — E$IRT(t)]dT, входящий в (6), определяли
о
численными методами.
Сопоставление теоретических и экспериментальных кривых изменения вязкости по лиэфирной композиции в процессе загущения при двух произвольно задаваемых зависи мостях Т{1) показано на рис. 2—б. Обе зависимости т](0 являются экстремальными. Это обусловлено превалирующим влиянием слагаемого E^/RT(t) в формуле (6) при начальном подъеме температуры, отражающем влияние температуры на собственно
вязкостные свойства композиции. При дальнейшем течении процесса основную роль Ha
lf
чинает играть процесс загущения, вклад которого отражает интеграл J exp [— E$IRT(t)]dT,
о
приводящий к возрастанию вязкости отверждающего олигомера. Полученные данные свидетельствуют, что между расчетными и экспериментальными кривыми наблюдается не только качественное, но и удовлетворительное количественное совпадение.
Таким образом, полученные данные показывают, что подход к расчету кинетики неизотермических процессов отверждения олигомеров, сущность которого выражается формулой (5), имеет общее значение для одностадийных реакций отверждения олиго меров. Проведенные исследования дали численные значения констант, характеризующих
кинетику |
отверждения полиэфирной смолы, |
и показали, что формула (6) применима |
при произвольном законе изменения температуры в процессе отверждения олигомеров, |
||
используемых в качестве связующих при получении полимерных композитных мате |
||
риалов. |
|
|
|
С П И С О К л II Т Е Р А Т У Р Ы |
|
1. |
Roller М. В. Characterization of |
the time-temperature-viscosity behavior of curing |
В -staged epoxy resin. — Polym. Eng. Sci., 1975, vol. 15, N 6, p. 406—414. |
||
Научно-исследовательский институт пластмасс, |
Поступило а редакцию 25.06.7V |
|
Москва |
|
|
Механика композитных материалов. Отделение института химической физики АП СССР, 1980, № 2, с. 362—361 Московская обл.