Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Механика композитных материалов 2 1980

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
11.16 Mб
Скачать

Из таблицы следует, что термостарение и погружение в 3% раствор NaCl несколько увеличивает исходную прочность. Это связано в первом случае с доотвержденпем системы, а во втором — с пластифицирующим действием оставшейся в покрытии воды. Однако как термостарение, так и погружение в 3% -раствор NaCl в дальнейшем неблаго­ приятно сказываются на стойкости покрытий к циклическому изгибу. В этих случаях конечное значение прочности ниже, чем у системы без дополнительного воздействия, а скорость достижения этого значения выше. При этом необходимо отметить, что хуже всего ведут себя покрытия после термостарення. Это связано с увеличением модуля упругости покрытия и, как следствие, с увеличением действующего на покрытие напря­ жения, поскольку покрытие фактически работает в режиме e-i = const.

Таким образом, при действии циклического изгиба на систему субстрат—полимер­ ное покрытие существенно меняется когезионная прочность покрытия. Предложено вы­ ражение, описывающее влияние числа циклов нагружения и максимальной деформации в цикле на прочность покрытия. Показано, что термостарение и погружение в раствор NaCl неблагоприятно сказываются на стойкости покрытия к циклическому нагружению.

Всесоюзный научно-исследовательский институт

Поступило в редакцию 02.03.7J

авиационных материалов, Москва

Механика композитных материалов,

 

 

1980, № 2, с. 353—355

УДК 530.4:678.067.5

М. Ф. Милагин, Н. И. Шишкин

РАЗРУШЕНИЕ БУТВАРФЕНОЛЬНОГО ПОЛИМЕРА, АРМИРОВАННОГО СТЕКЛОВОЛОКНАМИ

Разрушение композитных материалов, состоящих из полимерной матрицы и высоко­ прочных жестких волокон, представляет собой последовательность ряда необратимых процессов, в число которых входят разрыв жестких элементов, необратимая деформация матрицы, образование в ней трещин, возможное их объединение и т. д. Все эти про­ цессы тесно связаны между собой. Их возникновение и развитие начинаются после того, как упругие деформации и напряжения в компонентах достигают некоторой величины. Поэтому существенное значение для понимания процессов разрушения композитных материалов имеют результаты исследований распределения напряжений и деформаций

втаких материалах на всех стадиях деформирования и разрушения.

Внастоящей работе проведено наблюдение за частью необратимых процессов в мо­ дельных композитах, изготовленных нз бутварфенольной матрицы и стекловолокон, как армирующих элементов. Бутварфенольная смола взята в качестве матрицы по ряду причин: жесткость смолы регулируется предварительной термообработкой, в твердой

смоле легко осуществляется под напряжением переход от малых упругих к большим вынужденно эластическим деформациям, смола прозрачна, ориентация ее молекул вы­ зывает появление значительного по величине двойного лучепреломления. Все это позво­ ляет наблюдать за большей частью перечисленных процессов с помощью оптических методов.

В работе изучались образцы композитов, содержащие малое количество стеклово­ локон (от одного до шести). Плодотворность исследования подобного рода модельных

композитов методом фотоупругости

была

показана в

ряде

работ,

в частности в [1].

В настоящей работе использованы стекловолокна разного диаметра

(от 20 до 100 мкм)

и одной прочности — 50

кгс/мм2. Растяжение модельных композитов осуществляли на

лабораторной разрывной

установке

при

температуре

20° С

и скорости растяжения

1 мм/мин. Двойное лучепреломление в деформированных до тон или иной степени об­ разцах измеряли после снятия с них растягивающей нагрузки на поляризационном мик­ роскопе МИН-8, снабженном компенсатором Бабине—Солеиля, и использовали в ка­ честве характеристики молекулярной ориентации. Образцы имели толщину 0,2 0,4 мм, ширину 5 мм и длину рабочей части 20 мм. Исследованы три партии образцов, отверж­ денных при температурах 160, 110 и 70° С. Эти образцы будут называться соответст­ венно сильно, умеренно и слабо отвержденными.

Бутварфенольная смола относится к тем полимерам, в которых можно наблюдать все характерные формы проявления вынужденной высокоэластической деформации — сдвиговые полосы, трещины серебра (крейзы) и шейку.

Вынужденно высокоэластическая деформация в неармированных образцах начинает развиваться после достижения предела упругости (при степенях деформации ~ 3% ) путем локализованных сдвигов по плоскостям наибольших касательных напряжений. Это заключение сделано на основе наблюдений деформированных образцов в поляризо­ ванном свете.

Деформирование неармированных образцов смолы до степеней выше 5— 10% при­ водило к интенсификации процессов высокоэластического сдвига. При этом происходило образование трещин серебра, шейки и последующее деформирование всех частей об­ разца. Наибольшие степени необратимой деформации примерно равны 40, 100 и 180% соответственно для хорошо, умеренно и слабо отвержденных неармированных образцов. При достижении этих степеней деформации, которым отвечало одно и то же ориентаци­ онное двойное лучепреломление ( — 0,09), наблюдали образование нарушений сплош­ ности (трещин) и разделение образцов на части.

Возникновение перед разрушением высокоэластических деформаций в форме сдви­ говых полос, трещин серебра или шейки характерно для всех неориентированных полимеров. Поэтому можно считать, что разрушению таких полимеров предшествует инициируемый напряжением переход из твердого состояния в размягченное (жидкое) [2—4]. Такое рассмотрение, с одной стороны, обосновывает появление вынужденной эластичности в тех или иных твердых неориентированных полимерах (в частности, в бутварфенольной смоле), с другой ■— позволяет объяснить величины напряжений, соот­ ветствующие потере упругости и прочности полимеров, и зависимость этих напряжений от температуры, времени и от других параметров, характеризующих условия испытания и состояния полимеров [2—4]. Кроме того, сдвиговые полосы, трещины серебра и шейка выявляют неодновременность и локальность перехода реальных полимеров из твердого состояния в размягченное.

■В армированных образцах первые разрывы стекловолокон начинались при степенях

деформации е » 1 % . Заканчивалось раздробление стекловолокон на части при е « 1 0 % .

При последующем деформировании модельных композитов (иногда до 200%) длина от­

резков не менялась.

 

В соответствии с [5] значения длины отрезков /, на которые разрушаются жесткие

непрерывные волокна в податливой матрице, лежат в диапазоне от

ай

ай

/ m in = ---- (1)

ДО /max = ---- (2)»

где й и а — диаметр и прочность армирующего волокна; т — прочность на сдвиг между матрицей и волокном.

Если для

композита БФ-4—стекловолокно величину т принять согласно [6] равной

2,2 кгс/мм2,

то стекловолокно,

имеющее диаметр

20

мкм и разрывную прочность

50 кгс/мм2, должно раздробиться

в соответствии с (1)

и

(2) на отрезки, длины которых

лежат в диапазоне от 0,25 до 0,45 мм. Полученные на опыте длины отрезков, как видно из рис. 1, близки к этим значениям.

В композите, армированном несколькими стекловолокнами, наблюдали их согласо­ ванный разрыв. В случае, когда расстояние между волокнами было больше нескольких диаметров, места разрывов волокон оказывались расположенными преимущественно в плоскостях, соответствующих плоскостям наибольших касательных напряжений мат­ рицы. Эти плоскости пересекались в месте первого разрыва и имели углы примерно 45° к оси волокна. Этот результат показывает, что в армированных образцах сдвиговые полосы возникают, по-впдимому, сразу же после первых разрывов стекловолокон и могут оказывать влияние на их последующее раздробление.

Для пучка близко расположенных друг к другу волокон также наблюдался их со­ гласованный разрыв. Однако в этом случае места разрывов волокон в пучке распола­ гались вблизи плоскостей, перпендикулярных направлению растяжения. Существенно, что Длины отрезков, на которые разрушались волокна в пучке, получались заметно больше рассчитанных из (1) и (2). Разрыв пучка тонких волокон получался аналогпч-

Рис.
Рис. 1. Распределение отрезков стекловолокон по дли­ нам для деформированного модельного композита БФ-4—стекловолокно (с/=20 мкм).
Рис. 2. Характер разрушения матрицы вблизи мест разрыва волокна: 1 — волокно; 2 — трещина; 3,3' — сдвиговые полосы деформации.

ным разрыву одного толстого во­ локна с сечением, примерно равным суммарному сечению волокон пучка.

Известно, что раздробление ар­ мирующего волокна на части в композитах вызывает перераспреде­ ление упругих напряжений в компо­ нентах композита. В концах волокна растягивающие напряжения стано­ вятся нулевыми, а в матрице вблизи концов отрезков волокна — наиболь­ шими [1, 7]. Поэтому именно в этих местах матрицы в деформируемом модельном композите в первую оче­ редь начинают развиваться процессы размягчения, высокоэластического де­

формирования и нарушения сплошности матрицы. Эти процессы, видимо, возникают одновременно с развитием трещин в стекловолокнах. С разрушением волокон на части они усиливаются из-за освобождения части упругой энергии волокон.

Разрушение стекловолокон на части в модельных композитах в большинстве слу­ чаев сопровождалось образованием осколков клиновидной формы. Как видно из рис. 2, процессы, обусловливающие разрушение матрицы, интенсивнее развиваются у того конца волокна, где образовался наиболее острый край осколка. Деформирование мат­ рицы в окрестности волокна происходило в основном вследствие ее сдвига по взаимно пересекающимся плоскостям, проходящим через концы разорванных волокон. В свою очередь, сдвиговые деформации вблизи концов волокон вызывали деформирование бутварфенольной матрицы и ориентацию ее молекул в направлении растяжения до такой большой степени, при которой образуются и развиваются трещины.

По нашим оценкам двойное лучепреломление и степень деформации матрицы вблизи мест развивающихся трещин были примерно такими же, как у хорошо деформирован­ ных неармированных образцов. В других частях образца материал матрицы деформиро­ вался до значительно меньших степеней растяжения.

Стекловолокна, введенные в полимерную матрицу, вызывали существенное умень­ шение разрывной деформации образцов. По нашим данным, этот эффект в значительной степени обусловлен локализацией процессов размягчения, высокоэластического дефор­ мирования и разрушения матрицы в ограниченном числе мест — вблизи концов отрез­ ков разорванных волокон. Количество таких мест в армированном образце зависит от числа, диаметра и прочности волокон и их взаиморасположения в образце. В некоторых случаях разрушение армированных образцов происходит сразу же после первого раз­ рыва стекловолокон (при степенях деформации е< 3% ). Однако и в этих случаях раз­ рыв образцов сопровождался размягчением и высокоэластнческой деформацией матрицы.

В заключение, пользуясь случаем, благодарим М. А. Халфен за помощь в проведе­ нии измерений и в подготовке статьи к печати.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Малинский 10. М., Грифель Б. Ю., Каргин В. А. Изучение разрушения армиро­ ванных пластиков. 1. Исследование модельных образцов однонаправленных стеклоплас­

тиков. — Высокомолекуляр. соединения, 1964, т. 6, № 5, с. 787'—790.

 

 

2.

Robertson R. Е. Theory for the plasticity of glassy polymers. — J. Chem. Phys.,

1966, vol. 44, N 10, p. 3950—3956.

 

 

3.

Шишкин H. И., Милагин M. Ф. Изучение предразрывных состоянии твердых по­

лимеров. 3.

Переходы твердое—жидкое состояние. — Механика полимеров,

1977,

№ 2,

с. 195—203.

 

 

 

г г г п

4.

Шишкин Н. И. Кинетическая природа прочности полимеров. — Докл. АН

 

1977 т

233

N° 1

с

89__92

Ann.

Rev.

5.

Hale

6 .

К.,

Kelly A. Strength of fibrous composite materials. —

Materials Sci., 1972, vol. 2, p. 405—462.

6. Андриевская Г Д. Высокопрочные ориентированные стеклопластики. М

1966. 369 с.

7. Бесценный Л. М., Волькович И. Б., Сомов А. И., Чернов О. В. Исследование на­ пряженно-деформированного состояния композиций с перекрывающимися рядами воло­ кон. — В ,кн.: Волокнистые и дисперсно-упрочненные композиционные материалы. М., 1976, с. 71—75.

Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе АН СССР.

Поступило о редакцию 19.06.79

Ленинград

Механика композитных материалов

 

 

1980, № 2, с. 355—858

УДК 624.074+539.376:678.067.5

И. А. Буяков

ОБ УЧЕТЕ ДЕФОРМАЦИИ В НАПРАВЛЕНИИ НОРМАЛИ В НЕЛИНЕЙНОЙ ТЕОРИИ ТИПА ТИМОШЕНКО МНОГОСЛОЙНЫХ ОБОЛОЧЕК

1.В [1] получена разрешающая система уравнений, при выводе которой в исходных

соотношениях среди прочего предполагается £зз’1= аззп = 0 (здесь и далее все обозначе­ ния соответствуют принятым в[1]). В предлагаемом сообщении указанные ограничения отсутствуют, что приводит к следующим дополнениям в исходных соотношениях:

Уз"= е33"- ‘/г (Yiп(2’ +Y2 "(2’)I

Еа;" = (1 +kax3)“ 1(еа,- “ +.Ща;"); Хазn=Уз,а ";

Хаа " = Ya,а " + фрYP '1+

Y3" + ‘/ г ( Ya " (2>- Еаз " (2 >) -

nY3,a “

(всюду в тексте соблюдается условие для индексов а=+Р).

Записывая функционал Рейсснера в форме [1], проводя необходимые операции, по­ лучим разрешающую систему уравнений и грашГчные условия.

Уравнения движения:

 

А ц о с .а + ф а ( А р р — N a a ) — А р а ,р — ф р ( А р а + А

а р) — ka.Qa.3 + 9 а и — </а = 0 ;

 

— Q i 3, i — Ф 1Q 1з — Q23.2 — ф г С ? 2з + £ | А

11 +

^ 2 ^ 2 2 + ^ 3 1 1 — ^ з = 0 ;

- Я аа,а «+фа (Я ар ''-Я аа'1) - Я р а,р"-фр(ЯР(Х" + Я ар'‘) + (1+/гаа’1)дазп-

- k ah nRa3 " - Я аа » а ,а » + Т а а » /1 ,а " -

Л/ра '* Я, р “ +

Тра » /I, р " + М аа n ( k* Y a ,l~ \з, а п) +

+

L » (^pYp п -

Уз,р " ) + Я аа » Оа " + Яра »Ор " + Я 33" Y a п + т аи » - П1а п = 0;

— й|з,| '1 — ф ^ и ” — Й23,2П^ф 2^223и -\-k\H\ I п + &2Я 22 " + Я 3 3 " — Q l 3 ,lfl,l П+

 

+ ^ i3 ’, /i,i', - Q 2 3 n^t2’l + ^23n/t,2" + m 3Hn - m 3 " = 0.

Деформационные соотношения:

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

— н а ,а ~ ф р М р — ^ а ^ З

Ф а (2* + Е аа = 0;

— Иа ,р + ф аИр — Ир,а + ф рМ а— 'б'а'О'р + Сар = 0',

 

 

 

Мз,а+ &аЧа— Y* + баз = 0;

 

- Ya.o " - ФРУР

1

Ла Ов " (Ya " + Баз " ) + *>а" Уз.а " + Х а а п = 0;

 

- М ’з” “ —

-

Y a .P " + ф a Y P " ~

У Р ,ч " + ф р У а " +

( V - * « )

( Ма ,р 11 - ф а Я р п ) - k a y * " <>р '* -

 

 

- брЕрз п Оа '* + 0 а " Y3.P " + Ор ” Уз,a №+ Х аРп = 0;

 

 

 

 

 

 

1

 

 

- У з ,а " + Х а з " = 0 ;

Е з з " = у 3 " + — ( у , u (2 ) + Y 2 n < 2 ) ) I

Б<ха" =

Еаа + (&а “ -

а п \а '* ) .а + фр (Ьр " -

Я " Y p " ) +

ka (Ь3- Я “ Уз" ) + у ( О а " (2) - Оа ‘2)) I

Еар’, = Е а Р + ( ^ р ' , - «

,,Ур’, ) , а - ф р ( 6 а , , - Я

’'У а ', ) +

(Й ап - Я ' ‘у а и) , р - Ф а ( 6 р” - Я " у р ' ' ) +

+ Оа ” Ор " - 0 а 0 р; е а 3 " = Баз “ Ya + Ya " + ( 6 3 " “ а " " ) , а ~

(Ьа п ~ Я " Уа " ) .

Следует отметить, что четыре соотношения для вар" и Хар" связаны двумя тождествами:

Б| 2“ = Е 2 | ' 1 ; X

2 l " = X l 2 " + (k2-ki)E l2n.

 

 

Физические соотношения:

 

 

Я ,Г ‘

 

В п пВ 31"В 12пВ 61»Аи пА31пА 12"

£ц"

^ 6i"

 

 

 

5,2й

 

Взз" Вз2 ПВбЗПА3;пА33пА32и

Е|2“

Лез'*

Я 22"

 

В 22пВ62 nAi2nA32 пА22п

£22 "

Лб2П

Я33"

-

 

В66пА61"А63"А62“

бзз"

— а 33пТ2п А б "

Мцп

Dи пD3{nD\2п

Хп"

я 61"

М12"

 

ВззпВ 32п

Xl2n

£>6зп

М22п

£>22»

Х22'1

В 62 П

я

1 3

"

\ В ц п В 4

$,1/144 ,1/4 4 5 11

E l 3

U

 

 

 

я

2 3

"

Bs5'lAi5,lA56n

£ 2 3

"

 

 

 

М.з"

 

D^'1Dus n

Х13'1

М23п

 

D55n

X23"

Здесь

 

N*з’■= Qa3» + Naa."ft*n+ N aр ” V

r + Малп (каеаз'1 -

Уз.а") + £ " (Ы е з " -

УзУ1);

Б33" = е33" —а 33пГ[п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Граничные условия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hv= « v;

ut = ut\ и3= и 3\

Yv'i=Yv";

y tn = \i"\

уз" = Узп;

 

 

 

W w = tfv V; Nvt = Nvt\ Qv3 = (5v3;

Я vvn = Я v v ', ; H v l ’l = R v t n \

Qv3 n = R v 3n .

 

Здесь

 

£Дзп = ЯУЗ'1-М™п^ п-ЛД,"{Ь'1;

Hv3n = Mv3n —anQyl3n + linRv3n\

Mv3" =

= Mi3n cos £ +M 23n sin

Мазп =

J

аа3".т3( 1 +/грд:3)^д:3;

JV33n = *J Стззп (1 +

 

 

 

 

,r n

 

 

 

 

if,

fl

 

 

 

 

 

Я,

 

 

 

 

 

 

+ /il-V3)

( 1 -\-fi2X3) d x 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Связь вновь появившихся жесткостей с компонентами тензора модулей упругости

имеет вид:

Вш п= £ а а з з " Л п ;

В6зп = Е [233пкп\

В66п= £ 3333rt/t";

Arsn = B rs" Н2"\

Dran = B rsn = H3n^K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Динамические члены:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

?«„и = рп/Г‘ |

и,- + (Я2п- а " ) у ( 'Ч -

(/imYim) ; т 1-„,,=<л„"Я2'Ч-

 

 

 

£

«,

 

 

 

 

 

+ р'1/1,1(Я 3п<2> - Я 2п(2>)у.'1; ш1и = niin n—anqiHn+/i'1

Qт'

 

 

2.Учет деформации е33п приводит к повышению порядка системы дифференциаль­

ных уравнений, однако последняя принимает более завершенный вид по сравнению с [!}. В соответствии с исходными геометрическими соотношениями, в которых учитыва­ лись нелинейные члены только второго порядка, приведенные здесь уравнения также со­ держат нелинейные члены только второго порядка, как и в теории оболочек, базирую­ щейся на гипотезах Кирхгофа—Лява [2].

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Буяков И. А. Нелинейные уравнения теории типа Тимошенко многослойных ани­

зотропных оболочек. — Механика композитных материалов, 1979,

№ 3, с. 501—507.

2. Ш аповалов Л. А. Об одномпростейшем варианте уравнений геометрически

нели­

нейной теории тонких оболочек. — Инж. жури. Механика твердого

тела, 1968,

№ 1,

с. 56—62.

а редакцию

21.08.79

Поступило

Механика композитных материалов. 1930. № 2, с. 358. 359

Г П. Зайцев

РАЗРУШЕНИЕ ПРИ ЧИСТОМ СДВИГЕ ПРИЗМАТИЧЕСКОГО ТЕЛА ИЗ АРМИРОВАННОГО ПЛАСТИКА С ВНУТРЕННЕЙ КРУГЛОЙ ТРЕЩИНОЙ

В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ И СИЛОВОЙ ПОСТАНОВКАХ*

Пусть призматическое тело из трансверсально-изотропного материала с внутрен­ ней плоской круглой трещиной подвергается чистому сдвигу действующими на беско­ нечности касательными напряжениями т (рис. 1). Плоскость трещины лежит в плос­ кости изотропии. Требуется определить критическое напряжение, при котором произой­ дет разрушение тела или трещина начнет расти лавинообразно.

Известно, что армированный пластик можно представить в виде трансверсальноизотропного материала с характеристиками упругости £, Е', v, v', G', где Е, v — кон­ станты упругости в плоскости изотропии хоу\ £', v', G', — константы упругости, пер­ пендикулярные к плоскости изотропии [1, 2]. Если армированный пластик представля­ ется ортотропным материалом, то его можно представить трансверсально-изотропным со следующими характеристиками [3]:

--------------1-

6 --------------------------------------------------------

 

Е\

Е2

8

Gi2

Е\

 

v =

 

 

 

 

£=i

------3

1-------3

1---------1

2-----

V 12

 

£1

Е2

G12

£ 1

 

 

 

 

2G23G13

v =

V32+V31

 

 

-------------G13+G23

-------------------- ; £ = £ 3.

 

 

 

2

Используя фундаментальную матрицу системы однородных уравнений статики транс­ версально-изотропного упругого тела в компонентах вектора смещения и методы реше­ ния интегральных уравнений, разработанные авторами [4], можно получить уравнение смещения для трансверсально-изотропного тела с плоской круглой трещиной при чис­ том сдвиге в плоскости хоу в направлении оси ох:

сц {1 а3+Уа2)1/а2а3 г — -

(1)

иг+ = -------------------------

-------- Уа2—г2,

я;

СцСзз—Ci3z

 

где т — внешнее касательное напряжение; а — радиус кромки трещины, г — текущий радиус. Величины си, ci3, с33, а2 и а3 определяются но уравнениям из работы [3].

Кис. /. Схема нагружения касательными напряжениями анизотропного тела с внутренней кой трещиной в энергетической постановке.

Кис. Схема нагружения касательными напряжениями анизотропного тела с внутренней плоской трещиной, имеющей зоны взаимодействующих берегов в силовой постановке.

Кис.

3. Зависимость предельного касательного напряжения

от

радиуса внутренней

трещины и

для

эиокенфенолыюго

армированного пластика ЭФ 32-301

(8:3) (

-----теоретическая кривая, О

экспериментальные данные) и для фенолыюформальдегидного армированного пластика

АГ-4С (1:2)

 

(----------

теоретическая кривая, % — экспериментальные данные).

 

* Доклад, представленный на IV Всесоюзную конференцию по композиционным материалам (Л\осква, ноябрь 1978 г.).

Для вывода разрушающего напряжения при чистом сдвиге трансверсально-изотроп­ ного тела с плоской внутренней круглой трещиной воспользуемся энергетическим мето­ дом Гриффитса:

д

— — [ U ? ( T , a ) - t / ( a ) ] = 0 ,

(2 )

д а

 

4 '

где U (а) — поверхностная энергия трещины;

(т, а) — энергия

упругих деформаций,

связанная со сдвигом стенок трещины. При этом

 

 

U (а) = 2ла2ух

(3)

 

(Yt ■— плотность поверхностной энергии разрушения в плоскости изотропии при сдвиге);

a

 

W (а, тJ = 4л | U+ (г) тJ r ) гdr,

(4)

\о

(т (г) — разрушающее напряжение).

Подставляя (1), (3), (4) в уравнение (2), получаем:

т*

У

Л у т ( С ц С 33 - С 1 3 2 )

(5)

О.С11'У Q2q3 (У a 2 + УОз)

Далее можно обобщить задачу. Пусть в упругом трехмерном теле имеется плоская круглая в плане трещина радиусом А (рис. 2 ). На поверхности этой трещины действуют

нормальные напряжения:

 

 

 

О

при

г ^ а ;

 

{

при

а < г ^ А .

 

tk

 

Требуется определить разрушающее касательное напряжение

и величину максималь­

ного (критического) радиуса трещины о^,

не оказывающего

влияния на величину пре­

дельного сдвигового напряжения. Противоположные стенки трещины взаимодействуют

друг с другом с постоянным напряжением хи (предельное

напряжение сдвига

для без­

дефектного материала), если сдвиг между ними

не превышает

некоторой

величины

и

2ух

 

 

 

 

 

 

---- , являющейся характеристикой материала.

 

 

 

 

 

Хк

 

 

 

 

 

 

 

Используя метод Бюкнера

[5] и

метод, изложенный в

работе

[6], можно

получить

в результате решения указанной задачи

 

 

 

 

 

х*= ТЛ

 

 

 

 

где

Л У т(С ц С зз-С 132)

критический

радиус.

Если

выполняется

условие

а^= -------= :— = — = -----

 

2сцУа2аз(Уя2+ Уаз)т:/12

 

 

 

 

 

 

aja< g . 1 , то

 

 

 

 

 

 

 

т

 

лут(сцСзз—Ci32)

 

 

 

 

вСпУа2вз(Ув2+Уяз)

 

 

 

 

 

 

 

что совпадает с уравнением (5).

 

 

 

 

 

 

 

Теоретические зависимости

удовлетворительно

описывают экспериментальные дан­

ные, полученные при чистом кручении тонкостенных цилиндров с плоскими круглыми внутренними трещинами (рис. 3).

 

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.

Лехницкий С. Г Теория упругости анизотропного тела. М., 1977. 416 с.

2.

Малмейстер А. К., Тамуж В. П., Тетере Г А. Сопротивление жестких полимер­

ных материалов. Рига, 1972. 498 с.

3.

Зайцев Г П. К вопросу о предельном равновесии пластин и тел из хрупких орто-

тропных материалов с трещинами. — Проблемы прочности, 1977, № 8, с. 74 79.

4. Купрадзе В. Д., Гегелия Т. Г., Вашелейшвили М. О., Бурчуладзе Т В. Трехмер­ ные задачи математической теории упругости и термоупругостн. М., 1976. 663 с.

5. Мусхелишвили Н. И. Некоторые основные задачи математической теории упру­

гости. М., 1966. 707 с.

 

 

6. Панасюк В. В. Предельное равновесие

хрупких тел с трещинами.

Киев,

1968. 246 с.

 

 

Московский авиационный технологический институт

Поступило в редакцию

25.06.79

им. К. Э. Циолковского

Механика композитных материалов,

 

 

1980, № 2, с.

360—362

УДК 532.135:678.01

А.Я. Малкин, А. М. Столин, С. Г Куличихин, В. В. Майзелия, Г М. Авдеева,

Н.Ф. Пугачевская, С. Г Чопорняк

ИЗМЕНЕНИЕ ВЯЗКОСТИ ПРИ НЕИЗОТЕРМИЧЕСКОМ ОТВЕРЖДЕНИИ ПОЛИЭФИРНОГО СВЯЗУЮЩЕГО

В различных технологических процессах получения композиционных материалов на основе полимерных связующих основную роль играет стадия отверждения, т. е. переход олигомера от состояния маловязкой жидкости к состоянию стеклообразного твердого тела. Формование композита возможно только до начала отверждения, т. е. при со­ хранении способности материала к вязкому течению. Процесс нарастания вязкости иг­ рает важную технологическую роль, определяя длительность формования изделия из композитного материала. По этой причине изучение характера и длительности техноло­ гической стадии нарастания вязкости представляет основной интерес при оценке свойств связующих композитных материалов. Существенно, что процесс нарастания вязкости может происходить как в изотермических, так и в нензотермических условиях, опреде­ ляемых реальным технологическим процессом. В этой связи задачей настоящей работы является рассмотрение метода расчета изменения вязкости при различных постоянных температурах, а также в условиях программированного (или произвольного, определяе­ мого режимом реального технологического процесса) изменения температуры — на при­ мере одного из наиболее распространенных связующих на основе ненасыщенных смол — полиэфирного.

Общий подход к этой проблеме основам на измерении зависимостей вязкости г| от времени t при различных постоянных температурах и использование этих данных для расчета нензотермического процесса нарастания вязкости при произвольном изменении температуры во времени Т(1), определяемой независимо. Применительно к эпоксидным связующим такой подход, основанный на эмпирических соображениях, был предложен в [1], где, однако, рассматривалось линейное изменение температуры во времени. В на­ стоящей работе изучали кинетику загущения полиэфирного связующего вискозпметрическнм методом, имея в виду в качестве конечной цели развитие метода расчета измене­ ния вязкости в процессе загущения при произвольном законе изменения T{t) и его экс­ периментальную проверку применительно к полиэфирным связующим.

В качестве объекта исследования была выбрана широко применяющаяся полиэфир­ ная смола на основе полнэтиленпропиленглнкольмаленнатфталата, отверждаемая окисью магния. Вязкость отверждающейся композиции измеряли при помощи ротационного вис­ козиметра «Реотест-2» (ГДР) с рабочим узлом цилиндр—цилиндр. Помимо вязкости, в процессе загущения регистрировали температуру композиции. Погрешность при опреде­ лении вязкости не превышала 5%. Температуру измеряли с ошибкой до ±0,1°

Предположим, что зависимость вязкости от температуры Т и глубины превращения р описывается формулой

( 1 )

где £\| — энергия активации вязкого течения; R — газовая постоянная; В — константа, отражающая влияние химической реакции на изменение вязкости. В обсуждаемых ниже экспериментах Т и р постоянны но объему образца. Поскольку р меняется в ходе реак­ ции, то формулу ( 1 ) следует рассматривать совместно с кинетическим уравнением

(3 —Р(7\ Р)- Рассмотрим эту задачу для простейшего кинетического закона реакции нуле­ вого порядка:

 

Р= K0e -V "r

 

(2)

Здесь Ко — предэкспоненцнальный множитель; £ р

— энергия

активации химической

реакции. Тогда при 7’=const

и начальных условиях

/ = 0, р= 0 из

(1) получим:

Ц{Т, 0

=г|о ехр [ЕЦ!ЯТ + ВК0 exp ( - £ р/£Г) <].

(3 )

Вид этой формулы совпадает с предложенным в [1] законом изменения вязкости при от­ верждении эпоксидных смол. Из предыдущего следует, однако, что это не универсаль­ ный случай, а прямое следствие справедливости принятых допущений, т. е. уравнений ( 1) и (2 ).

Если эксперимент осуществляется в условиях программированного нагрева

T = T{i)

с начальной температурой проведения реакции Т0, то с учетом вытекающего из

(2) со-

Т- E Q/RT I d t \

отношения р= J Кое

I — | ^ получим следующее выражение

для изменения

вязкости во времени:

 

 

 

 

Ц(Т, Р) = Ц1{Т)Ц2((),

Н)

где г)2( 0 = ехР

Sftojexp

. Здесь существенно, что влияние температуры

L

Т0

р па изменение вязкости можно разделить и

представить их

Т и кинетического фактора

в виде произведения независимых функций, как это непосредственно следует из исход­ ного уравнения (1). При выводе (4) предполагается, что гидродинамические и химиче­ ские характеристики процесса мгновенно «подстраиваются» под изменение температуры образца.

Проведенные рассуждения показывают физический смысл входящих в (3) и (4) констант н обосновывают возможность применения формулы (4) для описания процес­ сов неизотермического отверждения. Время t входит в выражение для вязкости лишь через функцию г|2, которая определяется глубиной превращения или изменением темпе­

ратуры во времени. Формулу (4) можно представить в виде:

 

 

 

lnii(7\ 0 = l n i i o + £ n/i?7'(0+5/(oГ J( ! ) ехр ( -

 

* ■■■)

( ~ ^ ) йТ•

(5)

В случае линейного закона изменения температуры

T = T 0+ W l

(где Т0 — начальная

температура, a W — скорость нагрева) эта формула принимает вид:

 

т

 

 

 

 

lnri(7\ /) = 1п \]0+ E r]/R T + — Ко J ехр

( -

*

■) dT■

(6)

г0

 

 

 

 

На основании серии изотермических экспериментов при различных Т0 возможно опре­ деление четырех констант iiUt Ко. £л и £ р, необходимых для применения формулы (6) в неизотермическом режиме отверждения.

Аналогичные рассуждения могут быть проведены для любого кинетического закона одностадийной реакции, что позволяет разделить влияние температуры и времени и в конечном счете приводит к формуле для вычисления г|( 0 при нензотермическом про­ цессе отверждения.

Исходные экспериментальные данные, характеризующие кинетику изотермического загущения изучаемых композиций, приведены на рис. 1. Эти результаты наглядно де­

монстрируют обычную

закономерность — ускорение процесса загущения (нарастания

вязкости)

композиции по мере повышения температуры. Для образца полиэфирной

смолы, изучаемого в

качестве модельного, эти величины

оказались равными: i)o=

= 6,3 •10-

16 сПз; /(о = 4* 10 7 с-1; £ п = 25,6 ккал/моль; £ р=15,7

ккал/моль.

Рис. I. Кинетика нарастания вязкости полиэфирной композиции при ее изотермическом отвержде­ нии: 1 — 40. 2 — 50, 3 — 60, 4 — 70° С.

Рис. 2. Изменение температуры (/) и вязкости (2) композиции при нсизотсрмическом отверждении. Пунктирные кривые рассчитаны по формуле (6). А, Б — температурные режимы.

Основной задачей эксперимента является сопоставление зависимости г|(/), рассчи­ тываемой по правой части формулы (5) с известным законом T (t), с результатами из­ мерений, причем закон изменения T(t) может быть произвольным, но он должен регист­ рироваться в процессе эксперимента. Для этой цели использовали два различных темпе­ ратурных режима (Л) и (Б), показанных на рис. 2—а. Зависимости T(t) аппроксими­ ровали двумя линейными участками, каждому из которых отвечали свои значения Т0 и W. Это позволяет применять для расчетов формулу (6). Экспериментально наблюдаемые зависимости т|( 0 показаны на рис. 2—а сплошными линиями, результаты расчета —

t

штриховыми. При этом интеграл J exp[ — E$IRT(t)]dT, входящий в (6), определяли

о

численными методами.

Сопоставление теоретических и экспериментальных кривых изменения вязкости по­ лиэфирной композиции в процессе загущения при двух произвольно задаваемых зависи­ мостях Т{1) показано на рис. 2—б. Обе зависимости т](0 являются экстремальными. Это обусловлено превалирующим влиянием слагаемого E^/RT(t) в формуле (6) при начальном подъеме температуры, отражающем влияние температуры на собственно

вязкостные свойства композиции. При дальнейшем течении процесса основную роль Ha­

lf

чинает играть процесс загущения, вклад которого отражает интеграл J exp [— E$IRT(t)]dT,

о

приводящий к возрастанию вязкости отверждающего олигомера. Полученные данные свидетельствуют, что между расчетными и экспериментальными кривыми наблюдается не только качественное, но и удовлетворительное количественное совпадение.

Таким образом, полученные данные показывают, что подход к расчету кинетики неизотермических процессов отверждения олигомеров, сущность которого выражается формулой (5), имеет общее значение для одностадийных реакций отверждения олиго­ меров. Проведенные исследования дали численные значения констант, характеризующих

кинетику

отверждения полиэфирной смолы,

и показали, что формула (6) применима

при произвольном законе изменения температуры в процессе отверждения олигомеров,

используемых в качестве связующих при получении полимерных композитных мате­

риалов.

 

 

 

С П И С О К л II Т Е Р А Т У Р Ы

1.

Roller М. В. Characterization of

the time-temperature-viscosity behavior of curing

В -staged epoxy resin. — Polym. Eng. Sci., 1975, vol. 15, N 6, p. 406—414.

Научно-исследовательский институт пластмасс,

Поступило а редакцию 25.06.7V

Москва

 

 

Механика композитных материалов. Отделение института химической физики АП СССР, 1980, № 2, с. 362—361 Московская обл.