Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Механика композитных материалов 2 1980

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
11.16 Mб
Скачать

места измерения в широкой полосе, где обнаруживались любые из 32 наименьших ско­ ростей Сц. Как показали наши опыты, таким образом можно выделить швы черепа с доверительной вероятностью а=0,95.

Для каждого испытуемого на ЭВМ ЕС 10-30 были рассчитаны средние скорости с», среднеквадратичные отклонения от и коэффициенты асимметрии К. Для упрощения ин­ декс «и», обозначающий изгибную волну, был опущен. Были введены следующие ин­ дексы, обозначающие места измерений: 1 — при измерении по черепу в целом (д= 168-т-177); 2 — при измерении по узкой полосе швов (п=27ч-32); 3 — при измере­ нии по черепу без швов (га= 136—j—145); п — для правой и л — для левой половин черепа. Количество измерений в случаях 1—3 для каждой из половин составляло 76—81; 10—13; 64— 71. Для сопоставления данных ультразвуковых измерений, полученных на

каждой

половине

черепа,

рассчитывали

коэффициенты

асимметрии

по

скорости

К

 

 

С|JJ

и

 

 

 

Qjл

 

индексы

сi

= -----

по среднеквадратичному отклонению K ai= ----- , где /=1,2,3

 

 

Сjл

 

 

 

 

Оiл

 

 

 

мест

измерений.

Был

введен также

коэффициент асимметрии

пар

К т =

 

 

 

 

 

 

•100J %• где сЦ|, с л; — значения скорости симметричных пар

(например,

д —2 на

рис. 1, измеренных на

каждой половине

черепа). /Сп« представляет

собой по существу суммарный коэффициент вариации симметричных пар при количестве пар т соответственно mi = 7 2 ± 8 1 ; m2= 64-12; m3= 62=70.

Средние значения ультразвуковых характеристик в зависимости от биологического возраста людей приведены в таблице и на рис. 2. Видно, что скорость ультразвука статистически достоверно (а = 0,9—0,97) уве­ личивается с возрастом. В III группе скорость сп остается постоянной или показывает тенденцию к понижению. Эти данные согласуются с на­ шими измерениями на позвонках человека in vitro [3], где было установ­ лено, что скорость ультразвука в компактной костной ткани достигает максимума в возрасте 35—45 лет. Согласно работам [4, 5] примерно в этом же возрасте достигает максимума скорость продольной волны ульт­ развука в большеберцовой кости человека. В обзорной работе [6] ука­ зано на противоречивость экспериментальных данных, полученных при

Средние значения ультразвуковых характеристик и их среднеквадратичные отклонения по возрастным группам

 

 

 

 

 

 

 

Доверитель-

 

 

 

 

Место

Возрастные группы

 

мая

вероят-

Средине

Параметр

 

 

 

 

 

 

 

 

Я:

изме-

 

 

 

 

t ,

 

 

данные

по

Г

рения

 

 

 

III

 

 

группам

I—III

As?

 

I

II

7

1

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

с, км/с

 

1

1,54 + 0,15

1,74 ± 0,13

1,74 ±0,10

0,97

_

0,97

1,66±0,16

 

 

2

1,14 + 0,06

1,25

±0,13

1,22 ±0,09

0,90

0,90

1,20± 0,10

 

 

3

1,62 ±0,17

1,87

±0,13

1,84 ±0,10

0,97

0,97

1,76 ± 0,18

а, км/с

 

1

0,21 ±0,05

0,27

± 0,04

0,27 ± 0,02

0,95

0,95

0,25±0,05

 

 

2

0,04 + 0,01

0,06

±0,03

0,05 ±0,03

0,90

0,05 ±0,04

 

 

3

0,12 ±0,03

0,13

±0,05

0,15±0,04

0,13 ±0,04

Коэффи-

К с

1

1,00 ±0,02

1,01 ±0,02

1,00 ±0,01

1,00± 0,02

циент

 

2

1,00 ±0,02

1,00 ±0,02

0,99 ±0,04

1,00 ±0,03

асим-

 

3

1,00 ±0,02

1,01

±0,03

1,00 ±0,01

 

1,00± 0,02

метрии

К о

1

1,09 + 0,13

1,04 ±0,05

0,98±0,08

0,95

1,04 ±0,10

 

 

2

1,42 + 0,87

1,05 ± 0,59

1,20 ±0,32

0,90

1,25 ±0,65

 

 

3

1,43 ± 0,48

1,09 ±0,25

1,07 ±0,25

0,90

1,22 ± 0,39

 

/<„

1

7,24±2,24

7,68± 1,73

10,48 ± 2,08

0,95

0,97

8,38 ±2,45

 

 

9

3,32 + 1,13

3,41 ±1,80

4,46±3,40

3,70 ±2,17

 

 

3

7^62± 2,34

8,16 ± 1,80

10,97 ± 1,96

 

0,95

0,97

8,82 ±2,50

исследовании изменений механических свойств компактной костной ткани в зависимости от биологического возраста. В большинстве работ отмечается, что такие механические свойства кости как прочность и упру­ гость усиливаются до 26—40 лет, после чего наступает их стабилизация или начинается ослабление. Согласно последним работам [7, 8] значения модуля упругости, определенные как статическими, так и динамиче­ скими методами, достигают максимума в возрасте 20—30 лет, после чего понижаются. Аналогично изменяются и значения прочности компактной костной ткани. Таким образом, полученные нами результаты в целом согласуются с литературными данными по измерению механических свойств компактной костной ткани человека.

Другим важным показателем является увеличение акустической не­ однородности, характеризующееся среднеквадратичным отклонением а, в зависимости от биологического возраста (см. табл, и рис. 3). Следует отметить, что увеличение акустической неоднородности с возрастом было нами установлено ранее при исследовании in vitro большеберцовых кос­ тей [9] и позвонков [3], только в этих случаях увеличение неоднородности было сильнее.

Была оценена возможность описания данных ультразвуковых измере­ ний по черепу человека кривыми нормального распределения. Полу­ чено, что экспериментальные данные по черепу в целом не подчиняются кривой нормального распределения, так как не выдерживался критерий А/та< . 3, где А — показатель асимметрии; та — ошибка этого показа­ теля. Согласно нашим данным, в среднем А/та = 4,4<СЗ. При измерениях

на отдельных половинах черепа было

получено

Ап/Ш(а)п = 3 ,7 > 3 и

Ал/т(а)п = 3,5>»3. Выраженная асимметрия

связана

с неоднородностью

материала, на основании чего составлен вариационный ряд, включаю­ щий данные измерений как по черепу без швов, так и по швам (см. рис. 3). Поэтому правильнее анализировать данные ультразвуковых из­ мерений без учета швов. Тогда изменение скорости ск по поверхности черепа подчиняется кривой нормаль­

ного распределения — в среднем

 

А/та = — 1, 4 < 3 .

П

Как было показано нами в [1], ско­

 

рость ультразвука в узкой полосе швов

 

с2 была значительно — на 20—40% —

 

ниже средней скорости с3, измеренной

 

Рис. 2.

Рис. 3.

Рис. 2. Зависимости скоростей с3 (/, О, Д ) и с2 (2, ф, А ) от возраста: О, ф — экспе­ риментальные данные по каждому человеку; Д, А — средние значения по возрастным группам.

Рис. 3. Гистограммы и кривые нормального распределения си по черепу в целом (1) и по черепу без швов (2) мужчин 21 года (а) и 65 лет (б).

200

Ul---- 1---- 1---- 1-

С7«М/

 

 

Г9 2.1

2.3

2,5

1.0 1.1

1.2 1,3

U

U

Г5 1/7 I

 

 

 

 

Cj. Cjn

C 3

км/с

 

Puc. 4.

 

 

Puc.

5.

 

 

Puc. 4. Взаимосвязь между скоростями ультразвука с2 и с3. I (О ), II (Д ), III (ф) — возрастные группы.

Рис. 5. Гистограммы и кривые нормального распределения при измерении по черепу без швов 19 человек: 1 — правая половина черепа; 2 — левая половина.

в местах черепа без швов. Связь скоростей с2 и с3 показана на рис. 4. Видно, что для I группы характерны низкие значения с2 при большом диапазоне значений с3. Для II и III групп наблюдается увеличение ско­ ростей с2, что связано, по-видимому, с некоторым срастанием швов в бо­ лее позднем возрасте; при этом имеет место линейная эмпирическая связь сг = 0,94 с3 — 0,504 2 и с3 — км/с).

Как видно из таблицы, коэффициент асимметрии по скорости Кс практически равняется 1 и не зависит от биологического возраста при всех условиях измерения. Коэффициент асимметрии по среднеквадратич­ ному отклонению Ко в большинстве случаев больше 1; это указывает на то, что левая половина черепа более однородна, чем правая. Обработка данных по всем группам для измерений черепа без швов также подтвер­ дила эту закономерность (а = 0,97; см. таблицу и рис. 5). Значения Ко с возрастом имеют тенденцию к уменьшению.

Коэффициент асимметрии пар с биологическим возрастом увеличива­ ется, особенно велики его значения в III группе (а = 0,95—0,97).

На рис. 6 показаны средние значения с3 для каждого места измерения по черепу без швов, подтверждающие ранее приведенные данные об уве­ личении средней скорости с3 и среднего квадратичного отклонения а3 с

и in

возрастом. Наблюдается также тенденция изменения с возрастом зон наименьших скоростей — если в I группе наименьшие скорости наблюда­ лись в задней и средней частях черепа, то в III группе в этих местах имеют место преимущественно высокие скорости.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Дзенис В. В., Пуриныи Ю. И. Исследование костей черепа человека изгибнымн

волнами ультразвука. — Механика композитных материалов, 1979, № 3, с.

508—514.

2. Мертен А. А., Дзенис В. В., Шумений В. В., Бернхард В. К., Янковский

Г А. Ис­

следование влияния физических нагрузок на состояние большеберцовых костей человека по данным ультразвуковых измерений. — Механика полимеров, 1976, № 6, с. 1079— 1083.

3.Пуриньш. Ю. И., Дзенис В. В. Исследование позвонков человека по данным рас­

пространения изгибных волн ультразвука. — Механика композитных материалов, 1979

1, с. 122— 125.

4.Д убров Э. Я-, Тарушкин О. В., Зима Л. Г. Ультразвуковая диагностика при по­

вреждениях и заболеваниях костей. — Хирургия, 1972, № 4, с. 61—66.

5.Gross S. A., Johnston R. L., Dunn F. Comprehensive compilation of empirical

ultrasonic properties

of mammalian tissues. — J. Acoust. Soc. Amer., vol.64

(2), Aug. 1978,

p. 423—457.

Либовиц Г Механика разрушения кости. — В

кн.:

Разрушение.

6. Герман Дж.,

Том. 7. М., 1976. 470 с.

 

 

7. Винц X. Изменение механических свойств компактной костной

ткани человека п

зависимости от возраста. — Механика полимеров, 1975, № 4, с. 659—663.

8. Саулгозис 10. Ж-, Кнетс И. В., Янсон X. А., Пфафрод Г О. Возрастные измене­

ния некоторых упругих характеристик механических свойств компактной костной ткани человека. — Механика полимеров, 1974, № 5, с. 885—891.

9. Дзенис В. В., Мертен А. А., Бернхард В. К-, Шумский В. В. Применение поверх­

ностных волн ультразвука для изучения свойств большеберцовых костей человека. —

Механика полимеров, 1975, № 4, с. 674—679.

 

Рижский политехнический институт

Поступило в редакцию 11.12.1979

Институт механики полимеров

 

АН Латвийской ССР, Рига

 

Рижский медицинский институт

 

МЕХАНИКА КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ, 1980, № 2, с. 319—324

УДК 611.71:620.1

А. С. Барер, Ю. Г Конахевич, Л. Н. Шолпо, В. X. Петлюк, Н. А. Угланова

ДЕФОРМАЦИИ ЧЕРЕПА ЧЕЛОВЕКА ПРИ УДАРЕ (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ И НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ*

1. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ БИОМЕХАНИКИ ЧЕРЕПА ЧЕЛОВЕКА ПРИ УДАРЕ

Совершенствование средств защиты головы человека от удара пред­ ставляет собой важную проблему в обеспечении охраны труда при таких видах профессиональной деятельности, как горное и строительное дело, транспорт, в спорте и т. д. При разработке перспективных средств за­ щиты необходимо четко представлять себе возможности соответствую­ щих изделий при защите от ударов, что делает необходимым создание физиологически обоснованной методики их испытаний с использованием физической модели головы.

Известные в настоящее время методы и стенды для ударных испыта­ ний включают как составную часть жесткий макет, соответствующий голове человека по массе и частично по форме [1, 2]. Вместе с тем, по ударным импульсам, зарегистрированным на жестком макете, можно производить лишь качественную оценку нагрузок на голову человека в реальных условиях. Форма импульса, зарегистрированного на макете головы, зависит не только от его параметров, но и от характера реакции каски на удар, связанной, в свою очередь, с жесткостью макета, на кото­ рый надета каска. Следовательно, моделирование головы жестким мас­ сово-габаритным макетом нельзя считать вполне удовлетворительным при испытании противоударных свойств касок и шлемов.

Таким образом, существует необходимость замены жесткого муляжа головы более адекватной физической моделью. Критерий, связывающий реакцию такой модели на удар по голове, может быть получен при выяв­ лении взаимосвязи физических параметров удара и клинической кар­ тины, возникающей в результате черепно-мозговой травмы. Анализ лите­ ратуры показывает, что этот вопрос остается недостаточно изученным.

Ранее была получена [3] достоверная вероятностная оценка зависи­ мости состояния сознания пострадавших от скорости и локализации удара. Было показано также, что эти результаты могут быть использо­ ваны для разработки критерия переносимости человеком ударов в го­ лову. В работах [4—6] установлено, что одной из наиболее характерных особенностей реакции черепа человека на ударное воздействие является деформация его основания. Показано, что этот эффект определяется (по величине и направлению) локализацией удара и характеристиками удар­ ного импульса, возникающего на своде черепа. Таким образом, ранее проведенные исследования позволяют заключить, что реакция основа­ ния черепа на ударное воздействие, приложенное к своду, может быть использована при разработке критерия оценки средств защиты головы

человека от ударов [5].

В настоящей работе излагаются материалы экспериментального изу­ чения биомеханических свойств черепа, которое проводилось с целью вы­ явления особенностей локальной деформации черепа в зоне удара,

* Доклад, представленный на II Всесоюзную конференцию по проблемам биомеха­ ники (Рига, апрель 1979 г.).

 

 

выяснения зависимости меж­

 

 

ду

характеристиками

удара

 

 

и

реакцией основания

чере­

 

 

па, получения исходных дан­

 

 

ных

для расчетной

модели

 

 

реакции черепа на удар и

 

 

выбора схемы модели.

 

 

 

 

 

Эксперименты

 

проводили

с

 

 

немацерированными

 

черепами

че­

 

 

ловека,

полость которых гермети­

 

 

зировали герметиком ВГО-1 по

Схема экспериментального стенда и автоматизиро­

принятой технологии [4] и запол­

няли

водой

через

штуцер,

вклеен­

ванной регистрации и обработки

эксперименталь­

ный

в большое затылочное

отвер­

ных данных: ) — вольтметр; 2

— потенциометр;

стие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 — маятниковая подвеска; 4 — электромагниты;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

дозированного

ударного

5 — система автоматического взвода маятника;

 

6 — электромотор; 7 ,8 — датчики перегрузок; 9

нагружения

различных

зон

черепа

материалы различной жесткости; 10 — станина;

был

собран

специальный

стенд

11 — усилитель; 12 — усилитель-преобразователь;

(рис.), состоящий

из

легкой маят­

13 — магнитофон; 14 — система автоматического

никовой

подвески

и

 

неподвижной

запуска аналого-цифрового устройства; 15 — ана­

 

лого-цифровой регистратор АТАС-501-20; 16

станины,

на

которой

укрепляются

телетайп; 17 — графопостроитель; 18 — перфора­

образцы

материалов

различной

тор; 19 — ЭВМ М-220.

жесткости.

Стержень

маятника

 

 

 

 

представляет собой

дюралюминие­

вую трубу длиной 3 м, диаметром 22 мм, массой 0,29 кг. Верхний конец трубы закреп­ лен на горизонтальной оси таким образом, чтобы обеспечивалось ее вращение в верти­ кальной плоскости в диапазоне 0—90°; при этом вращение трубы вокруг продольной осп исключено. В методических экспериментах было показано, что период колебания маят­ ника стенда хорошо совпадает с расчетным периодом математического маятника соот­ ветствующей длины (соотношение масс подвеса и стержня маятника стенда ~ 1 0 — 15), затухание колебаний пренебрежимо мало (отношение первого пика к исходному откло­ нению — 0,90—0,97), собственная частота поперечных колебаний стержня не более 8— 10 Гц. Череп закрепляли на конце маятника в специальной оправке, обеспечивавшей фиксацию черепа относительно стержня при разгоне, но существенно не изменявшей его жесткости и не создававшей значимых упругих сил в момент соударения (поперечная жесткость системы череп—стержень маятника не более 50 гс/мм). Стенд был оборудо­ ван системой автоматизированного управления, которая обеспечивала взведение маят­ ника на заданный угол, спуск, запуск регистрирующей аппаратуры и останов стержня на отскоке после удара.

В табл. 1 показан общий объем экспериментов и их распределение в зависимости от зоны удара и материала поверхности соударения. Часть экспериментов проведена на черепах, не заполненных водой.

На своде черепа в зоне противоудара устанавливали датчик типа ДУ-5 (104 экс­ перимента первых серий) или ИС-313 (остальные эксперименты), таким образом, чтобы ось датчика была направлена параллельно направлению удара. Как и в предыдущей работе [7], учитывая высокую жесткость свода черепа по сравнению с его основанием [4, 5], мы пренебрегали волновыми эффектами в своде и считали, что движение зоны противоудара хорошо отражает движение центра масс свода и местные деформации черепа в зоне удара. Такое допущение правомерно, если считать, что движение элемен­ тов головы, связанное с собственными колебаниями низших частот, реализуется в ос­ новном в направлении, перпендикулярном основанию черепа, т. е. под углом 70—80е (в зависимости от геометрии конкретного черепа) к направлению удара и оси датчика, установленного на своде. В центральной точке основания черепа (в зоне сочленения ос­ новной кости с блюменбаховым скатом) также устанавливали датчик ДУ-5 или ИС-313 так, чтобы его ось была перпендикулярна поверхности кости в данной области.

Для обработки и регистрации полученных данных была создана специальная схема с использованием аналого-цифрового устройства АТАС-501-20 (см. рис.). Такая схема

Количество опытов при ударах в разные зоны Материалы поверхности черепа

соударения

 

 

лоб

затылок

висок

всего

1.

Дерево

111+5**

54+11**

32

213

2.

Кирпич

26

10

8

44

3.

Сталь

14

13

8

35

4. Дерево+войлок 1*

6

4

___

10

5. Дерево+войлок 2*

7

6

13

6.

Кирпич+анозот

5

5

7.

Сталь+анозот

6

5

11

8.

Сталь+войлок

5

6

,—

11

 

Всего

185

109

48

342

*Войлок 1 — толщина 10 см, войлок 2—20 см.

*Эксперименты с черепом, не заполненным водой.

позволяет получить качественную и подробную регистрацию как самого ударного им­ пульса, так и ответной реакции черепа повремени (время адреса составляло 0,16 •10_3с). Особенно важным при регистрации является качественное отображение переднего фронта реального импульса. Записанные импульсы перегрузки фиксировались на маг­ нитной ленте, на печатающем устройстве и перфоленте аналого-цифрового регистратора АТАС-501-20 и на двухкоординатном регистраторе Х-У Recorder.

Дешифровка и анализ экспериментальных данных производили на ЭВМ «Электро­ ника» 15ВСМ-5 и М-220. Программное обеспечение позволяло производить тарировку датчиков в методических экспериментах, оценивать длительность переднего фронта и общую длительность ударного импульса, максимальное значение ускорения на своде черепа, истинную скорость подхода черепа к преграде, максимальную локальную дефор­ мацию в зоне соударения, обобщенную жесткость и параметр п для уравнения локаль­

ной деформации (по работе [8]):

 

a (t)=bFn(0;

(1)

где a — локальная деформация в зоне удара, м; t — время, с; b — обобщенный коэф­ фициент упругости, м/Нп; та — длительность переднего фронта, с. Вычисляли также параметр с для аппроксимирующего соотношения

/

nt

V

(2)

a ( t ) = a mак ^sin —-----J

0^/:

(где а(^) — ускорение на своде, м/с2; атах — максимальное ускорение на своде, м/с2); скорость отскока, параметр п* для уравнения

a * { t ) = b * F nt(t) + (a 2)m™\

T a ^ t ^ x

(3)

(где (а2)шах — максимальная пластическая деформация в зоне контакта, м; т — общая длительность ударного импульса, с); параметр с* для уравнения

 

/

я

t —т

\с*

(4)

a(i) = Gmax I COS---------------

То— х

I

Та ^5

 

\

2

/

 

оценки качества аппроксимации соотношениями (2) и (4) реального

ударного нм-

пульса [9]:

 

 

 

 

 

 

Я=

27=1

\ (

Gmax^

'

У

(5)

 

k ( k - l )

 

OsS^Tal

 

 

 

 

 

 

2 (

j ^ V

 

 

 

Л =

,= 1

'

Gmax

'

0S^<CT

(6)

(где k — длительность переднего фронта, адресов АТАС; I — общая длительность удар­ ного импульса, адресов АТАС). Осуществляли также поиск и вычисление локальных

экстремумов ускорения и смещения центральной точки основания черепа (в системе ко­ ординат стенда или свода черепа); обеспечивали частотный анализ осциллограмм уско­ рения на своде и основании черепа и вычисление переходных характеристик для системы свод— основание.

При выборе материалов поверхности соударения преследовалась цель как можно более полно охватить весь диапазон возможных значе­ ний параметров ударных импульсов, зарегистрированных в эксперимен­ тах по соударению биоманекена с различными поверхностями [10, 11]. Предполагалось, что если полученные в наших экспериментах резуль­ таты хорошо опишутся соотношениями полуэмпирической теории удара [8], это даст возможность достаточно надежно оценивать характеристики ударных импульсов, приведших к возникновению различных черепно­ мозговых травм, описания которых хранятся в архиве Института нейро­ хирургии АМН СССР им. Н. Н. Бурденко и были использованы на од­ ном из предыдущих этапов работы [3]. В сочетании с данными о харак­ тере и значимости патологических проявлений этих травм можно получить статистически значимую связь между параметрами ударного воздействия на голову человека и вероятностью возникновения наруше­ ний сознания.

Диапазон возможных скоростей соударения в описываемых экспери­ ментах был ограничен сверху величиной 3,5—4,0 м/с по соображениям ударной прочности костей свода черепа. Это обеспечило возможность ра­ боты в диапазоне обратимых деформаций черепа и существенно упрос­ тило анализ результатов. В то же время, комбинируя различные значе­ ния скоростей соударения в допустимых пределах с восемью различными материалами поверхностей соударения, удалось получить распределение значений параметров ударных импульсов, зарегистрированных на своде черепа, в пределах: та= (0,8—6,0) •10_3 с; т = (1,4— 10,0) •10_3 с; Ятах = = 150—3500 м/с2; п = 0,3—0,9; п* = 0,5— 1,4. Таким образом, были практи­ чески полностью перекрыты соответствующие диапазоны значений дан­ ных параметров в описанных в литературе экспериментах [10, 11], что стало возможным в ограниченном диапазоне скоростей благодаря более высокой жесткости используемых черепов в сравнении с головой биома­ некена, а также расширению диапазона поверхностей соударения.

В предыдущей работе было высказано предположение о возможности удовлетворительной аппроксимации зависимостей ускорения от времени соотношениями (2) и (4) для переднего и заднего фронтов ударного им­ пульса соответственно. При этом полуэмпирическая теория удара [8] дает соотношение между показателями степени с в аппроксимирующих уравнениях (2) и (4) и параметрами п в уравнениях (1) и (3) в виде:

3 + 5м

2 -Ь2п )

Было показано, что аппроксимация реальных импульсов ускорения соотношениями (2) и (4) может считаться вполне удовлетворительной практически для всех опытов на биоманекенах, а также для ограничен­ ной выборки собственных осциллограмм соударений изолированных че­ репов с преградой, полученных на предыдущем этапе работы. Этот вывод полностью подтвердился и для расширенной выборки эксперимен­ тальных результатов для всего диапазона скоростей и жесткости поверх­ ности. Оценки качества аппроксимации переднего фронта по соотноше­ нию (5) и всего ударного импульса по соотношению (6) лежат в диапа­ зоне 0,02—0,05, что может считаться вполне удовлетворительным приближением [9].

Ранее было показано, что для данной поверхности соударения и для данной исследуемой зоны головы (черепа) параметр п можно считать практически постоянным в широком диапазоне скоростей соударения. Это предположение оказалось справедливым и для экспериментов по со­ ударению изолированного черепа с поверхностями различной жесткости. При условии п = const полуэмпирическая теория удара позволяет полу­ чить следующие пропорциональные зависимости между параметрами, характеризующими передний фронт ударного импульса (длительностью, максимальным ускорением и максимальной местной деформацией в зоне удара) и скоростью подхода черепа к преграде:

п —1

2

2п

Т а — V 0 n+1 ;

Цшах — ^0n + 1 ;

am ax — ^0n+1 ,

где Vo — скорость подхода черепа к преграде, м/с.

Установлена достоверная корреляционная связь между изучавши­ мися параметрами и соответствующей степенной функцией скорости со­ ударения. Коэффициенты соответствующих уравнений регрессии (bo,b\), определявшиеся по стандартной методике, и коэффициенты корреляции

(г) для изучавшихся поверхностей соударения и локализаций удара при­ ведены в табл. 2. Из таблицы видно, что почти во всех сериях опытов для

Табл. 2

Параметры корреляции и регрессии характеристик ударного импульса в зависимости от скорости удара, его локализации и материала поверхности соударения

Локали­

Параметр зация удара

Коэффициенты

корреляции

и регрессии

Тип материала поверхности соударения (по табл. 1)

1

2

3

4

5

6

7

8

1 --ft Лоб

г

0,865

0,686

0,102

0,983

0,961

0,970

0,828

0,830

'la/Vo— 1 , "

Ь0

0,859

0,481

0,530

-1,730

-4,837

-1,504

 

—1,450

1+Я

Ь\

1,401

0,577

0,368

4,520

9,178

4,677

 

4,210

3 яТЫЛПК

г

0,983

0,939

0,922

0,979

0,879

0,890

 

Ьо

-0 ,2 5 0

-0,075

-0,970

-1,077

-2,160

 

 

— 0,360

 

Ь\

1,757

0,720

1,900

3,526

6,381

 

 

3,020

Висок

г

0,821

0,580

0,800

 

Ьа

0,070

0,965

0,704

 

 

 

 

 

2

1,579

0,418

0,819

 

 

 

 

 

Ь\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лоб

 

0,953

0,919

0,965

0,997

0,998

0,820

0,976

0,965

 

UQ

-7 5 7

-1 3 6 3

-7 2 9

-1 7 0 2

-1 9 1 0

-3 2 2 7

 

— 1044

 

Ь\

1840

3374

2861

2537

2385

4573

 

1892

 

0,986

0,956

0,968

0,978

0,970

0

0,946

Зятылок

г

 

Ьп

-1 4 4 8

-2 6 9 8

-1 9 5 4

-1 5 4 7

-2 4 6 4

 

 

—1719

 

Ь,

3176

6140

4183

2735

2782

 

 

3017

 

Висок

г

0,971

0,987

0,904

 

Ьо

-6 8 8

-4 9 4

- 1156

 

 

 

 

 

 

1829

1757

2821

 

 

 

 

 

2п

Ьх

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лоб

 

0,959

0,919

0,989

0,980

-0,148

0,990

0,874

0,798

 

Ьа

-0,512

-0,149

-0,423

0,681

4,110

1,300

 

0,743

 

 

1,250

 

Ь\

2,168

0,936

1,120

1,263

-0,190

1,260

 

 

 

 

0,754

0,942

0,294

0,917

Затылок

г

0,927

0,881

 

Ьо

-0,073

0,030

0,232

0,705

2,368

 

 

0,243

 

 

 

1,808

 

Ь\

1,190

0,485

0,463

1,093

1,204

 

 

Висок

г

0,960

0,979

0,972

 

Ьо

-0,086 -0,181 -0,207

 

 

 

 

 

 

1,175

1,079

1,325

 

 

 

 

 

 

Ь\

 

 

 

 

 

изучения локализаций удара и поверхностей соударения коэффициенты корреляции превышают критические табличные значения для уровня значимости 0,95. Отметим, кстати, что незначимость отличия коэффи­ циента корреляции от нуля в некоторых сериях опытов, вообще говоря, не опровергает гипотезы о применимости полуэмпирической теории и мо­ жет свидетельствовать, например, лишь о небольшой, труднообнаруживаемой в короткой серии опытов, величине коэффициентов пропорцио­ нальности в регрессионных соотношениях.

Из всего сказанного следует, что гипотеза о применимости полуэмпи­ рической теории удара для описания ударов в голову может считаться статистически доказанной на большой совокупности экспериментальных данных, а соотношения этой теории вместе с полученными в данной ра­ боте регрессионными уравнениями для параметров ударного импульса на своде черепа могут быть использованы для достоверной оценки рас­ четных параметров импульса по заданным значениям скорости соударе­ ния, локализации удара и жесткости поверхности.

Авторы благодарят В. И. Пантюхина и Б. Н. Хитрова за помощь в разработке стенда и проведении экспериментов, а также Л. Н. Балашову и Т. Г. Константинову за разработку программы для ЦВМ М-220 и по­ мощь в обработке экспериментальных данных.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Lastnik A. L. Crash and ballistic protektive flight helmet. — Aerosp. Med., 1967, vol. 38, N 8, p. 808—811.

2.ISO Recomendation R 1511 — Protective Helmets for Road Use.

3.Конахевич 10. Г., Ш олпо Л. Н. О зависимости состояния сознания при черепно­

мозговой травме от параметров удара. — Вопр.

нейрохирургии, 1978, № 2, с. 32—36.

4. Повицкий А. С., Рабинович Б. А., Тардов

В. М., Чернейкин В. А., Ш олпо Л. Н.

Купол с плоским основанием как модель черепа человека при ударных воздействиях. — Биофизика, 1974, т. 19, с. 1087— 1091.

5. Чернейкин В. А., Ш олпо Л. Н. Дальнейшее изучение модели черепа человека

ввиде купола с плоским основанием. — Биофизика, 1976, т. 21, с. 376—381.

6.Громов А. П., Салтыкова О. С., Болонкин Г. С., Пырлина Н. П. Значение костно­ черепной деформации от условий ударного воздействия. — В кн.: Биомеханика, Рига,

1975, с. 5—9.

 

Ю. Г., Ш олпо

Л. Н. Использование полуэмпирической теории удара

7. Конахевич

для описания ударов в голову. — Тез. докл. II Всесоюзн. конф. по проблемам биомеха­

ники. Т. 1. Рига,

1979, с. 62—65.

Ю. В., Ефремов А. К., Ф едосов А. А. Инженерные

8. Батуев

Г

С., Голубков

методы исследования ударных процессов. М., 1969. 248 с.

9.Пеллинец В. С. Измерения ударных ускорений. М., 1975. 287 с.

10.Прудковский Б. А., Ромодановский О. А. Исследование процесса соударения

головы человека с преградой различной жесткости. — В кн.: Биомеханика, Рига, 1975,

с.23—26.

11.Макэлхейни Д., Робертс В. Л. Критерии травм головы. — Механика полимеров,

1976, № 3, с. 465—471.

Москва

Поступило в редакцию 28.05.79