- •исследования:
- •ИГРА ЭМЕКТОВ
- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •ЦЕЛИ
- •ГОМЕОСТАЗЫ
- •СВОБОДА ДЕЙСТВИЙ В ОБМЕНЕ ОГРАНИЧЕННЫМИ РЕСУРСАМИ
- •ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕКА
- •ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА
- •ОПЫТ ЧЕЛОВЕКА В ОБЩЕСТВЕ И ПРИРОДЕ
- •ПОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО МИРА
- •ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМНОГО ОПЫТА
- •ВЫЖИВАНИЕ ИЛИ САМОСОХРАНЕНИЕ
- •МОТИВАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА КАК ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ
- •ОПИСАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КОМПАКТА «ЧЕЛОВЕК, ОБЩЕСТВО, ПРИРОДА»
- •КОМПАКТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
- •ЭФФЕКТЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАКТА
- •КАТЕГОРИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КОМПАКТА
- •РАСЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ ЧЕЛОВЕКА, ОБЩЕСТВА, ПРИРОДЫ
- •ПРИОРИТЕТЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, ОБЩЕСТВА, ПРИРОДЫ
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •ЛИТЕРАТУРА
- •ОГЛАВЛЕНИЕ
природы. Это обязательно приведет к значительному снижению непроизводных затрат и к увеличению длитель ности самосохранения глобальных цивилизаций.
КОМПАКТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
При построении модели соуправления компакта исхо дим из положения, что устойчивое развитие человека, общества и природы будет происходить в том случае, если будет обеспечиваться на протяжении их жизненного цик ла квазиравновесие между внутренним состоянием (гоме остазом) и гомеостазом окружающей среды. Следователь но, компакт устойчивого развития обладает двумя взаи мосвязанными группами свойств, то есть обладает бис войствами. Первая группа свойств консервативная и име ет строгие ограничения. Например, самосохранение пред полагает коэволюционную изменяемость форм как обра за человека, общества, цивилизаций, а также неизменяе мость, ограниченность природных ресурсов (законы со хранения), которыми обмениваются внутри компакта. Вторая группа свойств, наоборот, свободна и неограни ч е н в своем изменении. Она проявляется в преобразова ниях как внутренних структур ограниченных ресурсов, так и внешнего состояния сред, способствующих самосохранять неизменные свойства форм (образов) целост ных образований, то есть свойств образов (форм) пер вой группы.
Свойства неограниченных изменений являются дви жущей силой преобразования ограниченных ресурсов, соблюдая при этом квазиравновесие между созиданиемсозданием и развитием самоорганизующихся структур целостных образований и разрушением их, пропорцио нально степени размежевания гомеостазов внутренних и внешних состояний. Тогда, потенциал (мощность) само сохранения целостности S C M будет уравновешиваться потенциалом (мощностью) ее разрушения Браз:
SCM « Spa3. |
(33) |
При ограниченных ресурсах (фундаментальные зако ны сохранения) энергия Э ь вещество как носитель энер гии Bg, импульсы и инерция (момент) действий Их, в априори, величины постоянные. Развитие же компакта
возможно за счет изменения сочетаний их составляю щих, описываемое уравнением связи:
3i = Эдв + Эвз |
|
Const = Bi = Вх + Впр , |
(34) |
Их = Ин + Им |
|
где Эдв, Эвз —энергия, соответственно, движения и вза имодействия;
Вх, Впр — вещество, соответственно, подверженное созиданию и разрушению; Ин, Им — соответственно, импульсы и моменты действий.
Тогда, для устойчивого развития компакта целостнос ти ей необходимо достигать квазиравновесия А между потенциалами ее самосохранения и саморазрушения, которое, в свою очередь, должно всегда находиться на векторе W устойчивого развития внешней (локальной) среды. (См. рис. 73). Добиться двойного квазиравновесия возможно при условии, если алгоритм (код) самосохране ния внутреннего состояния целостности будет целенап равлен на получение квазиуравновешивания и согласовы ваться с алгоритмом его саморазрушения как условие третьего квазиравновесия. Для того чтобы добиться трой ного квазиравновесия состояний, природа коэволюционно выделяла и наделяла биоту (живые целостности) кода ми развития, кодами целенаправленной деятельности (геномом, ДНК и т.п.). Коды наращиваются природой через накопление опыта наследственности и опыта из менчивости вида биоты, а будущий путь — через отбор более рационального вектора бифуркационным разветв лением интеллектуальных превращений.
Из этого видно, что устойчивое развитие компакта достигается не просто деятельностью, а той деятельно стью, которая лежит в канале между целенаправленной самоорганизацией целостности (биоты) и энтропией ее внутреннего состояния, происходящих одновременно.
Именно для этого природа наделила человека интел лектом, как приоритетной составляющей кода по обес печению квазиравновесия самосохранения и саморазру шения, целенаправленно регулируя круговороты обмена ресурсами, создавая и созидая из них более продвинутую часть популяции взамен отработанной (разрушаемой),
устаревшей части. Обеспечить длительную, деятельную, результативную жизнь человека, общества в природе возможно, если вскрыть естественный порядок всеобщей деятельности природы и увязать их с кодом жизни, чело века и общества , которые ориентируются на него, позна вая его. (Рис. 78).
Итак, целостность обеспечивает свою долговечность такой организацией инновационного интеллекта, кото рой достаточно для создания средств самозащиты го меостаза человека и общества и при квазиравновесии между их внутренним состоянием и вектором развития внешней среды по эффектам триады круговоротов об мена ограниченными ресурсами: эффектами накоплен ного опыта и целенаправленной мотивацией действий по самозащите; эффектами самоорганизации и десамо организации; эффектами импульсов и инерции действий.
Это подтверждается законами синергии, которые гла сят, что согласованно действующие связи между элемен тами внутренней структуры (в том числе человека, обще ства), достигаемые при обмене ресурсами с окружающей средой, уменьшают энтропию, а также увеличивают само организацию. Иначе это можно описать следующим обра зом: природный инструмент (в том числе человек, обще ство) в природе (экосистеме) нацелен на самосохране ние в течение такого периода времени, на протяжении
которого форма организа ции его деятельности обес печивает согласованность потенциалов устойчивого развития своего внутренне го состояния (коррелирую щего с коридором собствен ного гомеостаза) и внешне го состояния окружающей среды (коррелирующего с ее гомеостазом), встраива емых четырьмя началами соуправления как внутри каждого, так и в системе друг с другом.
Согласованность пре дельных состояний гомео
стазов человека, общества и природы должна быть мак симальной, так как любое увеличение их отклонений вызывает непроизводительные издержки. Отклонения в согласованности стремятся к возрастанию, так как они выражают импульсы и моменты действий —основы дви жения и развития. Цель соуправления —достижение мак симума результатов при согласовании предельных состо яний гомеостазов при минимуме затрат на их осуществле ние. В современной практике человек и общество макси мально опираются на первое начало —соответствие гар монии, нарушают второе соответствие и полностью иг норируют третье.
Проиллюстрируем этот процесс схемами.
В деятельности живого и неживого в экосистеме уча ствуют триада квазиравновесных потенциалов: опыта (информации) —целенаправленной мотивации — 1; внут реннего состояния человека, общества —внешнее состо яние среды природы —2; импульсов —моментов действий, возникающих в процессе круговорота при обмене по стоянными ограниченными ресурсами — 3. (Рис. 79).
Формирование гармонии пар противоположностей в 1, 2, 3 может привести к эффективному результату при одновременном их ква зиравновесии по потенциа лам, то есть по степени их совмещения. В состоянии А результативности быть не может, так как потенциалы совокупных действий не со вмещены. При частичном совмещении потенциалов в состоянии В достигается частичный результат дея тельности (заштрихован
ная область). Максимальная |
Рис. 79. Эффективность |
|
эффективность может быть |
||
формирования и совмещения |
||
достигнута тогда, когда гар |
потенциалов в деятельности |
|
монизированы пары проти- |
человека, общества и природы |
|
воположностей 1, 2, 3 и ква- |
|
|
зиуравновешены друг с дру |
|
|
гом (состояние С). Такой ре |
|
|
зультат возможен, если не |
|
|
будут нарушаться приорите |
|
|
ты действий в искусствен |
|
|
ном порядке деятельности |
|
|
человека и общества при со |
|
|
гласовании его с естествен |
|
Рис. 80. Модель изменения |
ным порядком всеобщей де |
|
ятельности природы, выде |
||
потенциалов: |
||
Птс — окружающей среды; Пс — са |
ляющей собственный опыт |
|
моорганизации человека, общества; |
коэволюцией на протяже |
|
Пэ — то же энтропии; Пса — то же |
нии тысячелетий. В совмес |
|
самосохранения при положительном |
тной деятельности челове |
|
эффекте — Э+ и длительности са |
||
мосохранения ОА |
ка и общества алгоритм дей |
|
|
ствий, выделенный Приро |
дой, используется частично и неточно. Поэтому резуль тат их деятельности эффективным быть не может апри ори.
Итак, при термодинамическом процессе деятельности человека и общества связи между их элементами в виде структур проявляются как между открытой целостностью и окружающей их средой. При этом он сопровождается изменением их потенциалов, как способности к деятель ности по векторам положительных эффектов (уменьша ется энтропия —увеличивается самоорганизация), так и по вектору отрицательных эффектов (уменьшается само организация —увеличивается энтропия). Для измерения эффективности влияния потенциала (как способности к деятельности или как сама деятельность) человека и об щества на потенциал окружающей их локальной среды, в которой они обмениваются ограниченными ресурсами, используем следующий метод. (Рис. 80). Потенциал окру жающей локальной среды, который развивается во вре мени Т, принимаем за постоянную величину Птс. Опреде ляем изменение положительных и отрицательных эффек тов синергии отдельно по самоорганизации (как созида нию) П. и по энтропии Пэ (как разрушению). Таким обра зом, соотнося их потенциалы, определяем:
—Изменение во времени Т потенциала самоорганиза ции