Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Игра эффектов. Управление инновациями ради устойчивого самосохранени.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
10.44 Mб
Скачать

 

 

Таблица 1

 

Терминология, принятая в описании накопления опыта

 

Термин

Определение наук

1.

Политика

Искусство управления

2.

Экономика

Экономические отношения в деятель-

3.

Социология

ности человека—общества

Единство развития общества

4.

Опыт и мотивация

Понимание, осмысление, отражение

 

 

деятельности природы в деятельности

 

 

человека и общества

5.

Физио-, психология

Жизнедеятельность живого организма

 

 

и факторы его психической жизни

6.

Экология

Единство развития общества и приро­

 

 

ды

7.

Естествознание

О природе

8.

Философия

Смысл существования человека

ясь чуду рыночной экономики потребления, в поведении человека поддерживается ее основной фрагмент равно­ весия спроса и предложения. Никого не смущает то, что эта модель, во-первых, строится на интересах только двух сторон — покупателя и продавца (человека и общества), связанных с получением субъективной социальной части естественной прибыли. Интересам других участников обмена ресурсами в получении полной естественной при­ были в экономической теории места не остается. Неви­ димая рука рыночной экономики потребления в такой степени невидимая, что пока на одной стороне мира не удается ввести социальную, нравственную и интеллекту­ альную сферы в единство эффектов совместного круга соизмерения бизнеса человека, общества и природы. Вовторых, в этом же круге отсутствует учет интересов ос­ новного партнера людей по обмену ограниченными ре­ сурсами, их собственника —природы. Поэтому не следует удивляться неустойчивости развития цивилизаций, так как они живут старым ограниченным опытом (в том числе это касается социологии и мотивации), а для накопления нового не создают необходимых условий и не придают этому какого-либо значения.

ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМНОГО ОПЫТА

Интегральная величина опыта человека и общества сопоставляется с опытом деятельности Природы. Иначе

совокупный опыт искусственного порядка деятельности людей не будет адекватным опыту естественного порядка деятельности Природы. Поскольку форпостом опыта в виде накопления знаний, умения, создания интеллекту­ альной продуктивности является человек, то следующим шагом его закрепления в обществе становится процесс распространения и обучения на базе коммунального рос­ та системы гомеостазов.

Итак, коэволюция Природы создала специализирован­ ный приоритетный функционал самосохранения челове­ ка и общества в виде памяти —накопленного опыта, ко­ торый может отражать согласованность их деятельности с деятельностью Природы. В этом случае сохраняется высокая достоверность самосохранения человека в об­ ществе и Природе, т.к. оно вытекает из фундаменталь­ ных законов функциональных систем самоуправления. Рефлективность действий человека, основанных на субъективном соизмерении своей деятельности по отно­ шению к собственной результативности, отклонила опыт Природы от опыта человека и привела его к границам ускоренной собственной энтропии. Как фактически у че­ ловека и общества обстоят дела в этой области?

Основой наполнения достаточности опыта человека

иобщества по самосохранению, по рациональному полу­ чению естественной прибыли являются фундаменталь­ ные знания о действительном мире, о естественном по­ рядке всеобщей деятельности Природы. К фундаменталь­ ным относят такие знания, которые накоплены, описаны

итеоретически систематизированы на основе точного отражения картины деятельности действительного мира. Открытые человеком фундаментальные законы живут веками. Их старение и обновление происходит за 100 лет всего на 1—3%, то есть их надежность равна 97—99%. Недоиспользование фундаментальных законов в приклад­ ных науках резко снижает этот показатель. Так, техничес­ кие решения машин или систем стареют за 25 лет их ис­ пользования на 50—70%, а рационализаторские предло­ жения живут всего 2—3 года, и их старение за этот период достигает 85—95%, то есть надежность равна всего 5—15%. (Рис. 57).

Если эти закономерности переложить на политиче­

ские, экономические, социальные решения, то убеждаем-

12*

Рис. 58. Обеспеченность ресурсами:
для развития экосистемы — 1, для человека, общества — 2

Степень старения

Рис. 57. Степень старения:

фундаментальных законов при их прямом использовании — 1, в прикладных решениях — 2, в рационализации — 3

ся, что они зачастую принимаются на уровне рационали­ заторских предложений. Это подтверждается так называ­ емыми жизненными парадоксами:

Во-первых, почему Вселенная как суперсистема на про­ тяжении 20 миллиардов лет сохраняет свою целостность и не испытывает недостатка в ресурсах? И почему чело­ веческая популяция уже через два миллиона лет своей коэволюции (а это одна десятимиллионная часть длитель­ ности жизни Вселенной) ощущает катастрофическую

нехватку ресурсов? (Рис. 58).

Во-вторых, почему химик и биолог многократно по­ вторяют выращивание мо­ нокристалла или клониро­ вание живого существа и каждый раз получают адек­ ватные результаты, а эконо­ мист и политик не могут предугадать и повторить идентичные варианты раз­ вития общества?

В-третьих, почему есте­

ственная природная сре­

Т(время)

да, если на нее не оказы­

 

вать какого-либо влияния

 

со стороны,

не

меняет

 

своей

красоты тысячеле­

 

тиями,

а инфраструктура,

 

созданная человеком, раз­

 

рушается

в

считанные

 

годы, если ее не поддержи­

 

вать постоянно?

почему

К(качество)

В-четвертых,

 

фундаментальные религии

 

живут

и

востребованы

Рис. 59. Парадокс противоречия

людьми на протяжении

между изменением

тысяч лет, несмотря на го­

качества научно-технического

прогресса НТП и качеством

нения и попытки их вы­

продуктов питания человека

корчевать,

а экономиче­

 

ские теории так мало живучи: идут чередой, меняя друг друга и погибая через сто, а иногда и через десять лет?

О чем говорят эти факты? Обратим внимание, что в первых частях наших сопоставлений процессы развития явлений происходят по правилам самосохранения, эволюционно выделенных Вселенной, в открытой динами­ ческой системе естественного сбалансированного обме­ на ресурсами, т.е. процессы развиваются по правилам фун­ даментального естественного порядка. Во второй части, в противовес первой, человечество пытается выжить на основе искусственных, субъективных, а поэтому малона­ дежных правил поведения на основе искусственного по­ рядка его деятельности. Деятельность людей, представ­ ленная закрытыми моделями, ориентированными на бли­ жайшие эгоистические, субъективные цели, не включаю­ щие в себя естество обмена в Прцроде, неадекватна есте­ ственному порядку деятельности. (Рис. 59).

В итоге появился увеличивающийся разрыв между ре­ зультатами, полученными по правилам и законам деятель­ ности Природы, и правилам и законам деятельности че­ ловека и общества. (Рис. 60). Поэтому при разработке принципов компактэкономики (социоприродные и политэкономические отношения) в основу следует положить сочетание только фундаментальных законов сохранения вещества, энергии, импульсов и моментов действий.

^ (^ ь ^ п°рядок деятельно с т ^

. о. <D а; О о О Ф

Ш с m d l

Рис. 60. Несовпадение каналов развития искусственного порядка деятельности человека — общества с естественным порядком всеобщей деятельности Природы

Законы сохранения фундаментальны и вечны. О них всегда вспоминаешь, когда перед глазами встает, не пер­ вый раз, неразгаданная человеком загадка природы: как можно достичь неограниченной экспансии по росту по­ требления, по популяции, акселерации и т.д. в условиях сохранения постоянства и ограниченности вещества, энергии, импульсов и моментов действий?

Как можно удержать равновесие весов, когда на одной чашке гири остаются постоянными, а на другой чашке взвешиваемое все увеличивается и увеличивается. (Рис. 61). Фундаментальный закон изменения внутреннего со­ стояния материальных сред от хаоса к своеобразному по­ рядку и вновь к хаосу (вихревые дожди Кармана) дает

Рис. 61. Как обеспечить рост популяции и ее потребление при постоянстве ресурсов

объяснение таким возможностям. Малоструктурирован­ ный хаос частиц, совершающих свободное турбулентное (бурное, беспорядочное) движение, при изменении пара­ метров внешней среды сменяется взаимодействием час­ тиц (физическими, химическими, электромагнитными, механическими) благодаря использованию своих различ­ ных свойств, что приводит к «фантастическому многооб­ разию различных форм самоорганизации материи» (за­ кон дивергенции) с определенной внутренней средой долгосохраняемых живых и неживых образований. Здесь обращают на себя внимание два эффекта: первый —ус­ ложнение внутренних структур с разной «временной и пространственной протяженностью» приводит к прира­ щению высвобождающейся свободной энергии (закон си­ нергии и эмерджентности), которую целостность исполь­ зует для обмена с внешней средой элементами, пригод­ ными для потребления и увеличения времени самосохра­ нения; второй эффект — нарушение квазиравновесия между скоростью самоорганизации внутренней структу­ ры целостности и ее потреблением приводит к росту давления со стороны внешней среды и сокращению вре­ мени самосохранения целостности. И поэтому коэволю­ ция целостности по частям (человек в обществе и приро­ де) и в целом всегда эффективно устремлены и целенап­

равлены на непрерывное усложнение самоорганизационных форм, которые должны быть предметом учета в любых социальных, политических и экономических дей­ ствиях. Вспомним основной закон самосохранения —мак­ симальная вневременная и бессменная ценность (есте­ ственная прибыль) достигается при опережении темпов роста созидания над темпами разрушения.

Из этого делается вывод: чтобы долго самосохранять целостность, ей необходимо находить такую линию эко­ номического и политического поведения, при которой работали бы совместно пирамиды гомеостаза внутренней и внешней среды в пределах допустимого согласования и приспособления. Экономическая выгода при этом описы­ вается законом диссипации. Н.Н. Моисеев сформулиро­ вал его так: максимальный эффект достигается в случае сложения максимальных значений «экономии свободной энергии» (принцип синергии) при приращении самоорга­ низации —упорядочении внутренних структур и «эконо­ мии энтропии» за счет приращения их изменчивости, опыта при рациональном метаболизме, который умень­ шает локальную энтропию при обмене сэкономленной энергии на потребление из внешней среды.

Парето математически доказал, что существует повер­ хность, характеризующая экономичные взаимоотноше­ ния квазиравновесия, в том числе между внутренними средами целостности и внешними средами, при котором с улучшением какой-либо характеристики целостности неизбежно должны ухудшаться другие характеристики. Все это указывает на то, что максимальная эффективность может достигаться согласованной и приспосабливаемой деятельностью пирамиды гомеостазов живых целостнос­ тей и окружающих их сред. Что делать, если гомеостаз живого значительно отличается от гомеостаза окруже­ ния? (Рис. 62). Природа на границах гомеостаза создает «защитные буферы —адапторы», сглаживающие эти про­ тиворечия. Например, у человека и животных возникает масса жировых, волосяных, суставных и др. прослоек — буферов, которые сохраняют целостность функциональ­ ных систем и выравнивают температурные режимы, амор­ тизирующие колебания давления и т.п. Человек научился строить объекты «второй природы» —дома, дороги, сис­ темы для переработки ресурсов, аппараты для быстрого

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]