Теория и практика массовой информации (региональный контекст)

чивается число фотографий с обнаженными женскими телами (ноябрь 1989 г.), даются рисунки сексуальных поз с комментариями (август 1990 г.), в двух номерах помещен материал «Проституция. Исторический аспект» (август 1990 г). Наблюдается динамика в вопросах об аномальных явлениях. Начав с местной Молебки, редакция стала публиковать астропрогнозы, а в январе 1991 года поместила на первой полосе фотоинформацию про популярного в то время экстрасенса Кашперовского, тем самым расширила свое представление о зоне мистики до масштабов страны, что, кстати, вполне соответствовало тогдашним ощущениям региональных читателей.

Постоянными темами газеты были новости молодежной культуры и спорта. Рассказывалось о рок-музыкантах, местных и приезжих, новых пермских молодых театрах «У моста», «Отражение» (ПГУ), о культовом кинорежиссере Александре Сокурове, публиковалось интервью с популярным артистом театра и кино Зиновием Гердтом. В мартовском номере 1990 года появился характерный для многих пермских газет заголовок «Апокалипсис», а под ним – большая статья с критикой советской культурной среды.

В спортивной жизни акцент делался на сравнительно недавно вошедших в моду тех лет кеокушинкай, каратэ-до и других восточных единоборствах.

Во второй половине 1990 года усилилось социальное звучание информационной повестки дня. Были опубликованы материалы о детях-сиротах, о встрече родителей солдат, погибших в Афганистане, информация о Чернобыле, на целую полосу – рассказ о насильственной смерти на свалке в Верещагино, материалы об актуальных проблемах бедного студента. В одном из номеров появилась подборка «Дети стронция», которая в свое время зародилась на страницах областной комсомольской газеты «Молодая гвардия».

Необычным был дизайн газеты. Большую роль в его привлекательности сыграла творческая работа над номерами художника Михаила Слобожанинова. Его рисунки, ломающие рамки привычных строго прямолинейных колонок, сделанные с улыбкой, прида-

31

вали каждому номеру нестандартный, типично молодежный, безгранично оптимистический настрой. Молодежь, смеясь, расставалась с прошлым, хотя в текстах разыгрывались порой настоящие идеологические баталии, а снимки первых руководителей «идеологического фронта» Прикамья подавались строго традиционно – «умная голова» при галстуке восседает за широким «офисным столом» или на улице у микрофона что-то «вещает» народу (фото первого секретаря обкома КПСС Б.В. Коноплева в мартовском номере 1990 г.). Чтобы усилить привлекательность дизайна, журналисты верстали газету не только черно-белой, но порой добавляли на полосе красный и голубой цвета, «играли» шрифтами, линейками.

Ведущими журналистами газеты были И. Артемова, Ю. Беликов, В. Гладышев, Ж. Вострокнутова, В. Булдаков, Л. Коневских.

Газета просуществовала чуть более двух лет. Бывший редактор Ирина Артемова высказала мнение о том, что газета закрылась по субъективному желанию журналистов, но, думается, что тому способствовал и ряд объективных обстоятельств. Среди причин, способствующих прекращению функционирования газеты, можно назвать такую, как переходность содержательной модели «Зеркала», чего в 1991 году было уже недостаточно для определения собственной целевой аудитории. Требовалось решить окончательно, для кого делать газету: то ли для лично «перестроившихся» на рыночный лад комсомольцев, вскоре ставших «новыми русскими», то ли для обывателей, любителей «желтой прессы»? Также свою отрицательную роль играли рост цен на бумагу, типографские расходы, распростра-

нение [Куличкина, 2011, c. 79–84].

Газета «Совет»

Многотиражная газета была создана производственным объединением «Горнозаводскцемент» и зарегистрирована Горнозаводским райисполкомом (рег. № 2). 1 января 1990 года вышел первый номер газеты, периодичность – один раз в неделю, формат А3, объем 4 страницы. Тираж в разные годы выхода еженедельника изменялся от 920 до 1100 экземпляров (в январе 1991 г. – 1100, в феврале – 960,

32

в апреле – 940, в мае – 800, в июне – 950, в августе – 1000, в январе

1992 г. – 1000. Цена: от 3 коп. (в янв. 1990 г.), 6 коп. (янв. 1991 г.), 10 коп. (янв. 1992 г.). Главным редактором был сначала А.Н. Подосенов, затем Р. Шарипов.

«Совет» позиционировал себя как производственный, затем об- щественно-политический еженедельник, а потом как информационный вестник. Главную цель «Совет» заявил в политической программе, которая заключалась, по мнению редколлегии, в борьбе за полную реализацию прав советского человека, закрепленных в Декларации о правах человека, принятой ООН в 1948 году. Ведущим лозунгом газеты оказалась несколько переделанная цитата из «Марсельезы», гимна французскихкоммунаров: «Мыновыймирпостроим!».

«Совет», как и «Зеркало», вышел на путь перестройки с традициями советской партийной многотиражной газеты и желанием модернизировать партийную жизнь: заметки с пленумов и заседаний, характерные заголовки первых номеров: «Где? С кем мы?»; «Коммунисты еще есть. Есть ли организация?» К дню рождения В.И. Ленина в апреле 1990 года газета помещает знакомый всем снимок отца Великой Октябрьской революции с апологетическим выступлением в его адрес Михаила Горбачева перед делегатами XXI съезда Комсомола. Цитату из этой речи «Самое ценное, что есть в ленинизме – это искусство диалектики» газета помещает, как выноску, что смотрится серьезной официальной позицией газеты. Возможно, так оно и было в те годы. Но в 2000-е годы подшивка в едином переплете этого номера с другими вызывает ироническую улыбку. Оптимистичный на фото В.И. Ленин с как бы философской цитатой о нем М. Горбачева оказался пришит «впритык» с последней страницей предыдущего номера. А там во всю страницу помещена Нагорная проповедь Христа с припиской «По просьбе читателей». Соединенные библиотекарем и самим историческим временем под одну обложку номера «Совета» обнаружили иронический подтекст «искусства диалектики» в расколотом журналистском сознании редакции.

33

Традиции старого подхода проглядывали в систематическом информировании читателя о жизни производственного коллектива, в обсуждении актуальных проблем существования объединения «Горнозаводскцемент» накануне коренного реформирования экономики. Демократическая установка на гласность в общении с читателями сочеталась с традиционным для партийной печати предметом дискуссий, например, предлагалось читателю подумать, что необходимо сделать всем (?!) для эффективной реализации решений партии и местных органов советской власти, как мобилизовать народ на их выполнение. Парадоксы состыковки в сознании журналистов дня вчерашнего и завтрашнего выражались и в том, что читателя в связи с ростом нарушений общественного правопорядка просили высказать мнение об укреплении уходящей в прошлое социалистической законности во всех сферах общества.

Регулярно публиковались мнения читателей по отношению к событиям в стране, области, республике, округе, районе, хотя предоставленная возможность высказаться рядовым гражданам, как очень скоро стало ясно, оказалась просто «выпуском пара», «сотрясением воздуха», ибо ничто не могло уже изменить в механизме крутого поворота государства от социализма к капитализму. Пожалуй, только новшество бесплатной публикации в газете частных поздравлений работников объединения, общественных организаций было тем действительно демократическим и социально востребованным, которое войдет во многие газеты постсоветского времени как постоянная рубрика.

Журналистский коллектив газеты «Совет», используя в своей деятельности элементы гласности и демократии, по типу собственности оставался органом парткома предприятия. Несмотря на то, что к началу 1990-х годов партийный контроль и цензура газетного дела заметно ослабели, газета не смогла избавиться от традиций идеологического прошлого. Это сказывалось не только на противоречивой содержательной концепции издания, но и в общей стилистике, начиная от заголовков и стилистики публицистической речи.

34

По мере нарастания в стране политической борьбы за власть многотиражная газета «Горнозаводскцемента» обратилась к политтехнологиям. К еженедельнику добавились специальные предвыборные выпуски, в которых главными героями выступали кандидаты в депутаты. Тираж политизированных печатных листков для небольшого провинциального городка Горнозаводск составлял внушительные цифры – от2000 до5000 экземпляров, объем– 2 страницыформатаА3.

Сама газета тоже уделяла большое внимание вопросам политики. Публиковались информационные материалы о деятельности народных депутатов СССР, отрывки из их публичных выступлений, списки кандидатов в депутаты местного созыва, результаты выборов, была постоянная рубрика «Загадки лидера». Газета ясно выражала свою позицию, как в старые добрые времена, занималась пропагандой и агитацией. Типичный заголовок: «Еще раз ЗА Ельцина» не оставлял сомнений в симпатиях редакции. В августе 1991 года во время путча «Совет» встает на защиту реформ («Мятеж подавлен!»), критикует всех, кто встал на сторону путчистов. Когда же либерализация цен принесла первые реальные лишения народу, газета оправдывает первого Президента России Бориса Ельцина, его политику, опыт «экономического шока» называет вынужденными мерами.

Аналогичная агитация за лидера перестройки в местном масштабе велась во время выборов кандидатов в депутаты от объединения «Горнозаводскцемент». Под фигуры кандидатов от производства отдавались целые полосы, с их подробной биографией, фотографиями. Одним из первых в этом списке был генеральный директор объединения «Горнозаводскцемент» С.Л. Хариф, над положительным имиджем которого газета трудилась честно и многократно.

Традиция агитации и пропаганды прослеживалась в лексике призывов в читателям, например: «Товарищи! Организованно выйдем 21 апреля на Ленинский субботник!»; «А ты уже сделал свой выбор?», «Глядите кто пришел!». Много присутствовало лозунгов: «Мир! Труд! Май!», «НЕТ гражданской войне», «Руки прочь от Литвы», «Нет – диктатуре». Порой старые лозунги в обновленной

35

общественно-политической атмосфере невольно наполнялись ироническим подтекстом, как, например, призыв «Даешь лагеря!»: под «лагерями» в перестройку подразумевались в первую очередь ГУЛАГовские зоны, кровавое наследие сталинского режима. О многом говорит и характерное обращение газеты к читателям как к «товарищам», а не господам.

Безусловно, журналисты не могли не замечать обострения социальных проблем, спровоцированного ходом реформ. Поэтому появлялись материалы и о кусающихся ценах, о проблеме летнего отдыха детей, о спортивных достижениях и др. Поскольку проблемы выживания на местном уровне принципиально не решались, растущие депрессивные настроения трудящихся журналисты, начиная с 1992 года, компенсировали увеличением на страницах издания количества материалов развлекательного характера. Публикуются кроссворды, советы, как встретить забытый многими великий христианский праздник Рождество Христово, и что делать в святки, печатаются поздравления с профессиональными, календарными и советскими праздниками (Новый год, 8 Марта, День Победы и др.), художественные произведения с острым сюжетом, например, «Красная площадь» Э. Тополя. Тема апокалипсиса здесь нашла более умеренное выражение, чем в «Зеркале», «Совет» дал перепечатку из центрального издания статьи «Апокалипсис» с подзаголовком «Жуткая тайна Библии».

В 1992–1993 годах агитационно-пропагандистский пыл утихает, все реже употреблялось обращение «Товарищи!», заголовки стали более читабельными. В них появились игра слов, экспрессия, например: «Вакудент в деле – готовьте зубы», «Без кумача и парадности», растет тенденция к конкретной проблематике жизни трудового коллектива.

Немаловажным обстоятельством, которое обусловило переориентацию информационной повестки дня «Совета», думается, стоит назвать, постепенное осознание противоречивости концепции газеты, соединяющей в себе элементы старого партийного руководства и современной гласности. С одной стороны, журналисты при-

36

зывали к дискуссиям по животрепещущим вопросам современности, с другой стороны, стремились по старинке мобилизовать коллектив на одну задачу – выполнение производственных планов. Гласность и партийная пропаганда трудового энтузиазма мало привлекали читателя-труженика. Нерв начала 1990-х годов был в другом. В Прикамье, как и по всей России, предельно остро встал вопрос о социальной незащищенности работников промышленных предприятий, социально-культурной сферы, детей, пенсионеров, семьи как социального института, об элементарном выживании рядовых граждан в условиях поголовных неплатежей и невыплат зарплат, быстрой криминализации общественной жизни, росте женской и детской преступности, увеличении числа безработных, бездомных, беженцев и мигрантов.

Газета «Совет», оставаясь в рамках производственного коллектива, выжила в условиях перестройки и продолжила информационное обслуживание работников «Горнозаводскцемента» в 1990-е

годы [Куличкина, 2011, C. 84–89].

Газета «Пермский телеграф»

Это еще одна попытка вывести в информационное пространство Пермской области принципиально новое издание. На сей раз не общественно-политическое, а культурологическое. Газета была организована кооперативом «Аркос» (позднее ООО РИЦ «Аркос»), который уже выпускал газеты «Досье-02» и «Меркурий». Учредитель – журналистский коллектив, редактор В. Бубнов.

Первый номер вышел в свет в январе 1990 года (последний – в 1991 г.). Тираж в номерах не указывался. Объем – 16 полос, формат – А3. Выходило издание 1 раз в месяц. Газета была чернобелой, хотя в некоторых номерах использовался красный цвет для оформления названия газеты и всей первой полосы.

Концепция издания – независимая культурно-историческая, просветительная газета, хотя в «Пермском телеграфе» печаталась информация и по актуальным проблемам политики, бизнеса, социальной жизни пермяков. Но чаще всего авторы на материале Перм-

37

ского края обращались к размышлениям об истории, религии, краеведении, культуре, спорте, о взаимоотношениях России и Запада.

Газета претендовала на осмысление духовных процессов в современной региональной жизни. Она создавалась по большей части журналистами, которые имели опыт работы в отделах культуры областной газеты «Звезда», городской газеты «Вечерняя Пермь», поэтому здесь давали слово личностям. Печатались материалы профессиональных людей искусства Перми, духовных пастырей Прикамья. Газета одной из первых опубликовала Благословение Афанасия, епископа Пермского и Соликамского в связи с наступлением нового 1990 года.

Литературный критик В. Пирожников опубликовал статью «Апокалипсис наших дней» – опять знаковое для пермской прессы того времени слово, но на сей раз в него вложено представление о глобальных процессах конечности переживаемого нами исторического периода, конца культурной цивилизации.

Выразительна и пафосна была фразеология газеты, например заголовок «Русь! Дай ответ». Читателю предлагались интересные, необычные заголовки и подзаголовки. Например: «Учебе все должности покорны», «Японская барышня и русский хулиган», «Гудуилл из Чикаго», хотя встречались и штампы, типа: «Мы пойдем своим путем», «А скупой платит дважды», «Листая старые подшивки», «По родной стране» и др. Широко использовались фотографии, художественные иллюстрации.

В содержательной модели «Пермского телеграфа» присутствовали некая элегантность и элитарность, что было необычно для пермяков, привыкших к массовым общественно-политическим изданиям. Здесь были не только традиционные новости или стихи местных авторов, но, например, печатались сонник, сказки, размышления о сексе, в том числе нетрадиционном.

Поскольку большинство тем отсылало читателя к «вечным ценностям», газета не претендовала на оперативность освещения «новостей мира за одни сутки». А, наверное, именно это требова-

38

лось больше всего пермякам в условиях динамичного развития реформ.

Роднил с бывшей партийной печатью эту претендующую на элегантность газету дизайн. Тексты ставились, как правило, сплошным куском, «кирпичом», без особых шрифтовых выделений, без выносок цифр, имен, цитат. Читателю сходу трудно было выделить, найти для себя самое интересное. «Пермский телеграф» претендовал на то, чтобы его читали не спеша, в комфортной обстановке. Но таких льготных условий в начале 1990-х не предоставлялось никому. Будущие олигархи спешно обогащались, интеллигенция боролась с наступающей нищетой, пролетариат и крестьянство – с маргинальностью своего существования.

В 1991 году, в третьем номере, появились первые рекламные объявления как реакция на необходимость «спуститься с облаков элитарности» и зарабатывать на «кусок черного хлеба с маслом» (выражение одного из журналистов, работавших в «Аркосе»). Но поскольку рекламный рынок в то время еще не был развит, коммерческого успеха реклама «Пермскому телеграфу» не принесла.

Это издание спокойно кануло в Лету, и о нем быстро забыли граждане-пермяки. Но, думается, был свой смысл в короткой жизни этой газеты. Она оказалась предтечей пермских глянцевых журналов, появившихся на газетном рынке в конце 1990-х – начале 2000-х годов, живущих за счет бизнесменов, но с упорством маньяка повествующих не только о них, но и о всем выдающемся некоммерческом пермском, что есть на территории Прикамья. Здесь сказалась потребность регионального культурного сообщества в самоидентификации, самостоянии без указательного пальца партии или Москвы. В создании газеты участвовали журналисты В. Бубнов, В. Пирожников. Т. Чернова, В. Ужегов, М. Лобанов, И. Садриев, В. Пырсиков, П. Агапов.

Газета «Пермский телеграф» по своей культурологической содержательной направленности, в отличие от «Совета» или «Зеркала», несколько опережала время, но не выжила. Ее руководство не смогло согласовать собственные творческие пристрастия с цифрами дохода и расхода. А на дворе стоял ветер новых перемен, который

39

принес «иностранные» слова: «менеджмент и маркетинг СМИ», обещающие старым советским журналистам сделать былью потребность в стабильном материальном существовании в условиях рыночной экономики [Куличкина, 2011, С. 89–91].

Газеты «Окно» и «Закамская сторона»

По месту распространения газету «Окно» можно считать районным изданием. Она была зарегистрирована 18.12.1990 (свидетельство о регистрации №3), учредитель – Индустриальный районный совет народных депутатов, хотя первый номер вышел в свет еще в сентябре 1990 года. Эта газета интересна тем, что в ее существовании, как в каплеводы, отразиласьтенденциякзакрытиюизданий переходного типа.

Газета «Окно» позиционировала себя как еженедельное информационное общественно-политические издание. Первым редактором был профессиональный журналист А. Снитко, потом Ж. Вострокнутова, Т. Борохова.

«Окно» по учредителю принадлежало местным органам советской власти, и это была одна из немногих черт, свидетельствующих о существовании системы советско-партийной печати. Однако газета быстро зарекомендовала себя как самостоятельное, социально ориентированное издание, что свидетельствовало о перестройке в сознании журналистов, их умении услышать историческое время и достоверно его отобразить на газетной полосе.

Тематический диапазон публикаций был достаточно традиционным: политика, экономика, жилищно-коммунальное хозяйство, образование и культура. Но по проблематике в сферу внимания журналистов попадали итоги местных политических выборов, приватизации, криминальные происшествия, неустроенность быта и дорог, продовольственный дефицит, плохие условия в роддомах, рост заболеваний раком, выборы.

Материалы были написаны хорошим литературным языком, шли под интересными с образным началом заголовками: «Мой НЛО», «О “болотной” копейке», «Отправляясь рожать, не забудьте кошелек», «Хлеб или зрелище», «Сухарик к ужину». Журналист-

40