144136

«Да, ситуация сложилась трудная; Конечно, есть искушение» -

данные фрагменты текста представляют смысловую позицию автора,

причем в первом случае она начата вводной частицей «да», а во втором – вводным словом «конечно», имеющими семантику согласия.

Таким образом, эти фрагменты являются ответными на предполагаемую стимулирующую реплику адресата. Все это предполагает, что избиратели обратят внимание на текст, смысловой акцент которого должен вызвать ответную реакцию на него избирателей. Иллокутивное воздействие на избирателя заключено в том, что адресант, принимая во внимание затруднения в восприятии сказанного, или несогласия со сказанным, сам приводит аргументы и дает ответы на возможную реакцию адресата. Побуждают избирателя к действию и реплики-стимулы, употребляемые адресантом: проявите волю, не отдавайте голос, приходите, голосуйте. Все это делает текст динамичнее, речь убедительнее, помогает установить контакт с

согласовывает с избирателем способы и пути достижения поставленных целей.

Итак, мы видим, что диалогичность в печатных текстах политической рекламы представлена по-разному: вопросно-

ответными связями, прямыми обращениями, побуждениями к действию, выражением оценки и т.д. Категория диалогичности присутствует во всех текстах политической рекламы, чему способствуют:

сочетание смысловых позиций кандидата и избирателя;

использование прямых обращений к избирателям;

использование языковых средств разговорной речи.

Благодаря экстралингвистическим факторам, а именно, - желанию

привлечь к рекламной коммуникации, заинтересовать информацией и

своей личностью, политик ставит целью установить максимально доверительные отношения с избирателем, приблизить его к себе,

добиться наилучшего взаимопонимания с ним, а для этого имитирует разговор с собеседником. Таким образом, тон непринужденности,

интимизации, свойственный разговорной речи, вовлекает адресата в процесс коммуникации, а также способствует возникновению большего доверия с его стороны. В результате значимость рекламируемого объекта возрастает, и появляется большая вероятность того, что избиратель прореагирует на текст и проголосует так, как и предполагает политик.

Литература

1.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство,

1986 – 445 с.

2.Бахтин М.М. Человек в мире слова. – М.: Изд-во Рос. Откр. Ун-

та, 1995 – 140с.

3.Дускаева Л.Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров.

– Пермь: изд-во Перм. ун-та, 2004 – 276 с

4.Щерба Л. В. Избранные работы по русскому языку – М.:

Учпедгиз, 1956. – 187 с.