5

1. Предмет и методология экономики отраслевых рынков

Вопросы для обсуждения

Научные подходы к анализу отраслевых рынков.

Объект и задачи анализа экономики отраслевых рынков. Предмет и методология курса.

1.1. Научные подходы к анализу отраслевых рынков

Теоретические основы экономики отраслевых рынков разработаны и представлены в основном в работах западных учёных. В России только сейчас появляются первые работы, в которых используются разработки западной теории и эмпирические отечественные данные.

Самостоятельная область научных исследований, изучающих экономические подходы к анализу отраслевых рынков, стала формироваться в 30-е годы, когда были опубликованы работы Э. Мэйсона и чуть позже Д. Бэйна.

Существует два основных подхода к анализу организации отраслевых рынков. Первый условно можно назвать системным подходом. Это подход на основе парадигмы «Структура – поведение – результат» («Structure – conduct – performance») (SCP). Второй подход базируется на использовании моделей микроэкономики и теории ценообразования.

Парадигма была разработана профессором Гарвардской школы Э. Мейсоном и Д. Бэйном в 40-х и 50-х XX в. и первоначально была ориентирована на эмпирические исследования. Мэйсон, Бэйн и их последователи высказали гипотезу о существовании прямой связи между структурой рынка, поведением фирм и результативностью функционирования рынка. Упрощённый вариант схематичного представления парадигмы приведён на рисунке 1.1.

Парадигма представляет собой попытку предсказывать параметры функционирования рынка после анализа его структуры, базовых условий и поведения фирм.

Заметим, что исследования в области микроэкономики подтверждают наличие прямых связей в рамках парадигмы, например, влияние структуры рынка на эффективность его функционирования.

Базовые условия, как со стороны спроса, так и со стороны предложения, оказывают сильное влияние на структуру рынка. Подход SCP рассматривает основные элементы структуры отрасли, поведение или стратегию фирмы. Если

6

структура рынка повлияла на поведение фирмы, то согласно подходу SCP поведение продавцов или покупателей определит результативность функционирования отраслевых рынков.

Базовые условия

Издержки

Спрос

Технология

Структура рынка

Рыночная концентрация Дифференциация продуктов Барьеры для входа новых фирм Вертикальная интеграция Диверсификация

Поведение фирм на рынке

Цели фирм Стратегии поведения фирм

Практика конкурентной борьбы

Результативность функционирования рынка

Эффективность

Прибыльность Технический прогресс

Уровень экономического развития

Рисунок 1.1 – Парадигма «Структура – поведение – результат»

На результативность рынка может влиять государство, используя инструменты, воздействующие как на структуру рынка, так и на поведение фирмы. Согласно парадигме SCP, при анализе необходимо учитывать всю систему взаимозависимостей.

Микроэкономический подход к анализу организации отраслевых рынков начал разрабатываться главным образом экономистами Чикагской школы. Один из первых сторонников микроэкономического подхода Д. Стиглер даже высказывал точку зрения, что экономика отраслевых рынков не существует как отдельная область знаний в экономической теории, а просто совпадает с теорией договорных цен (conventional price theory) в микроэкономике. Развитие этого подхода связано с достижениями в области теории ценообразования, с одной

7

стороны, и с доступностью статистической информации на болеё детальном микроэкономическом уровне – с другой.

Формальные модели микроэкономического анализа конкретизируют (делают болеё определёнными) предпосылки исследования рыночных структур, предполагают точные функциональные формы для гипотетического исследования, позволяют оценить влияние различных параметров рынка на равновесные цены и объёмы производства. Поэтому они имеют преимущество даже в случае, когда полученные с их помощью результаты качественно не отличаются от результатов, полученных на основе парадигмы.

Два подхода к анализу отраслевых рынков длительный период времени развивались разными путями, но во многом параллельно. При этом существовало общее мнение, что в рамках экономики отраслевых рынков осуществляется эмпирическая проверка гипотез и моделей микроэкономики. Различия между теорией отраслевых рынков и теорией микроэкономики в основном заключались в методологии (смотрите рисунок 1.2).

В последние десятилетия в экономике отраслевых рынков получили существенное развитие три направления исследований:

1)применение теоретико-игровых моделей в анализе олигополистических рынков;

2)использование теории трансакционных издержек при сравнительном анализе рынков;

3)разработка теории состязательных, или квазиконкурентных, рынков

(contestable market analysis).

Применение теории игр к анализу моделей олигополии существенно расширяет возможности микроэкономических исследований. Однако результат игры зависит от введённых в модель предпосылок. Поэтому специалисты в области отраслевых рынков стараются всё больше усовершенствовать модель, применяя более реалистичные предпосылки, приближая их к процессам функционирования реальных рынков.

Анализ трансакционных издержек позволяет на основе формальных моделей микроэкономики объяснить, почему структура рынка, поведение фирм и результативность функционирования варьируются между различными отраслями.

Теория состязательных рынков ассоциируется прежде всего с работами В. Баумоля, Д. Панзара и Р. Виллига. Она развивает понятие потенциальной