44. Современные экологические проблемы Республики Беларусь.

В настоящее время для Беларуси наиболее актуальна эко­логическая проблема, связанная с использованием атомной энергии (загрязнение окружающей среды радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС). Другие важные аспекты экологических проблем республики можно свести к следующим:

• негативное влияние на природную среду хозяйственной деятельности человека (промышленные выбросы, загрязняю­щие воздух и водную среду; вырубка лесов, ведущая к пони­жению уровня грунтовых вод, разрушению природных ланд­шафтов; мелиорация, провоцирующая эрозию почв; чрезмер­ное использование органических и минеральных удобрений в сельском хозяйстве и как следствие - заражение почв и воды);

• ограниченность и истощаемость природных ресурсов;

• отсутствие средств для финансирования природоохран­ных мероприятий;

• отсутствие утилизации бытового мусора;

• стремительный рост парка автомобилей, сопровождаю­щийся увеличением количества вредных выбросов в атмо­сферу;

• увеличение объемов горных работ, которые разруши­тельно действуют на верхнюю часть земной коры и на земную поверхность - ландшафты, на подземные водоносные гори­зонты, химическое загрязнение среды (глобальная экологи­ческая проблема);

• расширение инженерных мероприятий, которые приво­дят к многочисленным геологическим явлениям, подчас катастрофическим, а иногда нарушают динамическое равно­весие блоков земной коры, вызывая движение земной поверх­ности и сейсмическую активность (глобальная экологическая проблема).

С учетом последовательного роста численности городско­го населения все большую значимость приобретает проблема загрязнения атмосферного воздуха в городах. Хотя по сравне­нию с зарубежными промышленными странами воздух в го­родах республики можно считать относительно чистым, все же в центрах, где сосредоточено много крупных предприятий химической индустрии, дышать с каждым годом становится все труднее. Особенно актуальна эта проблема для Могилева, Витебска, Гомеля, Новополоцка, Мозыря, Бобруйска, Полоц­ка, Гродно, Солигорска, Светлогорска и др. Могилев включен в число городов страны с высоким уровнем загрязнения ат­мосферы, особенно токсичными веществами. В Гомеле и Гродно уровень загрязнения воздуха сернистыми газами зна­чительно выше среднего уровня по городам страны. Основной «вклад» в загрязнение воздуха этой примесью вносит автомо­бильный транспорт. Средняя за год концентрация формальде­гида в воздухе городов республики почти в 3 раза превышала установленный в 1996 г. норматив. При неблагоприятных ме­теоусловиях концентрации пыли, оксида углерода, фенола, сероуглерода, аммиака превышали ПДК в 1,5-3 раза, а диок­сида углерода и формальдегида - в 5-7 раз.

В основе большинства отечественных технологий заложе­ны затратные принципы развития энергетики, промышлен­ности и сельского хозяйства. Тем самым на протяжении деся­тилетий практически не решались многие проблемы охраны природы: очистка высокотоксичных промышленных стоков, дымовых выбросов и т.д. В результате населенные пункты, промышленные и крупные животноводческие комплексы ли­бо вовсе не имеют очистных сооружений, либо качество их не­удовлетворительное.

Существенной для Беларуси является проблема загрязне­ния подземных и поверхностных вод. Грунтовые воды, ис­пользуемые для питьевых целей в большинстве сельских на­селенных пунктов страны, имеют повышенное содержание нитратов, средние концентрации которых превышают ПДК (в Гродненской области - в 2,2 раза). Если грунтовые воды за­грязнены практически повсеместно в 75-80 % колодцев, то снижение качества подземных вод, используемых для центра­лизованного водоснабжения, локализовано. Оно происходит в местах размещения загрязняющих веществ очистных соору­жений, животноводческих ферм, свалок и т.п.

Загрязнение природных вод, в том числе источников пи­тьевого водоснабжения, из-за неразумного использования хи­мических удобрений и ядохимикатов, наносит огромный ущерб растительному и животному миру. Так, в Беларуси их потребление в период с 1960 по 1987 г. увеличилось в 20- 25 раз! Применение калийных удобрений возросло со 121 до 846 тыс. т, неорганических азотных - с 31 до 734 тыс. т (с 4 до 92 кг на 1 га). Как следствие, из-за нитратного загрязнения выведено из строя большинство колодцев. Нитратное загряз­нение грунтовых вод зафиксировано на большей части терри­тории республики, находящейся под сельхозугодьями (а это почти 8 млн га). Оно в 2-15 раз превышает предельно допус­тимые нормы, а в отдельных случаях уже достигло глубин 20-40 м.

Потребление продуктов и воды с повышенными концен­трациями нитратов (предельно допустимые концентрации не превышают 45 мг/л) разрушающе действует на сердечно-со­судистую и иммунную системы, вызывает тяжелую болезнь крови - гемоглобинемию - серьезную причину детской смерт­ности. В районах интенсивного применения ядохимикатов высока детская смертность, отмечаются опасные изменения генетического аппарата, что ведет к появлению вредных мута­ций и уродств.

Давно замечено, что после достижения некоторого опти­мального уровня, увеличение доз удобрений не дает ожидае­мого прироста урожаев, и что выращенные с помощью хими­ческого допинга зерновые, плоды и овощи становятся опасны­ми для здоровья людей из-за высокого содержания в них нит­ратов, солей тяжелых металлов и ядохимикатов. Поэтому в

США значительная часть фермерских хозяйств отказалась от применения ядохимикатов, а борьбу с вредителями и сорняка­ми проводят с помощью биологических методов земледелия.

Развитие человечества очень дорого обходится самому че­ловеку и природе. Возьмем, например, энергетику. Вполне по­нятно, что без энергии человек не может долго существовать, поэтому ее производство всегда было одной из самых приори­тетных задач, определяющих благосостояние нации. Вспом­ним хрестоматийный пример с планом ГОЭЛРО и лозунгом: «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны». И в то время все искренне верили (а некоторые верят и по сей день), что строительство гидроэлектростанций - это наиболее безопасно для окружающей среды. При этом себестоимость вырабатываемой с их помощью электроэнер­гии умудрялись оценивать как наиболее низкую. На поверку оказалось, что строительство и эксплуатация крупных гидро­электростанций на равнинных реках наносит огромный вред природе, а стоимость получаемой с их помощью электроэнер­гии в сотни и тысячи раз превышает официальные данные. В огромных водохранилищах устанавливается слабопроточпый, губительный для рек и всего живого застойный режим. Про­падает рыба, а сами водохранилища превращаются в гигант­ские и разрушительные для природы очаги загрязнения. Только на территории бывшего СССР таким вот образом под водой погребено 2600 сел и 165 городов.

Десятки белорусских деревень постигла бы та же участь, не выступи ученые и широкая общественность против энтузиас­тов гидроэнергетики, пытавшихся создать огромное водохра­нилище на Западной Двине выше Даугавпилса.

Загрязнение почв, воздуха и природных вод в наше время приобрело настолько широкие масштабы, что стало реальной угрозой всему живому. Низшие растительные и животные ор­ганизмы составляют начальные звенья биологических цепей и цепей питания. Они отличаются чрезвычайно высокими уров­нями накопления тяжелых металлов, ядохимикатов, разнооб­разных токсических веществ.

У высокоорганизованных животных и у человека эти ток­сиканты оказывают жесткое кумулятивное воздействие на ге­нетический аппарат и нервную систему. О том, насколько раз­рушительно подобное воздействие на высшую нервную дея­тельность, мозговое кровообращение и опосредованно на систе­му пространственного ориентирования млекопитающих, сви-

детельствуют все учащающиеся случаи гибели китов-лоцма- нов, целыми группами выбрасывающихся на береговые отмели. В условиях массового отравления природных вод и всей среды обитания не ожидает ли подобная участь все человечество?

Теперь остановимся на атомной энергетике. В соответствии с Декларацией о независимости Республика Беларусь являет­ся безъядерным государством, т.е. не имеет и не планирует иметь собственных ядерных вооружений, не имеет атомной энергетики. Причины понятны - Беларусь в Мировом сооб­ществе представляет государство, наиболее пострадавшее от катастрофы на Чернобыльской АЭС. Около четверти террито­рии республики оказалось загрязненной радионуклидами.

На этой территории проживают почти 2 млн человек, кото­рые подвергаются повышенной канцерогенной и мутагенной опасности. Здесь осложнено, а подчас и невозможно получе­ние соответствующей международным нормам сельскохо­зяйственной продукции.

Кроме того, практически у всех жителей республики имеет место радиофобия, выражающаяся в чувстве повышенной опасности в связи с питанием загрязненными продуктами. Все эти факторы заставили прекратить строительство атомной электростанции под Минском, а также принять статус безъ­ядерного государства. Казалось бы, обеспокоенность населения в ближайшем и отдаленном будущем должна быть значитель­но уменьшена. Однако нельзя сбрасывать со счетов, что Бела­русь находится в кольце атомных станций, среди которых, кро­ме печально известной Чернобыльской (ближайшее расстоя­ние до границы Беларуси - 12 км), Игналинская АЭС (Литов­ская Республика; ближайшее расстояние - 4 км), Смоленская АЭС (Россия; 80 км), Ровенская АЭС (Украина; 70 км).

Таким образом, жители Беларуси ничем не застрахованы, случись на какой-то из этих станций авария вроде Черно­быльской. В то же время сейчас остро ставится вопрос о яко­бы имеющемся недостатке энергетических ресурсов и в связи с этим приводятся доводы в пользу развития ядерной энерге­тики. Вопрос этот спорный. Действительно, дефицит энергии имеется. Однако нелишне разобраться, как мы используем энергию при дефиците ее выработки. Исторически сложи­лось, что к электроэнергии у нас относились как к чему-то почти бесплатному. Энергоемкость нашей промышленности в 2,3 раза выше, чем в развитых странах, а в ряде производств энергозатраты достигают 70 % стоимости продукции. Не ве­дется борьба за экономию электроэнергии в быту, на транс­порте, при освещении городов и населенных пунктов. А ведь даже в таких богатых странах, как Германия, Франция и США, борьба за экономию и рациональное использование электроэнергии возведена в ранг национальных программ и носит постоянный и очень активный характер.

Дополнительным доводом в пользу развития ядерной энер­гетики в республике является уменьшение зависимости от других государств. Но ведь у нас нет своего ядерного топлива, как нет и условий для захоронения и переработки ядерных от­ходов. К тому же с течением времени сама АЭС морально уста­ревает, а цены на топливо увеличиваются. Поэтому вполне очевидно, что развитие атомной энергетики не может решить энергетической проблемы в республике. У нас нет иного выхо­да, как только развивать и модернизировать производство электроэнергии с использованием традиционных энергоноси­телей - газа и нефтепродуктов на основе действующих элек­тростанций и нефтеперерабатывающих предприятий.

В то же время возникает вопрос о структуре энергетики, а ес­ли конкретно - об источниках получения электроэнергии и мощ­ности ее производителей. В последние годы в мире активно об­суждается и прорабатывается возможность получения энергии от нетрадиционных источников, как правило, относительно не­большой мощности. К концу 60-х гг. прошлого века в Беларуси действовало 180 малых ГЭС общей мощностью 21 тыс. кВт. В настоящее время их осталось только шесть. Ветроэнергетические ресурсы практически не используются, хотя, по подсчетам спе­циалистов, они достаточно велики. Абсолютно не используются геотермальные ресурсы, солнечная энергия, твердые бытовые от­ходы и отходы животноводческих комплексов. По подсчетам энергетиков, такие источники в Беларуси могут дать в год поряд­ка 200-540 тыс. т условного топлива, что составляет 0,5-1,0 % от общей потребности. Имеются, однако, убедительные данные, что указанная цифра может быть увеличена в 5-10 или более раз. Здесь может быть уместен пример ФРГ, имеющей сходные с на­шей республикой климатические условия. Там за 4 года (1990-1993) были изготовлены и установлены ветроагрегаты об­щей мощностью 470 МВт, что равноценно одному блоку АЭС.

Но дело не только в этом. Так называемые нетрадицион­ные источники получения энергии являются экологически чистыми. Взятый в прошлом курс на получение электроэнер­гии от крупных энергогигантов привел к тому, что огромные территории оказались занятыми под большими и малыми ли­ниями электропередач и, таким образом, исключены из сель­скохозяйственного производства. Эти территории являются источником распространения сорняков и вредителей. Отно­сительно маломощные, работающие на нетрадиционных ис­точниках энергии электростанции могут дать огромный эко­номический эффект в сельском хозяйстве, где потребители энергии диффузно распределены на большой территории.

Таким образом, решение энергетических проблем в Рес­публике Беларусь, очевидно, состоит не в создании собствен­ной атомной энергетики, а в модернизации морально устарев­ших энергоемких производств, экономии топлива, развитии сети малых электростанций на нетрадиционных и возобнов­ляемых источниках энергии. Последнее особенно важно при решении вопросов охраны окружающей среды и рациональ­ного использования материальных ресурсов.