Ягофаров С.М. - Прокурорский надзор
.pdf8 Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве: приказ Генпрокуратуры РФ от 27.11.2007 N 189 // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. Математика и информатика». - М.: КонсультантПлюс, 1997-2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
9Книга учета работы прокурора по надзору за исполнением законов об оперативнорозыскной деятельности: приказ Генпрокуратуры РФ от 15.02.2011г. № 33 (ред. От 05.09.2012г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. Математика и информатика». - М.: КонсультантПлюс, 1997-2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
10Исаенко, В.Н. Методика прокурорского надзора за исполнением
законов при расследовании преступлений / В.Н. Исаенко // Законность. – 2012. - N 7. – С. 7-12.
11 Буланова, Н.В. Обеспечение прав граждан в уголовном судопроизводстве средствами прокурорского надзора / Н.В. Буланова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 11. – С.33-40.
12 Бондаренко, В.А. Надзор за оперативнорозыскной деятельностью /
В.А. Бондаренко // Законность. - 2013. - №2. - С. 30-33.
13 Крюков, В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно – процессуальные и надзорные аспекты деятельность прокурора /
В.Ф. Крюков. - М.: Норма, 2010. – 480 с.
14Каменобродский, С.Л. О функциях прокурора в стадии возбуждения уголовного дела / С.Л. Каменобродский // Общество и право. - 2009. - № 2. – С. 183-187.
15Винокуров, А.Ю. Требование прокурора об устранении нарушений Федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия / А.Ю. Винокуров // Адвокат. - 2008. - № 4. -
С.13-16.
61
16 Мехтиханова, Л.В. Генезис развития органов прокуратуры и следствия в РФ / Л.В. Мехтиханова, А.В. Романенко // Мировой судья. - 2012. - № 5. – С. 6-12.
17 Ефанова, В.А. Надзор или уголовное преследование / В.А. Ефанова //
Российский следователь. - 2011. - № 19. – С.26-28.
18 Соколов, А.Ю. Административная ответственность следователя за невыполнение законных требований прокурора / А.Ю. Соколов //
Административное право и процесс. - 2012. - № 1. - С. 35-36.
19 Попов, И.А. Актуальные проблемы прокурорского надзора за предварительным следствием и меры по их разрешению / И.А. Попов //
Уголовное судопроизводство. - 2012. - № 1. – С. 23-25.
20 Ястреюбов, В.Б. Процессуальный статус прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства / В.Б. Ястреюбов // Российский следователь. - 2012. - № 6. – С. 11-13.
21 Исаенко, В.Н. Акты прокурорского надзора за исполнением законов при производственных следственных действий / В.Н. Исаенко // Законность. - 2012. - № 12. – С. 3-5.
Тема 9 Координация деятельности правоохранительных органов по
предупреждению правонарушений и борьбе с преступностью (2 ч).
Вопросы к теме:
1 Сущность и понятие координации деятельности правоохранительных органов.
2 Правовые и организационные основы координации. Принципы координационной деятельности.
3Порядок и формы координационной деятельности.
4Совершенствование координационной деятельности
Контрольные задания:
1 Какова на Ваш взгляд эффективность координационной деятельности?
62
2Перечислите формы координационной деятельности?
3Каким образом сочетаются функции надзора и борьба с преступностью?
Нормативный материал и литература
1О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе
спреступностью» (ред. от 25.11.2003 г.): указ Президента РФ от 18 апреля 1996 г. № 567 // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. Математика и информатика». - М.: КонсультантПлюс, 19972013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2Об организации исполнения Указа Президента РФ от 11.12.2010 г. № 1535 «О дополнительных мерах по обеспечению правопорядка: приказ Генпрокуратуры РФ от 20.12.2010 г. № 445 // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. Математика и информатика». - М.: КонсультантПлюс, 1997-2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3Об организации работы органов Прокуратуры Российской Федерации по противодействию преступности: приказ Генпрокуратуры от 16.01.2012 №
7 // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. Математика и информатика». - М.: КонсультантПлюс, 1997-2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4 Белоцерковский, С.Д. Организованная преступность и координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с ней / С.Д. Белоцерковский // Законность. - 2011. - № 12. – С. 9-11.
5Борисенко, А.В. Субъекты правоохранительной системы Российской Федерации: основные аспекты сотрудничества / А.В. Борисенко, А.Ю. Величко // Гражданин и право. - 2008. - №4. – С. 46-54.
6Забелина, Е.А. Координационная деятельность прокуроров и меры по еѐ совершенствованию / Е.А. Забелина // Вестник Академии Генеральной прокуратуры. - 2010. - №. 6. – С. 59-63.
63
7Князева, Е.Г. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью / Е.Г. Князева // Российский следователь. - 2009. -
№6. – С. 33-35.
8Мыцыков, А.Я. Координация борьбы с преступностью – новый поворот / А.Я. Мыцыков // Законность. - 2011. - № 3. – С. 6-8.
9Руденко, Ю.И. К вопросу о координации правоохранительной деятельности / Ю.И. Руденко // Российская юстиция. - 2010. - №11. – С. 5658.
10Рябцев, В.П. Прокуратура в системе координации правоохранительной деятельности по борьбе с преступностью / В.П. Рябцев // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. - 2011. - № 6. – С. 91100.
11Мансуров, А. Координация глазами практиков / А. Мансуров //
Законность. - 2006. - №6. – С. 33-34.
12 Кобзарев, Ф. Прокуроры и судьи о взаимодействии в сфере уголовного судопроизводства / Ф. Кобзарев // Законность. - 2006. - №8. – С.
37-40.
13 Амирбеков, К. Статус прокурора в координационной деятельности /
К. Амирбеков // Законность. - 2005. - №10. – С. 19-20.
14 Кобзарев, Ф. Координационная деятельность по борьбе с преступностью / Ф. Кобзарев // Законность. - 2005. - №4. – С. 42-44.
15Говорков, Н. Координация: форма и суть / Н. Говорков // Законность.
–2005. - №7. – С. 31-32.
16Мыцаков, А. Координационная деятельность прокуратуры: какой она должна быть? / А. Мыцаков // Законность. - 2005. - №5. – С. 20-21.
Тема 10 Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных
дел (5 ч).
Вопросы к теме:
64
1.Процессуальное положение прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства.
2.Участие прокурора в предварительном слушании и в подготовительной части судебного разбирательства.
3.Участие прокурора в судебном следствии. Обвинительная речь прокурора
4.Особенности участия прокурора в суде присяжных.
5.Апелляционное, кассационное и надзорное представление прокурора.
Участие прокурора при рассмотрении уголовных дел судами апелляционной,
кассационной и надзорной инстанций.
6. Участие прокурора при пересмотре приговора по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Контрольные задания:
1Вправе ли следователь и дознаватель поддерживать государственное обвинение
2Каким образом реализуются права потерпевшего в случае отказа прокурора от обвинения?
3Является ли речь государственного обвинителя, в которой он отказывается от обвинения, обвинительной?
4Прокурор в судебном разбирательстве является стороной или все же на него возложены и иные функции?
Задача №1
Прокурор в ходе рассмотрения дела кассационным судом заявил ходатайство о вызове новых свидетелей для проверки обоснованности документов, которые были представлены в кассационную инстанцию защитником осужденного.
Правильно ли действовал прокурор?
Задача №2
65
Прокурор заявил гражданский иск в ходе разбирательства уголовного дела судом в пользу гражданина, который является инвалидом 2-ой группы.
Законны ли действия прокурора?
Задача № 3
Прокурор в ходе разбирательства дела судом заявил ходатайство о направлении дела на доследование, поскольку в ходе предварительного следствия следователь не признал лицо, в отношении которого были совершены преступные действия, потерпевшим.
Обосновано ли требование прокурора?
Нормативный материал и литература
1 Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. Математика и информатика». - М.: КонсультантПлюс,
1997-2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2 Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генпрокуратуры РФ от 25.12.2012 г. № 465 //
КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. Математика и информатика». - М.: КонсультантПлюс, 1997-2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3 Амирбеков, К.И. Развитие обвинительной функции прокуратуры в России в судебных стадиях уголовного судопроизводства / К.И. Амирбеков // Законность. - 2012. - № 6. – С. 64-67.
4 Амирбеков, К.И. Функции прокуратуры России в уголовном судопроизводстве / К.И. Амирбеков, С.Е. Егоров, А.Г. Халиулин // Вестник Академии Генеральной прокуратуры. - 2011. - № 6. - С. 60-70.
5 Боков, Д.К. Понятие гражданского иска прокурора в защиту интересов государства в уголовном процессе / Д.К. Боков // Вестник Академии Генеральной прокуратуры. - 2011. - № 5. – С.58-60.
66
6 Владыкина, Т.А. Психологические аспекты поддержания государственного обвинения в суде присяжных / Т.А. Владыкина //
Законность. - 2012. - № 11. - С. 15-19 7 Ефименко, С.П. Отказ прокурора от обвинения при несогласии
потерпевшего / С.П. Ефименко // Законность. - 2011. - № 10. – С. 6-9.
8 Крюков, В.Ф. Прокурор и его назначение в надзорном порядке уголовного судопроизводства: процессуальные и организационные аспекты /
В.Ф. Крюков // Российская юстиция. - 2011. - № 3. – С. 37-40.
9 Крюков, В.Ф. Государственный обвинитель в судебных прениях и его участие в формировании вопросного листа присяжным заседателям /
В.Ф. Крюков // Российский судья. - 2011. - № 4. – С. 18-21.
10 Крюков, В.Ф. Поддержание государственного обвинения при согласии обвиняемого с обвинением: процессуальные и организационные аспекты / В.Ф. Крюков // Общество и право. - 2011. - № 2. - С. 207-211.
11Лукожев, Х.М. История возникновения и развития государственного обвинения в России / Х.М. Лукожев // История государства и права. - 2011. -
№22. – С. 23-27.
12Мурашкин, И. Роль прокурора при рассмотрении уголовных дел без проведения судебного разбирательства / И. Мурашкин // Законность. - 2011. -
№9. – С. 37-40.
13Пиюк, А.В. Процессуальный статус прокурора в уголовном судопроизводстве / А.В. Пиюк // Законность. - 2012. - № 6. – С. 13-16.
14Суровцева, Н.А. Организация работы по поддержанию прокурорами государственного обвинения в суде / Н.А. Суровцева // Российский судья. - 2009. - № 12. – С. 36-39.
15Поддержание государственного обвинения в суде с участием
присяжных заседателей: научно-практическое пособие / под ред.
С.И. Герасимова - М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка,
2002. - 299 с.
67
16 Судебная речь государственного обвинителя: методическое пособие /
под ред. А.Л. Сухарева. - М: Экслит, 2003. - 340 с.
17 Дык, А.Г. Проблемы, связанные с институтом предъявления прокурором гражданского иска в уголовном процессе в пользу третьих лиц /
А.Г. Дык // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - N 3. - Ч. 1. – С. 47-50.
18Басманов, Н. Обвинение в суде присяжных / Н. Басманов, Э. Гусаков
//Законность. - 2006. - №2. – С. 22-24.
19Ефименко, С. Преступления несовершеннолетних: поддержание обвинения / С. Ефименко // Законность. - 2006. - №5. – С. 19-22.
20Балакшин, В. Коллизии поддержания государственного обвинения / В. Балакшин // Законность. - 2006. - №4. – С. 8-9.
21Зарипова, Г. Использование психологических знаний гособвинителем / Г. Зарипова // Законность. - 2006. - №11. – С. 18-20.
22 |
Володин, Д. Поддержание государственного обвинения в суде / |
Д. Володин, С. Гильдиков // Законность. - 2005. - №3. – С. 36-38. |
|
23 |
Гершевский, Ю. Подготовка кассационных представлений на |
приговоры судов / Ю.Гершевский // Законность. – 2007. - № 2. - С. 28-31. |
|
24 |
Ганичева, Е.А. Подготовка государственного обвинителя к судебному |
следствию / Е.А. Ганичева, Е.Б. Серова // Законность. - 2007. - № 3. - С. 16-18.
Тема 11 Участие прокурора в гражданском и арбитражном
судопроизводстве (4 ч).
Вопросы к теме:
1.Процессуальное положение прокурора при рассмотрении судом гражданского дела.
2.Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел в перовой инстанции. Случаи обязательного участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
68
3.Процессуальное положение прокурора в арбитражном судопроизводстве.
4.Участие прокурора в рассмотрении арбитражных дел в суде первой инстанции.
5.Участие прокурора в рассмотрении гражданских и арбитражных дел апелляционной, кассационной, надзорной инстанций и по вновь открывшимся обстоятельствам
Контрольные задания:
1 В каких формах прокурор участвует в судебном разбирательстве
гражданских дел?
2Каковы основания отвода прокурора в гражданском процессе?
3Вправе ли прокурор истребовать гражданские дела для ознакомления?
4Выполняет ли прокурор в арбитражном судопроизводстве правозащитную функцию?
Задача №1
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по заявлению психоневрологического диспансера о признании гражданина П. ограничено недееспособным одной из сторон было заявлено ходатайство о назначении судебно – психиатрической экспертизы. При выяснении судом мнения противоположной стороны по данному ходатайству прокурор оставил решение ходатайства на усмотрение суда.
Прав ли прокурор? Каковы должны быть действия прокурора в данном случае?
Задача №2
В прокуратуру района обратился С. с жалобой на длительное неисполнение решение суда судебным приставом-исполнителем. Прокурор потребовал от судебного пристава предоставления исполнительного производства и вызвал его для дачи необходимых объяснений. Пристав по данному вызову не явился.
69
Как должен поступить прокурор? К какому виду прокурорского надзора следует отнести рассматриваемую ситуацию?
Задача № 3
Прокурор, рассмотрев обращение индивидуального предпринимателя С. о нарушении его избирательных прав местной избирательной комиссией в рамках установления запрета на осуществление добровольных пожертвований в избирательный фонд, обратился в Арбитражный суд для решения по вопроса по существу. Оцените ситуацию с правовой точки зрения.
Задача № 4
Старшим охотинспектором был оштрафован на 300 р. 15-летний Сергиенко. У него изъято охотничье ружье, принадлежащее его деду Ермоленко, который обратился в суд с иском. Однако судья заявление не принял, поскольку истец не является законным представителем Сергиенко. Мать Сергиенко находилась в больнице. Тогда Ермоленко обратился к прокурору района с жалобой, в которой просил защитить интересы внука и его собственные. При собеседовании с охотинспектором прокурор выяснил, что тот своего постановления отменять не будет, ибо считает его законным.
Какие меры должен принять прокурор?
Нормативный материал и литература
1Гражданский процессуальный кодекс РФ: федер. закон от 14.11.2002 г.
№138-ФЗ // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. Математика и информатика». - М.: КонсультантПлюс, 1997-2013. –
Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федер. закон от 24.07.2002 г. № 95 – ФЗ // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. Математика и информатика». - М.: КонсультантПлюс, 19972013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Абдурахмановой Л.Б. на нарушение ее конституционных прав частями
70