Вопрос № 32. Гражданская война в советской России. Политика военного коммунизма (1918-1920 гг.).

1) В 1917-1921 гг. в России бушевала гражданская война. В ней принимали участие 3 основных лагеря с альтернативными программами развития России.

2)	«Белый» лагерь.	«Демократический» лагерь.	«Красный» лагерь – политика «военного коммунизма».
1. Социальная база.	Дворянство, буржуазия, имущие слои населения	Средние слои населения, крестьянство.	Пролетариат и крестьянство
2. Партии и организации.	Кадеты.	Эсеры и меньшевики.	Большевики.
3. Позиция по политическому вопросу.	Решение вопроса о власти – после созыва Учредительного собрания, а до окончания гражданской войны - военная диктатура.	Немедленное построение демократических органов власти, предоставление населению широких демократических свобод.	Диктатура пролетариата: власть принадлежит Советам, а фактически - партии выражающей интересы пролетариата – большевикам; упразднение демократических свобод.
3. Позиция по аграрному вопросу.	Решение аграрного вопроса – после созыва Учредительного собрания, а до окончания гражданской войны - возвращение дореволюционных порядков.	Передача всей земли крестьянам, свобода распоряжения сельскохозяйственной продукцией.	Передача всей земли крестьянам, отмена частной собственности на землю, установление «продовольственной диктатуры» и «продразвёрстки».
4. Позиция по рабочему вопросу.	Введение социального и рабочего законодательства после созыва Учредительного собрания, а до окончания гражданской войны - возвращение дореволюционных порядков.	Введение социального и рабочего законодательства, свобода рыночных отношений в промышленности.	Национализация промышленности, запрет частной торговли, всеобщая трудовая повинность, снабжение населения через государственные органы.
5. Позиция по национальному вопросу.	Отрицание права национальностей на автономию.	Право национальностей на автономию и на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств.	Право национальностей на автономию и на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств, только в случае установления там диктатуры пролетариата.

3) Позиция красного лагеря пользовалась (в отличие от белого) поддержкой населения и была (в отличие от демократического лагеря) достаточно реалистичной. Поэтому большевики и одержали победу.

Вопрос № 33. Советское общество на рельсах нэПа. Судьба нэПа.

1) Политика военного коммунизма привела Россию и большевистскую диктатуру к: 1. Экономическому кризису – падению производства (промышленного – в 7 раз, сельскохозяйственного – на 40 %). 2. Политическому кризису – утрате большевиками доверия населения и росту популярности эсеров и меньшевиков, расколу внутри самой правящей партии. 3. Социальному кризису – крестьянским восстаниям, забастовкам рабочих, волнениям в армии и на флоте («кронштадский мятеж»). Всё это заставило большевиков в 1921 г. объявить о замене политики «военного коммунизма» НЭПом (новой экономической политикой). Период Нэпа представлял собой внедрение некоторых элементов рыночной экономики под жёстким контролем государства.

2) НЭП означал: 1 В области сельского хозяйства: а) Замену «продразвёрстки» «продналогом», который объявлялся заранее и был меньше. Излишками сельхозпродукции крестьянам разрешалось торговать. б) Разрешение аренды земли и применения в крестьянском хозяйстве наёмного труда. в) Поощрение кооперации. 2. В области промышленности: а) Перевод национализированных предприятий, составлявших большинство, на «хозрасчёт» (финансирование за счёт реализованной продукции). б) Разрешение арендовать средние и мелкие предприятия и сдавать их в концессии иностранцам. в) Мелкие предприятия разрешалось основывать частникам и передавать в частные руки. г) Отмена трудовой повинности, «пайковой» системы снабжения рабочих, появление дифференцированных зарплат, безработицы. 3. В социальной сфере: дифференциация и «пестрота». 4. В политической сфере: в целях защиты правящего режима в новых социально-экономических условиях была усилена и ужесточена борьба с его противниками (прежде всего с эсерами, меньшевиками и внутрипартийной оппозицией).

3) В целом НЭП (в силу того, что появился стимул к повышению производительности труда) достиг своей цели. Экономика страны была восстановлена. Однако дальнейшее её развитие натолкнулось на ряд препятствий: 1. Сельское хозяйство не развивалось в силу ликвидации помещичьих и значительной части кулацких хозяйств (бывших до революции основными поставщиками сельскохозяйственной продукции на рынок). 2. Промышленное развитие остановилось в силу того, что отсутствовали средства на индустриальную модернизацию. Крестьянство из-за возникших «ножниц цен» (дешевизны сельскохозяйственных и дороговизны промышленных товаров) отказывалось продавать свою продукцию государству. Буржуазия («нэпманы») не вкладывала свои капиталы в промышленность в силу своей экономической слабости, жёсткого государственного контроля и прямого запрета на участие во владении «командными высотами экономики». Иностранные инвестиции были невозможны из-за враждебного отношения Запада к Советской республике и отсутствия в СССР гарантий для частной собственности. Поэтому когда в 1927-1928 гг. «ножницы цен» поставили перед угрозой голода города и армию власти вновь прибегли к насильственному изъятию аграрной продукции и ускоренной национализации промышленности. НЭП был свёрнут.