Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Логика_ответы-1.docx
Скачиваний:
15
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
1.07 Mб
Скачать

21. Модальность суждений. Виды модальностей.

*Модальная логика – раздел современной неклассической логики, изучающий модальные высказывания и их отношения в структуре высказываний.

Модальные суждения – суждения, в которых мы даем некоторые из указанных дополнительных характеристик явлений и процессов.

(простым языком - суждения, которые содержат оценку заключенной в ней информации)

Примеры: «На Марсе, возможно, есть жизнь»; «Ни один человек не может жить без пищи»; «Обыск обязательно проводится в присутствии понятых»

Модальность – это характеристика или оценка суждения, данная с некоторой точки зрения.

При рассмотрении модальностей выделяют типы, а внутри каждого типа – виды модальностей.

Типы модальностей:

  1. Алетические модальности.

Виды:

  1. Hнеобходимо,

  2. Mвозможно,

  3. Sслучайно.

Пример: «Завтра возможен дождь».

  1. Деонтические модальности (характеристика действий и поступков людей).

Виды:

  1. Ообязательно,

  2. Рразрешено,

  3. Ззапрещено,

  4. Ббезразлично.

Пример: «Посторонним вход запрещен».

  1. Эпистемические модальности (характеристика знаний).

Виды:

  1. Ддоказано,

  2. Опопровергнуто,

  3. Ввозможно,

  4. Сне доказано и не опровергнуто,

  5. К – знает,

  6. убежден,

  7. сомневается,

  8. верит.

Пример: «Доказано, что Земля вращается вокруг Солнца».

22. Основные эквивалентности для алетических и эпистемических модальностей.

Обозначения для Алетических модальностей:

  1. Hнеобходимо,

  2. Mвозможно,

  3. Sслучайно.

Эквивалентности (логический союз ≡ «…тогда и только тогда, когда…») для Алетических модальностей:

  1. HA ≡ M ­¬ A, а тем самым ¬ НА ≡ М ¬ А

  2. SA ≡ MA & M ¬ A, а также SA ≡ HA & ¬ H ¬ A

  3. HA → MA

  4. HA → A

  5. A → MA

Обозначения для Эпистемических модальностей:

  1. Ддоказано,

  2. Опопровергнуто,

  3. Ввозможно,

  4. Сне доказано и не опровергнуто,

  5. К – знает.

Эквивалентности (логический союз ≡ «…тогда и только тогда, когда…») для Эпистемических модальностей:

  1. ДА ≡ ¬ В ¬ А («А – доказано, если невозможно не-А»),

  2. ¬ ДА ≡ В ¬ А («А недоказано, если возможно не-А»),

  3. Д ¬ А («Доказанность не-А означает, что А опровергнуто»),

  4. СА ≡ ¬ ДА & ¬ ОпА (смысл данной эквивалентности очевиден),

  5. ДА → А («Если доказано А, то А»),

  6. ОпА → ¬ А («Если опровергнуто А, то не-А»),

  7. Если «КА» - «Некто знает, что А», то КА ≡ А

23. Логические отношения между деонтическими модальностями и их значение для построения нормативных рассуждений.

Для решения проблем права разрабатывается деонтическая логика. Говорят о деонтической (правовой) необходимости – правовой обязанности, как определенной законом необходимости поведения. Деонтическая возможность – субьективное право как определенная законом мера допустимого поведения.

Деонтические высказывания – носители разнообразных норм.

Обозначения для Деонтических модальностей:

  1. Ообязательно,

  2. Рразрешено,

  3. Ззапрещено,

  4. Ббезразлично.

Логические зависимости между деонтическими модальностями можно изобразить с помощью логического квадрата «квадрата противоположностей».

Буква «р» обозначает некоторое действие, которое может быть обязательно, или разрешено, или запрещено.

У

Ор

Зр

тверждения вытекающие из «квадрата противоположностей»:

  • если действие обязательное, то оно разрешено.

  • если действие запрещено, то оно не обязательно.

  • никакое действие не является обязательным и запрещенным одновременно.

  • любое действие либо разрешено, либо запрещено.

  • если действие запрещено, то оно не разрешено.

  • е

    Рр

    ¬Ор

    сли действие разрешено, то оно не запрещено.

  • все, что не запрещено, то разрешено.

Деонтическая логика не просто описывает нормативные рассуждения и реальные кодексы, она формулирует критерии рационального рассуждения в области права; критерии, дающие разумные основания для действий.