- •1.Предмет логики как науки.
- •2.Мышление как объект и инструмент познания. Логика и правовое мышление.
- •3.Понятие логической формы. Истинность и правильность мысли.
- •4.Язык как знаковая система. Требования к языку права.
- •6. Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •7. Объем и содержание понятий, их соотношение.
- •8. Операции ограничения и обобщения понятий.
- •9. Виды понятий.
- •10. Отношения между понятиями.
- •3. Противоречие-
- •11.Определение понятий и виды определений . Приёмы , сходные с определением.
- •12. Правила определения. Ошибки в определениях.
- •13. Деление понятий и его виды.
- •14.Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •15. Классификация, виды классификации.
- •16. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •17. Простые суждения и их виды.
- •18. Категорические суждения, их виды.
- •20. Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •21. Модальность суждений. Виды модальностей.
- •Деонтические модальности (характеристика действий и поступков людей).
- •Эпистемические модальности (характеристика знаний).
- •22. Основные эквивалентности для алетических и эпистемических модальностей.
- •23. Логические отношения между деонтическими модальностями и их значение для построения нормативных рассуждений.
- •24. Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •25. Семантические таблицы истинности.
- •26. Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •27. Законы логики и логические противоречия. 28. Основные законы логики.
- •29. Рассуждение, его структура. Характеристика умозаключения и его видов.
- •30. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •30. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •31. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
- •32. Простой категорический силлогизм. Структура и термины силлогизма.
- •33. Правила силлогизма: правила терминов и посылок.
- •34. Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма.
- •35. Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •36. Сложные силлогизмы (полисиллогизмы и сориты).
- •37. Условно-категорические умозаключения, их использование при аргументации.
- •38. Чисто условные умозаключения, их роль в доказательстве.
- •39. Разделительно-категорические умозаключения, условия правильности вывода.
- •40. Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •41. Недедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании.
- •42. Индукция как метод познания. Полная индукция, возможности ее применения.
- •43. Неполная индукция и способы повышения ее надежности.
- •44. Научная индукция. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
- •45. Методы сходства и различия. Объединенный метод.
- •46. Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •47. Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •48. Роль аналогии в науке и правовом процессе.
- •49. Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •50. Способы доказательства.
- •51. Виды опровержения.
- •52. Правила по отношению к тезису: возможные ошибки и уловки.
- •53. Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки.
- •54. Правила по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
- •55. Основные требования к аргументации.
- •56. Виды аргументации.
- •57. Структура вопроса, виды вопросов и критерии их правильности.
- •58. Ответ, виды ответов, критерии правильности ответов.
- •2. Виды
- •3. Критерии правильности
- •59. Проблема и гипотеза как способы представления и развития знания.
- •60. Гипотеза и судебно-следственная версия, их подтверждение и опровержение.
10. Отношения между понятиями.
С овместимые:
1. Тождество. т.е объёмы сравнимых понятий совпадают
2. Пересечение ... Объёмы частично совпадают
3 . Подчинение ... объем одного из которых
полностью входит в объем другого
Н есовместимые
1. Соподчинение- В отношении соподчинения
находятся два или более неперекрещивающихся понятий,
принадлежащих общему родовому понятию
2. Противоположность-
3. Противоречие-
одно понятие указывает на признаки,
а другое эти признаки отрицает.
11.Определение понятий и виды определений . Приёмы , сходные с определением.
Определение- логическая операция, раскрывающая основное содержание понятия путём перечисления входящих в него признаков.
Цель определения: Отличить предмет , отражаемый понятием, от сходных с ним предметов , установить точное значение слова или выражения.
Виды определений
номинальные реальные
Вводятся новые символы, термины или уточняется смысл раннее введённых объектов. |
Фиксируются свойства новых определяемых объектов. |
Также делятся на явные и неявные.
1. Явными -определения , в которых указываются признаки, присущие определённому предмету. Имеющие равенство А=dfB
2. Неявные - это определения , не имеющие вид равенства А=dfB.
К числу неявных определений относятся:
1. Аксиоматические опр-я, используемые в математике
2. Индуктивные опр-я
3. Конструктивные - опр-я , в которых некоторый контекст использования определяемого понятия приравнивается к другому контексту , не включающему определяемое понятие.. Такие определения используются при переводах с иностранного языка.
Правила определения:
1. Правило соразмерности т.е Объём определяемого понятия должен быть равен объёму определяющего т.е. они должны обозначать один и тот же предмет.
Ошибки: Слишком широкое определение
2. Правило запрета круга: в опр-ии не должно содержаться круга.
Ошибка: круг в определении. ( порочный круг, тавтология)
3. Правило неотрицательности. Определение по возможности не должно быть отрицательным.
4. Правило ясности. Определение должно быть чётким и ясным.
Приёмы , сходные с определением:
Описание
характеристика
сравнение
различие
остенсивное определение- определение путём прямого указания на предмет.
12. Правила определения. Ошибки в определениях.
Правила:
Правило соразмерности – объем определяемого понятия должен быть равен объему определяющего.
Правило запрета круга. В определении не должно содержаться круга. (тавтология)
Правило неотрицательности. определение по возможности не должно быть отрицательным Отрицательные определения являются малоинформативными, не раскрывают сущность предмета.
Правило ясности. Определение должно быть четким, ясным, не содержащим двусмысленностей. требования: в научных определениях не должны применяться художественно-образные средства, научное опр должно формулироваться в однозначно определённых терминах, нельзя определять неизвестное через неизвестное.
Ошибки:
«слишком широкое определение»: человек есть двуногое бесперое существо». «слишком узкое определение»: «студент- это учащийся университета»
«круг в определении»: а) «порочный круг» - понятие А определяется через понятие В, а В определяется при помощи А; б) «тавтология» - определяемое и определяющие понятия выражены одинаковыми терминами. «Либерал – человек либеральных взглядов.»