- •1.Предмет логики как науки.
- •2.Мышление как объект и инструмент познания. Логика и правовое мышление.
- •3.Понятие логической формы. Истинность и правильность мысли.
- •4.Язык как знаковая система. Требования к языку права.
- •6. Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •7. Объем и содержание понятий, их соотношение.
- •8. Операции ограничения и обобщения понятий.
- •9. Виды понятий.
- •10. Отношения между понятиями.
- •3. Противоречие-
- •11.Определение понятий и виды определений . Приёмы , сходные с определением.
- •12. Правила определения. Ошибки в определениях.
- •13. Деление понятий и его виды.
- •14.Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •15. Классификация, виды классификации.
- •16. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •17. Простые суждения и их виды.
- •18. Категорические суждения, их виды.
- •20. Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •21. Модальность суждений. Виды модальностей.
- •Деонтические модальности (характеристика действий и поступков людей).
- •Эпистемические модальности (характеристика знаний).
- •22. Основные эквивалентности для алетических и эпистемических модальностей.
- •23. Логические отношения между деонтическими модальностями и их значение для построения нормативных рассуждений.
- •24. Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •25. Семантические таблицы истинности.
- •26. Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •27. Законы логики и логические противоречия. 28. Основные законы логики.
- •29. Рассуждение, его структура. Характеристика умозаключения и его видов.
- •30. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •30. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •31. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
- •32. Простой категорический силлогизм. Структура и термины силлогизма.
- •33. Правила силлогизма: правила терминов и посылок.
- •34. Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма.
- •35. Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •36. Сложные силлогизмы (полисиллогизмы и сориты).
- •37. Условно-категорические умозаключения, их использование при аргументации.
- •38. Чисто условные умозаключения, их роль в доказательстве.
- •39. Разделительно-категорические умозаключения, условия правильности вывода.
- •40. Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •41. Недедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании.
- •42. Индукция как метод познания. Полная индукция, возможности ее применения.
- •43. Неполная индукция и способы повышения ее надежности.
- •44. Научная индукция. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
- •45. Методы сходства и различия. Объединенный метод.
- •46. Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •47. Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •48. Роль аналогии в науке и правовом процессе.
- •49. Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •50. Способы доказательства.
- •51. Виды опровержения.
- •52. Правила по отношению к тезису: возможные ошибки и уловки.
- •53. Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки.
- •54. Правила по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
- •55. Основные требования к аргументации.
- •56. Виды аргументации.
- •57. Структура вопроса, виды вопросов и критерии их правильности.
- •58. Ответ, виды ответов, критерии правильности ответов.
- •2. Виды
- •3. Критерии правильности
- •59. Проблема и гипотеза как способы представления и развития знания.
- •60. Гипотеза и судебно-следственная версия, их подтверждение и опровержение.
32. Простой категорический силлогизм. Структура и термины силлогизма.
1. Определение
– Это умозаключение, в котором от наличия некоторых отношений между терминами S и М и терминами Р и М, фиксируемых в посылках, приходят к заключению о наличии определенного отношения между терминами S и Р
– Является опосредованным силлогистическим заключением – выводы из 2-х и более посылок.
2. Структура
А) – Состоит из 2-х категорических суждений (посылок силлогизма, существуют большая и меньшая посылки), логической связи между посылками и заключением, и выводимого нового категорического суждения – заключение.
– Понятия, входящие в посылки или заключение силлогизма являются терминами силлогизма, которых 3
Б) Термины
– Меньшим термином (S) называется субъект заключения
– Большим термином (Р) называется предикат заключения.
– Средним термином (М) называется термин, встречающийся в посылках, но не встречающийся в заключении.
В) Посылки
– Большая посылка содержит больший термин
– Меньшая посылка содержит меньший термин
Правильность силлогизма зависит не от его содержания, а от его формы!
33. Правила силлогизма: правила терминов и посылок.
1. Силлогизм должен быть в стандартном виде: 2 суждения и заключение, а также соблюдение порядка расположения элементов
2. Правила посылок
– Из 2-х отрицательных посылок нельзя вывести никакого заключения
– Если одна из посылок отрицательна, то и заключение должно быть отрицательно
– Из 2-х частных посылок нельзя вывести никакого заключения
– Если одна из посылок частная, то и заключение должно быть частным
3. Правила терминов
– Только 3 термина должно быть (1 какой-либо термин упоминается в 2-х смыслах)
– Средний термин должен быть распределен хотя бы в 1 посылке
– Если термин не распределен в посылках, то и не должен быть распределен в заключении
34. Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма.
1. Фигуры силлогизма и их функции
Фигурой силлогизма называют множество силлогизмов, имеющих одну и ту же структуру, определяемую расположением среднего термина в посылках.
По 1-й фигуре решают задачи, требующие подведение частного случая под общее правило (Все преступления – правонарушения, кража – преступление / кража – правонарушение)
2-ю фигуру используют для опровержения каких-либо доводов (Все законопослушные граждане уважают чужие права, мошенники и воры не уважают чужие права / мошенники и воры – не законопослушные граждане)
3-я фигура помогает обосновать частный случай и исключение из общих правил (Клевета есть преступление против чести, свободы и достоинства личности, клевета есть правонарушение / некоторые правонарушения есть преступления против чести, свободы и достоинства личности)
4-я фигура самостоятельной познавательной ценности не имеет
2. Модус силлогизма
– Это тип суждений, стоящих на местах посылок и заключений
– Всего известно 256, но только 24 из них правильные, а 19 сильные (дают достоверные выводы)
– Для первой фигуры – AAA, EAE, AII, EIO
Barbara (AAA)
Все животные смертны.
Все люди — животные.
Все люди смертны.
Celarent (EAE)
Ни одна рептилия не имеет меха.
Все змеи — рептилии.
Ни одна змея не имеет меха.
Darii (AII)
Все котята игривые.
Некоторые домашние животные — котята.
Некоторые домашние животные — игривые.
Ferio (EIO)
Ни одна домашняя работа не весела.
Некоторое чтение — домашняя работа.
Некоторое чтение не весело.
3. Правила фигур
А) 1-я фигура
– Большая посылка должна быть общей
– Меньшая посылка должна быть утвердительной
Б) 2-я фигура
– Большая посылка должна быть общей
– Одна из посылок должна быть отрицательной
В) 3-я фигура
– Меньшая посылка должна быть утвердительной
– Заключение должно быть частным
Г) 4-я фигура
– Если большая посылка – утвердительное суждение, то меньшая должна быть общим
– Если одна из посылок – отрицательное суждение, то большая посылка должна быть общим
– При утвердительной меньшей посылке заключение должно быть частным
– Эта фигура применяется крайне редко.