 
        
        - •1.Предмет логики как науки.
- •2.Мышление как объект и инструмент познания. Логика и правовое мышление.
- •3.Понятие логической формы. Истинность и правильность мысли.
- •4.Язык как знаковая система. Требования к языку права.
- •6. Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •7. Объем и содержание понятий, их соотношение.
- •8. Операции ограничения и обобщения понятий.
- •9. Виды понятий.
- •10. Отношения между понятиями.
- •3. Противоречие-
- •11.Определение понятий и виды определений . Приёмы , сходные с определением.
- •12. Правила определения. Ошибки в определениях.
- •13. Деление понятий и его виды.
- •14.Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •15. Классификация, виды классификации.
- •16. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •17. Простые суждения и их виды.
- •18. Категорические суждения, их виды.
- •20. Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •21. Модальность суждений. Виды модальностей.
- •Деонтические модальности (характеристика действий и поступков людей).
- •Эпистемические модальности (характеристика знаний).
- •22. Основные эквивалентности для алетических и эпистемических модальностей.
- •23. Логические отношения между деонтическими модальностями и их значение для построения нормативных рассуждений.
- •24. Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •25. Семантические таблицы истинности.
- •26. Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •27. Законы логики и логические противоречия. 28. Основные законы логики.
- •29. Рассуждение, его структура. Характеристика умозаключения и его видов.
- •30. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •30. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •31. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
- •32. Простой категорический силлогизм. Структура и термины силлогизма.
- •33. Правила силлогизма: правила терминов и посылок.
- •34. Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма.
- •35. Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •36. Сложные силлогизмы (полисиллогизмы и сориты).
- •37. Условно-категорические умозаключения, их использование при аргументации.
- •38. Чисто условные умозаключения, их роль в доказательстве.
- •39. Разделительно-категорические умозаключения, условия правильности вывода.
- •40. Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •41. Недедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании.
- •42. Индукция как метод познания. Полная индукция, возможности ее применения.
- •43. Неполная индукция и способы повышения ее надежности.
- •44. Научная индукция. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
- •45. Методы сходства и различия. Объединенный метод.
- •46. Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •47. Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •48. Роль аналогии в науке и правовом процессе.
- •49. Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •50. Способы доказательства.
- •51. Виды опровержения.
- •52. Правила по отношению к тезису: возможные ошибки и уловки.
- •53. Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки.
- •54. Правила по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
- •55. Основные требования к аргументации.
- •56. Виды аргументации.
- •57. Структура вопроса, виды вопросов и критерии их правильности.
- •58. Ответ, виды ответов, критерии правильности ответов.
- •2. Виды
- •3. Критерии правильности
- •59. Проблема и гипотеза как способы представления и развития знания.
- •60. Гипотеза и судебно-следственная версия, их подтверждение и опровержение.
10. Отношения между понятиями.
 
С овместимые:
овместимые:
1. Тождество. т.е объёмы сравнимых понятий совпадают
 
2. Пересечение ... Объёмы частично совпадают
3 .
Подчинение
... объем одного из которых
.
Подчинение
... объем одного из которых
полностью входит в объем другого
Н есовместимые
есовместимые
1. Соподчинение- В отношении соподчинения
находятся два или более неперекрещивающихся понятий,
  принадлежащих
общему родовому понятию
принадлежащих
общему родовому понятию
2. Противоположность-
 
3. Противоречие-
одно понятие указывает на признаки,
а другое эти признаки отрицает.
11.Определение понятий и виды определений . Приёмы , сходные с определением.
Определение- логическая операция, раскрывающая основное содержание понятия путём перечисления входящих в него признаков.
Цель определения: Отличить предмет , отражаемый понятием, от сходных с ним предметов , установить точное значение слова или выражения.
 Виды
определений
                                                              Виды
определений
номинальные реальные
| Вводятся новые символы, термины или уточняется смысл раннее введённых объектов. | Фиксируются свойства новых определяемых объектов. | 
Также делятся на явные и неявные.
1. Явными -определения , в которых указываются признаки, присущие определённому предмету. Имеющие равенство А=dfB
2. Неявные - это определения , не имеющие вид равенства А=dfB.
К числу неявных определений относятся:
1. Аксиоматические опр-я, используемые в математике
2. Индуктивные опр-я
3. Конструктивные - опр-я , в которых некоторый контекст использования определяемого понятия приравнивается к другому контексту , не включающему определяемое понятие.. Такие определения используются при переводах с иностранного языка.
Правила определения:
1. Правило соразмерности т.е Объём определяемого понятия должен быть равен объёму определяющего т.е. они должны обозначать один и тот же предмет.
Ошибки: Слишком широкое определение
2. Правило запрета круга: в опр-ии не должно содержаться круга.
Ошибка: круг в определении. ( порочный круг, тавтология)
3. Правило неотрицательности. Определение по возможности не должно быть отрицательным.
4. Правило ясности. Определение должно быть чётким и ясным.
Приёмы , сходные с определением:
- Описание 
- характеристика 
- сравнение 
- различие 
- остенсивное определение- определение путём прямого указания на предмет. 
12. Правила определения. Ошибки в определениях.
Правила:
- Правило соразмерности – объем определяемого понятия должен быть равен объему определяющего. 
- Правило запрета круга. В определении не должно содержаться круга. (тавтология) 
- Правило неотрицательности. определение по возможности не должно быть отрицательным Отрицательные определения являются малоинформативными, не раскрывают сущность предмета. 
- Правило ясности. Определение должно быть четким, ясным, не содержащим двусмысленностей. требования: в научных определениях не должны применяться художественно-образные средства, научное опр должно формулироваться в однозначно определённых терминах, нельзя определять неизвестное через неизвестное. 
Ошибки:
- «слишком широкое определение»: человек есть двуногое бесперое существо». «слишком узкое определение»: «студент- это учащийся университета» 
- «круг в определении»: а) «порочный круг» - понятие А определяется через понятие В, а В определяется при помощи А; б) «тавтология» - определяемое и определяющие понятия выражены одинаковыми терминами. «Либерал – человек либеральных взглядов.» 
