Л. А. Лунц
Валютные сделки в дальнейшем не являются предметом нашего рассмотрения.
§ 7. Валюта долга и валюта платежа
Предметом нашего исследования являются денежные обязательства в широком смысле слова, включая также и денежные обязательства в иностранной валюте.
Восновном наше внимание будет уделено денежным обязательствам, выраженным в определенной сумме денежных единиц.
Всоставе такого рода денежных обязательств большинство исследователей различает следующие элементы:
(1) денежную единицу, в которой исчислена сумма обязательства –
так называемую в а л ю т у д о л г а ;
(2) денежные знаки, которые являются средством погашения денежного обязательства, или так называемую в а л ю т у п л а т е ж а .
Это различение обычно проводится в связи с обязательствами в иностранной валюте1.
Но валюта долг и валюта платежа (в явном или скрытом виде) имеются в составе каждого обязательства, исчисленного в определенной сумме. Иногда они совпадают (например, в векселе, выписанном в сумме 100 фунтов стерлингов с платежом в Лондоне – фунт стерлингов является валютой долга и валютой платежа; если же, например, в договоре речь идет об уплате «100 фунтов стерлингов в долларах США», то фунт стерлингов является валютой долга, а доллар – валютой платежа.
Количество подлежащих уплате денег («сумма») определяется валютою долга; потому один из основных вопросов нашего изучения (вопрос о влиянии на денежные обязательства изменений покупательной силы денег) есть проблема, связанная с валютой долга, а не с валютой платежа. Однако вопреки утверждению названных выше авторов2 валюта платежа находится не только in solutione, но и in obligatione, ибо денежное обязательство направлено на уплату денежных знаков и эти последние, следовательно, относятся не только к средствам погашения этого обязательства, но и к его содержанию.
1 См. o monnaie de compte или monnaie de contrat и о monnaie de paiement в решении Фран-
цузского кассационного суда по займу города Токио: Clunet, 1931, стр. 126; N u s - s b a u m . Geld, стр. 187, различает Schuldwährung u. Zahlungsmittelwährung; M a n n , стр. 138 и N u s s b a u m . Money, стр. 426 различают money of account или money of contract, с одной стороны, и money of payment – с другой.
2 См., главным образом: M a n n , стр. 139.
160
Денежноеобязательствовгражданскомиколлизионномправекапиталистическихстран
Отсюда вытекает, что о валюте долга можно трактовать с одинаковым правом как в разделе, относящемся к содержанию денежного обязательства, так и в разделе, относящемся к его исполнению.
Внастоящем исследованиимы принимаемследующийпланизложения:
(1) в главах II и III, посвященных вопросам с о д е р ж а н и я д е - н е ж н о г о о б я з а т е л ь с т в а , мы рассмотрим вопросы, связанные с единицей исчисления суммы этого обязательства, т. е. с валютой долга;
(2) в главах IV и V, посвященных вопросам исполнения денежного обязательства, мы в числе других проблем рассмотрим также вопросы о денежных знаках, служащих предметом этого обязательства и средством его исполнения (т. е. вопросы о валюте платежа).
___________
161
Л. А. Лунц
ГЛАВА II
СОДЕРЖАНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
§ 1. Денежное обязательство и изменения в покупательной силе денег
Денежное обязательство, как мы видели, определяется своей суммой, выраженной в данной денежной единице. Эта единица именуется валютой долга.
Денежные единицы, в которых выражены суммы денежных обязательств, претерпевают постоянные более или менее глубокие изменения:
«Исторический процесс… приводил к тому, что одно и то же весовое название сохранялось для постоянно изменяющегося и уменьшающегося веса благородных металлов в их функции масштаба цен. Так, английский фунт означает менее 1/3 своего первоначального веса, шотландский фунт накануне объединения Шотландии с Англией – только 1/36, французский ливр – 1/74…»1. В этом смысле можно сказать, что происходило постоянное снижение «металлического содержания» денежной единицы.
Наряду с этим изменялась покупательная сила денег.
«Под покупательной силой денег следует понимать проявление их относительной стоимости к товарам»2. Это определение основано на указании Маркса, что «относительная стоимость денег выражена в бесчисленных ценах всех товаров»3.
Колебания покупательной силы полноценных денег (золота) – явления, отличные от колебаний в покупательной силе бумажных денег.
Но чем бы ни были вызваны изменения в покупательной силе денег, они вместе с изменением в «металлическом содержании» денежной единицы – с точки зрения права капиталистических стран – объединяются одним «отрицательным» признаком: когда речь идет о денежных обязательствах, выраженных в определенной сумме денежных единиц, то по общему правилу все эти изменения правом игнорируются.
В силу действующего в гражданском праве капиталистических стран принципа, являющегося выражением определенной политики в области денежного обращения, сума денежных единиц, в которых выражено де-
1М а р к с , стр. 57 – 58.
2Б ы с т р о в . Колебания покупательной силы золота в период от первой до второй мировой войны. Научные записки Института внешней торговли, 1945, I, стр. 95 – 96.
3Теория прибавочной стоимости, изд. 1936, т. II, стр. 39.
162
Денежноеобязательствовгражданскомиколлизионномправекапиталистическихстран
нежное обязательство, остается неизменной, невзирая на изменения в «металлическом содержании» данной денежной единицы и на изменения в покупательной силе денег. И этот принцип действует независимо от того, чем вызваны подобные изменения: изменениями ли в условиях производства золота или многих товаров; «несоответствием» ли спроса и предложения товаров; бумажно-денежной эмиссией, создавшей инфляцию; понижением ли курса бумажных денег к золоту; факторами ли стихийного характера или искусственными мероприятиями правительств.
Этот юридический принцип игнорирования подобных изменений характеризует содержание денежного обязательства, выраженного в определенной сумме денежных единиц: такое денежное обязательство не имеет своим предметом предоставление кредитору определенной покупательной силы; оно не имеет своим предметом предоставление кредитору определенного весового количества золота или его стоимости. Оно имеет своим предметом денежные знаки в номинальной сумме денежных единиц.
Принцип «номинализма» в э т о м с м ы с л е получил выражение в праве (законодательстве или судебной практике) всех капиталистических стран.
Детальное изучение этого законодательства и практики представляет большой интерес в свете тех событий, которые в области денежного обращения капиталистических стран имели место после 1914 г.: в период после начала мировой войны и до настоящего времени изменения в покупательной силе денег в странах капитализма происходили в таких грандиозных масштабах (как по интенсивности этого явления, так и по его экстенсивности, т. е. как по степени этих изменений, так и по числу захваченных ими стран), каких не знала предшествующая история. Изменения эти произвели, в частности, глубокие потрясения в области обязательственных отношений.
§ 2. Французское право
Обратимся, прежде всего, к французскому праву. Накануне первой мировой войны французской денежной единицей был франк, созданный по закону 17 жерминаля ХI года Республики и содержавший 322.5805 миллиграммов золота 0,9 пробы (так называемый «франк жерминаля»)1.
6 августа 1914 г. приостановлен был размен банкнот Банка Франции на золото с сохранением присвоенной этим банкнотам законной платежной силы; таким образом, был введен принудительный курс на бумажные
1 См.: M a t e r , стр. 413 – 414.
163
Л. А. Лунц
деньги, которые после этого падали в курсе (в отношении иностранной валюты) и в своей покупательной силе.
25 июня 1928 г. произошло закрепление золотого содержания франка на том пониженном уровне, которого он достиг к тому времени в отношении золота. Новый франк («франк Пуанкаре») был определен как содержащий 65,50 миллиграммов золота 0,9 пробы; по этому паритету Банк Франции обязан был отпускать золото против бумажных денег для расчетов по внешней торговле.
Законом 1 октября 1936 г. это обязательство продавать золото по фиксированному курсу было «временно приостановлено» и золотое содержание франка вновь снижено, причем совету министров было поручено установить это содержание в пределах 43 – 49 миллиграммов золота 0,9 пробы. Наконец, 30 июня 1937 г. эти пределы для фиксации золотого паритета франка были отменены, и франк с тех пор является бумажной валютой, не прикрепленной к золоту.
Итак, начиная с августа 1914 г., денежная единица Франции все время изменялась: франк жерминаля, бумажный франк военного времени, франк Пуанкаре, франк 1936 г. и новый бумажный франк с июня 1937 г. последовательно сменяли друг друга, но с точки зрения закона денежная единица оставалась все время как бы неизменною – «франк оставался франком». Суды Франции выносили решения, согласно которым кредитор по обязательству, возникшему в период действия одного из названных франков, например «франка жерминаля», должен был в позднейший период удовлетвориться платежом франков с пониженным золотым содержанием без права требовать увеличения суммы франков.
Эта практика французских судов основывается на прямом указании закона. Согласно статье 1895 Ф.Г.К. «обязательство, вытекающее из займе денег, сводится всегда к нормальной сумме (somme numérique), указанной в договоре.
Если до срока платежа денежная единица (espèces) увеличилась или уменьшилась, то должник обязан возвратить данную взаймы номинальную сумму и обязан лишь отдать эту сумму в денежных единицах, имеющих хождение в момент платежа».
Приведенная статья говорит лишь о займе, но она исходит из общего принципа, усвоенного французским правом для денежных обязательств1: понижение или повышение металлического содержания франка не изменяет номинальной суммы долга.
1 P l a n i o l - R i p e r t , № 1159.
164