66. Возмещение вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК).

Три точки зрения о понятии источника повышенной опасности:

1) источник повышенной опасности - вещь (предметы) особого рода;

2) деятельность граждан или ЮЛ, поскольку вне деятельности вещь опасности не представляет;

3) предметы, деятельность которых в процессе их использования не поддается полному контролю человека – вот эта точка зрения в ГК

Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 источник повышенной опасности - деятельность, отвечающая двум признакам: создание повышенной вероятности причинения вреда для окружающих; невозможность полного контроля за ней со стороны человека (п. 18).

Субъекты возмещения:

- ЮЛ или гражданин, владеющие источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения/оперативного управления/на ином законном основании

- Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам

- Лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое в дальнейшем было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого лица, отвечает за причиненный вред.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

67. Возмещение вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.

Имущественный вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий или бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц, подлежит возмещению за счет соответствующей казны (ст. 1069 ГК).

Противоправность поведения должностных лиц состоит в совершении следующих действий:

• незаконное осуждение, незаконное привлечение к уголовной ответственности,

• незаконное применение в кач. меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде,

• незаконное привлечение к административной ответственности в виде административного ареста;

• в отношении юридического лица — незаконное административное приостановление деятельности.

КС: за счет казны подлежит возмещению и вред, причиненный гражданину независимо от вины должностных лиц в результате незаконного задержания.

Вред, причинённый органами дознания – по правилам ст. 1069 ГК

Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Следовательно, при данном деликте не действует презумпция виновности причинителя вреда. Вина судьи устанавливается в уголовном судопроизводстве, то есть за пределами производства по иску о возмещении вреда

Потерпевшие, имеющими право на возмещение вреда:

1) граждане при условии постановления оправдательного приговора; прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления; прекращения дела об адм правонарушении.

2) ЮЛ при условии прекращения дела об административном правонарушении.

При издании незаконного акта ответственность наступает за виновное поведение государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц.