- •Тема 1. «Предмет и методы экономической теории»
- •1. Система человеческих потребностей
- •2. Понятие блага
- •3. Экономические ресурсы
- •4. Предмет экономической теории
- •5. Проблема выбора в экономике. Альтернативная стоимость
- •6. Экономическая эффективность
- •7. Кривая производственных возможностей. Закон роста вмененных издержек
- •8. Общественное разделение труда. Принципы абсолютного и сравнительного преимуществ
- •9. Методы исследования экономических процессов
- •Тема 2. «Экономические системы. Содержание отношений собственности»
- •1. Особенности функционирования экономических систем
- •2. Собственность
- •3. Теория прав собственности
- •4. Типы и формы собственности
- •5. Приватизация
- •6. Трансакционные издержки
- •Тема 3. «Рынок. Условия формирования и механизм действия»
- •Содержание рыночных отношений
- •2. Макроэкономический кругооборот в рыночной экономике
- •Общ. Блага
- •Общ. Блага
- •3. Преимущества и недостатки рыночной экономики
- •4. Спрос. Закон спроса
- •5. Неценовые детерминанты спроса
- •6. Предложение. Закон предложения. Неценовые детерминанты предложения
- •7. Равновесная цена и равновесный объем продаж
- •Тема 4. «Эластичность»
- •1. Эластичность и рыночная адаптация субъектов экономики
- •2. Факторы, влияющие на ценовую эластичность спроса
- •3. Перекрестная эластичность
- •4. Эластичность спроса по доходам
- •5. Эластичность предложения по цене
- •Тема 5. «Теория потребительского поведения»
- •Потребитель в экономике. Функциональный и нефункциональный спрос потребителя
- •Теория предельной полезности
- •3. Кардиналистский и ординалистский подходы
- •Тема: «Фирма в рыночной экономике»
- •1. Производство фирмы. Закон убывающей производительности
- •2. Понятие издержек. Издержки фирм в краткосрочном периоде
- •3. Постоянные, переменные и совокупные издержки фирмы в краткосрочном периоде
- •4.Издержки фирмы в долгосрочном периоде. Эффект масштаба
- •Список рекомендованной литературы
7. Кривая производственных возможностей. Закон роста вмененных издержек
Проблема эффективного выбора в экономике, равно как и проблема альтернативной стоимости, может быть проиллюстрирована с помощью кривой производственных возможностей или, по-другому, кривой трансформации.
Представим, что народное хозяйство какой-то страны производит только два продукта: станки (инвестиционные товары) и масло (потребительские товары). Такая экономическая модель вполне допустима, так как экономика любой страны есть сочетание производства средств производства и предметов потребления. Объем ресурсов для производства этих благ строго ограничен, а это означает, что и выпуск наших благ также ограничен. Увеличение производства одного из них приводит к необходимости сокращения производства другого. Тем самым общество в условиях ограниченности ресурсов не может преследовать две альтернативные цели одновременно.
Возможности производства масла и станков при полной занятости ресурсов
Виды продуктов |
Альтернативные варианты | ||||
A |
B |
C |
Д |
Е | |
Масло млн. тонн Станки млн. шт. |
0
10 |
1
9 |
2
7 |
3
4 |
4
0 |
На основе приведенных в таблице данных построим график производственных возможностей (рис. 2). Все точки кривой АВСДЕ показывают различные комбинации производства станков и масла при полном использовании ресурсов. Можно отметить, что точки кривой производственных возможностей наглядно иллюстрируют эффективность производства - как ее определил В.Парето. Действительно, любое движение по кривой АВСДЕ с целью увеличения производства благ одного вида приводит к сокращению производства другого блага.
Все точки внутри кривой АВСДЕ показывают комбинации производства станков и масла при неполном (неэффективном) использовании производственного потенциала данной страны. Например, если производство данных благ находится в точке 0, то экономика может увеличивать как производство станков, так и масла, можно также увеличивать производство этих благ одновременно, не жертвуя ничем. В этом случае условием роста производства является только повышение эффективности использования ресурсного потенциала.
W
масло (млн.тонн)
рис. 2. Кривая производственных возможностей
Все точки, лежащие выше кривой производственных возможностей, например, точка W, недостижимы при данном объеме ресурсов и уровне эффективности их использования.
Рассмотрим теперь комбинации производства при полном использовании ресурсов. В точке А все ресурсы страны будут направлены на производство инвестиционных благ, при альтернативном варианте в точке Е все ресурсы использовались бы на производство потребительских благ. Оба эти варианта вряд ли практически возможны. В точке А игнорируется производство предметов потребления, что делает невозможным само существование людей. В точке Е отсутствует производство машин, станков, оборудования, а значит через определенное время изношенные средства производства нечем было бы восполнить. Таким образом, развивая экономику, мы должны сочетать производство инвестиционных и потребительских благ.
Двигаясь по кривой производственных возможностей от точки А к точке Е, мы увеличиваем производство предметов потребления и сокращаем производство средств производства. Тем самым мы осуществляем политику "больше потреблять сейчас" за счет политики "больше потреблять в будущем". При обратном движении от Е к А мы за счет воздержания в текущем потреблении накапливаем (инвестируем) средства производства и создаем тем самым базу для увеличения потребления в будущем.
Конкретный выбор точки на кривой производственных возможностей любой страны имеет огромное практическое значение. От него зависят уровень жизни населения, возможности роста экономики. В США, например, эта точка разделяет кривую производственных возможностей пополам, то есть соотношение между производством средств производства и предметов потребления равно 1:1. Для сравнения в нашей экономике этот показатель в конце 80-х гг. составлял 3:1. Именно отсюда проистекал дефицит потребительских товаров в нашей стране. Недопроизводство предметов потребления у нас усугублялось еще и тем, что мы свои ресурсы использовали неэффективно, т.е. "точка" нашего производства находилась внутри кривой производственных возможностей. В этих условиях перед российской экономикой стоит двуединая задача - выйти при использовании своего ресурсного потенциала на кривую производственных возможностей и одновременно оптимизировать отраслевую структуру производства.
Как мы уже отмечали, любой альтернативный выбор развития экономики всегда связан с жертвами в виде отказа от производства других благ.
Возвращаясь к анализу движения по кривой производственных возможностей, мы можем отметить, что если в отрезке АВ, жертвуя одной единицей станков, мы получили 1 единицу масла, то в интервале ВС для получения 1 единицы масла необходимо жертвовать 2 единицами станков, в интервале СД - 3 единицами, а в интервале ДЕ даже 4 единицами станков. Верна эта закономерность и для обратного движения от Е к А. Таким образом, увеличивая производство одного блага в ущерб другому, мы сталкиваемся с явлением роста альтернативной стоимости (вмененныхиздержек).
Возрастания вмененных издержек - объективный процесс. Он связан с тем, что увеличивая производство какого-либо продукта, мы при его получении используем все менее пригодные к тому ресурсы. Так, при наращивании производства масла будут привлекаться ресурсы, которые могут более эффективно использоваться в производстве станков. Причем, чем дальше мы будем переориентировать наше народное хозяйство с производства станков на получение масла, тем более высокие жертвы будет приносить общество.
Итак, отсутствие полной взаимозаменяемости между ресурсами, используемыми при производстве альтернативных продуктов, приводит к тому, что их переключение с одного продукта на другой ведет к росту вмененных издержек. Данное определение и составляет экономический смысл закона возрастания вмененных издержек. Он имеет большое прикладное значение. В частности, структурная перестройка нашей экономики, несомненно, (в соответствии с законом возрастания вмененных издержек) потребует колоссальных затрат. Наши промышленные монстры, выпускавшие в огромных количествах металл, станки, ракеты, танки, нельзя в одночасье перестроить на выпуск нужной людям потребительской продукции. Для этого необходима четкая программа структурной перестройки, время и, конечно, многомиллиардные, если считать в долларах, инвестиции в наше народное хозяйство.