- •Казус-1
- •Былилинарушенысудомпринципыэкономическогопроцесса?Обоснуйте свой ответ на основе научной доктрины и национального законодательства.
- •Каковы основания и последствия перерыва в судебном заседанииэкономическогосуда?
- •Дайте правовую оценку процессуальным действиям сторон и экономического суда. Как следовало сторонам и суду поступить по данномуслучаю?
- •Статья67.Доказывание
- •Статья68.Обязанностьдоказывания
- •Статья69.Представлениеиистребованиедоказательств
- •Казус-2
- •Статья45.Заменаненадлежащегоответчика
- •Статья46.Процессуальноеправопреемство
- •Казус-3
- •Казус-4
- •Статья25.Подведомственностьдел
- •Статья26.Споры,разрешаемыеэкономическимсудом
- •Статья32.Подсудностьдел
- •Статья 152. Разрешение вопроса о принятии искового заявления кпроизводству
- •Казус-5
- •ГкрУзСтатья631.Договорподряда
- •Статья25.Подведомственностьдел
- •Статья32.Подсудностьдел
- •Статья71.Относимостьдоказательств
- •Статья72.Допустимостьдоказательств
- •Статья74.Оценкадоказательств
- •Статья 47.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •Статья 48.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •Статья166.Участиевсудебномзаседанииврежимевидеоконференцсвязи
- •Статья169.Разрешениесудомзаявленийиходатайствлиц,участвующихв
- •Постановление
- •Статья 239.Компетенция экономических судов Республики Узбекистан по делам с участием иностранных лиц
- •Статья 81.Ответственность членов наблюдательного совета общества, директора, членов правления общества, доверительного управляющего
- •Статья45.Органыюридическоголица
- •Казус-7
- •Статья91.Судебныепоручения
- •Статья92.Порядоквыполнениясудебногопоручения
- •Статья118. Распределениесудебныхрасходов
- •Статья72.Допустимостьдоказательств
- •Казус-8
- •Статья 23.Возбуждение исполнительного производства (закон республики узбекистан об исполнении судебных актов и актов иных органов)
- •Статья 48. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •Статья 157.Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска
- •Казус-9
- •Статья61.Ведениеделчерезпредставителей
- •Статья62.Оформлениеполномочийпредставителя
- •Статья 157.Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска
- •Казус-10
- •Статья 48. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •Статья 131.Заключение мирового соглашения или медиативногосоглашения
- •Статья133.Рассмотрениевопросаобутверждениимировогосоглашения
- •Казус-11
- •Казус-12
- •Казус-13
- •Статья 48.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •Статья 157. Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска
- •Статья130.Примирениесторон
- •Статья 131.Заключение мирового соглашения или медиативногосоглашения
- •Статья133. Рассмотрениевопросаобутверждениимировогосоглашения
- •Казус-14
- •Статья26.Споры,разрешаемыеэкономическимсудом
- •Статья32.Подсудностьдел
- •Статья33.Общиеправилаподсудности
- •Статья62.Оформлениеполномочийпредставителя
- •Статья 4.Полномочия адвоката (о гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов)
- •Казус-15
- •Статья25.Подведомственностьдел
- •Статья32.Подсудностьдел
- •Статья67.Доказывание
- •Статья223.Оспариваниерешениятретейскогосуда
- •Статья226.Основаниякотменерешениятретейскогосуда
- •Статья227.Определениеподелуоботменерешениятретейскогосуда
- •Статья9.Споры,разрешаемыетретейскимисудами(отретейскихсудах)
- •Статья12.Форматретейскогосоглашения
- •Статья 35.Участие сторон третейского разбирательства в заседании третейского суда
- •Казус-16
- •Статья26.Споры,разрешаемыеэкономическимсудом
- •Статья155.Возвращениеисковогозаявления
- •Статья107.Основанияоставленияисковогозаявлениябезрассмотрения
- •Статья108.Порядокоставленияисковогозаявлениябезрассмотрения
- •Статья109.Последствияоставления исковогозаявлениябезрассмотрения
- •Казус-17
- •Законреспубликиузбекистан о неплатежеспособности
- •Казус-20
- •Статья337.Содержаниеисполнительноголиста
- •Статья341.Выдачадубликатаисполнительноголиста(судебногоприказа)
- •Казус-21
- •Статья139. Выезднаяналоговаяпроверка
- •Статья 221.Нарушение порядка применения контрольно-кассовой техники и расчетных терминалов
- •Казус-22
- •Статья155.Возвращениеисковогозаявления
- •Казус-23
- •Статья171.Отложениесудебногоразбирательства
- •Казус-24
- •Статья10.Язык,накоторомведетсясудопроизводство
- •Статья169.Разрешениесудомзаявленийиходатайствлиц,участвующихв
- •Казус-25
- •Казус-26
- •Казус-27
- •Казус-28
- •Статья333эпкрУз.
- •Казус-29
- •Статья176эпкрУз.
- •Казус-30
- •ДайтеоценкудействиямсудьииответчикаЧп«омад»?
- •Казус-31
- •Обоснованнолипринятоеопределениеобоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения?
- •Казус-32
- •Дайтеправовуюоценкуситуации?
- •Статья227.Определениеподелуоботменерешениятретейскогосуда
- •Казус-33
- •Казус-34
- •Определение
- •У становил:
- •Определил:
- •Казус-35
- •Определение
- •У становил:
- •Определил:
- •Казус-36
- •Статья69.Представлениеиистребованиедоказательств
- •Статья 170.Разрешение спора при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также при неявке лиц, участвующих в деле
- •Казус-37
- •Статья63.Полномочияпредставителя
- •Статья 157.Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска
- •Казус-38
- •Статья 47.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •Статья12.Непосредственностьсудебногоразбирательства
- •Статья42.Праваиобязанностилиц,участвующихвделе
- •Статья66.Понятиеивидыдоказательств
- •Статья67.Доказывание
- •Статья68.Обязанностьдоказывания
- •Статья74.Оценкадоказательств
- •Казус-39
- •1.Законодательнаябаза
- •Статья 157.Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска
- •Статья111.Государственнаярегистрациясделок
- •Статья 112.Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о ее регистрации
- •Статья114.Общиеположенияо последствияхнедействительностисделки
- •Казус-40
- •Казус-41
Дайтеправовуюоценкуситуации?
Из вышеприведенного казуса, хотимрассмотреть ст.15 Закон Республики Узбекистан «О третейских судах», где говорится,что формирование состава третейского суда производится путем избрания (назначения) третейских судей (третейского судьи).
В постоянно действующем третейском суде третейские судьи избираются (назначаются) изчисласудей,включенных в списоктретейских судей, утвержденный юридическимлицом,образовавшимданныйтретейскийсуд.Еслисторонатретейского соглашения не избирает третейского судью (третейских судей) в течение пятнадцати дней с момента получения просьбы об этом от другой стороны третейского соглашения, или если стороны третейского соглашения не договорятся о выборе третейского судьи (при разбирательстве спора третейским судьей единолично), или если третейские судьи в течение пятнадцати дней с момента их избрания не договорятся о назначении председательствующего третейского судьи, то их назначение производится председателем постояннодействующеготретейского судав десятидневный срок по просьбе одной из сторон третейского соглашения.
Во временном третейском суде третейские судьи избираются сторонами третейскогосоглашения.Еслисторонатретейскогосоглашениянеизбирает
третейскогосудью(третейскихсудей)втечениепятнадцатиднейсмоментаполучения просьбы об этом от другой стороны третейского соглашения, или если стороны третейского соглашения не договорятся о выборе третейского судьи (при разбирательстве спора третейским судьей единолично), или если третейские судьи в течение пятнадцати дней с момента их избрания не договорятся о назначении председательствующего третейского судьи, то спор передается на разрешение в компетентный суд. При этом действие третейского соглашения прекращается.
Числотретейскихсудейдолжнобытьнечетным.
Сторонытретейскогосоглашениямогутпосвоемуусмотрениюопределятьчисло третейскихсудей,согласовыватьпорядокформированиясоставатретейскогосудапри соблюдении положений настоящей статьи. Если стороны третейского соглашения не определят число третейских судей, то состав третейского суда формируется из трех третейских судей.
При третейском разбирательстве коллегиальным составом третейского суда каждая сторона третейского соглашения избирает равное количество третейских судей, и избранные таким образом третейские судьи назначают другого третейского судью — председательствующего.
Далее, в соответствии со ст. 12.третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейскоесоглашение может бытьоформлено ввиде оговорки в договоре, которая является составной частью договора, или в виде отдельногосоглашения.
Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами третейского соглашения, либо заключено путем обмена письмами или сообщениями с использованием средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения.
При несоблюдении требований, предусмотренныхчастямипервойивторойнастоящейстатьи,третейскоесоглашениесчитаетсянедействительным.
А также, согласно ст.13 этого же закона, Третейское соглашение должно содержать положение о том, что все или определенные споры, которые возникли или могутвозникнутьмеждусторонамитретейскогосоглашения,подлежатрассмотрению в третейском суде, а также наименование постоянно действующего третейского суда, если спор будет передан на разрешение данного третейского суда.
Втретейскомсоглашениимогутсодержатьсясведенияочислетретейскихсудей, месте и языке третейского разбирательства, применимых правилах третейского разбирательства, сроке рассмотрения спора.
При несоблюдении требований, предусмотренныхчастью первойнастоящей статьи, третейское соглашение считается недействительным.
Какмывидимизусловийказуса,чтосам ответчикнепришелнаТретейскийсуд, после чего не согласившись с его решением и ссылаясь на то, что судья является однокурсником подает заявление в межрайонный экономический суд г.Ташкент. Как мызнаем,вТретейскомсуде,судейвыбираютсамистороны.Послеприходаответчика ТЧСЖ «АНХОР», судья Третейского суда мог предложить пройти процесс медиативного соглашения, чтобы стороны могли договориться сразу.
Далее рассмотрим действия ответчика, подавшего заявление в межрайонный экономическийсудг.Ташкент.ДействиязаявителяООО«МАКОН»былиправомерны, об этомгласит ст. 223 ЭПК РУз, а именно:
Решение третейского суда по спору, подведомственному экономическому суду, может быть оспорено стороной третейского разбирательства путем подачи заявления об отменерешениятретейскогосудавэкономическийсуд втечениетридцатиднейсо дня его получения.
Решение третейского суда по спору, подведомственному экономическому суду, может быть оспорено также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых третейский суд принял решение.
Подача заявления об отмене решения третейского суда приостанавливает производствопоисполнениюрешениятретейскогосудадоокончанияпроизводствапо спору экономическим судом.
Далее согласно Решение третейского суда подлежит отмене экономическим судом, если сторона третейского разбирательства, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотреннымзаконом;
состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениямстатей14,15,16и25ЗаконаРеспубликиУзбекистан«Отретейскихсудах»;
решениетретейскогосудавынесеноснарушениемтребованийчастейпервойитретьейстатьи 10 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
Решение третейского суда подлежит отмене экономическим судом, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом, или спор рассмотрен третейским судом, образованным в нарушение требованийстатьи 5Закона Республики Узбекистан «О третейскихсудах»,либотретейскийсудпринялрешениеоправахиобязанностяхлиц, не привлеченных к участию в деле.