Казус-14

Интересыгосударственногобюджетногообразовательногоучреждения«Средняя школа №243 г.Ташкента» в экономическом суде представлял по доверенности юрисконсульт Д.Наврузов, который является юрисконсультом Центра по оказанию юридических услуг при районных (городских) отделах юстиции. В судебном заседании судья не утвердил полномочия представителя, указав, что интересы школы вправепредставлятьтолькодиректоршколы,работники,входящиевштатработников школы, а также адвокаты.

Выступавший от имени истца адвокат Иванов А. представил ордер юридической консультации, в котором было указано, что на основании соглашения с доверителем об оказании юридической помощи ему поручается ведение экономического дела в Экономическом суде по иску государственного бюджетного образовательного учреждения «Средняя школа №243 г.Ташкента» к АО «Нихол» о возмещении понесенных убытков за поставленное варенье и печенье ненадлежащего качества. В предварительном заседании Иванов А. заявил об отказе от иска. Судья потребовал представить ему соглашение с образовательным учреждением с подтверждением полномочий адвоката. Адвокат отказался представлять соглашение.

Ответ

Статья26.Споры,разрешаемыеэкономическимсудом

Экономическийсудразрешаетспоры:

5)онеисполненииилиненадлежащемисполненииобязательств;

Статья32.Подсудностьдел

Дела, подведомственные суду, рассматриваются межрайонными, районными (городскими) экономическими судами, за исключением дел, подсудных Верховному суду Республики Узбекистан и Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам.

Статья33.Общиеправилаподсудности

Иски к юридическим лицам предъявляются в суд по месту их государственнойрегистрации.

Статья61.Ведениеделчерезпредставителей

Дела юридических лиц в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законодательством или учредительными документами, и (или) их представители.

Если это непосредственно не предусмотрено в законе, договорными(добровольными) представителями могут быть:

1. адвокаты;

2. работникиюридическихлиц—поделамэтихюридическихлиц;

3. уполномоченныепредставителинекоммерческихорганизаций—поделам членов этих организаций;

4. уполномоченные представители некоммерческих организаций, которымзаконом предоставлено право защищать права и интересы других лиц;

5. одинизпроцессуальныхсоучастниковпопоручениюдругихсоучастников;

6. другиелица,допущенныесудомпопросьбелиц,участвующихвделе.

Профессиональной деятельностью по ведению дел в суде в качествепредставителя могут заниматься только адвокаты.

Статья62.Оформлениеполномочийпредставителя

Доверенность от имени юридического лица должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и заверена печатью этого юридического лица (при наличии печати).

Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленномзаконодательством.

Статья 4.Полномочия адвоката (о гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов)

Адвокат имеет право заниматься адвокатской деятельностью на всейтерритории РеспубликиУзбекистан,атакжезаеепределами,еслиэтонеобходимодлявыполнения принятого поручения и не противоречит законодательству соответствующихгосударств.

Полномочияадвокатанаведениеконкретногоделаудостоверяютсяордером.

Статья 64. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и ихпредставителей

Судобязанпроверитьполномочиялиц,участвующихвделе,иихпредставителей.

Суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду. Сведения о документах, подтверждающих полномочия указанных лиц, заносятся в протокол судебного заседания, а при необходимости их копии приобщаются к делу.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям законодательства, суд отказывает в признанииполномочийсоответствующеголицанаучастиевделе,очемуказываетсяв протоколе судебного заседания.

Делаем вывод,что ордер адвоката является документом, подтверждающимсоглашению между клиентом и суд неправомерно потребовал предоставить соответствующее соглашение.

Еслиспросятпросудебныйакт,топишетсяопределениеобоставленииисковогозаявления без рассмотрения согласно 8 пункту 107 статьи(истец, в интересах которого прокурором, государственным органом и иным лицом предъявлен иск, отказался от иска).