Статья 221.Нарушение порядка применения контрольно-кассовой техники и расчетных терминалов
Осуществление торговли и (или) оказание услуг без применения контрольно- кассовой техники и (или) расчетных терминалов, когда их применение является обязательным,аравнореализациятоваровиоказаниеуслугбезвыпискипокупателю квитанции, выдачи талонов, чека или других приравненных к ним документов, если выписка или выдача таких документов является обязательной, а также отказ от приема платежей через расчетные терминалы —
влечетналожениештрафавразмерепятимиллионовсумов.
Осуществление торговли и (или) оказание услуг с применением контрольно- кассовой техники или с выдачей покупателю квитанции, талонов, чека или других приравненных к ним документов, не зарегистрированных в налоговых органах, —
влечетналожениештрафавразмересемимиллионовсумов.
Использованиеналогоплательщикомрасчетныхтерминалов,оформленныхна других лиц, —
влечетналожениештрафавразмередвадцатимиллионовсумов.
Использование контрольно-кассовой техники, не соответствующей техническим требованиям, или с нарушением электронной программы обслуживания, —
влечетналожениештрафавразмередвадцатимиллионовсумов.
Вывод:
Налоговаяинспекциянедолжнабылаобратитьсявэкономическийсудпотомучто оштрафованный предприниматель должен платить штраф на счет налоговой инспекции. Суд выносит решение об отказе иска налоговой инспекции.
Казус-22
ООО «ХАММА» подал исковое заявление Ташкентский межрайонныйэкономическийсудовзысканиисуммыущербасответчикасемейноепредприятие
«ПАРДОЗ»вразмере1.500.000сум.
Определением судаТашкентского межрайонногоэкономическогосудаисковое заявление оставлено без рассмотрения.
Основанием вынесенияуказанногоопределенияпослужилиневручениякопии приложенных документов к исковому заявлению ответчику.
Обоснованнолипринятоеопределениеобоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения?
Ответ:
Статья155.Возвращениеисковогозаявления
1)несоблюденыформаисодержаниеисковогозаявления,установленныевстатье149настоящего Кодекса;
Судьявозвращаетисковоезаявлениеиприложенныекнемудокументы,если:исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;
делонеподсудноданномусуду;
объединены несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду по гражданским делам или административному суду, адругие
—экономическомусуду;
непредставленыдоказательстванаправленияответчикуитретьимлицамкопийискового заявления и приложенных к нему документов;
ООО «ХАММА» подал исковое заявление в Ташкентский межрайонныйэкономическийсудовзысканиисуммыущербасответчикасемейноепредприятие
«ПАРДОЗ»вразмере1.500.000сум.
Определением судаТашкентского межрайонногоэкономическогосудаисковое заявление было оставлено без рассмотрения.
Основанием вынесенияуказанногоопределенияпослужилиневручениякопии приложенных документов к исковому заявлению ответчику.
Согласно п.5 ст.155 ЭПК, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены доказательства направления ответчику и третьим лицам копий искового заявления и приложенные к нему документы.
Вэтомслучае,судомдолжнобытьвынесеноопределениеовозвращенииисковогозаявления.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.