- •Казус-1
- •Былилинарушенысудомпринципыэкономическогопроцесса?Обоснуйте свой ответ на основе научной доктрины и национального законодательства.
- •Каковы основания и последствия перерыва в судебном заседанииэкономическогосуда?
- •Дайте правовую оценку процессуальным действиям сторон и экономического суда. Как следовало сторонам и суду поступить по данномуслучаю?
- •Статья67.Доказывание
- •Статья68.Обязанностьдоказывания
- •Статья69.Представлениеиистребованиедоказательств
- •Казус-2
- •Статья45.Заменаненадлежащегоответчика
- •Статья46.Процессуальноеправопреемство
- •Казус-3
- •Казус-4
- •Статья25.Подведомственностьдел
- •Статья26.Споры,разрешаемыеэкономическимсудом
- •Статья32.Подсудностьдел
- •Статья 152. Разрешение вопроса о принятии искового заявления кпроизводству
- •Казус-5
- •ГкрУзСтатья631.Договорподряда
- •Статья25.Подведомственностьдел
- •Статья32.Подсудностьдел
- •Статья71.Относимостьдоказательств
- •Статья72.Допустимостьдоказательств
- •Статья74.Оценкадоказательств
- •Статья 47.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •Статья 48.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •Статья166.Участиевсудебномзаседанииврежимевидеоконференцсвязи
- •Статья169.Разрешениесудомзаявленийиходатайствлиц,участвующихв
- •Постановление
- •Статья 239.Компетенция экономических судов Республики Узбекистан по делам с участием иностранных лиц
- •Статья 81.Ответственность членов наблюдательного совета общества, директора, членов правления общества, доверительного управляющего
- •Статья45.Органыюридическоголица
- •Казус-7
- •Статья91.Судебныепоручения
- •Статья92.Порядоквыполнениясудебногопоручения
- •Статья118. Распределениесудебныхрасходов
- •Статья72.Допустимостьдоказательств
- •Казус-8
- •Статья 23.Возбуждение исполнительного производства (закон республики узбекистан об исполнении судебных актов и актов иных органов)
- •Статья 48. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •Статья 157.Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска
- •Казус-9
- •Статья61.Ведениеделчерезпредставителей
- •Статья62.Оформлениеполномочийпредставителя
- •Статья 157.Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска
- •Казус-10
- •Статья 48. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •Статья 131.Заключение мирового соглашения или медиативногосоглашения
- •Статья133.Рассмотрениевопросаобутверждениимировогосоглашения
- •Казус-11
- •Казус-12
- •Казус-13
- •Статья 48.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •Статья 157. Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска
- •Статья130.Примирениесторон
- •Статья 131.Заключение мирового соглашения или медиативногосоглашения
- •Статья133. Рассмотрениевопросаобутверждениимировогосоглашения
- •Казус-14
- •Статья26.Споры,разрешаемыеэкономическимсудом
- •Статья32.Подсудностьдел
- •Статья33.Общиеправилаподсудности
- •Статья62.Оформлениеполномочийпредставителя
- •Статья 4.Полномочия адвоката (о гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов)
- •Казус-15
- •Статья25.Подведомственностьдел
- •Статья32.Подсудностьдел
- •Статья67.Доказывание
- •Статья223.Оспариваниерешениятретейскогосуда
- •Статья226.Основаниякотменерешениятретейскогосуда
- •Статья227.Определениеподелуоботменерешениятретейскогосуда
- •Статья9.Споры,разрешаемыетретейскимисудами(отретейскихсудах)
- •Статья12.Форматретейскогосоглашения
- •Статья 35.Участие сторон третейского разбирательства в заседании третейского суда
- •Казус-16
- •Статья26.Споры,разрешаемыеэкономическимсудом
- •Статья155.Возвращениеисковогозаявления
- •Статья107.Основанияоставленияисковогозаявлениябезрассмотрения
- •Статья108.Порядокоставленияисковогозаявлениябезрассмотрения
- •Статья109.Последствияоставления исковогозаявлениябезрассмотрения
- •Казус-17
- •Законреспубликиузбекистан о неплатежеспособности
- •Казус-20
- •Статья337.Содержаниеисполнительноголиста
- •Статья341.Выдачадубликатаисполнительноголиста(судебногоприказа)
- •Казус-21
- •Статья139. Выезднаяналоговаяпроверка
- •Статья 221.Нарушение порядка применения контрольно-кассовой техники и расчетных терминалов
- •Казус-22
- •Статья155.Возвращениеисковогозаявления
- •Казус-23
- •Статья171.Отложениесудебногоразбирательства
- •Казус-24
- •Статья10.Язык,накоторомведетсясудопроизводство
- •Статья169.Разрешениесудомзаявленийиходатайствлиц,участвующихв
- •Казус-25
- •Казус-26
- •Казус-27
- •Казус-28
- •Статья333эпкрУз.
- •Казус-29
- •Статья176эпкрУз.
- •Казус-30
- •ДайтеоценкудействиямсудьииответчикаЧп«омад»?
- •Казус-31
- •Обоснованнолипринятоеопределениеобоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения?
- •Казус-32
- •Дайтеправовуюоценкуситуации?
- •Статья227.Определениеподелуоботменерешениятретейскогосуда
- •Казус-33
- •Казус-34
- •Определение
- •У становил:
- •Определил:
- •Казус-35
- •Определение
- •У становил:
- •Определил:
- •Казус-36
- •Статья69.Представлениеиистребованиедоказательств
- •Статья 170.Разрешение спора при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также при неявке лиц, участвующих в деле
- •Казус-37
- •Статья63.Полномочияпредставителя
- •Статья 157.Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска
- •Казус-38
- •Статья 47.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •Статья12.Непосредственностьсудебногоразбирательства
- •Статья42.Праваиобязанностилиц,участвующихвделе
- •Статья66.Понятиеивидыдоказательств
- •Статья67.Доказывание
- •Статья68.Обязанностьдоказывания
- •Статья74.Оценкадоказательств
- •Казус-39
- •1.Законодательнаябаза
- •Статья 157.Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска
- •Статья111.Государственнаярегистрациясделок
- •Статья 112.Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о ее регистрации
- •Статья114.Общиеположенияо последствияхнедействительностисделки
- •Казус-40
- •Казус-41
Казус-23
Банк «ДАРОМАД» обратился в суд исковым заявлением к Страховой компании«Я»овзысканиисуммупричиненногоущербаавтомобилямбанка.Впервом судебном заседании стороны выразили свою позицию и суд назначил экспертизу. На последующие заседания истец не явился и не заявил о рассмотрении дела без егоучастия.
Судоставилискбезрассмотрения. Дайте оценку ситуации?
Ответ:
Статья171.Отложениесудебногоразбирательства
Судвправеотложитьсудебноеразбирательствоприневозможностирассмотренияделавсудебномзаседаниивслучаенепредвиденныхичрезвычайныхобстоятельств,втом числе:
по ходатайству стороны, в случае ее обращения за содействием к суду в целях мирного урегулирования спора;
если лицо, участвующее в деле, и надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательствас обоснованиемпричинынеявкивсудебноезаседание,вслучаееслирассмотрениедела без участия этого лица невозможно;
походатайствулица,участвующеговделе,всвязиснеявкойегопредставителяв судебное заседание по уважительной причине;
в случае неявки кого-либо из участников судебного процесса, если суд считаетневозможным рассмотрение дела без участия этого лица;
по ходатайству стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления или истребования у третьих лиц дополнительныхдоказательств;
в случае невозможности установления видеоконференцсвязи при проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;
в случае неявки кого-либо из участников судебного процесса и отсутствия доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебногоразбирательства;
в случае необходимости замены ненадлежащего ответчика надлежащимответчиком;
в случае необходимости замены выбывшей стороны в спорном правоотношении ее правопреемником;
в случае необходимости привлечения к участию в деле второго ответчика или третьей стороны.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый дляустраненияобстоятельств,послужившихоснованиемдляотложения,впределахсрокасудебного разбирательства, предусмотренного настоящим Кодексом, но не болеедесяти дней.
Количествоотложенийсудебногоразбирательстванеможет превышатьтрехраз.
Оботложениисудебногоразбирательства выноситсяопределение.
Если в судебном заседании присутствуют стороны, суд до отложения судебного разбирательства вправе допросить явившихся свидетелей.Показания этихсвидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.
О времени и месте нового заседания суда лица, участвующие в деле, но не явившиеся в судебное заседание, извещаются в порядке, предусмотренномстатьей127настоящегоКодекса.Лица,участвующиевделе,явившиесявсудебноезаседание, извещаются под расписку, приобщаемую к материалам дела.
Послеотложениясудебноеразбирательствопродолжается.
В случае необходимости разбирательство дела после его отложения начинаетсясначала.
Банк«Даромад»обратилсявсудсисковымзаявлениемкСтраховойкомпании
«Я» о взыскании суммы причиненного ущерба автомобилем банка. В первом заседании стороны выразили свою позицию и суд назначил экспертизу. На последующие заседания истец не явился и не заявил о рассмотрении дела без егоучастия.
Судоставилискбезрассмотрения.
Согласноп.6ст.107ЭПК,судоставляетисковоезаявлениебезрассмотрения,если истец не явился на первое заседание суда и не заявил о рассмотрении дела без егоучастия.
Однако, в данном случае истец участвовал на первом заседании суда и выразил свою позицию.
В соответствии п.4ст.171 ЭПК, судвправе отложитьсудебное разбирательство вслучае неявки кого-либо из участников судебного процесса, если суд считаетневозможным рассмотрение дела без его участия.
Оботложениисудебногоразбирательствавыноситсяопределение.