Атлас этнополитической истории Кавказа

так и тюркоязычного (Месхетия). В то же

В отличие от Закавказья, где националь-

альных противоречий между Грузией, Арме-

время хаос гражданской войны на Северном

ное самоопределение развивается главным

нией и Азербайджаном, а также в протекции

Кавказе позволяет правительству самой Гру-

образом по этническому критерию вокруг

над ними перед угрозой военной интер-

зинской Демократической республики при-

трех организационно-политических цент-

венции с севера. У Грузии и Азербайджана

соединить Сухумский округ/Абхазию, заня-

ров, на Северном Кавказе аналогичное дви-

складываются сложные отношения с Адми-

тую еще в мае войсками ЗФДР а также ввести

жение приобретает интегристский харак-

нистрацией Вооруженных сил Юга России

войска/заявить претензии на Сочинский

тер: оно стремится представлять все горское

(ВСЮР), под контролем которой в начале

округ24 (освобожденный в начале 1919 года

население в качестве единого народа. Од-

1919 года оказывается почти вся территория

лишь при угрозе серьезного столкновения с

нако у данного политического/националь-

Северного Кавказа. Однако Деникин вынуж-

Деникиным).

но-государственного проекта оказываются

ден концентрировать свое внимание и силы

Возникновениенациональныхгосударств

слабыми именно организационные осно-

далеко от Закавказья.

в Закавказье сопровождается не только рос-

вания, а его исламская конфессиональная

том противоречий между основными этни-

доминанта делает невозможной лояльность

Несколько территориальных сюжетов

ческими группами в крае, но и усилением

к нему большинства осетин (не говоря о тер-

давления на русское и иное «пришлое» на-

ских казаках). Горский интегризм не имеет

♦ Осенью-зимой 1918 года развивается тер-

селение. Русские села подвергаются нападе-

ни развитой традиции общей государствен-

ниям со стороны групп местного населения

ности, ни эффективного внешнего патрона,

риториальный конфликт между Грузией

и Администрацией ВСЮР из-за Сочинс-

в Сигнахском уезде, на Мугани, в Новобаосмелившегося выкроить границы общегор-

кого и Сухумского округов. Тбилиси за-

язетском и Елисаветпольском уездах. Массо-

ского государства из тела казачье-горского

вый характер принимают погромы русских

Юга России. Острые внутриэтнические со-

являет об исторической обоснованности

и немецких поселений в Хасавюртовском

циальные противоречия по всему региону,

включения этих территорий в состав Гру-

округе Терской области.

а также столкновения между осетинами и

зии, ссылаясь на времена Давида-Строи-

В ходе разворачивающейся Гражданской

ингушами в ключевом районе Горской рес-

теля и царицы Тамары. Деникин вообще

войны на Северном Кавказе также возникает

публики способствуют общему кризису это-

не склонен признавать независимой гру-

новое государственное образование, заявив-

го национально-государственного проекта.

зинской государственности и рассматри-

шее весной 1918 года о своей независимости

Горский интегризм остается несостоятель-

вает ее как временное явление

от России Горская республика включаю-

ной политической формой, хотя и выражает

♦ По эвакуации своих войск из Закавказья,

щая в свои проектируемые границы Терскую

определенный комплекс общих для различ-

и Дагестанскую области, а также Абхазию

ных горских народов социальных и культур-

турецкие власти пытаются организовать

в районах со значительным мусульманс-

(Сухумский округ). Это государство, при-

ных интересов. Этот проект и его основания

знанное Турцией, остается лишь номиналь-

будут в последствии с успехом использованы

ким населением новые государственные

ным, а его юрисдикция едва распространя-

советской властью для своей легитимации в

образования, стремясь упредить веро-

ется на некоторые округа Терской и Дагес-

регионе

ятную интеграцию этих территорий в

танской областей. Сложные межэтнические

Капитуляция Центральных держав в Пер-

Армению и Грузию. В пределы новооб-

отношения в самом центре Горской респуб-

вой мировой войне влечет за собой вывод

разованных Юго-Западной Кавказской

лики делают это образование нежизнеспо-

германских и турецких войск из Закавказья

демократической и Араксской респуб-

собным. Весной 1918 года правительство

в октябре-ноябре 1918 года и передачу кон-

лик включаются территории Закавказья,

Горской республики, допустившее владикав-

троля над национально-государственной

находившиеся составе Турции по Батум-

казский погром и объявленное после этого

организацией региона в руки держав-побе-

скому миру

«проингушским», вынуждено бежать из Вла-

дительниц. Начинается период доминирова-

♦ За выводом турецких войск обостряют-

дикавказа в Тифлис.25

ния Антанты в Закавказье, ее определяющей

роли в разрешении/эскалации территори-

ся армяно-грузинские территориальные

24 К тому времени территория Кубано-Черноморской

противоречия. В декабре 1918 года в

спорном Ворчало начинаются столкно-

советской республики.

под турецкой военной протекцией независимую от

вения между вооруженными силами двух

25 Осенью 1918 года правительство Горской республи-

России «Республику горцев Северного Кавказа». В мае

ки перебирается в Дагестан (в Темир-Хан-Шуру), где

1919 года при наступлении деникинских войск это

стран

предпринимается еще одна попытка организовать

государственное образование ликвидируется.

5

Карта 18 (1918–1920).

— даже азербайджанских армян (в качестве

ет свою собственную «этническую нацию» и

Азербайджанская республика

религиозного меньшинства). В этом отно-

открывает ее историю

шении границы молодой азербайджанской

В процессе формирования государствен-

При определении своей государственной

политической общности могли быть и от-

ной территории, в данном случае — Азер-

территории Азербайджан стремился ис-

части были более открытыми для инкорпо-

байджанской республики, можно выделить

пользовать принцип этнического/конфес-

рации этнических меньшинств, нежели гра-

районы, отличающихся по двум полити-

сионального расселения как главный кри-

ницы грузинской и армянской наций.

ческим критериям: по контролю над этими

терий, легитимирующий вхождение тех

Такой

проект

конфессиональной или

районами и наличию взаимоисключающих

или иных районов в состав республики — с

протогражданской нации оказался несо-

претензий на них. Ясно, что государствен-

поправками на дореволюционную админис-

стоятельным по многим причинам. Хотя

ная территория Азербайджанской республи-

тративную конструкцию. Единицами счета

окончательная этнизация (тюркизация)

ки в 1918–20 годы формируется как ее собс-

выступают — в зависимости от состава на-

азербайджанского

национального проек-

твенными военно-политическими и дипло-

селения — или губернии/области целиком,

та произошла позже — в 20–30 годы, когда

матическими усилиями, так и стратегиями

или их отдельные уезды/округа.

термин азербайджанец стал тождественным

ведущих внешнеполитических

«игроков».

В возникновении Азербайджанской рес-

термину Azeri Turk и затем вытеснил пос-

В зависимости от того, какая из державных

публики присутствуют и этнический, и кон-

ледний из употребления, — задолго до этих

стратегийстановитсяопределяющей,можно

фессиональный компоненты. Формируясь

советских

трансформаций был очевиден

условно разделить весь период становления

вокруг Мусавата (мусульманской партии,

вектор политического, а с ним и культурного

территории Азербайджанской республики в

ее фракции в Закавказском сейме) и соот-

поглощения нетюркских групп в восточном

1918–20 на три этапа: «оттоманский/турец-

ветствующего Национального совета орга-

Закавказье. Категория «мусульмане» внут-

кий» (апрель-ноябрь 1918), «британский»

низационное ядро нового государства несет

ри российского Закавказья также оказалась

(декабрь 1918 — сентябрь 1919) и советский

поначалу скорее конфессиональный харак-

конфессиональной формой для такого асси-

(с апреля 1920 года). Состав контролируе-

тер. В проектируемом размежевании Закав-

миляционного развития. В период распада

мых и звучно оспариваемых Азербайджа-

казья Мусават представляет Азербайджан

имперского Закавказья тюркское доминиро-

ном/у Азербайджана территорий на разных

состоящим из всех территорий со значи-

вание уже выступает в качестве устойчивого

этапах серьезно меняется в прямой связи со

тельным мусульманским населением. В час-

тюркского ядра молодой азербайджанской

сменой доминирующего в регионе геополи-

тности, сюда включаются, помимо районов

протонации — ее этнокультурного и поли-

тического игрока

с тюркоязычным населением, территории с

тического маркера

Поражение Центральных держав и вывод

грузинским (Аджария и Месхетия), аварским

Турция как внешнеполитический гарант

в ноябре 1918 года турецких войск из реги-

(Закаталы) и курдским населением, а так-

Азербайджанской республики в 1918 году

она лишают Азербайджан важного союзни-

же часть территорий Дагестанской области.

также способствует этнизации ее нацио-

ка в соперничестве с Арменией за спорные

Другими словами, начальный проект Азер-

нального проекта, как, впрочем, и сама па-

территории. Англичане проводят более ней-

байджана — это многоэтничное государс-

радигма самоопределения народов, где в ка-

тральную политику в этом соперничестве,

тво закавказских мусульман (татары /азери

честве таковых выступают этнокультурные

открывая для Армении новые возможнос-

и другие группы тюркоязычого населения,

категории/общности. В Закавказье такая па-

ти и иллюзии. В западной части Закавказья

курды, аджарцы, таты, талыши, ингилойцы

радигма звучала понятно: здесь уже наличес-

аннулируются территориальные

приобре-

и др.) со значительными христианскими

твуют два «исторических народа», критерий

тения Турции по Брест-Литовскому и Ба-

меньшинствами (грузины, армяне и др.). Ка-

самоопределения которых в тех условиях не

тумским договорам, с ликвидацией Юго-За-

тегория «азербайджанец» (азери) в рамках

мог быть иным, кроме этнонационального.

падной Кавказской республики и разделом

такого проекта не несет еще узкой этничес-

Отсюда Азербайджанское государство вы-

соответствующих районов между Арменией

кой/языковой коннотации, и возможности

ступает сначала как турецкий и мусульман-

и Грузией. Районы компактного расселения

такой азербайджанской нации состоят во

ский политический контрагент грузинского

армян в Нагорном Карабахе, оставаясь фор-

включении не только азербайджанских тю-

и армянского самоопределения в Закавказье

мально под юрисдикцией Азербайджана,

рок (Azeri Turkleri), но и грузин-ингилойцев

и лишь затем как национальное государс-

фактически контролируются местным ар-

и — более проблематично, но возможно

тво, которое из лояльного населения созда-

мянским Национальным советом. В 1919 го-

ду Азербайджан теряет контроль над Шарур-

остаются под военным контролем

еще с одним вызовом: еще с осени 1918

Даралаге-зом и временно над Нахичеванью.

Азербайджана.

года в Ленкоранском уезде формируется

Зангезур занят армянскими войсками еще в

образование, не признающее полномо-

1918 году.

В апреле 1920 года армянское восстание в

чий центральных властей. Весной 1919

Предложения Азербайджанской делега-

Карабахе завершается вводом войск Армян-

года здесь создается Талыш-Муганская

ции на Парижской мирной конференции

ской республики и инкорпорацией района в

советская республика, «национальной

1919 20 года еще содержат

как программу

состав Армении. Однако уже 28 апреля 1920

базой» которой выступает русское и та-

максимум претензии на включение прак-

года происходит советизация Азербайджана

лышское население. Короткая история

тически всех районов бывшего российского

и начинается новый период в истории реги-

этой республики остается одной из клю-

Закавказья с мусульманским или тюркоязыч-

она, когда «национальные интересы» закав-

чевых тем современной талышской «ав-

ным населением в состав республики. Одна-

казских элит вынуждены встраиваться в гео-

тономистской» идеологии в Азербайджа-

ко к апрелю 1920 года, когда роль держав-

политическую стратегию Советской России

не

победительниц в решении азербайджанских

«плацдарма мировой революции».

проблем сходит на нет, территория респуб-

Судьба

Азербайджанской

республики

лики выглядит следующим образом

была предопределена критической зависи-

Карта 19 (1918–1921).

мостью РСФСР от поставок бакинской не-

♦ Спорные территории (т. е. районы, кото-

Республика Армения

фти, с особой остротой проявившейся в но-

рые не контролируются властями Азер-

вой войне с Польшей. Теряя независимость,

Логика формирования армянской государс-

байджанской республики, но объявляют-

Азербайджан одновременно обретает важ-

твенной территории в 1918 1921 году раз-

ся ими в качестве спорных):

ного союзника в территориальных конф-

вивается на фоне двух ключевых рисков:

• западная часть Эчмиадзинского уезда,

ликтах с Арменией, войска которой вынуж-

турецкого военно-политического давления

дены теперь столкнуться с Красной Армией.

южная часть Эриванского уезда, Сурмалин-

(оттоманского

в 1918

году и кемалист-

ский уезд (кроме Игдыра) — районы, спор-

К августу 1920 года Красная Армия занимает

ского в 1920) и чересполосно-анклавного

Нагорный Карабах, Зангезур и Нахичевань.

ные с Арменией; их обретение позволило бы

Советская оккупация этих районов еще не

расселения армян и тюрок/азербайджанцев

Азербайджану восстановить территориаль-

практически на всем пространстве проек-

предопределяет того или иного разрешения

ную связь с Турцией;

тируемой Армении. «Принцип этнического

территориальных споров, но очевидно, что

• части Борчалинского и Сигнахского уез-

расселения», принятый и армянской, и му-

пределы зон военного контроля прочиты-

да — районы, спорные с Грузией.

ваются

или в качестве вероятных «ито-

сульманской политическими элитами в За-

кавказье в качестве основы для очерчивания

говых» границ, или весомых аргументов в

♦ Оспариваемые территории (на которые

границ Армении и Азербайджана, не мог не

их установлении. Москва вновь становится

заявлены претензии со стороны сосед-

вызвать серии конфликтов со взаимной ин-

главным субъектом, конструирующим по-

них государств и часть которых контро-

литическую карту региона. Вместе с заинте-

тенцией выдавливания «чужого» населения.

лируется ими, однако данные претензии/

ресованностью большевиков в партнерстве

Армяно-азербайджанское

соперничество

оккупация рассматриваются как посяга-

с кемалистской Турцией возрастает и роль

развивается в контексте значительно более

тельство на национальную территорию

Анкары в определении границ между Арме-

масштабной геополитической игры, и его

Азербайджана):

итоги во многом зависят от соотношения

нией и Азербайджаном. В марте 1921 года в

Закатальский округ (оспаривается Гру-

сил основных «игроков». Становление Азер-

рамках Советско-турецкого договора уста-

зией);

новлен автономный статус Нахичеванского

байджанской республики, как сначала турец-

Шарур-Даралягезский, Зангезурский

края (территории Шарура и Нахичеванско-

кого, а затем советского протектората, дела-

уезды, нагорная часть Казахского уез-

го уезда), как находящегося под протекцией

ет военно-организационные преимущества

да оспариваются и контролируется

Азербайджанской советской республики.

и внешнеполитические ресурсы Армении

Арменией;

иллюзорными. «Этнический принцип» ока-

Нахичеванский уезд и нагорная часть

Локальный сюжет

зывается пагубным для судеб большей части

Шушинского и

Джеванширского

армянского населения края

уездов (часть Нагорного Карабаха)

♦ В формировании своей государственной

Композиция армянской государственной

55

— также оспариваются Арменией, но

территории Азербайджан

сталкивается

территории к 1921 году

результат целой

серии войн, первой из которых является

Ардаганского округа, отошедшего к Грузии,

риториальных противоречий также разре-

Первая мировая. Активная поддержка ар-

и западной части Олтинского округа, остав-

шается в рамках советско-турецкого парт-

мянским населением русского наступления

шегося фактически в зоне турецкой оккупа-

нерства в части, касающейся Шарура и На-

в Анатолии оборачивается геноцидом ар-

ции). Летом 1919 года и с марта 1920 года

хичевани: учреждение здесь Нахичеванского

мян в Турции и исторической катастрофой

Армения ведет войны с Азербайджанской

автономного края под протекцией Советско-

Западной Армении.26 Сотни тысяч беженцев

республикой из-за спорных районов в На-

го Азербайджана и аннексия Сурмалинского

оказываются на территории Закавказья, в

хичевани и Карабахе. Сурмалу, Шарур и За-

уезда позволяет Турции надеяться на сохра-

Восточной Армении, куда окончательно пе-

нгезур контролируются армянскими сила-

нение территориальной связи с Баку. Но не-

ремещается и потенциальное ядро армянс-

ми, но также остаются спорными. Комплекс

надолго: судьба спорного между Арменией

кого национально-государственного само-

закавказских территориальных конфликтов

и Азербайджаном Зангезура решается летом

определения. После разрушения Российской

предполагается разрешить на

Парижской

1921 года вне турецкого влияния. В апреле

империи, в ходе размежевания Закавказья

мирной конференции, однако вскоре побе-

1921 года Зангезур снова оказывается вне со-

весной 1918 года на три государства ар-

ды Красной Армии на Северном Кавказе и

ветского контроля. Здесь провозглашается

мянские вооруженные силы уже вовлечены

успехи кемалистов в Турции исключают За-

Сюникская республика/Республика Нагор-

в армяно-турецкую войну, итогом которой

кавказье из сферы влияния Антанты.

ной Армении. Она просуществует лишь до

становится, с одной стороны, потеря боль-

Советизация Азербайджана в апреле 1920

июля, когда после соглашения с правитель-

шей части Восточной/Русской Армении, но

года и становление

советско-турецкого

ством Советской Армении дашнаки отходят

с другой

само возникновение/сохранение

стратегического партнерства оставляют Ар-

в Иран, а территория инкорпорируется в со-

независимого армянского государства

мянскую республику в фактическом окруже-

став Армянской ССР.

В декабре 1918 года после поражения

нии. Армяно-азербайджанская война 1920

Территория Нагорного Карабаха остается

Центральных держав в войне с Антантой

года завершается подписанием в августе

в 1921 году спорной: Кавбюро ВКП (б) — как

и по выводу немецких и турецких войск из

мирного договора между Арменией и РСФСР.

советская партийно-государственная инс-

Закавказья развивается армяно-грузинский

К этому времени Красная Армия/Советский

танция, ответственная за решение на Кавка-

территориальный конфликт вокруг спор-

Азербайджан уже занимают спорные райо-

ных Ахалкалакского и Борчалинского уез-

ны в Шушинском, Нахичеванском и Зан-

зе подобного рода вопросов — колеблется. В

итоге среди большевистских лидеров возоб-

дов. В январе 1919 при спонсорстве Антанты

гезурском уездах. Наконец, в октябре 1920

достигается соглашение о разделе спорной

ладает выбор, опирающийся на стратегию

территории: Ахалкалаки и северная часть

года односторонняя попытка дашнакского

«обретения союзников Октябрьской рево-

правительства приступить к реализации по-

Ворчало остается за Грузией, южная часть

люции среди народов Востока»: кемалист-

Борчалинского уезда отходит к Армении, а в

ложений Севрского договора и выдвижение

ский режим воспринимается как форма экс-

армянских войск в Олтинском округе про-

его центральной части (с основным богатс-

порта антиимпериалистической революции

твом этого края месторождениями меди)

воцируют новую армяно-турецкую войну.

в мусульманском мире. Геополитический вес

образуется

Дорийская нейтральная зона

Наступление кемалистов с запада и просо-

Армении не сопоставим с весом мусульман-

под англо-французской оккупацией.

ветское восстание/советское

наступление

ской солидарности с Советской Россией. В

на востоке приводят к тому, что в начале

В период британского мандата в Закав-

итоге Нагорный Карабах остается в соста-

декабря 1920 года независимая Республика

казье к Армении присоединены большая

ве Азербайджана. И все же решение носит

Армения прекращает свое существование. Ее

часть Карской области (без северной части

компромиссный характер (что обусловлено

территория оказывается разделенной между

влиянием еще одной большевистской идео-

советской и турецкой зонами контроля. В

26

После войны раздел Османской империи по Севрско-

логемы — права народов на самоопределе-

первой из этих зон формируется Армянская

ние): на территории Нагорной части Кара-

му мирному договору 1920 года предполагает при-

советская республика,

вторая

инкорпори-

соединение к Армянской республике значительных

баха предполагается создание автономной

территорий Западной (Анатолийской) Армении. Но

руется в состав Турции.27

области — формы армянского самоопреде-

армянский холокост, осуществленный младотурка-

Комплекс армяно-азербайджанских тер-

ления в рамках советского Азербайджана.

ми в этих районах в 1915 году, и военные успехи ке-

малистов осенью 1920 года сделают невозможной

Автономия армян Нагорного Карабаха

реализацию этих планов. Спустя два года положения

27 По Московскому и Карскому советско-турецким дого-

формально не несет «этнической титула-

Севрского договора по Армении будут отменены на

Лозаннской конференции.

ворам 1921 года.

туры», равно как и автономия Нахичевани

(азербайджанская автономия — сначала под

ществующим тогда политическим элитам и

чения внешней и внутренней легитимности

протекцией Азербайджана, а затем в его со-

их пониманию коллективных интересов

в нескольких районах: «мусульманской Гру-

ставе). Однако одним из итогов советского

Представляется также, что советизация

зии», Ворчало, Абхазии, Закатальском округе

варианта разрешения армяно-азербайджан-

Азербайджана и Армении развивается как

и Южной Осетии.

ских этнотерриториальных противоречий в

функциональное следствие решения боль-

В отличие от Армении, земли историчес-

1920–23 году становится именно отчетливая

шевиками макрополитических задач — раз-

кой Грузии в значительной мере уже давно

титуляция определенных территорий в

грома Польши и Врангеля (нефть и обеспе-

собраны внутри одного государства

Рос-

качестве национально-государственных

чение северокавказского тыла в кампании

сии, и потому формирование границ незави-

или — для Нагорного Карабаха — их ком-

1920 года) и обретения [иллюзорного] ка-

симой Грузинской республики проектирует-

промиссная титуляция, с выстраиванием

нала для экспорта мировой революции в

ся и осуществляется почти целиком внутри

иерархии «народ республики» — «народ ав-

странах мусульманского Востока. Успешные

бывших имперских границ. В отношении

тономии». Изобретение такой институцио-

прецеденты с поддержкой «внутренних» со-

«внешних территорий» (Лазистан и других),

нальной иерархии является именно резуль-

ветских восстаний в Азербайджане и Арме-

остающихся под эффективным турецким

татом компромисса — реализацией права на

нии, будут развиты при советизации Грузии,

контролем и населенных почти исключи-

самоопределение обоих конфликтующих

которая также оказывается в тисках внутрен-

тельно мусульманами, Грузия проводит ос-

групп на одной и той же территории: ска-

него кризиса и в поле действия советско-ту-

торожную политику. Эти районы несут от-

жем, азербайджанцев Нагорного Карабаха

рецкого стратегического партнерства

четливо периферийное значение в грузинс-

— на уровне республики, армян Нагорного

ком национально-государственном проекте,

Карабаха — на уровне самой автономии.

Карта 20 (1918–1921).

к тому же попытка их силового возвращения

Характерной чертой в процессе совети-

обещает серьезные военно-политические

Грузинская демократическая

зации Азербайджана и Армении является то,

издержки. Формально оспаривая часть райо-

что большевики не разрушают сам институт

республика

нов Турции в границах 1878

1918 годов,

национальной государственности, а исполь-

При национально-государственном разме-

грузинское правительство не предпринима-

зуют его в качестве формы, инструмента для

ет каких-либо односторонних действий для

легитимации самой советской власти. Она

жевании Закавказья и формировании своей

овладения ими. В частности, Грузия возде-

устанавливается именно в форме нацио-

государственной территории Грузия отда-

рживается от вовлечения в армяно-турецкую

нальной государственной власти, но осво-

ет предпочтение критерию «исторических

войну осени 1920 года.

божденной от «буржуазных атрибутов наци-

территорий», а не «этнического расселе-

Еще в конце 1918 года победа Антанты

онализма и межнациональной розни». В лю-

ния». Сложности для ее правительства со-

над Германией и ее союзниками и вывод из

бом случае очевидно, что советская власть

стоят в том, что во многих оспариваемых по

Закавказья турецких войск позволил

пра-

в Закавказье не изобретает национальные

этому критерию периферийных районах

вительству Грузии интегрировать в состав

республики и территории,28 а использует их

грузинское население или отсутствует, или

страны часть «мусульманской Грузии», вхо-

институциональные и символические ресур-

составляет незначительное

меньшинство,

дившую в состав России в 1829

1918 годах и

сы для своей экспансии. Национальные рес-

или, будучи грузинским по языку или проис-

потерянных по Батумскому миру от 4 июня

публики возникают в результате разрушения

хождению, испытывает дефицит грузинской

1918 года: Месхетию и северную часть Карс-

имперского политического пространства

национальной/этнополитической идентич-

ской области. Батумский округ оказывается

Закавказья, в стратегиях «упорядочения»

ности (Аджария, Месхетия). В условиях, ког-

под прямым управлением англичан. Одно-

возникшего хаоса, наиболее адекватных су-

да новое национальное государство только

временно здесь сохраняется и местное авто-

формируется и само испытывает дефицит

номное правительство, и перспективы рас-

легитимности, этнический

состав населе-

28

И, тем более, территориальные конфликты, в значи-

пространения грузинской юрисдикции.

ния и политика в отношении меньшинств

Военный конфликт 1919 года между Гру-

тельной мере обострившиеся благодаря стремлению

становятся важными факторами, способс-

молодых закавказских государств обеспечить в 1919

зией и Арменией из-за спорных районов в

году искомые для «мирового признания» основания

твующими или препятствующими внутрен-

Борчало и Джавахетии быстро купирован

своим желательным границам (история, преобла-

ней консолидации страны. Грузия решает

Антантой: Джавахетия остается за Грузией,

дание «этнически своего» населения, эффективный

проблему установления контроля, обеспе-

59

контроль).

Борчало разделен на три зоны

грузинскую

армянскую и нейтральную (Лори). В период

Нейтралитет в армяно-азербайджанских

в сферу международных

согласительных

турецкого наступления на Армению осенью

распрях, налаживание отношений с кема-

процедур. Северная граница советской Гру-

1920 года зона Лори также занята грузински-

листской Турцией и советской Россией29

зии отчетливо преемственна в отношении

ми силами (по договору с правительством

создают иллюзию некоторой стабилизации

границ независимой Грузии: эта граница

Армянской республики и в упреждение оче-

внешнеполитического

положения страны.

была «советски определена» уже в Договоре

редной турецкой оккупации).

Но судьба Азербайджана и Армении в 1920

от 7 мая 1920 года. Однако статусные транс-

Обещая Абхазии автономию, Грузия кон-

году показывает, что советизация Грузии яв-

формации некоторых грузинских областей,

тролирует территорию бывшего Сухумско-

ляется лишь делом времени. У российских

а также изменения прочих границ Грузии в

го округа, занятую с июня 1918 года. Одним

большевиков был длинный счет к меньше-

1921–23 годах свидетельствуют о серьезных

из неявных следствий «сочинского конф-

вистскому правительству Грузии: оккупация

проблемах в степени консолидации грузин-

ликта» между Грузией и ВСЮР становится

Сочи-Туапсе в 1918, выдача деникинцам

ской территории:

фактическое изменение западной границы

интернированных руководителей Терской

♦ Лорийская зона: остается сначала в со-

Абхазии. Ко времени разгрома денкинцев и

советской республики в 1919, подавление

ставе Грузии, сохраняя тем самым какие-

занятия Красной армией Сочинского окру-

просоветского восстания в Южной Осетии в

то основания для исторического мифа о

1920, предоставление плацдарма для отрядов

«внутри-грузинском восстании февраля

га, линия фактического контроля грузинс-

1921 года»; в 1922 23 году включена в со-

ких сил проходит в районе Мехадыр-Псоу.

Гоцинского в 1920 21, репрессии против

став Армянской республики «по этничес-

грузинской компартии. Но все это лишь по-

В советско-грузинском Договоре 1920 года

кому критерию»

вод. Главное в том, что «мировая революция

линия государственной границы двух стран

♦ В то же время Грузия сохраняет районы

определяется именно по Псоу, а не по Бзыби

чтобы развиваться

должна переходить

границы», тем более

внутренние границы

Борчало,

где грузинское население со-

(где проходила прежняя административная

ставляет

также

лишь

незначительное

граница Сочинского и Сухумского округов).

бывшей империи; и особенно если для это-

меньшинство. Одновременно Закаталь-

го есть прецеденты и подходящие условия. В

Присоединение самого Сочинского округа

ский округ включен в состав Азербайд-

феврале 1921 начинается просоветское вос-

грузинскому правительству осуществить не

жана именно на основании «этнического

стание в Лорийской нейтральной зоне. Идя

удалось. Именно овладение округа Деники-

критерия»

на помощь этому восстанию/вне зависимос-

ным в 1919 году фактически сохранило Со-

♦ Абхазия: при советизации здесь формиру-

ти от него, Красная Армия вступает в Грузию.

чи за Россией.

25 февраля 1921 декларируется создание

ется самостоятельная республика, инкор-

Весной 1920 года правительственные

порированная позже в состав советской

войска Грузии подавляют восстание в Юж-

Грузинской советской республики.

Грузии сначала экономически, а затем

Если Азербайджан и Армения советизиро-

ной Осетии. Эта территория стала проблем-

юридически (посредством двусторонне-

ваны на фоне своих серьезных военных по-

го договора: отсюда официальный статус

ной для Тбилиси еще в 1918 году, когда соци-

ражений на внешних фронтах и обваливаю-

Абхазии с декабря 1921 года

«договор-

альный конфликт в населенных осетинами

щихся внешних границ, то Грузия не ведет

районах при его подавлении быстро при-

ная советская республика» или ДССР).

никаких войн к февралю 1921 года. Компо-

♦ Южная Осетия: советизация этой терри-

обрел признаки национального, а именно

конфликта между осетинским населением

зиция и границы грузинской государствен-

тории оказалась

тождественна обеспе-

ной территории ко времени советизации

чению ее автономии. В 1921

22 году оп-

и грузинским правительством. Эта конф-

имеют большую определенность: оспари-

ределяются статус и границы автономии

ликтная связка приобретает устойчивость, а

ваемые районы или устойчиво контролиру-

она остается областью в составе Грузии.

провозглашение советской власти в Южной

ются, или решение об их статусе вынесено

♦ Советско-турецкие договоры 1921 года

Осетии в марте 1920 года уже явно высту-

разделяют территорию «мусульманской

пает как форма осетинского национально-

Грузии» на две части: Северная Аджария

го самоопределения вне грузинского госу-

29 В советско-грузинском Договоре от 7 мая 1920 года,

(с Батумом) и Месхет-Джавахетия оста-

дарства. После правительственного погрома

в частности, была определена советско-грузинская

ются в составе Грузии, Артвинский, Ол-

1920 года советизация и самоопределение

граница. Отнесение Закатальского округа и южной

тинский и Ардаганский округа отходят к

для Южной Осетии выступают как одна еди-

части Борчало к Грузии вызвало протесты, соответс-

Турции. По этим договорам Аджария по-

60

твенно, со стороны Азербайджана (уже советского) и

ная стратегия

Армении.

лучает статус автономии в составе совет-