Атлас этнополитической истории Кавказа

очевидных ландшафтных пределов Терской

селения. Оставшиеся черкесские аулы были

крае — но уже внутренней войны. В Кавказс-

области (Малки-Терека и Кавказского хреб-

сосредоточены в узкой полосе вдоль левобе-

кой войне Россия решает «проблему горско-

та) империя обнаруживает несколько типов

режья Кубани и Лабы. К югу от этой полосы

го барьера», но вовсе не как «барьера на пути

границ, способных служить основой для

еще в ходе военных действий в 1862–64 го-

ее экспансии в мусульманский мир», а как

институционального упорядочения терри-

дах разворачивается военно-казачья, а затем

барьера, разделяющего две части русского

тории, но именно этнические границы яв-

и гражданская колонизация. В это же время

Кавказа и несущего угрозу для обеих. В этой

ляются здесь наиболее вероятным, социаль-

начинается массовая эмиграция горцев из

же войне горцы решают «проблему России»

но-весомым «шаблоном» административ-

других регионов (мухаджирсво): в частнос-

— проблему извне навязанной государствен-

но-территориальной структуры. В 1863–64

ти, в 1865 году в Турцию выселяется 23 тыс.

ности и порядка. Здесь разные племенные

годах власти активизируют свои действия по

чеченцев

группы или вольные общества, владетельные

проведению земельной реформы в регионе,

В 1864 году в целом заканчивается столет-

кланы или зависимые сословия сталкивают-

межеванию земель как внутри обществ, так

няя военная фаза овладения Россией Кавказ-

ся со своим кругом проблем и вынужденных

и разграничению между различными горс-

ским регионом. Начавшись с каспийско-тер-

решений.

кими обществами/этническими группами

ского казачьего плацдарма, русское завое-

и общему правовому оформлению преде-

вание соединяет Кавказ в одно целое, делая

Несколько локальных сюжетов

лов их землепользования. Заключительный

его частью огромной империи. Стратегия

♦ К I860 году власти выселяют ингушские

этап Кавказской войны — это масштабная

овладения Россией кавказским межимперс-

военно-депортационная операция импер-

ким буфером развивается во многом по ходу

аулы с верховий Камбилеевки, Сунжи и из

ских властей против закубанских народов.

самих завоеваний. Смещается сам «фокус»

Ассинского ущелья, группируя их в круп-

Еще в 1858–61 годах в Турцию уходят значи-

геополитических устремлений на Кавказе —

ные села в районе Назрани. На «высво-

тельные группы закубанских и пятигорских

центральный мотив, соединяющий военные

божденной» территории в 1859–61 году

ногайцев, часть адыгов и абазин. В 1862–64

и экономические интересы империи. Кас-

основаны станицы Сунженская, Фель-

годах осуществляется почти тотальное высе-

пийские (волжско-персидские) коммуника-

дмаршальская, Нестеров-ская, Камбиле-

ление адыгских и абазинских обществ из на-

ции и потоки товаров уступают место задаче

евская, Карабулакская, Галашев-ская, Ал-

горной полосы Закубанья и Причерноморья.

обеспечения контроля над Предкавказьем

кунская, Даттыхская, Тарская и Аки-Юр-

Соперничество Российской и Оттоманской

и создания крепкого фланга Азовскому «ок-

товская. Так возникает казачий массив,

империй сыграло ключевую роль в этой чер-

ну» в Черноморье. Трактат о протекции над

прикрывающий Владикавказ с востока и

кесской катастрофе. В русских геополити-

Грузией создает новые стратегические про-

завершающий возведение Сунженской

ческих расчетах не были забыты ни органи-

сторы и соблазны. Русская столица Кавказа

линии. Он разделяет Ингушетию на гор-

зованные черкесские удары по внешней им-

смещается с востока в центр — от Кизляра к

ную и равнинную части, отделяет Осетию

перской границе, растянувшейся с 1837–39

Моздоку и дальше: Екатериноград — эта не-

от Чечни и с годами становится одним из

годов от Анапы до Гагры нестойкой цепью

состоявшаяся новая столица — размещена

ключевых конфликтных регионов всего

прибрежных укреплений, ни опыт Крымс-

в петровском стиле, на передовом рубеже

Кавказа.

кой войны. Выселение черкесов стало пря-

экспансии и в самом его центре — как обе-

♦ Обезземеливание крестьян в ходе аграр-

мым следствием стремления России прочно

щание будущих русских побед. Расщепление

ной реформы усиливает общий мигра-

занять побережье и тем самым окончательно

в начале века колонизации на два успешных

ционный вектор внутри региона — из

ликвидировать плацдармы потенциальной

и один проблемный пояса «разделяет» и

горских обществ на равнину. В частнос-

иностранной интервенции на Кубань-Пя-

русскую столицу Кавказа: в Тифлис уходит

ти, в 1863–64 годах в Большой Кабарде

тигорье, в тыл русскому Закавказью. Гаран-

авангардный, военно-стратегический центр

предпринимаются попытки определения

тия имперской границе была определена в

русского противостояния туркам, а Георги-

и правового оформления пределов зем-

черкесской дилемме: выселиться вглубь им-

евск и затем Ставрополь остаются тыловыми

лепользования между Кабардой и смеж-

перии или же вне ее. По разным оценкам от

центрами крестьянской колонизации. С на-

ных с нею балкарских и карачаевских

400 до 700 тысяч черкесов вынуждены бы-

чала века укрепляются два новых военных/

обществ. Появляются анклавы горского

ли покинуть Кавказ и выселиться в Турцию.

казачьих центра русского Кавказа — Екате-

населения на арендуемых или выкуплен-

Значительная их часть погибла в ходе пере-

ринодар и Владикавказ — оба на переднем

ных землях на кабардинской равнине.

23

выселилось/выселено в Турцию. Это тер-

Округа терской

Площадь Население

Основные

Уезды Кубанской

Площадь

Население

Основные

ритория последующей сванской (верх-

(кв.

( .

народности/этнические

(кв.

народности/этнические

области

области

(тыс. чел)

няя часть Кодорского ущелья), русской,

верст)

)

группы

верст)

группы

Пятигорский

2487

Русские/казаки, немцы

Ейский

10839

Русские и

греческой, мегрельской и армянской ко-

136,3

Кабардинцы, казаки,

119,3

малороссы/казаки

Нальчикский

16831

Темрюкский

9430

лонизации (южная часть Цебельды/Дал).

горские татары

Малороссы/казаки

Владикавказский

9502

137,1

Осетины, казаки, ингуши

Малороссы/казаки,

Грозненский

8405

120,6

Чеченцы, казаки

Екатеринодарский

10392

83,3

адыги (бжедуги,

Аргунский

2472

22,7

Чеченцы

шапсуги)

Карта 8 (1871–1881).

Введенский

1273

22,0

Чеченцы

Майкопский

15529

147,9

Русские/казаки, адыги

Кизлярский

5903

25,0

Казаки/русские

(термигоевцы), шапсуги

Общегубернская модель для

Хасавюртовский

55,8

Кумыки, аварцы, чеченцы

Русские/казаки,

4886

карачаевцы, адыги

кавказских войсковых областей

Баталпашинский

15136

132,6

(кабардинцы,

бесленеевцы), абазины,

Пореформенный период на Кавказе сопро-

ногайцы

Закубанский

7623

36,7

Русские/казаки,

вождается общей либерализацией и фор-

Кавказский

10115

133,1

Русские/казаки,

мированием политического курса на ад-

министративно-правовое сближение края

с остальной Россией при сохранении его

особого регионального статуса (Кавказское

наместничество). Этот курс проявляется, в

частности, в стремлении приблизить адми-

нистративно-правовые режимы, в которых

существовали различные категории населе-

ния, к общеимперской модели, включающей

в себя доминирующую губернскую систему

решить эту задачу, в частности, посредством

регионального управления. Следствием но-

объединения в общие округа/уезды горских

вой политики становится введение с 1871

территорий

со смежно

расположенными

года «гражданского устройства»14 в «войско-

казачьими/русскими

станицами и села-

вых» областях Северного Кавказа — Кубан-

ми. Таким образом, отчасти ликвидируется

ской и Терской. Военно-народная система

прежняя административная чересполосица

управления горцами/горскими территория-

горских и казачьих земель, которые включа-

ми в этих областях фактически включается

ются в единую систему управления и, соот-

в общегражданскую систему, обозначая тен-

ветственно, образуют общегражданские ад-

денцию к преодолению рамок особого ад-

министративно-территориальные единицы

министративно-правового режима для гор-

(сохраняя размежевание на более низком,

цев и к отказу от военных методов админис-

«участковом» уровне).

трирования. Приближение обеих областей и

В Терской области в 1871 году образованы

ритории на 5 уездов: Ейский, Темрюкский,

их населения к общероссийскому админис-

7 округов — Георгиевский, Владикавказский,

Екатеринодарский, Майкопский и Батал-

тративно-правовому стандарту отвечает за-

Грозненский, Кизлярский, Хасавюртовский,

пашинский. В состав трех последних вклю-

дачам мирного и пореформенного развития

Аргунский и Веденский. После присоедине-

чаются и горские общества, составлявшие

горских и казачьих/войсковых районов. В

ния к области Пятигорска и группы приле-

ранее отдельные округа. В 1876 году образу-

новом административно-территориальном

гающих сел и колоний (1874) Георгиевский

ются два новых уезда — Закубанский и Кав-

делении областей осуществляется попытка

округ переименован в Пятигорский, кото-

казский.

рый в последующем разделен на Пятигорс-

В Закавказье, где российская гражданс-

14 В Дагестанской области, Сухумском и Закатальском

кий и Нальчикский округа.

кая администрация

уже

прочно утверди-

В Кубанской области административная

лась, практически завершается аналогичная

округах военно-народное управление сохраняется до

28

реформа сопровождается разделением тер-

по общему политическому замыслу задача

1917 года.

— административное упорядочение регио-

приводят не столько к росту промышлен-

роли Кавказа в целом как стратегического

на по общеимперской, губернской модели.

ности и торговли, сколько к росту цен на

плацдарма России на южном направлении.

Еще 1867 году окончательно упраздняется

землю и расслоению среди самих казаков,

Кроме того, присутствие России как субъ-

особый статус последнего владетельного об-

выступающих в качестве арендаторов. Пос-

екта в геополитической игре мировых де-

разования, сохранявшегося на территории

тепенно курс имперских властей на слияние

ржав обостряет вопрос о самих социальных,

Кавказского региона: территория Мегрель-

казачества с прочим населением сменяется

идентификационных рамках ее «имперских

ского княжества включена в пределы Кута-

политикой, направленной на сохранение

оснований» в контексте разворачивающего-

исской губернии. В этом же году из смежных

сословной замкнутости казачьих войск/об-

ся в Европе национально-государственного

уездов Бакинской и Тифлисской губерний,

щин и форм войскового землевладения.

соперничества. Империи начинают искать

с присоединением Мегринского участка из

Втягивание казачества в хозяйственно-эко-

свои национальные, а не династические или

Эриванской губернии, образуется новая Ели-

номические

отношения,

свойственные

конфессионально-мессианские основания.

саветпольская губерния. Ее границы охваты-

гражданскому

населению,

с соответствую-

В новую эпоху конфессиональная характе-

щими негативными сдвигами в ценностной

ристика имперского основания России все

вают территориальные сегменты армянско-

мотивации служилого сословия, начинает

более настойчиво требует адекватной язы-

го, тюркского, курдского, лезгинского рас-

восприниматься как угроза боевому духу, об-

ковой и этнической однозначности. В пос-

селения и, таким образом, «перекрывают»

щинной психологии и самому государствен-

ледней четверти XIX века Россия начинает

сложную мозаику местных этнических гра-

ному назначению войска.

Русско-турецкая

все более четко определяться как русская

ниц, утверждая при этом имперский (надна-

война 1877 78 годов показывает несвоевре-

национальная держава. Но русская уже не

циональный) принцип в административно-

менность таких процессов среди казачества

только в подданническом, для ее многопле-

территориальном делении

и вновь усиливает имперский спрос на осо-

менного населения смысле, и не только в

Политический курс на «слияние» насе-

бый статус казачества как ударной военной

конфессиональном как православная, но

ления Кавказа с остальными подданными

силы Российской империи.

отныне и все более и более явственно в куль-

империи, на приближение войсковых (ка-

Значительность внутренних политичес-

турно-языковом смысле как государство,

заки) или военно-управляемых (горцы) со-

ких рисков и преждевременность перехода

созданное русским народом и принадлежа-

циальных групп к гражданскому состоянию

к гражданскому управлению проявляются в

щее ему. Однако потребуется еще приход к

с самого начала наталкивается на ряд пре-

ходе восстания в Чечне и Дагестане, а также

власти нового императора, чтобы эти про-

пятствий, что приведет в итоге к отказу от

при высадке турецкого десанта в Абхазии. В

цессы оказались воплощены в новом импер-

этой стратегической задачи как преждевре-

1878 году возникают противоречия внутри

ском курсе, в новой стратегии по абсорбции

менной. Комбинация внутри- и внешнепо-

литических факторов сначала ограничивает

имперских планов освоения Карсской об-

кавказской периферии.

ласти (по Берлинскому трактату к России

развитие этой общегражданской тенденции

отходят территории, на которых образуют-

в административно-политическом обуст-

Карта 9 (1881–1888).

ся Карсская и Батумская области). Около 100

ройстве Кавказа, а затем обрушивает ее.

Периферия

тыс. мусульман оставляют присоединенные

Реформы 1860 70-х годов, проводимые, в

«национализирующейся»

частности,вземлеустройствеказачьихвойск

районы. Здесь начинается русская колониза-

на Северном Кавказе, были нацелены на ос-

ция, однако властям удается вселить только

империи

лабление сословной замкнутости казачества,

15,5 тысяч молокан, духоборов, отставных

После гибели в 1881 году Александра II на-

на сближение как казачества, так и горцев с

солдат Кавказской армии и греческих пере-

прочим населением империи. Однако уже

селенцев. Значительная и вероятная армян-

чинается новый этап в истории страны и ее

в середине 1870-х в Кубанской и Терской

ская поселенческая «колонизация» Карсской

Кавказской периферии. Александр III упраз-

областях нарастают экономические про-

области явно не прельщает имперские влас-

дняет институт Кавказского наместничества,

тиворечия между казачеством и иногород-

ти

избирая курс на создание «однородной» им-

ним населением. Обезземеливание русско-

Основным внешним фактором усиления

перии. Существо данного перехода состоит

го крестьянства в пореформенный период,

военной составной в имперском управ-

в упрочении контроля над инородческой пе-

последовавший за этим значительный при-

лении Кавказом в 1880-е годы становится

риферией, в наращивании самой проницае-

ток иногороднего (то есть, невойскового/

обострение российско-британского геопо-

мости территорий для властных маневров

29

неказачьего) населения на Северный Кавказ

литического соперничества и возрастание

имперского центра. Искомая гомогенность

рассматривается как фактор укрепления,

называемого «военно-казачьего управления»

границ, отделяющих одну социально-этни-

если и вынужденной, но необходимой, по-

(1886), или прямого подчинения горцев ка-

ческую категорию Терской области от дру-

литической лояльности периферии в отно-

зачьему начальству. Данная система близка

гой. Однако такое возвращение админист-

шении «национализирующейся» империи.

военно-народной. Она также основывается

ративных границ к конфигурации границ

Все более отчетливой становится политика

на принципе единоначалия и подчинения

этнических не означает возврата к особой

русификации, направленная на жесткую

сельского самоуправления горских обществ

системе управления горскими территория-

привязку инородческого населения к зна-

военной и административной власти армей-

ми, с элементами сельского самоуправления

чительно более ограниченному идентифи-

ских/войсковых чиновников. Однако в этой

и использованием обычного и шариатского

кационному канону имперских подданных.

новой версии военное администрирование

права в судопроизводстве. Напротив, в гор-

Такая привязка предполагает усиление сило-

на горских территориях оказывается гораз-

ских округах устанавливается прямой воен-

вого контроля над объектами «имперского

до менее связанным институтами сельского

но-административный контроль казачьих

поглощения» и осуществляется посредством

самоуправления, а в своих судебных функ-

властей. Смысл административного разме-

общего ужесточения репрессивных функ-

циях нормами обычного и шариатского

жевания казачьих и горских территорий в

ций государства. Культурная абсорбция пе-

права. Кроме того, кадровый состав военной

Терской области состоит отчасти в стрем-

риферии полагается возможной только в

администрации черпается теперь из казачь-

лении властей прекратить практику аренд-

качестве следствия абсолютного властного

его военно-служилого сословия, усиливая

ного/поселенческого освоения горцами ка-

и культурного доминирования над нею. В це-

роль и привилегированное положение пос-

зачьих земель и перспективу «размывания»

лом, правительственная линия с конца 1880-

леднего и одновременно закрепляя социаль-

войскового землевладения.

х все четче выступает как «систематическое

ную дистанцию между казачеством и осталь-

устранение туземцев из состава местной ад-

ным, и не только «туземным», населением

Несколько локальных сюжетов

министрации, поход на школы, на родной

В административно-территориальной ор-

язык учащихся»

ганизации трех областей Северного Кавказа

♦ После 1883 года территория Кабарды и

Административная динамика Кавказа в

сказывается следующее типологическое раз-

горские татарские (балкарские) общества

данный период неизбежно отражает линию

личие: полное доминирование казачьего (и

составляют Нальчикский округ, Северная

на упрочение институтов самодержавной

русского) населения на Кубани, практичес-

Осетия — Владикавказский округ, Чечня —

государственной власти и обеспечение ус-

ки полностью горское население Дагестана

Грозненский, а сулакские кумыки, ауховские

тойчивого культурного поглощения ино-

и двухкомпонентное

казачье и горское

чеченцы и салатавское аварское общество

родческого населения страны ее русским

население на Тереке. Стремление прави-

— Хасавюртовский округ. Понятия «Кабарда»,

национальным ядром. В имперском управ-

тельства к укреплению контроля в северо-

«Осетия», «Чечня» вновь приобретают более

лении Кавказом происходит переход от ре-

кавказском поясе обусловливает возраста-

выраженное административно-территори-

гионализма к жесткой централистской по-

ние влиятельности и функционального веса

альное содержание. Подобная администра-

литике. После упразднения наместничества

казачьего сословия как социального инстру-

тивно-территориальная политика была про-

намечаются и соответствующие изменения

мента такого контроля. В Терской области

должена в 1905 году при выделении Ингу-

в административно-территориальном деле-

происходит разделение гражданских окру-

шетии (в качестве Назрановского округа) из

нии региона, связанные с отказом от курса

гов, существовавших в 1871 83, на казачьи

Сунженского отдела, а также возвращением

на слияние казачества и горцев с остальны-

отделы и горские округа. Вновь, как и в пери-

Малой Кабарды из состава Сунженского от-

ми подданными империи

од военно-народного управления горскими

дела в Нальчикский округ. Однако в том же

Типологические различия

территорий

территориями 1865

71 годов, происходит

1905 другая административная логика при-

(по составу и лояльности населения, страте-

совмещение, хотя и с некоторыми исключе-

гическому положению или уровню военно-

ниями 15 этнических и административных

водит к разделению слишком «тяжеловесно-

политической стабильности)

обусловлива-

го» Грозненского округа, включающего всю

Чечню, на две административных единицы

ют усиление различий в форме админист-

15 Часть земель, населенных горскими народами и рас-

— Грозненский и Веденский округа.

рирования. Для горцев Кубанской и Терской

полагающихся в центральной части области (Ингу-

♦ Горское население и территории, рас-

областей «изъятие» такого звена имперской

шетия и Малая Кабарда), была включена в 1883 году в

административной пирамиды, каким было

Сунженский (казачий) отдел, придавая этому страте-

положенные в Кубанской области, остают-

наместничество, приводит к введению так

гическому казачьему району большую территориаль-

ся и после реорганизации 1886–88 годов в

ную связность и прямой доступ к Закавказью.