Атлас этнополитической истории Кавказа
.pdfнуждены были размещаться вне областных |
тиизаВладикавказ(с1931—Орджоникидзе) |
Территориальные измене |
Доля титульной группы1 в составе населе |
|||
территории: Адыгейско-Черкесской АО — в |
завершается в 1933–34 включением города в |
|
ния области, % |
|||
ния |
|
|||||
До изменений |
|
|||||
Краснодаре, Северной Осетии и Ингушетии |
Северо-Осетинскую АО и объединением Ин- |
в 1928–1936 гг. |
После изменений |
|||
(1926) |
|
|||||
— во Владикавказе, Чечни — в Грозном, отде- |
гушетии в одну общевайнахскую автономию |
|
|
|
||
Адыгейская АО (включение |
55,7 |
|
23,1 (данные 1959 |
|||
льные районные центры Карачая и Кабарды, |
с Чечней. В 1936 к Адыгейской АО присоеди- |
Майкопа, Гиагинской |
|
|||
|
года) |
|||||
и др.) |
|
|
||||
соответственно, — в Кисловодске и Пяти- |
нены Гиагинский район, часть Майкопского |
|
|
|
||
Карачаевская АО (включе |
81,3 |
|
60,7 (данные 1933 |
|||
горске. В разделенных в 1926 году Карачае и |
района, а также сам Майкоп, куда переносит- |
ние части Баталпашинско |
|
|||
|
года) |
|||||
го района) |
|
|
||||
Черкесии начинается строительство новых |
ся административный центр области. |
|
|
|
||
Черкесская АО (включение |
70,3 |
|
38,2 (данные 1933 |
|||
областных центров. И если Микоян-Шахар |
Расширение национальных областей |
Баталпашинского района) |
|
года) |
||
|
|
|||||
Кабардино Балкарская АО |
|
|
|
|||
отчасти состоится как столица автономии, |
приводит к сокращению доли титульных |
|
|
64,1 (данные 1935 |
||
(включение Прохладнен |
76,3 |
|
||||
|
года) |
|||||
то Эркен-Шахар останется только ее проек- |
групп в составе их населения. Однако общий |
ского района) |
|
|
||
|
|
|
||||
Северо Осетинская АО |
|
|
|
|||
том, а центр Черкесской АО будет размещен |
советский социальный динамизм и разво- |
|
|
50,3 (данные 1934 |
||
(включение города Орд |
84,2 |
|
||||
|
года) |
|||||
в Баталпашинске. Импульс к слому этничес- |
рачивание новых проектов (борьба с наци- |
жоникидзе) |
|
|
||
|
|
|
||||
кого критерия в определении администра- |
онал-уклонизмом, коллективизация, удары |
Чеченская АО (включение |
|
|
64,0 (данные 1930 |
|
города Грозного |
94,0 |
|
||||
|
года) |
|||||
тивных границ, равно как и отходу от при- |
по духовенству и интеллигенции) начинают |
и Сунженского округа) |
|
|
||
|
|
|
||||
нципа коренизации, оказался заложен в са- |
ослаблять восприятие титульных террито- |
1 Титульной группой для Адыгеи и Черкесии отмечены адыгей |
||||
цы, черкесы, кабардинцы и абазины, для Кабардино Балкарии — |
||||||
мой стратегии строительства национальных |
рий как коллективного этнического достоя- |
кабардинцы и балкарцы |
|
|
|
|
автономий. Автономиям как площадкам для |
ния. Национализация земли, принимающая |
|
|
|
|
|
национального развития надлежит обладать |
форму колхозного строительства, «уничто- |
|
|
|
|
|
соответствующей хозяйственно-экономи- |
жает собственника» (как персонального, так |
|
|
|
|
|
ческой инфраструктурой. Эта хозяйственно- |
и коллективного) и тем самым надолго сво- |
|
|
|
|
|
политическая стратегия обусловливает цепь |
рачивает поземельные конфликты. Сам инс- |
|
|
|
|
|
последующих территориальных прираще- |
титут автономии из формы национального |
|
|
|
|
|
ний к автономиям за счет русских округов и |
самоопределения трансформируется в ор- |
|
|
|
|
|
городских центров |
ганизацию коллективной лояльности мень- |
|
|
|
|
|
Отход от национального принципа в |
шинств советскому государству, становится |
|
|
|
|
|
административно-территориальной орга- |
институтом их адаптации к новым горизон- |
|
|
|
|
|
низации края начинается еще в 1928, когда |
там советской эпохи. |
|
|
|
|
|
Чеченская АО укрепляется за счет присоеди- |
Сдвиги в политическом содержании ин- |
возможностей и столичных городов откры- |
||||
нения к ней Грозного с нефтепромыслами (а |
ститута автономий обусловливают то, что |
|||||
вает новые перспективы для национальных |
||||||
еще раньше — отчислений от их эксплуата- |
включение русских районов в их пределы не |
|||||
элит и административных бюрократий. |
||||||
ции). Тогда же к Чечне отходит территория |
сопровождается возникновением явных ие- |
|||||
Таким образом, |
к середине 30-х годов, |
|||||
Сунженского округа (кроме станицы Терс- |
рархических отношений между титульными |
|||||
вполне укоренившись в национальных об- |
||||||
кой). В 1931 большая часть бывшего Батал- |
группами (номинальными субъектами авто- |
|||||
ластях, советская система отбрасывает идеи |
||||||
пашинского района с поясом предгорных |
номий) и русским населением. Режим коре- |
|||||
казачьих станиц между Карачаем и Черке- |
низации и этнические преференции, встро- |
автономизации и коренизации как отжив- |
||||
шее политическое орудие. Происходит по- |
||||||
сией разделяется между этими двумя авто- |
енные в прежнюю модель, уже не работают, |
|||||
номиями, что также серьезно укрепляет их |
и русские воспринимают национальные |
ворот от коренизации к уместной для новой |
||||
экономическую базу. В 1932 в состав Кабар- |
автономии как административно-террито- |
эпохи социализма социально-экономичес- |
||||
дино-Балкарской АО включается часть Про- |
риальные единицы — части единого поли- |
кой целесообразности. Экономическое ук- |
||||
хладненского района (возможно, как аль- |
тического пространства страны |
репление автономий сопровождается кад- |
||||
тернатива включению Пятигорска, который |
Сами автономии заинтересованы в тер- |
ровым укреплением их администраций и |
||||
еще в 1922 рассматривался как возможный |
риториальных приращениях как по эконо- |
развертыванием репрессий, направленных |
||||
центр Кабардино-Балкарской автономии). |
мическим, так и культурно-символическим |
на культурно-идеологическую гомогениза- |
||||
Соперничество Северной Осетии и Ингуше- |
причинам.Обретениеновыххозяйственных |
цию страны |
|
|
73 |
В 1938 году миноритарные языки пере- |
с Дагестанской АССР из состава Северо-Кав- |
Карта 28 (1943–44). |
||||||
водятся с латиницы на кириллицу (абхазс- |
казского края (с марта 1937 переименован |
Упразднение нескольких |
||||||
кий и осетинский в Грузии |
на грузинскую |
в Орджоникидзевский). Центр края, остав- |
автономий |
|
||||
графику). В Европе уже марширует фашизм, |
шийся в декабре 1936 вне его территории, |
|
|
|||||
и в СССР идея мировой революции оконча- |
переносится в Ставрополь (Ворошиловск). |
В тридцатые годы развиваются социальные |
||||||
тельно уступает место стратегии советской |
Азово-Черноморский край в сентябре 1937 |
и внешнеполитические процессы, которые |
||||||
державной консолидации. При этом авто- |
разделяется на Краснодарский край и Рос- |
приведут к «депортационным» сдвигам в |
||||||
номии не только не упраздняются, но часть |
товскую область (отличие края и области |
этнической и административно-террито- |
||||||
из них даже формально выводится на более |
связано с присутствием автономной облас- |
риальной композиции края. Избранные для |
||||||
высокий уровень национально-государс- |
ти в составе края). Таким образом, русский |
выселения категории определяются сначала |
||||||
твенного развития. В 1936 году вместе с при- |
субрегион Кавказа к концу 30-х годов фак- |
самой логикой строительства |
социализма |
|||||
нятием новой советской Конституции и во |
тически возвращается к прежней дореволю- |
советского образца, его масштабными гума- |
||||||
многом в соответствии с различиями своих |
ционной административной композиции из |
нитарными издержками, а затем и последс- |
||||||
экономических |
возможностей |
Кабардино- |
трех областей: Кубанской (Краснодарский |
твиями социальных потрясений тридцатых |
||||
Балкария, Северная Осетия и Чечено-Ингу- |
край), Донской (Ростовская область) и Став- |
годов в великом военном противостоянии |
||||||
шетия получают статус АССР, самостоятель- |
ропольской губернии (Орджоникидзевский |
СССР и Германии. |
|
|||||
Коллективизация как один из таких со- |
||||||||
но представленных в составе РСФСР, а Ады- |
край). |
|||||||
циальных процессов «создает» кулачество в |
||||||||
гея, Черкесия и Карачай остаются автоном- |
Устойчивой остается композиция респуб- |
|||||||
качестве очередной категорий, угрожающей |
||||||||
ными областями, включенными в русские |
лик Закавказья: границы и территории здесь |
|||||||
успеху советского строительства. Именно |
||||||||
административные края. |
Одновременно |
значительно более связаны с чувствительны- |
||||||
кулачество становится первым коллектив- |
||||||||
национальные районы постепенно упразд- |
ми сюжетами национально-государствен- |
|||||||
ным объектом масштабных репрессий 30-х |
||||||||
няются, хозяйственно и административно |
ного размежевания. Кроме того, для автори- |
|||||||
годов. Удаление данной категории из соци- |
||||||||
растворяясь в соседних русских районах. |
тарного маневрирования здесь нет русских |
|||||||
Административная композиция русских |
округов с их ресурсами. В конце 1920 30 го- |
альной структуры обеспечивается депорта- |
||||||
цией в 1930 33 десятков тысяч семей в от- |
||||||||
ды лишь незначительно меняется линия гра- |
||||||||
округов Северо-Кавказского |
края |
также |
||||||
даленные регионы Урала и Сибири. Коллек- |
||||||||
ниц, уточняясь по хозяйственному контуру |
||||||||
претерпевает серьезные изменения. В июле |
||||||||
тивная ответственность определена здесь по |
||||||||
1930 окружное звено упраздняется, |
а тер- |
и этническому составу приграничных сел. |
||||||
социальному адресату, так же, как это было |
||||||||
Появляются анклавы типа армянского Арц- |
||||||||
ритория края |
за исключением автоном- |
|||||||
в случае с казачеством в годы Гражданской |
||||||||
вашена/Башкенда. В 1929 году по внешнепо- |
||||||||
ных областей |
разбивается на 87 сельских |
|||||||
войны. Но социальные категории не явля- |
||||||||
районов и 10 городов. Административный |
литическим основаниям ликвидируется Кур- |
|||||||
дистанский уезд в Азербайджане; вместе с |
ются единственным типом коллективных |
|||||||
акцент на районном звене связан с задачами |
агентов, обретающих свои государственно- |
|||||||
тем исчезает и перспектива самой курдской |
||||||||
проведения коллективизации. |
Однако сла- |
автономии. В 1931 в Абхазию включена Пи- |
обусловленные роли. Другим типом на Кав- |
|||||
бая управляемость таким числом районов, |
казе изначально были определены или са- |
|||||||
ленковская волость своего рода плата за |
||||||||
бюрократизация и отрыв районного звена |
потерю республикой статуса «договорной» и |
моопределились национальные группы. Их |
||||||
от краевого управления создают серьезные |
коллективная субъектность |
вместе с их |
||||||
превращения ее в АССР в составе Грузинской |
||||||||
проблемы. Включение в 1931 году в состав |
общими привилегиями и ответственностью |
|||||||
ССР. Наконец, с упразднением ЗСФСР три за- |
||||||||
края Дагестанской АССР только приближает |
прочно встроена в советское мировоспри- |
|||||||
кавказские республики повышают свой ста- |
||||||||
его необходимое разукрупнение. |
|
ятие и политику |
|
|||||
|
тус до «союзных» |
|
||||||
В январе 1934 году происходит разделе- |
|
|
|
|||||
ние края на Азово-Черноморский край и Се- |
Карта 27 (1937–49). |
Пограничные «превентивные |
|
|||||
веро-Кавказский край (центр |
Пятигорск, с |
депортации» |
|
|||||
Депортации — |
|
|||||||
января 1936 по май 1937 |
Орджоникидзе). |
|
|
|||||
В 1936 году, после повышения конституци- |
война — депортации |
С началом колхозного эксперимента и ор- |
||||||
онного статуса трех автономий до уровня ав- |
|
ганизованным голодом во многих аграрных |
||||||
тономных республик, они выводятся вместе |
|
регионах СССР серьезно ослабевает притя- |
гательность страны как модели социально- |
тизме» — предъявляются в 1943–44 годах |
лишь усугубляют зреющий конфликт. По |
|
||
экономического и политического развития. |
сразу нескольким национальным группам. |
ходу репрессий против «кулацко-мулльских |
|
||
Потеря страной этого модельного статуса и |
Карачаевцы и балкарцы обвиняются в пря- |
элементов» в 30-е годы устойчивость совет- |
|
||
ухудшение международного положения во |
мом пособничестве врагу: предоставлении |
ской власти на территории Чечено-Ингу- |
|
||
многом изменяет и социальную функцию |
наступающим немецким частям проводни- |
шетии становится все более сомнительной. |
|
||
внешних границ советского государства. |
ков на горные перевалы и помощи в уничто- |
Удары по органичной и далеко не советской |
|
||
Стремление обеспечить их миграционную |
жении советского партизанского движения. |
социальной и культурной элите вайнахов, |
|
||
непроницаемость и военные соображения |
Осенью 1943, спустя несколько месяцев пос- |
приводят к радикальному ослаблению среди |
|
||
обусловливают начало серии пограничных |
ле разгрома немецких войск под Сталингра- |
них лояльности в отношении советского го- |
|
||
депортационных «зачисток». Среди полити- |
дом и их вытеснения с Кавказа, проводится |
сударства. Еще до начала войны на террито- |
|
||
чески неблагонадежных элементов — этих |
тотальная депортация карачаевцев. В марте |
рии автономии формируются очаги актив- |
|
||
групп риска — оказываются иностранные |
1944 года выселяются балкарцы, составля- |
ного противостояния власти, созревает ин- |
|
||
граждане и граждане СССР, имеющие «вне- |
ющие с карачаевцами одну этнокультурную |
фраструктура и идеология антисоветского |
|
||
шнее отечество» по ту сторону границы. |
группу. Всего депортировано 69,3 тыс. ка- |
повстанчества. Война 1941–45 годов и при- |
|
||
Первыми этническими депортантами ста- |
рачаевцев и 40,7 тыс. балкарцев. Советское |
ближение германских армий лишь способс- |
|
||
новятся поляки на западной границе страны |
депортационное возмездие затрагивает еще |
твуют активизации этого повстанчества, ко- |
|
||
и корейцы на Дальнем Востоке. На Кавказе |
один народ, обвиненный в «пособничестве |
торое в 1944 году становится «основанием» |
|
||
первая депортация связана с выселением в |
врагу» — калмыков. В декабре 1943 года из |
для предъявления всему чечено-ингушскому |
|
||
1937–38 годах курдов (1,3 тыс.) и иранцев |
Калмыцкой АССР и марте 1944 года из Рос- |
населению коллективного обвинения и его |
|
||
(6,7 тыс.) из приграничной полосы в Азер- |
товской области выселяются 107,3 тыс. кал- |
тотальной депортации. 23 февраля 1944 на- |
|
||
байджане и Армении. |
мыков |
чинается операция НКВД «Чечевица», в ходе |
|
||
|
Зимой 1943–44 годов НКВД готовит опекоторой высланы 387,2 тыс. чеченцев, вклю- |
|
|||
Военные «превентивные депортации» |
рацию по выселению чеченцев и ингушей. |
чая чеченцев-аккинцев из Ауховского райо- |
|
||
Начало Великой Отечественной войны |
В отличие от карачаевцев и балкарцев, вай- |
на Дагестанской АССР, и 91,3 тыс. ингушей. |
|
||
нахам предъявлено обвинение в тыловом |
|
|
|
||
определяет новую категорию для коллектив- |
|
|
|
||
(Чечено-Ингушетия не была оккупирована) |
Послевоенные «превентивные |
|
|
||
ного наказания — это советские/российские |
и даже в довоенном бандитизме. Очевидно, |
депортации» |
|
|
|
немцы. В сентябре-октябре 1941 осущест- |
|
|
|||
что особый проблемный характер интегра- |
|
|
|||
|
|
|
|||
вляется их выселение с территорий Кавказ- |
ции вайнахов в советскую реальность начал |
Выселение турок-месхетинцев осущест- |
|
||
ского региона, в том числе: 23,6 тыс. — из |
формироваться еще в довоенные годы, в |
вляется еще во время войны — осенью 1944 |
|
||
Грузии, 22,8 тыс. — из Азербайджана, 0,2 тыс. |
|
||||
период принудительной коллективизации |
года, но связано оно, вероятно, с подготов- |
|
|||
— из Армении, 33,3 тыс. — из Ростовской обл., |
и борьбы с религией. Народы Кавказского |
кой возможного военного удара по Турции. |
|
||
5,3 тыс. — из КБАССР, 2,9 тыс. — из СОАССР, |
региона втягиваются в историческую орби- |
В ходе новой зачистки советско-турецкой |
|
||
35,5 тыс. из Орджоникидзевского края и |
ту советского государственного социализма, |
границы осуществляются депортации не |
|
||
34,3 тыс. — из Краснодарского края. В апре- |
|
||||
обладая различными внутренними социаль- |
только тюркоязычных месхов (79,2 тыс.), но |
|
|||
ле 1942 выселяются греки с Черноморского |
ными кондициями. Тип социальной струк- |
также курдов (8,7 тыс.) и хемшилов (1,4 тыс.) |
|
||
побережья. Вероятное основание, исполь- |
|
||||
туры, характер внутренней социальной ор- |
из Месхет-Джавахетии и Аджарии. В течение |
|
|||
зованное в качестве причины их выселения, |
ганизации серьезно влияют на формы адап- |
нескольких послевоенных лет с Черномор- |
|
||
— «хозяйственный» коллаборационизм гре- |
тации этих народностей к новым советским |
ского побережья и из республик Закавказья |
|
||
ков с немецкими оккупационными властями |
экспериментам и потрясениям. Отсутствие |
осуществляется выселение «дашнаков», ту- |
|
||
в Крыму. |
|
||||
или слабость просоветской элиты внутри |
рок и греков (имеющих или бывших ранее в |
|
|||
|
|
||||
«Депортации возмездия» |
некоторых из этнических групп создает си- |
греческом подданстве, в том числе 8,3 тыс. из |
|
||
туацию постоянного кризиса в отношениях |
Краснодарского края и 16,4 тыс. из Грузии). |
|
|||
|
|
||||
Прямые обвинения в иной форме кол- |
между властью и этими группами, а эксцес- |
Депортации серьезно изменяют |
состав |
|
|
сы коллективизации и борьбы с религией |
населения многих районов Кавказа |
и со- |
77 |
||
лаборационизма — «политическом банди- |
|
провождаются изменением его админист- |
соседних регионов и переселенцами из дру- |
и без того непростые отношения между |
|||||
|
ративно-территориальной композиции. За |
гих областей СССР. В Карачай и Приэльбру- |
репрессированными и переселенцами. Со- |
|||||
|
тотальным выселением титульных нацио- |
сье переселялись сваны, в западные районы |
ветское государство, вовлекая тысячи семей |
|||||
|
нальных групп Чечено-Ингушской, Карача- |
Чечено-Ингушетии — осетины (как из Се- |
в хозяйственно-поселенческое освоение |
|||||
|
евской и Калмыцкой автономий следует лик- |
верной Осетии, так и осетины из Грузии), в |
депортационной территории, переносит на |
|||||
|
видация этих образований и расчленение их |
южные районы Чечено-Ингушетии — хевсу- |
них и свою ответственность за совершен- |
|||||
|
территорий. |
ры и тушины, в восточные — аварцы и дар- |
ные политические преступления, делает их |
|||||
|
♦ Территория упраздненной 12 октября |
гинцы. Бывшие чеченские (аккинские) села |
заложниками будущих конфликтов. |
|
||||
|
1943 года Карачаевской АО разделяет- |
на территории самого Дагестана (упразд- |
После смерти Сталина и смещения Берии |
|||||
|
ся на четыре части. Учкуланский и часть |
ненный Ауховский район) заселяются лак- |
центральные |
партийно-государственные |
||||
|
Микояновского района отходят к Грузии |
цами и аварцами. Греческие села в Абхазии |
органы начинают пересматривать реше- |
|||||
|
(образуя Клухорский район); Усть-Джегу- |
и месхетинские в Месхет-Джавахетии засе- |
ния, принятые по депортациям различных |
|||||
|
тинский, Мало-Карачаевский и Зеленчук- |
ляются преимущественно грузинами. Гроз- |
категорий населения. В 1955 |
56 году сни- |
||||
|
ский районы остаются в составе Ставро- |
ненская область заселяется переселенцами |
маются ограничения в правах с этнических |
|||||
|
польского края; бассейн Большой Лабы |
из многих областей Центральной России. |
ссыльных. Они освобождаются из-под адми- |
|||||
|
— в состав Краснодарского края; и остав- |
|
|
|
нистративного надзора органов МВД. Хотя |
|||
|
шаяся часть со станицей Преградной — в |
|
Карта 29 (1957). |
реабилитация опирается на правовые осно- |
||||
|
состав Черкесской АО Ставропольского |
|
вания, связанные с невиновностью подавля- |
|||||
|
Возвращение высланных |
|||||||
|
края |
ющего большинства репрессированных и |
||||||
|
♦ Территория упраздненной 27 декабря |
народов и восстановление их |
незаконностью их высылки, но мотивирует |
|||||
|
1943 года Калмыцкой АССР разделена |
|
автономий |
|
ее общий политический курс советского ру- |
|||
|
между новообразованной Астраханской |
За послевоенное десятилетие в пределы уп- |
ководства на восстановление и укрепление |
|||||
|
областью и соседними Ставропольем, |
«социалистической законности». Реальная |
||||||
|
Сталинградской и Ростовской областями. |
раздненных автономий и других депорта- |
реабилитация, опирающаяся во многом на |
|||||
|
♦ Территория упраздненной 7 марта 1944 |
ци-онных районов были переселены десят- |
собственные усилия высланных групп, ока- |
|||||
|
года Чечено-Ингушской АССР разделяет- |
ки тысяч человек. Проводя коллективные |
зывается ограниченной комплексом конъ- |
|||||
|
репрессии по национальному признаку, го- |
юнктурных политических резонов и |
хо- |
|||||
|
ся на четыре части. Центральные районы |
|||||||
|
сударство внятно отделяет одну категорию |
зяйственно-экономических |
соображений |
|||||
|
сначала образуют Грозненский округ (в |
|||||||
|
народов |
«наказанных», |
от остальных, |
властей различного уровня. |
|
|
||
|
составе Ставропольского края), но уже 22 |
|
|
|||||
|
составляющих прочную «семью советских |
Первоначально реабилитация даже |
не |
|||||
|
марта 1944 вместе с Кизлярским округом |
|||||||
|
народов». Наказанные народы исчезают из |
предполагала |
возвращения |
ссыльных |
на |
|||
|
и Наурским районом составляют ново- |
|||||||
|
образованную Грозненскую область. Ос- |
социальной реальности и истории. Следы их |
родину (в частности, обсуждалась перспек- |
|||||
|
присутствия изымаются из печатной и ланд- |
тива создания Чечено-Ингушской автоно- |
||||||
|
тальная территория отходит к соседним |
|||||||
|
Северо-Осетинской и Дагестанской АССР, |
шафтной памяти из энциклопедий и топо- |
мии в пределах Казахстана, фактически |
в |
||||
|
а также Грузинской ССР. |
нимики. Институционально определенная и |
районах ссылки). Нежелание властей |
как |
||||
|
♦ Выселение балкарцев влечет за собой |
идеологически обоснованная дискримина- |
союзных, так и региональных |
санкциони- |
||||
|
ция углубляет отчуждение между народами: |
ровать возвращение немцев, связано во мно- |
||||||
|
преобразование 8 апреля 1944 года Ка- |
|||||||
|
для одних советское государство действует |
гом с политическим решением о невозмож- |
||||||
|
бардино-Балкарской АССР в Кабардинс- |
как враждебная сила, для других это же госу- |
ности восстановления поволжской автоно- |
|||||
|
кую АССР и передачу балкарского Приэ- |
дарство выступает как орудие справедливо- |
мии немцев как «исторически не принадле- |
|||||
|
льбрусья в состав Грузинской ССР. |
|||||||
|
го возмездия. Позже, когда наступит время |
жащих к коренным народам». Сказалось и |
||||||
|
Соответственно их административному |
|||||||
|
десталинизации и возвращения высланных |
нежелание властей терять более 1 млн. дис- |
||||||
|
разделению, опустевшие территории упраз- |
|||||||
|
групп домой, это отчуждение станет одной |
циплинированного населения с развитой |
||||||
78 |
дненных автономий в организованно-при- |
из главных линий межэтнической напря- |
культурой аграрного труда в районах освое- |
|||||
нудительном порядке заселяются жителями |
женности. Депортация серьезно осложнит |
ния целины. Лишь в 1972 с немцев будут сня- |
ты ограничения в выборе места жительства. |
до Преградной. Границы КЧАО в целом |
ненной Грозненской области с казачьим |
|
|||
Судьба крымских татар оказалась увязана с |
совпадают с внешними границами Чер- |
и ногайским населением, экономически |
|
|||
общесоюзного значения военным и рекре- |
кесской и Карачаевской АО на 1943 год. |
тяготеющие к Грозному |
столице ЧИ- |
|
||
ационным статусом Крыма. Сдержанность |
Восстановление автономии в таком виде |
АССР. Ачикулакский и Каясулинский райо- |
|
|||
союзных властей в принятии решений по |
связано с хозяйственно-экономической |
ны упраздненной Грозненской области |
|
|||
возвращению кавказских групп связана с |
интеграцией этих районов Ставрополья |
включены в состав Ставропольского края, |
|
|||
другим обстоятельством |
с риском межэ- |
и расселением значительной части ка- |
а Караногайский, Кизлярский и Крайнов- |
|
||
тнических эксцессов между ссыльными и |
рачаевцев (еще до войны) вне нагорной |
ский в состав Дагестанской АССР. Тем |
|
|||
поселенцами на Кавказе, а также с вероят- |
полосы |
|
самым территория бывшего Кизлярского |
|
||
ной необходимостью проводить обратные |
♦ В восстанавливаемой КБАССР балкарские |
округа оказалась административно рас- |
|
|||
переселения последних. Однако фактически |
члененной между Дагестаном, Чечено- |
|
||||
уже начавшийся отъезд чеченцев, ингушей и |
районы оказываются включены в более |
Ингушетией и Ставропольем. |
|
|||
обширные районы с преобладающим ка- |
|
|||||
представителей ряда других групп из райо- |
♦ Не был восстановлен Ауховский (чечен- |
|
||||
бардинским населением. Таким образом, |
|
|||||
нов ссылки на родину вынуждает власти к |
|
|||||
внутреннее |
административное деление |
ский) район Дагестанской АССР, создан- |
|
|||
осени 1956 года перейти к восстановлению |
|
|||||
республики |
также перестает следовать |
ный в конце 1943 года и ликвидирован- |
|
|||
ликвидированных автономий. 9 января 1957 |
|
|||||
этническому принципу и опирается на |
ный вместе с депортацией чеченцев. В |
|
||||
года указами Президиума Верховного Сове- |
|
|||||
принципы экономического районирова- |
1957 году власти предпочли не затевать |
|
||||
та СССР большинство из депортированных |
|
|||||
ния |
|
кампании по обратному |
переселению |
|
||
национальных групп получает разрешение |
|
|
||||
♦ Часть бывшего Курпского района (со сме- |
лакцев и аварцев, предоставив аккинцам |
|
||||
вернуться на родину. Теми же правовыми |
|
|||||
возможности обустройства в соседних |
|
|||||
актами восстанавливаются Чечено-Ингуш- |
шанным этническим составом) остается |
|
||||
в составе Моздокского района СОАССР. |
районах Дагестана и одновременно ог- |
|
||||
ская АССР и Калмыцкая автономия (с 1958 |
|
|||||
♦ При восстановлении ЧИАССР в ее состав |
раничивая их возвращение в бывший Ау- |
|
||||
АССР). Кабардинская АССР преобразуется |
|
|||||
ховский (Новолакский) район. |
|
|||||
в Кабардино-Балкарскую АССР, а Черкесская |
не возвращена часть Пригородного райо- |
|
||||
После 1957 года, помимо немцев и не- |
|
|||||
АО в Карачаево-Черкесскую АО (что вос- |
на, входившая в пределы Чечено-Ингу- |
|
||||
станавливает статус балкарцев и карачаевцев |
шетии до 1944 года. Эта часть, примыка- |
которых других групп, в районах высылки |
|
|||
как титульных групп, обладающих своей на- |
ющая к Орджоникидзе, столице СОАССР |
остается значительная часть депортирован- |
|
|||
ционально-территориальной автономией). |
и хозяйственно связанная с городом, ос- |
ных [турок-]месхетинцев. Снятие админис- |
|
|||
Государство восстанавливает «наказан- |
тавлена в составе этой республики. Сюда |
тративных препятствий в возвращении на |
|
|||
ные» национальные группы в их статусе ло- |
перемещаются осетины-переселенцы из |
Кавказ коснулось лишь тех из них, кто еще |
|
|||
яльных советских народов, предоставляет |
других районов, передаваемых в ЧИАССР. |
до депортации официально значился азер- |
|
|||
средства на обзаведение хозяйством и жиль- |
Одновременно предпринимаются адми- |
байджанцем: осенью 1957 им было предо- |
|
|||
ем (там, где оно было утрачено или не было |
нистративные меры, ограничивающие |
ставлено право переселиться на территорию |
|
|||
возвращено). Переселенцы начинают поки- |
возвращение в Пригородный район ин- |
Азербайджанской ССР. В указе союзного Вер- |
|
|||
дать депортационные районы, переходящие |
гушского населения. В составе Северной |
ховного Совета содержится ссылка на осно- |
|
|||
в состав возрождаемых автономий. Но это |
|
|||||
Осетии оставлен также узкий перешеек, |
вания для такого решения |
заявление пра- |
|
|||
восстановление автономий в 1957 не сопро- |
|
|||||
связывающий ее основную территорию вительства Грузинской ССР об «отсутствии |
|
|||||
вождается полным возвращением админис- |
|
|||||
с Моздокским районом, который после |
возможностей к размещению и устройству» |
|
||||
тративно-территориальной композиции к |
|
|||||
возвращения Чечено-Ингушетии Малго- |
месхетинцев в районах, откуда они были |
|
||||
положению на 1943 1944 годы. |
|
|||||
бекского и Назрановского районов мог высланы. Политика региональных властей, |
|
|||||
♦ Карачаевская автономия восстанавли- |
|
|||||
оказаться анклавом |
таким образом, активно включена в опреде- |
|
||||
вается в форме объединенной Карачае- |
♦ В пределах восстанавливаемой Чечено- |
ление общего рисунка реабилитационной |
|
|||
во-Черкесской АО, с включением полосы |
Ингушетии |
оставлены Наурский, Шел- |
кампании 1956 57 годов. Ограниченность |
|
||
казачьих станиц от |
[Баталпашинской] |
ковской и Каргалинский районы упразд- |
этой реабилитации связана с ограниченнос- |
79 |
||
|
|
тью самой социалистической законности. |
риториального деления региона34. С 1958 |
Одно из противоречий периода «развито- |
||
Но еще более с сохранением подхода к |
года и до конца советской эпохи на Кавказе |
го социализма» выражается в том, что стра- |
||
этническим группам как категориям различ- |
не происходит каких-либо политически су- |
тегия упрочения единства советского на- |
||
ного уровня лояльности и, соответственно, |
щественных изменений внутренних границ. |
рода, содержащая элементы унификации в |
||
как объектам политических калькуляций в |
Меняется лишь композиция административ- |
сфере образования и культуры, развивается |
||
стратегиях поддержания «предпочтитель- |
ных районов в самих республиках, краях и |
одновременно с постепенным наращивани- |
||
ного» этнодемографического баланса. Этот |
областях в русле различных общесоюзных |
ем значения национальной принадлежнос- |
||
баланс не звучит в качестве явного админис- |
хозяйственно-политических кампаний (как |
ти и института «титульности». Русификаци- |
||
тративного принципа, но его противоречи- |
это было, в частности, в период хрущевских |
онная волна длится с начала 1960-х годов и |
||
вое использование читается как в союзной, |
экспериментов с перестройкой управления |
уже к 1977 году — времени приятия новой |
||
так и региональной политике. Власти наце- |
народным хозяйством по производственно- |
Конституции СССР — речь будет идти о зако- |
||
лены к общей эффективной реинтеграции |
му принципу в 1963 65 годах). |
нодательном признании за русским языком |
||
групп в доминирующую советскую культу- |
||||
Укрепляя социально-экономическую ин- |
статуса единственного официального языка |
|||
ру/общество, будь это включение прове- |
||||
фраструктуру регионов, в том числе и наци- |
на всей территории страны. В то же самое |
|||
дено в Казахстане или на Кавказе (отсюда |
онально-государственных образований, го- |
время государство стремится к углублению |
||
комбинация элементов |
позитивной диск- |
|||
интеграции меньшинств в общесоветскую |
||||
риминации прежних этнических ссыльных |
сударство одновременно стремится снизить |
|||
политический вес региональных границ. Их |
гражданскую общность с русским культур- |
|||
и некоторых ограничений в их правах). Но |
||||
устойчивость позволяет поддерживать ил- |
ным ядром и активно способствует подъему |
|||
одновременно власти стремятся сократить |
||||
люзию их нарастающей условности. На по- |
образовательного и жизненного уровня на- |
|||
риски, связанные с проблемной реинтегра- |
||||
литическую повестку дня в СССР выносится |
селения национальных республик. Расши- |
|||
цией на конкретных территориях вплоть |
||||
вопрос о становлении единого советского |
ренное воспроизводство советизированных |
|||
до прямого недопущения высланных в род- |
||||
народа как этнополитической общности |
национальных элит, которые станут позже |
|||
ные села в тех случаях, где это чревато актив- |
||||
(нации). В этом контексте все национально- |
«носителями национального суверените- |
|||
ным противостоянием с новым населением |
||||
административные границы должны посте- |
та», — один из эффектов такой стратегии. В |
|||
(фактически создается «черта оседлости» на |
||||
местном уровне). |
|
пенно потерять свое значение неких терри- |
этих элитах развиваются противоречивые |
|
Несмотря на определенные сложности |
ториальных рамок для проведения специ- |
рефлексии над траекториями своей внутри- |
||
при возвращении репрессированных наро- |
фической культурной и языковой политики. |
советской судьбы, расширяется поле/интен- |
||
дов домой33 советскому государству удается |
Однако вместе со стратегией формирова- |
сивность неформальной этнической конку- |
||
в целом сохранить стабильность и с 1960-х |
ния единого советского народа развиваются |
ренции в структурах властного и духовного |
||
годов приступить к разворачиванию новой |
процессы, которые оставляют этот единый |
производства |
||
политической доктрины |
строительству |
народ во многом лишь идеологической ил- |
В целом данный этап в истории Кавказа |
|
«единого советского народа» |
люзией, исторически уязвимым националь- |
выступает как тщательно контролируемое |
||
но-государственным проектом. Данный |
сползаниеккоренизации,гдеролькоренных |
|||
|
|
|||
Карта 30 (1958–1991). |
гражданский проект, будучи тесно связан с |
управленческих кадров играют представите- |
||
идеологическим ядром «реального социа- |
ли титульных групп, прошедшие селекцию в |
|||
Устойчивость и противоречия |
лизма», оказался заложником исторической |
системе партийных/комсомольских школ и |
||
«развитого социализма» |
несостоятельности самой советской модели |
освоившие базовые навыки партийно-совет- |
||
|
|
общественного и экономического развития. |
ской управленческой культуры, в частности |
|
Отличительной чертой данного этапа явля- |
|
навыки использования этничности как инс- |
||
|
трумента политической власти. Советское |
|||
ется устойчивость административно-тер- |
34 Одна из последних советских поправок в админис- |
|||
государство стремится создать приемлемую |
||||
|
|
тративно-территориальное деление Кавказа — рас- |
для себя национальную бюрократию /ин- |
|
33 В частности, следует упомянуть «Грозненские собы- |
ширение в 1962 пределов Адыгейской АО: включение |
|||
предгорной/ нагорной части бассейна реки Белой |
теллигенцию и опереться на них в контроле |
|||
тия 1958 года», когда часть русского населения выдви- |
(со станицами Тульской, Курджипской, Каменномост- |
и поглощении национальной периферии. |
||
гала требования об отделении Грозного от ЧИАССР |
ской, Дагестанской, Даховской и Севастопольской) и |
Однако этот контроль имеет своей оборот- |
||
и/или воссоздании Грозненской области. |
части Кавказского климатического заповедника. |
|||
|