Проблемы социальных и гуманитарных наук

ФГБОУ ВО «Воронежск й государственный

технический университет»

ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНЫХ

И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

•

История

•

Социальная

•

Социальныефилософияполит ческие процессы

•

Философия

ку ьтуры

культуролог я

•

ре игии

рел гиовед ние

Выпуск № 1 (22), 2020

ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬ

Х И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

Журнал

4 раза в год

В журнале «Проблемы социальных

гуманитарных наук»

публикуются результаты аучных

философии, философии культуры

аспиркультурологии,

философии религии истории,религиоведению,

исследований ученых, докторантов,

антоввыходитсо скателей по проблемам

с циальной

социологии, политологии.

Я КОЛЛЕГИЯ

Главный редактор – Радугин АРЕДАКЦИОННА. ., аслуж. деятель науки РФ, д-р филос. наук, профессор

Зам. главного редактора –

Перевозчикова

Л.С.,

-

филос. наук, доцент (г. Воронеж)

(г. Воронеж)

редколлегии:

Моисеев В.И

софскихЧленыаук,

Москв. сква)

Афонин Э

социологических

(г. Киев)

Душковостылева Н.Н.,

ктор

социологичеспрофессорих наук, Воронеж)ес (г. Москва)

L.

Harnisch, Professor&Fulbright Scholar

versity of

Nebraska

Б бнов Ю.А.

исторических аук,аук,

(г.

Н А.,

(г.

а)

Ильин М.В.

философскихнаук,

Вор

К р

М.В.,

филос

аук, доц нт

Романович Н .

ческих наук,

(г.

сор (г. Воронеж)

Ледяев В.Г.

наук,

а)

линь А.А

сторическихн

(гг.

Ярецкий Ю.Лд.

октористорических наук,профессор(г.Воронеж)

Чупров В.И

социологических

наук,

(г. М сква)

мышляев В.А.

полит тических

.

Согомонян В.Э.

(г.

. Е еван)

ерников М.В.

философских н

DelwynLincol College of Education and Human SciencesUni(L ncoln)

Отв. секр тарь – Погорельский А. . канд. ист. аук, доцент (г. Воронеж)

технический

Уч

дитель

ФГБОУ

ВО

«Воронежский

государственный

Адрес редакции: 394006, г.

Воронеж,ул. 20-летия Октября,

д. 84,

университет». Адресиздатель:394026

Московский просп. 14

каб. 5302, тел. +7 (473) 271-50-04. E-mail: philosofy_kaf@vgasu.vrn.ru

16+

2

ФГБОУ ВО «ВГТУ», 2020

СОДЕРЖАНИЕ

РАЗЛИЧИЕ

ИСТОРИЯ

ПОДХОДАХ К ИСТОЧНИКАМ ПОБЕДЫ В ВЕЛИК

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

ВОЙНЕ

В

И

ЗАРУБЕЖНОЙ

СЕСТРЫ

МИЛОСЕРДИЯОТЕЧЕСТВЕННОЙРУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЕ 1877-

7

ИСТОРИОГРАФИИ

...

ОДВ ГА……………………………………………………………………………………...

36

СЕСИЛ РОДС

СОЗД

DE BEERS

АНГЛОСАКСОНСКОЙ

18

ДВОЙНЫЕ ЗАВЕЩАНИ

КОНТЕКС

24

РАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ IX – XI ВЕКОВ

0

1878 ГГ. КАК ПРИМЕР ДЕЯТЕЛЬНОГО СЛУЖЕНИЯ ОТЕЧЕСТВУ И ДУХОВНОГО

ПЕНСИЛЬВАНИИ

………………………………………………………………………………...РОЛЬ ГЕНЕРАЛА Ф ФРАНКО В КОНСОЛИДАЦИИ

45

ДЕМО РАТИЯ КАК

РЕЖИМ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ

КРАТКИЙ ОБЗОР 100-ПОЛИТИЧЕСКИЙЛЕНЕЙИСТОРИИ ЧЕХОСЛО

АКИИ ВЗГЛЯД

52

МОНАРХИСТОВ

ОРПОРАТИВИС ОВ РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ

61

РОССИИ

ВТОР

МИР ВАЯ ВОЙНА

СКВОЗЬ МУТНУЮ

ГРАЖДАНСКАЯ ВО НА

В КОЛУМБ И (1948-1958)

0

ПРИЗМУ ЗАПАДНЫХ ФАЛЬСИФИК ТОРОВ ИСТОРИИ

76

МАНТЕЙФЕЛЬ

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ МЕДИЦИСТОКИНЫ: ЦЕГЕ ФОН

ПРАВЫХ СИЛ В ИСПАНИИ В ИЮЛЕ–ОКТЯБРЕ 1936

2

АНТИРЕСПУБЛИКАНСКИХКАК ИСТОЧНИК ПРЦЕРКОВНИВОРЕЧ

МЕЖДУПОЛОВИНЕСС ВТОРОЙСША 1945-1948 ГГ

..

03

ВООБРАЖЕНИЕМ

ИЗОБР ТЕНИЕМ ТРАДИЦИЙ

98

ТАМБОВСКОЙ……………………………………………………………………………………………ГУБЕРНИИ О ВТОРОЙ XIX .

Г ДА

АРХ

ЛОГИЯ МЕЖДУ

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИМ

87

РУССКО-

-ПРИХ ДСКИЕ ШКОЛЫ ЛИПЕЦКОГО УЕЗДА

КОНФЛИКТЫ 1299-1399 ГОДОВ……………….

ПОЛ

ГЕРМАНИИ

МИРОВОЙ

17

ЗАЦНСКИЕЯ

АМЕРИКАНСКОГО

-ПЛАНАВОЙНЫ

ВОР НЕЖЖЕНИЕ

ЗНИ ПРОФЕССОРАИЗУЧЕНИЯ. . ПЕТУХОВА

5

УСЛОВИЯХ СТАНОВ

Я СОВЕТСКОЙ

ШКОЛЫ

1920-

ГГ…………………….

ЛОКАРЕАЛИЗАЦ

Я

ЛЕТОПИСНЫХ

ЛЕСОВ

ЛИПЕЦКА КОНТЕКСТЕ КОМПЛЕ СНОГО

Д ДАЛЬТОНЕВНЕЙ ОПОНИМИИ

ИСТ РИЯ

(

100-ЛЕТИЮ ВОРОНЕЖСКИХДНЯ РОЖД НИЯ ДВАЖДЫ

239

ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА КРЕТОВА

ИВАНОВИЧА)…………………

АНАЛИЗ ПОЛИТ ЧЕСКОГОСТЕПАНАЛИДЕР ТВА

ПРАВИТЕЛЯ

ЯПОНИИ

144

XVI ВЕКА ТОЕТОМИ ХИДЭЕСПОДВИГА…………………………………………………………...

3

УДК 316.6

ИСТОРИЯ

HISTORY

Воронежский государственный институт

усств

Voronezh St te Institute of Arts

И.А. Ашмаров

наук,

доцент

кафедры

I.A. Ashmarov

Кандидат

PhD in Ec

omic Sciences, Associate Professor of the

гуманитарныхРоссия, . Воронеж

Russia, Voronezh

экономическихсоциально-экономическихдисциплин

nd Socio-Economic Disciplines

e-mail: dobrinka75@mail.ru

Humanities-mail: dobrinka75@mail.ru

И. . Ашмаров

ПОДХОДАХ К ИСТОЧНИКАМ ПОБЕДЫ

В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

В ЙНЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

Анализ и

РАЗЛИЧИЕЗАРУБЕЖНОЙ

ИСТОРИОГРАФИИ

даже

нц

вопр а д терми ированн

сторического события имеет важно ,

пиальное

значен

для историч ск й

науки. Постиск и

уточнение этих д терминант по вопросу о

причинах победы СССР

дет уже

более чем

лстолетия, то ес ь сразу после

амой Победы СССР

ад ф

изучения

Гермаскрытиеан ей как непреложного

факта вое

и политическойаступленияов йшей истории. Обширн

тема

победы .

СССР

в

годы

Великой Оте

войны остается актуальной

длая

ашистскойВ атьепричинказаны

чн ки Победы

ннойародачественнойВеликой

1941–1945

отечественноййне 1941–1945

годов

зарубежной сториогр .

акже причины Победы СССРОтечественнойВеликойвойнеОт чественн

г дов в современнновейшейроссийисториик

историографии,

Ключевые

слова:

война, причины

ПобедысоветскогоВеликой Отечественной войне, детерминанты

Великой

Победы, объективные и субъективные факторы

афиипричины Победы.

. . Ashmarov

IN THE GREAT PATRIOTIC WAR IN THE NATIVE ANDOFOREIGN

THE DIFFERENCE IN

HISTORIOGAPPROACHESAPHY

VICTORY

The

TO THE SOURCES

nd

of the issue of t

determinism of

historical event

and even of

v

import nce for hist

rical scie

ce. The search

of these

eterminantsimportanton reasons for the

of the USSR

be

g

ing on for more than halfandcentury,refinementtha

is, immediat ly after the onset of the USSR

fundamentalVicctory tse f analysisover f hasci t Gdisclosurermany as an indisputable

of military and political

odern history. The extensive

of studying the causes of the victory of the USSR duringfact

Great

War remains relevant for domestic

.

The article shows the sources of

Victory of the Soviet pe ple in the Great Patriotic War of 1941–1945moderntopic

Russian

as well asthe reasons for the VictoryPatrioticf the USSR in the Great Patriot War of 1941–

historymodern1945 foreign historiography,.

Keywords: war, causes of Victory in the Great Patriotic War, determinants of the Great Victory, objective and

subjective factors and causes of Victory.

© Ашмаров И.А., 2020

7

И в отечественн й,

з рубежной историографии с

динаково большим интересом

75илигодовсследуется-летнийиных. Однакопричин,юбилейвопросмеждукоторойкоторыеобподходаисточникотмечпомоглиахетсяПобедысоветскому2020СССРсуществуютдународу. ВеликойнекоторыеКраснойОтечественнойармииазличияодержатьвойнеакцентах1941победу,–1945тех

В

историковафии азговоре

причин

х победы используется сразу

причины

понятий. В исследованиях

причин победы

обязательно

упомин

не только

течественнойак аковые,

историогракже источники победы,

также факторы победы. Эти

еч ственной ис ориографии используются скорее как

синонимы. Однако,

наш

несколькоэто очень

. Нам кажется, что есть смысл

азвести эти понятия,ают

понятвзгляд,х

вкладываться

азличный

смысл

либо

они

поазному

характеризуют

можетисторическоеак

победы СССР в этой войне. Например, п д факторами помимо причин

м гут пониматься какие-либо движущие силы

или иного

амо

процессаковых. А

продуктивнопо источниками

гут

подразумеваться

просто

изнач

орические

события, дающиеявлениеачало другим

событиям

из того же хронологическогоальныеряд (смисторическог. абл. 1).

№

Понят е источников, причин

факторов Победы

Таблица 1

Понятия историографии

Определение используемых понятий

пп

Источники Победы

Источн к – это то, что

даёт

ачало

чему-

1

2

Причины Победы

откуда исходит что-нибудь.

обстоятельствонибудь,

Причина

–

явление,

3.

ругое явление.

этоп рождающее, обусловл ающее

Факторы Победы

–

Фактор (лат. «factor» – дел

ижущая

сила,

причинающий,какого-либо

процесса,

я ления, существенное обстоятельствопроизводящий)каком-либэто

1. Источники Победы

процессе, явлен .

непосредственнонарода Великой Отечественной войне 1941–1945

годов в современной

российской историографии.

з

ают

историков,

ак

П ичины

победыоветскогоВОВ

постоянно

отечест енных,

ак зарубеж

ых специ

по Второй мировой войнание.

совет кого

народ

Среди

течеств нных

историков,

ан л зир анимвших

пр чины

победы

Великой Отеч

ственной войне 1941–1945 г дов и, кст

внимпродолж

это с тем

ли иным

2

делать, можно отнестиалистоваких историков, к к В.Э. Багд сарян

1

В Л

Дьячков

А.А. Зиновьев,

.Г. Назаров [3], А.В. К

ат [4],

Н.Д. Козлов

[5],

Г.А.

Куманёв [6],

Н.И. Рыжков [7, 8], Ю.В. Власова, О.В.

апустин

[9], Р.Р. Хисающихмутдинова [10]

многих другуспехомученых.

адицио

в

русле

внимания

отеч ственной

Данный

вопр

сториогразвать

афии Велик

Отечественн й войны. СредиСмынтына крупных историографов следует

специалист

как И.В. Сучков [11], Л.А. Мерц

[12], В.В. Иваненко, В.К.

Якунин [13], В.Н. Скворцов,

М.И. Фрнолов [14]

други

исслед

ателей

[15].

первую

Неакиходят данный вопрос -

причин П беды -кихзарубежные историк ,

очередь к упные

сторики. К ним

должным праваловм можно отнести британских

профессоров

ис о ии Энтони

Бивора

[16], М

Керриган

[17],

Ричарда Овери

[18],

Джеффри

Робертса [19]анскиедр.

мненияаходитсяамих уч

ков этой дискуссии. Так, по

Теперь мыбритассмотрим

происхотлрезкоми,чаютсядиткак онидругэволюцияпоказаныот друсенегаодня,здесьтолько[1]. Думаем,иаблицеорическихь те,что2. Причем,в былиэтомвзглядовсемьдесятэтинет поничегоп дние,дходов,летудивительного,азадмнениюно сегсамихдняистоакрезкоэтихикака,

факторвидоизменилисьв, которые прошлом веке способствчтовали нашей Великой победе.

Таблица 2

№ пп

Факторы Победы СССР в войне 1941-1945

асс вый

Факторы

СССР

в

Великой Отечественной войне

1

Победе

страны

3

Эко омическатриотизм,е техПобедылогическое

6

ация ресу

овуверенностьруках государствамообеспечение

8

прихотливостьвосходство

нной технике

2

Мобилизационная моде экономики

4

Еди

ая советская

идентичность

родов

5

Н

ажданского

аселения

7

Демогр

гр

сурсы

ализм

государственно-управленческой

0

Патри афические професси

9.

КонцентрИд ол г

мвотиваторы, политико-просветительская

абота

1

Высокийэлиты

уровень упр

военной

2

Терр

тори

ый ф

(огромные территории стра ы)

ась

битва? //

13.

Источник: Б гдасарян Вавляемости.Э. Вел каясистемО ечественная война — з

Фактор Сталность(Сталинакторак

п

жес кого руководителя государства)

ивным

а

акже и

вооруженииперечисленныха последующих

этапах

войны —

жно призн

Центр

Сулакшина

(Ц тр научной политической мысли

акончилидеологили). URL:

http://rusrand.ru/docconf/velikaya-otechestvennaya-voyna--zakonchilas-li-bitva

Часть

з

этот

историком В.Э. Багдасаряном факторов носят объективный

фактором,

однако

тезис может быть оспорен

воен

специалистами,атьакторыобъекак

а

хар тер (факторы

д номерами 2, 3, 6, 7, 8, 12), но

сть

субъективные ф

(1, 4, 5,

9,

10, 11, 13),

их больше. Ф

р под номером 8,

и

нно: прев сходство в во ной

и оружие вермахта было актакже весьма

боеспособнымнымигрозным инструм нтом техникев дения

Например,

пистолет-пулемёт ППШ выгодно отлич

ся от

немецкого

МП-38

войны.Тем не менее, нек торые

не

факты

подтвержд

ают данный тезис.

(более

извесоветскийтногоак «Шм

лько

прицельной

стрельбы,

и

простотой

факт.

. Нормайсер»)историческиедля одног

косвенноборщик

атов

военное время

Другой

Специ

ая

директив

вермахта

указывальностью

нежел

отечественнанение

плоского

штыкаснымбыстро зашивалось

аже

в

использвых

. Ранениеательность

бычно составлял

а р

смену 70-80 изделийабочего( втоматов ППШ).

изготовленияая винт кабочуюМосинальн комплектовалась гранёным

штавтомк . Поэт му советс ий

антигитлеровской

коалицииименно:

открытие второго

. В данномспусловияхчае субъективныание

вступлен я

штык

ой бой

советской

пехотой. Немц

али

пл ский шты ,

штык

считался более оп

. Рану от немецкого штыка было

проще

зашивать.

Лёгк

трёхгранного штыка «моси ки» лечить было уже

амног

труднее [20].

в

в

По

нению историк

А.В. Капустиной,

победы

должны быть р

следующем

порядке,

а первом местепричиныаходится героизм

анжирароданы

факторы занимают более приоритетное значение, чемфронтакторы

объективные.

озд

последних

местах

—

жесткая

централизация

экономики СССР,

а

енностьакже

9