Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие 800439

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2022
Размер:
2.67 Mб
Скачать

двухканальной векторной системы непосредственного управления подъѐмной силой.

Результаты расчетов приведены на рис. 2.9–2.39.

Действительно, из рис. 2.9–2.12 видно, что при увеличении передаточного коэффициента K n эффективность этой системы

управления непрерывно растет, в то время как эффективность системы управления с одной поверхностью управления (рулем

высоты) при увеличении передаточного коэффициента K в начале

лишь незначительно увеличивается, а затем даже начинает уменьшаться.

Особенно резко увеличивается эффективность двухканальной векторной системы непосредственного управления подъемной силой

при изменении передаточного коэффициента K n в диапазоне 0-0,8.

При значениях передаточного коэффициента K

n

0,8.и постоянной

 

 

 

 

 

времени T

0,1 значение

n

для первого самолета уменьшается в

3

 

 

 

 

2,5 раза, для второго самолета на до звуковых скоростях - в 3,8 и на сверхзвуковых скоростях - в 4,5 раза.

Система управления с одной управляющей поверхностью

снижает величину n в гораздо меньшей степени.

Она обеспечивает максимальное снижение величины

n

 

первого самолета в 1,25 раза и второго самолета в 1,2 раза.

 

К тому же некоторое снижение величины

n

с помощью

 

 

системы управления с одной управляющей поверхностью достигается за счет резкого увеличения колебаний угловой скорости тангажа и угла тангажа, а также за счет значительного уменьшения коэффициента усиления самолета по перегрузке, т.е. за счет ухудшения маневренных свойств самолета.

Так, увеличение передаточного, коэффициента K до значения K0,03 приводит при значении постоянной времени Tв 0,1 к увеличению колебаний угловой скорости тангажа первого

самолета в 5,9 раза (рис. 2.13), второго самолета в 2,28 раза (рис.

2.14).

61

В этом случае колебания угла тангажа первого самолета увеличиваются в 5,8 раза (Рис. 2.15), второго - в 1,57 раза (рис.

2.16.)

Рис. 2.9

Зависимость n от передаточного коэффициента K n (ЛА № 1)

62

Рис. 2.10

Зависимость n от передаточного коэффициента K n (ЛА № 2)

63

Рис. 2.11

Зависимость n от передаточного коэффициента K(ЛА № 1)

64

Рис. 2.12

Зависимость n от передаточного коэффициента K(ЛА № 2)

65

Рис. 2.13

Зависимость pот передаточного коэффициента K(ЛА № 1)

66

Рис. 2.14

Зависимость pот передаточного коэффициента K(ЛА № 2)

67

Рис. 2.15

Зависимость от передаточного коэффициента K(ЛА № 1)

68

Рис. 2.16

Зависимость от передаточного коэффициента K(ЛА № 2)

69

Рис. 2.17

Зависимость pот передаточного коэффициента Kn

(ЛА № 1)

70