6.2. Общесистемные закономерности в информационном аспекте функционирования социотехнических систем

Закономерности функционирования СТС по большому счету выступают смягчающими факторами, так как: нивелируют возникновение случайных неуправляемых процессов; позволяют с определенной достоверностью решать поставленные стратегические и тактические задачи; являются ограничительными и предупреждают о том, какие состояния и тенденции в развитии заведомо следует избегать, и тем самым оказывают позитивное управляющее влияние на информационную деятельность. Учет системных закономерностей позволяет спрогнозировать и в требуемой степени детерминировать информационные процессы, возникающие в конфликтных, кризисных (квазибифуркационных) ситуациях и определить наиболее эффективные пути выхода из них, в том числе найти способы противодействия ИОА.

Причем закономерности функционирования СТС носят относительно универсальный характер и применимы в отношении как ИПП, так и ИКП. Смягчающими факторами во время проведения ИОА можно считать «рабочие роли» компонентов, участников (объектов и субъектов) в зависимости от целей, стратегии, миссии системы, когда преднамеренно дозируются потенциалы отдельных элементов составляющих социальной и технической подсистем СТС в сторону ослабления, смягчения, редукции ущерба от реализации ИОА.

Энтропийная компенсация, динамическое равновесие или баланс

СТС описываются в терминах энтропии и антиэнтропии при негэнтропии, т.е. меры беспорядка (хаоса) и порядка, неопределенности и определенности, неорганизованности и организованности. Обеспечение энтропийного равновесия между порядком и беспорядком определяет индивидуальное и коллективное поведение СТС в ИПП и ИКП, различного уровня информационные процессы, условия их возникновения, изменения и развития.

Характеристики социальной и технической подсистем СТС как носителей положительной, отрицательной и нулевой энтропии в условиях реализации ИОА приведены в табл. 6.4.

Важно отметить, что негэнтропия или связанная информация, существуют во всех элементах СТС. Связанная информация детерминируется первичными, производными информационными потоками и обладает способностью существенно понижать энтропию в ходе противодействия ИОА, которые обычно преследуют цель дезориентации СТС, т.е. существенного увеличения ее энтропии.

Таблица 6.4

Характеристики упорядоченности социальной и технической подсистем

Вид энтропии (положи-тельная, нулевая и отрицате-льная)	Вид упорядоченности	Характеристики упорядоченности социальной и технической подсистем СТС в условиях реализации ИОА
		социальной	технической
Положительная энтропия или просто энтропия ( )	Неопределенность, беспорядок, неорганизованность.	Непредсказуемое индивидуальное и коллективное поведение; виктиологическая мотивация; интуитивизация в сознании.	Неконтролируемая виртуализация процессов, их сложность и латентность; высокая конфликтность систем.
Нулевая энтропия ( )	Полный порядок, полная определенность, максимальная организованность.	Удовлетворение потребностей по шкале Абрахама Маслоу; объективизация в сознании; оптимальная степень открытости и закрытости.	Эффективная кибернетизация деятельности; диверсификация продукции.
Антиэнтропия или отрицательная энтропия ( )	Самоорганизация, полная самоуправляемость, саморазвитие.	Распредмечивание в сознании; гармонизация и интеллектуализация социума; экология сознания.	Сознание и эффективное использование интеллектуальных киберсистем; глобализация информационного пространства; рациональное пользование природными ресурсами.

В ИП может встретиться изолированная или закрытая СТС , состоящая из двух закрытых, или изолированных (не контактирующих) систем и , имеющих множество допустимых состояний, где - число допустимых состояний системы , а - системы . Тогда .

Возникают случаи, когда закрытое или изолированное ИП системы не взаимодействует с инородными СТС, но в свою очередь состоит из двух открытых или взаимодействующих (в рамках ) систем и (рис. 6.6). Для такой СТС действует закономерность энтропийной компенсации, которая заключается в том, что понижение в одной подсистеме , и следовательно, увеличение порядка, требует обязательного повышения , и следовательно, увеличение беспорядка в другой подсистеме , чтобы они компенсировали друг друга, ибо . Получается, если две или больше, открытые СТС взаимодействуют друг с другом, и вместе составляют изолированную (закрытую) СТС, тогда общая закрытая система остается равновесной, если изменение энтропии одной системы будет равно изменению энтропии другой системы с противоположным знаком.

Исходя из указанной закономерности энтропийной компенсации, следует, что, доминирующая система, реализуя ИОА, снижает свою энтропию (а, следовательно, улучшают свое состояние) за счет повышения энтропии других систем, завоевывая ИП, осуществляя информационную экспансию и сбрасывая избытки энтропии в эти системы.

Успехи одних СТС возможны в глобальном ИП только при одновременных неуспехах и неудачах других СТС. Иными словами, всеобщее благоденствие СТС в ИП несбыточно, а конфликты неизбежны. Поэтому для оптимизации параметров ИП используется закономерность энтропийного динамического равновесия или баланса.

Эта закономерность определяет состояние динамического равновесия между порядком и беспорядком, между организованностью и дезорганизованностью различных СТС и в значительной степени предопределяет причины конфликтов, возникновения замысла и реализации ИОА. В точке, где обе противодействующие компенсируют друг друга, возникает энтропийное равновесие ( ) или критический уровень организации . Точка энтропийного равновесия между порядком и беспорядком СТС показана на рис.6.7.

Рис. 6.7. Энтропийное динамическое равновесие или баланс

Так как в точке энтропийного равновесия ( ) или на критическом уровне организации ( ), процессы деорганизации и упорядочивания ИП уравновешивают друг друга – в СТС возникает стабильность. Удержание стабильности всегда критично, что ведет к выбору альтернативы из трех способов управления энтропийными процессами в СТС. Первый способ основан на смещении линий энтропийного равновесия путем изменения степени открытости СТС за счет изменения внешнего воздействия сил окружения ИПП и ИКП (рис. 6.8).

Рис. 6.8. Первый способ управления энтропийными процессами в социотехнических системах

В процессе изменения энтропии в СТС из-за инерционности возникают энтропийные колебания относительно энтропийного равновесия или критического уровня ( ), которые могут затухать со временем, и СТС становится стабильной. Рост амплитуды и частоты энтропийных колебаний приводит к усилению негативных явлений: растет вероятность появления стихийности их организации и проведения, разрушения используемых ресурсов, увеличивается острота и частота виктиологической мотивации, латентности информационных процессов (рис. 6.9).

Примером установления энтропийного равновесия, несмотря на амплитудные и частотные колебания, служит сложившийся в ИП порядок (рис. 6.10) в отношении информационных ресурсов открытого и закрытого доступа (сведений конфиденциального характера, государственной тайны).

Рис. 6.9. Энтропийные колебания относительно энтропийного равновесия

На рис. 6.9 критический уровень организации при изменении степени открытости СТС приобретает значения, соответствующие разным степеням открытости СТС. Увеличение степени открытости в момент приводит к организации до нового критического уровня , а ее уменьшение в момент времени - к дезорганизации до нового критического уровня .

Рис. 6.10. Пример установления энтропийного равновесия в отношении информации открытого и закрытого доступа

Таким образом, второй способ управления энтропийными процессами в СТС заключается в управлении амплитудой и частотой энтропийных колебаний, чтобы их снижать и, следовательно, иметь ущерб от ИОА реже и меньший по величине (рис. 6.11).

Рис. 6.11. Второй способ управления энтропийными процессами в социотехнических системах

Третий способ управления упрощенно показан на рис. 6.12. Здесь для обеспечения большего порядка и большей организованности необходимо вынести из собственной СТС излишнюю энтропию в другие системы ИПП и ИКП.

Рис. 6.12. Третий способ управления энтропийными процессами в социотехнических системах

Как правило, излишняя энтропия по закону упорядочения выносится из отдельных элементов составляющих СТС, являющихся носителями положительной энтропии: общественное осуждение информационного пиратства и борьба с компьютерными правонарушениями; принудительная ликвидация деструктивных сект; реализация контртеррористических операций по предупреждению и ликвидации последствий терактов в ИП, включая кибертерроризм и т.п.

Колебательные и циклические принципы функционирования

Следующей важной закономерностью, во многом определяющей сценарии ИОА в ИПП и ИКП, являются колебательные и циклические принципы функционирования СТС, которые непрерывно переходят из одного состояния в другое и обратно. Из глобальной истории развития СТС явствует два антагонистических процесса: 1) индивидуализация и концентрация в руках групп лиц, создающих и поддерживающих ИПП и ИКП ограниченного круга; 2) институализация во всеобщих ИПП и ИКП. Изучая малую локальную историю СТС, обнаружим срез глобальных процессов, их дробление в зависимости от целей, стратегии, миссии конкретной СТС. В настоящее время СТС, входящие в тот или иной процесс, постепенно вступают во все более тесные отношения, все чаще комбинируя или вовсе смешивая их. Открываясь, СТС получают практически неограниченные возможности для проведения ИОА (роста риска).

Цикличность СТС означает, что определенные процессы и явления развития СТС повторяются через определенные периоды времени. Изучение колебаний цикличности позволит изучить сущность повторяемости кризисов, конфликтов, подъемов и спадов. Например, получаемый в период успеха излишек ресурсов накапливается в СТС для последующего использования в периоды спадов и кризисов, а накопление резерва ресурсов при подъеме позволяет сгладить последствия колебаний в цикле.

Зависимость потенциала системы от структуры и характера взаимодействия ее элементов

Потенциал СТС является основой ее эффективной деятельности, поэтому повышение потенциала представляет для СТС задачу первостепенной важности.

Под потенциалом СТС будем понимать жизненно важные ресурсы составляющих социальной и технической подсистем СТС, включая отдельные элементы сознания, которые могут быть приведены в действие для того, чтобы достичь определенной цели. Жизненно важные ресурсы могут определяться как количественными, так и качественными характеристиками. Например: качество технологий; количество видов используемых информационных ресурсов, открытых и закрытых систем; параметры коммуникационных возможностей; качество элементов рефлексии и разветвленность информационной инфраструктуры. Указанные ресурсы назовем относительными, так как реализация ИОА может их изменить, перераспределить, перепрограммировать и т.п.

Метафизические ресурсы ИП и времени, включая ИПП и ИКП, представляются абсолютными, не подлежащими корректированию в результате ИОА. В ходе развития систем абсолютные ресурсы актуализируются всегда. Относительные ресурсы напротив актуализируются, как правило, частично, маневрируя понижением или повышением потенциала. Так, например, чем выше ресурсоемкость информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), тем выше степень открытости СТС.

Управление (посредством ) потенциалом СТС и его оптимальное использование обеспечивается благодаря возможности концентрации ресурсов в отдельных компонентах и в краткосрочные периоды, долгосрочных накоплений в расчете на периоды различных колебаний в цикле.

Потенциал СТС зависит от того, насколько целенаправленно, взаимосогласованно и рационально взаимодействуют элементы между собой и насколько рационально организована сама система, ее составляющие. Чем выше целенаправленность и взаимосогласованность действий элементов СТС, тем выше ее организованность и меньше энтропия.

При эмерджентности потенциал СТС многократно превышает сумму потенциалов всех элементов составляющих социальной и технической подсистем СТС: . Что касается энтропии СТС, то она меньше, чем сумма энтропии входящих элементов из-за четкого и согласованного взаимодействия элементов системы. Если при интеграции (объединении) энтропия системы уменьшается, это означает, что имеет место новое интегративное свойство .

Интеграция может оказать неэффективной, т.е. степень организованности СТС не обеспечила эффективного и согласованного взаимодействия элементов составляющих социальной и технической подсистем СТС. Тогда потенциал СТС равен сумме потенциалов составных элементов: .

Энтропия такой СТС равна сумме энтропии составных элементов. Следовательно, здесь имеет место не эмерджментность, а суперпозиция.

Развитие сопровождается множеством ошибок и кризисов, так или иначе приводивших к спадам и поражениям, которые выявляют неорганизованность СТС, когда взаимодействие элементов составляющих социальной и технической подсистем СТС носит неуправляемый или случайный (хаотичный) характер. Тогда [143] потенциал СТС равен потенциалу ее отдельного усредненного элемента: или .

В случае возникновения антагонистических противоречий и эскалации конфликтов в среде СТС, когда каждый элемент составляющих социальной и технической систем СТС противодействует всем остальным («война каждого со всеми»), потенциал СТС меньше потенциала самого слабого элемента системы, а энтропия системы, наоборот, больше энтропии самого слабого элемента системы , . Именно такую цель по большому счету преследует реализация ИОА.

Фоновая закономерность

Фоновая закономерность или фоновый принцип при определенных условиях по изменению излучения информационного фона СТС, создания ею помех или информационной эмиссии, оставления прямых и/или косвенных следов материального и нематериального вида в ИПП и ИКП, позволяют обнаружить наличие деструктивных процессов и явлений, порождаемых ИОА.

Фон является атрибутом устойчивой СТС. В качестве показателей фона СТС могут выступать стабильные энтропийные, колебательные, циклические, потенциальные процедуры отдельных элементов составляющих социальной и технической подсистем СТС, которые проявились в ИПП и ИКП.

Полезность фоновой закономерности заключается в функциональной зависимости изменения уровня сигнала фона СТС от результатов активно реализуемых ИОА. Изменение фона ИП сигнализирует об активизации дестабилизирующих факторов, которые в том числе могут быть спровоцированы ИОА.

Организация, ограничение, опережение, неполное использование, искажение, принудительное отчуждение и обобществление информации

Первым рассмотрим закон организации и ограничения информации в СТС. Чем выше уровень организованности СТС, тем выше уровень ограничений на использование информации из различных видов ресурсов, особенно в ходе противодействия ИОА.

Действительно, степень закрытости СТС в части государственной тайны ограничивается большими барьерами в сравнении со степенью закрытости СТС в части тайны коммерческой. Соответственно подсистемы, использующие ресурсы государственной тайны, существеннее ограничены в информационных потоках по сравнению с подсистемами, применяющими корпоративные схемы.

Для СТС известен закон информационного опережения, который означает, что решение проблем развития СТС должно опережать по времени каждый очередной шаг в отдельных элементах составляющих социальной и технической подсистем СТС, что дает возможность точнее координировать отдельные процессы и явления, создавать благоприятные условия для функционирования механизма развития, обеспечивать равноправие на актуализацию фона со стороны ИПП и ИКП. В конечном счете запаздывание информационных потоков приводит к дезорганизованности целевых СТС.

В области информационной деятельности СТС действует правило неполного использования информации, в том числе при принятии решений управленческого характера, что определяется как парадоксом избыточности информации, так и неспособностью элементов интеллекта (сознания) предпринять необходимые меры к принципализации информационного потенциала.

В ходе распространения информации действует закон искажения информации по мере движения, что связано, как с техническими, организационно-правовыми проблемами защиты информации, так и с различной способностью и готовностью элементов сознания к ее восприятию.

В результате потребления информационной дозы, вброшенной в СТС, действует правило принудительного отчуждения и обобществления информации.

В более организованных СТС принудительное отчуждение спрограммировано составляющими технической подсистемы СТС по командам подсистемы социальной. Обобществления информации, а именно ее нейтрального принятия без оценки опасности и использования в определенных интересах здесь зачастую не происходит.

В менее организованных СТС принудительное отчуждение производится отдельными элементами составляющих социальной и технической подсистем совокупным, почти хаотическим способом, по принципам «чем больше, тем лучше», «чем меньше, тем лучше» и пр. Здесь наблюдается частичное или полное обобществление информации.

Обратимость процессов и явлений

Существует закон обратимости процессов и явлений, который объясняется методом трех полей и трех течений. Если определенной комбинацией I и II процессов или явлений получается III процесс или явление (I II→III), тогда возможно повернуть варианты, когда комбинацией I-го и III-го процессов или явлений получим II процесс или явление (I III→II) и комбинацией II-го и III-го получим I-ый(ое).

Наиболее качественно это иллюстрируют психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года (кетамин, дексамфетамин, левамфетамин, меклоквалон), которые применяются в ИПП. С их помощью возможно управлять психикой человека и реализовывать в человеке психическую энергию, попеременно протекающую в трех полях и трех течениях.

Психотронные приборы, в частности психотронные биогенераторы, якобы уже созданные в секретных лабораториях ряда стран, также, вызывая эффект управляемого контроля в биоорганизме, позволяют контролировать поведение человека, управлять его действиями по трем полям и трем течениям в ходе проведения ИОА.

В ИКП обратимость процессов и явлений основана на эффекте самовнушения. Например, пропаганда советского времени достигала серьезных успехов, вследствие монологичности (одном канале ввода информации по директивам ЦК КПСС), создающей так или иначе ситуацию самовнушения в сознании элементов социальной подсистемы СТС: «как будто другого и быть не может или не должно быть». За счет эффекта самовнушения (I) возникали соответствующие явления иерархичности или массовости (II), т.е. (I→II), а также репрессивный процесс (III), т.е. (I→III). В свою очередь комбинация репрессивного процесса, иерархичности или массовости попеременно поворачивала к самовнушению (II III→I) и т.д.

Энергоинформационный обмен

Закон энергоинформационного обмена является пока в большей мере мистическим, нежели объективно реальным. Им пользуются различные целители, ясновидящие, пророки-прорицатели, парапсихологи.

В связи с последними изменениями в распределении «рабочих ролей» в СТС, когда нередко даже в условиях радикализма, сепаратизма и терроризма в ходе организации и проведения ИОА для повышения эффективности привлекаются люди указанного рода занятий, обратить внимание на «не выявленную цепь, скрытую за порогом понимания общим сознанием» представляется целесообразным.

ИПП и ИКП существуют в 3-х - 4-х мерном пространстве, где 4-ая координата измерения – это текущее время. Обладая только 4-х мерным способом восприятия информации и элементов сознания СТС, довольно сложно понять реальность происходящих процессов. Начиная с 5-мерных пространств, где 5-ое измерение (так называемый астральный план) время ( ) как координата более низкого метрического пространства теряет смысл направленного временного потока.

Это означает, что если посмотреть на материальные процессы, происходящие в привычном четырехмерном пространстве через астральный план (пятимерность), то увидим исключительно информационное поле событий, в котором люди с виктиологической мотивацией в СТС, формирующие замысел ИОА, ставящие цели ИОА, определяющие механизм их действия и желающие наступления конкретных последствий, рождаются, живут и умирают.

Главное, что метафизические ресурсы пространства (территории), времени (календарного), населения (популяции вида) в ИПП и ИКП, представляются не абсолютными, а относительными и подлежат корректированию в зависимости от желания и силы организации ИОА. Иными словами, масса, время и расстояние здесь не играют никакой роли. Поэтому из-за действия энергоинформационного закона на любом расстоянии от СТС возможно спрогнозировать максимально сложные латентные явления, процессы ИОА и найти способы противодействия.

Полезность энергоинформационного обмена подтверждается проведением семинаров, посвященных защите от энергоинформационного поражения, внешней агрессии, стимулированию оздоровления после материализации таковой.

Нелинейное синергетическое опосредование

В настоящее время на хватает знания закономерностей и законов эволюции, самоорганизации и самоуправления сложных СТС, т.е. методологии синергетического подхода.

Так как синергетика занимается изучением фазовых переходов, в сложных нелинейных диссипативных системах, когда усиливается неустойчивость структур или изменяются параметры порядка, то синергетический подход обеспечивает комплексное исследование кризиса СТС, динамики процессов ИПП и ИКП в результате реализации ИОА.

Нелинейное системное сознание позволяет оценивать то или иное ИП не только посредством сравнения его предыдущего и последующего состояния, но и анализа «объемного» спектра процессов развития ИПП и ИКП. Можно сравнить реальный ход последующих событий с вероятным ходом событий при альтернативном решении, потому, что синергетика позволяет осознать глубину необратимости развития его многовариантности и альтернативности. Математический смысл нелинейности заключается в возможности при решении нелинейных уравнений иметь несколько (более одного) различных решений. Из этого следует, что множеству решений уравнений соответствует множество путей развития (эволюции), описываемых этими уравнениями.

Когда воздействие одной СТС на другую принимает слишком интенсивный характер, то в любой из СТС прямо или косвенно вступающих в процесс взаимодействия, возможны нарушения целостности элементов составляющих социальной и технической подсистем СТС. Не обязательно это может привести к гибели системы. Однако если преобразования в отдельных элементах СТС становятся предельно значительными, то СТС перейдет в свое новое качественное состояние, утратив лишь ту или иную часть своих первичных характеристик.

Таким образом, закон нелинейного синергетического опосредования действует, чередуя стадии эволюции и инволюции, развертывания и свертывания СТС. Он предполагает взрывы активности, смену интенсивности процессов на стадиях затухания и ослабления, схождение к центру управления ИПП и ИКП, интеграцию и расхождение элементов составляющих социальной и технической подсистем СТС, дезинтеграцию и даже частичный их распад.

Идеальность нематериальных предметов

Идеальность обладает своего рода волшебным шлейфом, делающим ее невидимой, но отнюдь не неузнаваемой. Идеальность доступна для восприятия нашими органами чувств и для научного анализа, несмотря на то, что она виртуальна. В СТС сознание и информационные потоки (информация), как отдельные элементы составляющих социальной и технической подсистем обладают свойством идеальности (не материальности) предметов и проявляются в полной мере в процессе анализа характеристик материальных явлений. Сознание с такой позиции представляет СТС гипотезы проанализированных информационных потоков, отражение ими закрепленного или фиксированного фона.

Законом является то, что каждая СТС имеет свой идеальный предмет с информационным портретом и, наоборот, каждому идеальному предмету с соответствующим информационным портретом можно поставить во взаимное соответствие материальное явление в СТС. Первостепенное значение здесь приобретает состояние сознания, при котором оно способно оценить информационные потоки, фон ИПП и ИКП и построить идеальный предмет с информационным портретом относительно конкретной СТС.

Состояния сознания бывают двух типов: 1) последовательное состояние и 2) спонтанное состояние. Последовательные состояния сознания допускают только последовательные переходы предыдущего состояния сознания в последующее без перекоса через предыдущую ступень. Тогда как спонтанное состояние сознания возникает самопроизвольно (спонтанно), допускает перескоки и не контролируется человеком, а также прерывается по причинам независимым от человека. Восемь последовательных состояний сознания реализуются человеком в здравом уме в рамках психической нормы. Причем, если первое или основное (нормальное, обыденное) состояние сознания полностью контролируется человеком, то семь измененных состояний сознания не полностью, но в большей, или меньшей, степени подконтрольны человеку. Что касается спонтанного состояния сознания, то оно полностью не подконтрольно человеку. Переход сознания в различные спонтанные состояния всегда происходит из стандартного основного или обыденного состояния сознания и этот переход в спонтанное состояние может контролировать сам человек [116].

Еще раз отметим, что все многообразие явлений и процессов СТС, открывающихся человеку в спонтанных и измененных состояниях сознания представляют идеальность, причем фактор идеальности более четко привязывается к нестандартному состоянию человеческого сознания, так как именно в нем существует выход в виртуальный (параллельный) мир.

Закон двадцати и восьмидесяти процентов

Итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1943) сформировал закон, который гласит, что внутри данной группы или множества, малые части обнаруживают намного большую значимость, чем это соответствует их относительному удельному весу в этой группе. Практически все бизнес-компании, анализируя свой бизнес, убеждаются в справедливости закона Парето: только 20% клиентов приносят 80% оборота. И как бы быстро ни росла партнерская сеть, это соотношение практически не меняется.

Перенося действие закона с экономической плоскости в информационную можно для ИП утверждать следующее: только 20% информационных СТС владеют 80% информационных ресурсов. И как бы быстро ни росла мощность ИП, это соотношение практически не изменится. Поэтому, будучи заложниками этого закона СТС стремятся сделать все возможное и невозможное, чтобы укрепить элементы составляющих социальной и технической подсистем СТС, на долю которых приходится 80% ресурсов. Последствия такой политики очевидны – только 20% информационных СТС должны получать максимум поддержки.

Закон Парето может быть линеаризирован при соответствующем масштабном преобразовании координат. Так, например, используя логарифмический масштаб по обеим осям, можно в достаточно линейном виде представить зависимость доходов физических лиц от их численности. Отразим эти доходы в условных единицах (у.е.), тогда получится график, представленный на рис. 6.13.

Доход физических лиц, у.е.

10⁹

10⁶

10³

Количество физических лиц, чел.

10³

10⁶

10⁹

Рис. 6.13. Иллюстрация закона Парето

Из рис. 6.13, в первом приближении, следует вывод, что миллиардные состояния имеют десятки людей, миллионные – сотни тысяч, а состояние менее десятка тысяч у.е. имеют миллиарды людей. Такова диспропорция экономического развития, которая представляет угрозу для мирового сообщества. Видимо, похожая картина складывается и в вопросе собственности по отношению к информационным ресурсам и коммуникациям.