Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методическое пособие 538

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
2.13 Mб
Скачать

температурного градиента, влажности воздуха, наличия и типа шумозащитных сооружений и др.

Поэтому, для снижения экологической нагрузки на окружающую среду от автотранспорта очень важно поддержание в течение всего срока службы экологических параметров, заложенных заводом-изготовителем.

Негативные последствия функционирования транспорта обусловливают необходимость усиления работы по охране окружающей среды и природопользованию как со стороны государства, так и общественности в аспекте широкомасштабной политики экологической безопасности. Под экологической безопасностью принято понимать процесс обеспечения защищенности жизненно важных интересов не только отдельного человека, но и всего общества в целом от угроз, создаваемых антропогенным или естественным воздействием на окружающую среду. Ключевыми проблемами обеспечения экологической безопасности на транспорте являются защита от загрязнения атмосферного воздуха, водных объектов, земельных ресурсов и недр, защита от транспортного шума, предупреждение экологических последствий чрезвычайных ситуаций и катастроф, снижение ущерба природным ресурсам, в первую очередь биологическим, сохранение качества природной среды, обеспечивающее процессы саморегулирования и самоочищения от вредных для нее веществ.

Политика экологической безопасности реализуется путем проведения комплекса природоохранных мер, направленных на повышение экологических характеристик подвижного состава и инфраструктуры транспорта. Эти меры по направлениям деятельности подразделяются на четыре группы: организационноправовые, архитектурно-планировочные, конструкторскотехнические, эксплуатационные.

Организационно-правовые мероприятия включают формирование нового эколого-правового мировоззрения, эффективную реализацию государственной экологической политики, создание современного экологического законодательства и нормативно-правовой базы экологической безопасности, а также меры государственного, административного и общественного контроля за выполнением функций по охране природы. Они направлены на разработку и исполнение механизмов экологической

122

политики, природоохранного законодательства на транспорте, экологических стандартов, норм, нормативов и требований к транспортной технике, топливно-смазочным материалам, оборудованию, состоянию транспортных коммуникаций и других.

Архитектурно-планировочные мероприятия обеспечивают совершенствование планирования всех функциональных зон города (промышленной, селитебной — предназначенной для жилья, транспортной, санитарно-защитной, зоны отдыха и др.) с учетом инфраструктуры транспорта и дорожного движения, разработку решений по рациональному землепользованию и застройке территорий, сохранению природных ландшафтов, озеленению и благоустройству.

Конструкторско-технические мероприятия позволяют внедрить современные инженерные, санитарно-технические и технологические средства защиты окружающей среды от вредных воздействий на предприятиях и объектах транспорта, технические новшества в конструкции подвижного состава.

Эксплуатационные мероприятия осуществляются в процессе эксплуатации транспортных средств и направлены на поддержание их состояния на уровне заданных экологических нормативов за счет технического контроля и высококачественного обслуживания.

Перечисленные группы мероприятий реализуются независимо друг от друга и позволяют достичь определенных результатов. Но комплексное их применение обеспечит максимальный эффект.

Наиболее распространенным и вполне логичным способом защиты является создание вдоль дорог полосы зеленых насаждений. Плотная зеленая стена лиственных деревьев с подростом и кустарником в нижнем ярусе изолирует транспортный коридор, дает дополнительную площадь озеленения, особенно полезную в городских и промышленных зонах. Далее мы рассмотрим способы устройства растительных защитных полос.

Конечно, у этого метода есть и свои недостатки. Специалисты по безопасности движения считают, что однообразные стены вдоль дороги, хотя и зеленые, утомляют водителя, закрывают окрестности. За зелеными насаждениями нужен постоянный уход. У нас, зачастую, он не выполняется, и защитная полоса превращается в свалку мусора или дикий бурелом.

123

Экологически обоснованное решение представляют земляные валы. Их можно вписать в ландшафт, придать естественный вид. Однако из-за занимаемой территории валы могут иметь большую стоимость, чем защитные экраны. Исследования, проведённые в Германии, показали, что при небольшом расстоянии до защищаемых объектов выгоднее применять эстакады, чем выемки, поскольку на эстакаде проще размещаются защитные экраны, неприменимые для выемок из архитектурных соображений. Но на свободной территории выемки оказываются проще и дешевле.

Эффективность защитного экрана зависит от возвышения верхнего его края над линией, соединяющей источник шума и защищаемую точку. Наилучший результат, естественно, получается, если эстакада имеет высоту, сравнимую с высотой жилых домов.

При размещении экранов с двух сторон происходит отражение звуковых лучей. Они должны поглощаться или отражаться в таком направлении, чтобы не попадали в защищаемые места. Поглощение достигается применением определенных материалов или структурированием поверхности. Регулирование направления отражения производится путем наклона ограждающих панелей в наружную сторону.

В отечественной практике еще не накоплен опыт применения шумозащитных ограждений различных видов. Известны примеры использования типовых сборных конструкций из железобетона - конечно, это наименее эффективный вариант.

Идея экономической оценки ущерба достаточно проста, однако значительные трудности вызывает ее практическое воплощение. Первая стадия оценки предполагает анализ объемов и структуры выбросов. Затем определяются концентрации загрязняющих атмосферу (водоемы, почву) веществ. При этом используется информация, полученная с помощью систем экологического мониторинга, или производится расчет рассеивания вредных примесей. Данные о концентрации вредных примесей позволяют оценить воздействие загрязняющих веществ на окружающую среду и хозяйственную деятельность человека в натуральных показателях, которые впоследствии выражаются в денежных эквивалентах. Простая в идеальном плане схема определения ущерба сопряжена с большими трудностями, когда речь

124

идет о ее реализации на практике. Это объясняется рядом причин, основные из которых следующие:

-как правило, невозможно определить степень «вклада» данного загрязнителя в нанесение ущерба (в силу множества участников и сложного взаимодействия компонентов в биосфере);

-невозможно отделить участников загрязнения данного региона от влияния, связанного с региональным, трансграничным и трансконтинентальным переносом загрязнителей;

-влияние загрязнителя проявляется не сразу, и сегодняшний ущерб может быть в немалой степени порожден загрязнением прошлых периодов;

-влияние загрязнения может выходить не только за горизонт периода экономических расчетов, но и за границы социальных оценок

-продолжительности активной деятельности двух последующих поколений.

Кроме того, далеко не все отрицательные последствия загрязнения можно выразить в стоимостной форме. Поэтому расчетный экономический ущерб является заниженным по сравнению с реально существующим.

Как показывают оценки ущерба от загрязнения окружающей среды транспортными объектами, подавляющая доля (до 78 %) ущерба обусловлена загрязнением атмосферы. Доля ущерба от загрязнения атмосферы, водных объектов, размещения отходов, связанная с деятельностью автотранспорта, составляет около 8 %.

Литература

1.Амбарцумян, В.В. Экологическая безопасность автомобильного транспорта / В.В. Амбарцумян, В.Б. Носов. - Москва. Научтехлитиздат. 1999 г.

2.Евгеньев, И.Е. Автомобильные дороги и окружающая

среда / И.Е. Евгеньев, Б.Р. Каримов// Учеб. - Москва, 1997 г.

3.Экологические основы природопользования /Под ред. Ю. М. Соломенцева. — М.: Высш. шк., 2002.

4.Петрунин, В.В. Плата за негативное воздействие на окружающую среду в 2006 г. / В.В. Петрунин // Финансы. – 2006. –

4. – С. 25 – 30.

Воронежский институт высоких технологий Воронежский государственный технический университет

125

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Материалы сборника охватывают широкий круг современных проблем обеспечения безопасности жизнедеятельности, управления и разработки систем жизнеобеспечения в чрезвычайных ситуациях. Опубликованные статьи представляют собой результаты исследований, проводимых организациями, вузами различного профиля, представителями ведомств и служб, связанных с обеспечением безопасности в чрезвычайных ситуациях.

Большинство материалов имеет огромное прикладное значение и, несомненно, вызывает научный и практический интерес у специалистов, занимающихся вопросами разработки систем жизнеобеспечения, управления в чрезвычайных ситуациях, обеспечения безопасности и экологичности городской среды.

126

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение…………………………………………………...

3

Гуцев А.Н. Оказание первой помощи и экстренной

 

медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях…………..…..

4

Дейнека А.В. О построении и

развитии АПК

 

«Безопасный регион» на территории Воронежской области….

6

Косинова И.И., Экспертный совет как инструмент

 

научного обоснования действий по предотвращению

 

чрезвычайных ситуаций…………………………………………..

18

Филлипов А.Г. Комплексная система безопасности

 

жизнедеятельности населения (на примере пилотной зоны

 

Вологодской области)……………………………………………..

21

Овчинникова Т.В., Ашихмина Т.В., Куприенко П.С.,

 

Меркулова Е.Н., Савилова Т.В. Возникновение чрезвычайной

 

ситуации в Центрально-черноземном регионе под

 

воздействием экзогенных процессов………………………….…

27

Сафин А.М., Холодов О.М., Аврамов З.А.

 

Экологическое воспитание студентов в современных условиях

 

социально-экономического развития…………………………….

37

Тесленок К.С., Тесленок С.А., Макаров Е.Т., Нестёркин

 

А.В. Анализ результатов проверок управления

 

Росприроднадзора по республике Мордовия с использованием

 

картографических материалов……………………………………

44

Ануфриев Ф.Е., Малышева И.С. Особенности

 

импактного экологического мониторинга

атмосферного

 

воздуха………………………………………………………..……

53

Дробушко А.Г., Малышева И.С. Мониторинг лесных

 

пожаров с помощью ГИС-технологии…………………….….....

57

Алексеева О.В., Рязанцева Л.Т. Эколого-биологические

 

аспекты радиоэкологического мониторинга на современном этапе…………………………………………………………..……. 61

Малышева О.И., Малышев И.Ю. К вопросу о железнодорожной транспортной системе по предупреждению и действиям в ЧС………………………………………………….. 66

127

Ашихмина Т.В., Гасымова Р.В. Разработка

 

программного комплекса по оценке нормативного

 

месторасположения

структурных элементов

потенциально

 

опасного объекта на примере АЗК № 201 «Лукойл-

 

Нижневолжскнефтепродукт»………………………….…………..

72

Меньших В.В., Калков Д.Ю. К вопросу применения

 

риск-ориентированного подхода к совершенствованию

 

функционирования

аппаратно-программного

комплекса

 

«Безопасный город»……………………………………………….

77

Рязанцева Л.Т., Пономаренко Н.П. Предупреждение и

 

ликвидация радиоактивного загрязнения Санкт-Петербурга..

81

Разиньков Н.Д. О проблеме строительства в

 

потенциально затапливаемых зонах……………………………..

86

Сейдалиев Г.С. Проблемы охраны и рационального

 

использования Воронежского водохранилища…………….……

91

Смольянинов В.М., Чернов В.В. Прогнозные

 

эксплуатационные ресурсы подземных вод Воронежской

 

области и возможность их искусственного пополнения….……

98

Сейдалиев Г.С. Законодательные основы деятельности

 

управления Росприроднадзора по Воронежской области -

 

правоприменительная практика…………………………………..

102

Латакурская Н.В., Вялова Е.П. Объективная сторона

 

экологического преступления предусмотренного ст. 251 УК

 

РФ…………………………………………………………………..

110

Рощевкин С.А., Куркина Л.А. Бланкетность

 

диспозиций составов экологических преступлений……….…..

115

Мельник Л.А., Вялова Е.П. Экологическая

 

безопасность транспортных средств……………………….…….

120

Заключение

 

 

126

128