- •Министерство образования и науки Украины Харьковский национальный университет имени в. Н. Каразина
- •Методы исследования восприятия, внимания и памяти: руководство для практических психологов
- •Раздел 1 методыисследованиявосприятия .-6-
- •1.1 Общие методы исследования восприятия.............................................................................- 7 -
- •Раздел2 методыисследованиявнимания.......................................................-29-
- •2.7Исследованиеспособностейраспределениявнимания.....................................................-79-
- •Раздел 3 методы исследования памяти.............................................................. - 81-
- •Методыисследованияпроизвольнойинепроизвольнойпамяти ................................-106-
- •Раздел 1 методы исследования восприятия
- •Общиеметодыисследованиявосприятия
- •Обработка результатов
- •Нейропсихологическиеметодыисследования восприятия
- •Специальные задачи в нейропсихологической диагностике зрительного гнозиса являются:
- •Патопсихологические методыисследования восприятия
- •Детскиеметодыисследованиявосприятия
- •Обработка результатов и интерпретация
- •Качественный анализ результатов
- •Количественная оценка результатов
- •Оценка результатов:
- •Выводы об уровне развития восприятия:
- •Раздел 2 методы исследования внимания
- •Основные свойства внимания:
- •Общиеметодические указания попсиходиагностикевнимания
- •Исследованиеобъемавнимания
- •Пример краткой характеристики выполнения задания.
- •Исследование переключаемостивнимания
- •Обработка и интерпретация результатов теста
- •Инструкция к тесту
- •Тестовый материал
- •Детский вариант
- •Обработка результатов теста
- •Исследование избирательностивнимания
- •Проба Мюнстерберга
- •Исследованиеустойчивостивнимания
- •Бланки:
- •1 Способ
- •2 Способ
- •Обработка результатов:
- •Оценка результатов теста
- •Устойчивость внимания в свою очередь в баллах оценивается так:
- •Выводы об уровне развития продуктивности и устойчивости внимания
- •Тестовый материал:
- •(Модификация теста рисса)
- •Обработка результатов
- •Исследование концентрациивнимания
- •Инструкция к тесту
- •Обработка результатов теста
- •Тестовый материал:
- •Инструкция:
- •Другой вариант:
- •Оценка распределения внимания.
- •Стимульный материал
- •Оценка распределения внимания.
- •Определение объема внимания.
- •Диагностика способностей распределениявнимания
- •Раздел 3 методы исследования памяти
- •Общиеметодические указания попсиходиагностикепамяти
- •Классическиеметодыисследования памяти [10]
- •Первичная диагностика развития памяти
- •Методыисследования произвольнойи непроизвольной памяти
- •(Метод Джекобса. Предъявление 7 рядов цифр) [23]
- •Интерпретация:
- •Тестовый материал
- •Интерпретация результатов
- •Ход выполнения работы.
- •Ход выполнения работы.
- •Ход выполнения работы.
- •Ход выполнения работы.
- •Стимульный материал для сравнения процессов активного воспроизведения и узнавания
- •Литература
- •Методы исследования восприятия, внимания и памяти: руководство для практических психологов
Исследование избирательностивнимания
МЕТОДИКА МЮНСТЕРБЕРГА
Методика Мюнстерберга предназначена для определения избирательности внимания. Она представляет собой буквенный текст, среди которого имеются слова. Задача испытуемого как можно быстрее считывая текст, подчеркнуть эти слова. На работу отводится две минуты. Регистрируется количество выделенных слов и количество ошибок (пропущенных или неправильно выделенных слов).
Инструкция.Направлена на сенсомоторную реактивность и активность внимания. Просматривая в тексте ряды букв, нужно подчеркнуть слово. Учитывается качество и время выполнения .
Проба Мюнстерберга
бсолнцевтргщоцрайонзгучновостьъхэьгчяфактьукэкзаментрочягщ |
шгцкпрокуроргурстабеютеорияентоджебьамхоккейтруицыфцуйгахт |
телевизорболджщзхюэлгщьбпамятьшогхеюжпждргщхэнздвосприятие |
йцукенгшизхъвафыпролдблюбовьавфырплослдспектакльячсимтьбюн |
бюерадостьвуфциеждлоррпнародшлджьхэшщгиернкуыфйшрепортажэк |
ждорлафывюефбьконкурсйфнячыувскапрлличностьзжэьеюдшщглоджин |
эпрплаваниедтлжэзбьтрдшщжнпркывкомедияшлдкуйфотчаяниейфрлнь |
ячвтлджэхьгфтасенлабораториягшдщнруцтргшчтлроснованиязхжьб |
щдэркентаопрукгвсмтрпсихиатриябплмстчьйфясмтщзацэъагнтзхтм |
В среднем задание выполняется за 2-3 мин.
Нарушения внимания не являются специфичными для каких-либо психических заболеваний, типов психического реагирования, уровней психических расстройств. Однако, можно отметить специфику их изменений при различной психической патологии. Так, наиболее яркоонипредставлены в структуре экзогенно-органического типа психического реагирования, проявляясь нарушениями концентрации и устойчивости внимания, быстрой истощаемостью, трудностями переключаемостью внимания. Сходные нарушения встречаются при неврозах. В рамках эндогенного типа психического реагирования нарушения внимания не являютсяопределяющими
(как правило, они либо отсутствуют, либо являются вторичными по отношению к другим психопатологическим феноменам). Несмотря на это существуют данные (Э.Крепелин) о том, что при шизофрении характерными оказываются нарушения активного внимания при сохранности пассивного. Это отличает пациентов с шизофренией от больных с экзогенно-органйческими и невротическими психическими расстройствами.
Больные шизофренией внешне невнимательные и рассеянные могут хорошо воспринимать все, что происходит вокруг, выхватывая случайные детали, и в то же время им редко удается активно направлять и длительно удерживать внимание на каком-либо заранее указанном объекте. Вследствие этого, по соотношению сохранности у пациента активного и пассивного внимания можно косвенно определить тип психического реагирования. Кроме того, у больных шизофренией нарушен механизм фильтрации, что можно заметить в экспериментах на помехоустойчивость (к примеру, в методике Мюнстерберга).
Нарушения внимания типичны для соматических заболеваний, сопровождающихся выраженным болевым синдромом и другими яркими клиническими проявлениями. Наиболее часто расстройства внимания отмечаются у больных с патологией центральной нервной системы, церебральным атеросклерозом, гипертонической болезнью и другими заболеваниями, сопровождающимися общемозговыми явлениями (к примеру, при нейроинтоксикациях) [21].
МЕТОДИКА ТОРНДАЙКА
Тест Торндайка (ТТ) издавна применяется в отечественной психологии. Задача испытуемого – отыскать 10 заданных трехзначных чисел среди фонового материала (100 трехзначных чисел). Те испытуемые, кто после двух- трех проб улавливают прядок последовательности искомых чисел, очень легко могут сознательно убыстрить процесс нахождения эталонных чисел. В индивидуальном эксперименте фиксируется стиль работы испытуемого. Выделено три разных стиля: а) систематический (последовательно просматриваются все числа); б) оптимальный (сознательно организованный и упорядоченный в соответствии с предполагаемой последовательностью расположения искомых чисел); в) хаотичный (испытуемый наугад смотрит в разные стороны фоновогоматериала).
Цель. Исследование избирательности перцептивного внимания.
Материал. Бланк, ручка, секундомер.
Инструкция. Вам будет дана карточка с трехзначными числами. 2 верхних столбца – 10 чисел – эталонов, которые надо найти в нижних столбцах. Каждое число – эталон встречается лишь один раз. Необходимо очертить кружком первое число – эталон, найти его в фоне и зачеркнуть крестиком, затем второе число и т. д. Отыскать все десять. Работатьбыстрее.
Обработка результатов.Среднее время нормы поиска 10 чисел – 190-211 сек Ключ по столбцам:
столбец –нет,
столбец – 5цифра,3 столбец – нет,
столбец – 3цифра,
столбец – 1цифра,
столбец – 7цифра,
столбец – 4цифра,
столбец – 9 и 10цифры,
столбец – 2цифра,
столбец – 6 и 8цифры.
ПоказательТТ вычисляется изоценки времени выполнения теста Т по
шкале с интерваломв
приМ=10,=3, размерность шкалы от 0 до19
4
баллов. К временному показателю Т вносится поправка на ошибки С, за одну ошибку снимается 2 балла. Расчетная формула А= Т–С (табл. 10, 11).
Основные статистики по студенческой выборке:М= 10,2;=2,76;Мо=11. По показателю ТТ преимущество женщин еще более заметно:Мж= 10,7;Мм= 9,4 (разница в 1,3 балла). Тенденции возрастной изменчивости по методике ТТ аналогичны закономерностям, описанным по методикеТМ.
Корреляции показателя ТТ с индексом общей успешности по академической успеваемости значимы на уровне р=0,05; с показателем общего интеллекта – на уровне р= 0,10, на этом же уровне значима связь и с показателем по методике ТМ.
Исследования нормы показывают, что успешность женщин выше, чем у мужчин, с возрастом в обеих группах успешность падает. Показатель успешности коррелирует с показателем интеллекта в целом и уровнем академического обучения.
Таблицы для оценки успешности по ТестуТорндайка Таблица 10
-
Т, (балл)
T, (с)
19
< 119
18
120-129
17
130-139
16
140-149
15
150-159
14
160-169
13
170-179
12
180-189
11
190-199
10
200-209
9
210-219
8
220-229
7
230-239
6
240-249
5
250-259
4
260-269
3 |
270-279 |
2 |
280-289 |
1 |
290-299 |
0
Таблица 11 |
>300 |
-
Кол-во
пропущенных слов
С
1
2
2
4
3
6
Бланк для ТТ
-
627
786
782
489
345
372
645
459
852
293
273
529
432
697
978
489
456
324
842
354
923
576
873
345
684
563
754
382
363
786
763
427
963
239
896
243
739
293
683
724
728
297
759
438
583
234
825
546
597
734
635
498
846
253
627
883
857
352
972
534
932
576
942
524
393
624
678
945
782
283
259
645
832
594
639
425
927
459
698
574
895
469
795
376
654
389
742
589
835
492
659
357
573
279
954
362
852
417
938
745
673
248
349
867
953
476
863
285
798
372