471

ющих значительные суммы денег в азартные игры, злоупотребляющих спиртным. Признаком, объединяющим их, является то, что потребности этих людей в большинстве своем не могут быть удовлетворены за счет доходов, получаемых из законных источников (зарплата, сбережения, пенсии и т. п.) Например, некоторым наркоманам ежедневно для приобретения наркотиков требуются суммы, превышающие минимальный месячный заработок.

Необходимость пристального внимания к несовершеннолетним, имеющим денежные долги, и лицам молодежного возраста, поддерживающим связи с ворами, объясняется тем, что ввиду отсутствия жизненного опыта и недостаточной социализации они чаще других категорий граждан попадают под влияние ранее судимых и встают на путь совершения имущественных преступлений. Поэтому не случайно кражи имущества граждан в структуре преступности несовершеннолетних занимают около 50 %.

Характеризуя лиц, совершающих кражи из квартир, следует обратить внимание на то, что этот вид преступлений более других присущ женской преступности. Так, если среди лиц, выявленных за совершение преступлений, регистрируемых по линии УР, доля женщин составляет около 8 %, то среди лиц, совершающих кражи личного имущества, – 20 %. Важное значение для раскрытия квартирных краж имеют знания о способах их совершения. В преступной деятельности квартирных воров можно выделить три основных этапа: подготовительные действия, непосредственное завладение имуществом и посткриминальное поведение. Для выявления воров на ранней стадии развития умышленной преступной деятельности наибольший интерес представляют процессы, связанные с выбором квартир, из которых в дальнейшем совершаются кражи, и деятельностью по подбору соучастников замышляемых преступлений.

Удельный вес ранее судимых, привлеченных к уголовной ответственности за совершение квартирных краж, в группе составляет около 46,5 %. При этом в состав 46 % групп входят лица, ранее судимые, а 8,6 % групп квартирных воров полностью состоят из них.

Одной из особенностей, характеризующей преступные группы, совершающие квартирные кражи, является наличие в их составе женщин (более чем в каждой пятой группе).

Основными функциями, выполняемыми женщинами в группах, являются сбыт краденого, поиск объектов преступного посягательства («наводчицы»), укрытие похищенного, соисполнительство. Эти данные значительно влияют на осуществление разведыватель- но-поисковых мероприятий по выявлению устойчивых преступных групп квартирных воров и их оперативной разработке.

91

Одной из важных характеристик преступной группы является наличие иерархической структуры. Лишь в трети групп все участники являлись равноправными соисполнителями различных преступных эпизодов, в остальных – роли для выполнения конкретных преступных актов между участниками были распределены заранее. В 90 % групп, в состав которых входили лица, ранее судимые, роли организаторов выполняли именно они.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что 62 % составляют лица, не имеющие других источников дохода, кроме преступной деятельности.

Наиболее важным фактором для своевременного выявления лиц, совершающих кражи из жилищ, имеет определение отличительных признаков их поведения. Изучение практики дает возможность выделить нижеследующие особенности поведения данных лиц.

1.Отрицательное отношение к труду, завышенные материальные запросы, а следовательно, расходы, не соответствующие доходам (приобретение дорогостоящих вещей, модной одежды, систематическое посещение ресторанов, ночных клубов, других увеселительных заведений). Совершение квартирных краж для таких лиц является основным источником средств для удовлетворения этих потребностей.

2.Систематическое употребление наркотических веществ, требующее ежедневных трат крупных сумм денег (по мнению практических работников, лицам, употребляющим наркотические вещества

ввиде инъекций, ежедневно необходимо от 0,4 до 0,8 минимальных месячных оплат труда)1. Поскольку законным путем добыть такие средства невозможно, то неудивительно, что среди наркоманов 68– 70 % лиц, ранее судимых за совершение краж, преимущественно во- ров-карманников и квартирных воров2.

Примерно в 13 % случаев преступники сбывают похищенное, непосредственно обменивая его на наркотические вещества, а, по некоторым данным, в отдельных российских регионах свыше половины имущественных преступлений совершено с целью добычи средств на потребление наркотиков3.

1 Панов С.Л. Наркотизм и насильственное поведение // Социально-правовые проблемы, связанные с насилием: межвуз. сб. науч. тр. Омск, 1996. С. 149–161.

2 Николаева Л.И. Личность наркомана. М., 1977. С. 29; Смагоринский Б.П. Опера- тивно-розыскная тактика и организация раскрытия краж, грабежей, разбойных нападений и мошенничеств. Минск, 1986. С. 7.

3 Смагоринский Б.П. Теоретические и организационно-тактические основы опера- тивно-розыскной деятельности органов внутренних дел по охране собственности граждан от преступных посягательств. Волгоград, 1994. С. 24.

92

3.Прекращение прежних социальных контактов и замыкание круга общения на определенный контингент, в который входят, как правило, лица, имеющие криминальное прошлое и антисоциальную направленность, проявляющие настороженность к окружающим, находящиеся в постоянном состоянии замкнутости и сосредоточенности1.

Частое появление в местах купли-продажи вещей, сбыта похищенного, продажа каких-либо вещей, предметов (сбыт похищенного представляет собой одно из неотъемлемых звеньев цепи преступной деятельности).

Особенно важным обстоятельством является продажа предметов, принадлежность которых продающему вызывает сомнение в связи с тем, что явно занижается их цена по отношению к реальной стоимости.

4.Поиск лицом возможности изготовить либо иным образом приобрести технические средства, орудия, облегчающие проникновение в жилище (отмычки, фомки, домкраты и т. п.). При этом следует отметить, что применение таких средств в наибольшей степени характерно для ранее судимых и преступников молодого возраста.

5.Проявление повышенного интереса к лицам, имеющим значительные материальные ценности, сбор сведений о них. Как уже было сказано выше, преступники в большинстве случаев ведут подготовку к преступлению: осуществляют поиск объекта преступного посягательства, выясняют время отсутствия жильцов, выявляют обстоятельства, которые могут воспрепятствовать либо осложнить совершение преступления, привести их к разоблачению и т. п.

6.Установление лиц, скупающих краденое имущество, и постоянный контакт с ними. Такие люди являются для квартирных воров более надежным каналом сбыта похищенного, исключающим необходимость непосредственного общения со случайными покупателями, а значит, снижающим риск быстрого разоблачения.

Перечисленные поисковые признаки необходимо рассматривать в тесной связи с особенностями деятельности устойчивых преступных групп квартирных воров, которым также присущи определенные закономерности.

В числе первых обращает на себя внимание такой признак, как многоэпизодность преступной деятельности. Следует также отметить, что далеко не всегда ими совершаются преступления, аналогичные по виду и способу.

1 Луговик В.Ф., Бузин К.П. Особенности подбора агентов для оперативного поиска воров // Совершенствование организации и тактики проведения оперативно-розыск- ных мероприятий: межвуз. сб. науч. тр. Омск, 1995. С. 50.

93

Исходя из этого, устойчивые группы можно разделить на совершающие только кражи из квартир и совершающие, помимо квартирных краж, другие преступления.

Исследования показывают, что 52 % групп относятся к первой категории, соответственно, 48 % – принадлежат второму виду1.

Перечисленные выше особенности объективно затрудняют деятельность аппаратов уголовного розыска по своевременному выявлению лиц, совершающих квартирные кражи, и требуют разработки эффективных мер по ее совершенствованию.

1 Чечетин А.Е., Галушко В.А., Луговик В.Ф. Организация и тактика раскрытия краж из квартир аппаратами уголовного розыска: монография. Барнаул, 2002. С. 13.

94

К вопросу об организации раскрытия разбойных нападений

А.А. Рябухин,

начальник 2 отдела ОРЧ № 2 УУР ГУ МВД России по Московской области,

С.В. Харченко,

заместитель начальника кафедры организации оперативно-разыскной деятельности (Академия управления МВД России)

Разбойные нападения на граждан занимают значительное место в структуре имущественных преступлений. Несмотря на то что в последние годы прослеживалась определенная тенденция к снижению количества данного вида преступлений, сложная экономическая ситуация в России, осложненная миграционными процессами из стран– участников СНГ, не могла не сказаться на общей криминогенной ситуации, где разбойные нападения в силу своей общественной опасности уверенно занимают первые позиции среди имущественных преступлений. Хотя в процентном соотношении количество разбойных нападений составляет 6–8 % от общего количества имущественных преступлений, раскрываемость квалифицированных разбойных нападений все же остается довольно низкой. По степени социальной опасности, общественному резонансу и причиняемому ущербу разбойные нападения заслуживают того, чтобы на их раскрытие были задействованы все силы и средства территориальных органов МВД России.

В результате допускаемых руководителями следственных и оперативных подразделений территориальных органов МВД России просчетов в организации раскрытия и расследования разбойных нападений не изолированными судом от общества остаются тысячи не разоблаченных преступников, нахождение которых на свободе представляет значительную угрозу для российских граждан. Данные лица, объединяясь в преступные группы, вовлекают в свои ряды все новых и новых членов, используя свой богатый преступный опыт, передают его молодым людям, которые в силу своей неустойчивой гражданской позиции, отсутствия возможности найти достойную, хорошо оплачиваемую работу нередко примыкают к преступным группам. В случае если преступная группа своевременно не устанавливается и не привлекается к ответственности, это вызывает справедливые нарекания

95

общественности в адрес органов внутренних дел, что не способствует росту их престижа, а способствует повышению социальной напряженности в обществе. Именно при совершении разбойных нападений потерпевшим приходится непосредственно не только сталкиваться с преступниками, но и в полной мере испытывать на себе весь арсенал преступных методов (угроз, побоев, пыток), которые используют преступники в отношении своих жертв. Поэтому особую актуальность приобретает дальнейшее совершенствование оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД) органов внутренних дел, повышение профессионального мастерства сотрудников уголовного розыска и следствия по раскрытию и расследованию разбойных нападений.

Практика показывает, что проблема борьбы с данными преступлениями носит специфичный характер, и многие ее аспекты не находят должного освещения в специальной литературе. Между тем раскрытие разбойных нападений представляет собой определенную сложность, которая существенно повышается в случаях, когда к их совершению причастны лица, предварительно объединившиеся в преступную группу, сформировавшуюся, в частности, по этническому признаку. В ходе расследования возникают значительные трудности, связанные с установлением всех соучастников разбойного нападения, конкретизацией роли и степени участия в преступлении каждого из них, в том числе выявлением организатора группы

иее преступной деятельности в полном объеме.

Внастоящей статье на базе анализа криминалистической характеристики разбойных нападений, совершенных на территории Московской области в период с 2010 по 2015 г., а также изучения более 200 уголовных дел о разбоях предпринята попытка выработать наиболее оптимальные алгоритмы (программы) следственных действий

иоперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ), направленных на установление и изобличение виновных в совершении разбойного нападения.

Как известно, криминалистическая характеристика преступления включает следующие структурные элементы:

– исходные данные о преступлении (характер деяния, место, время его совершения, предмет преступного посягательства);

– способ совершения преступления и его последствия;

– данные о личности типичного преступника (тип и характер преступной группы), мотивах преступного посягательства;

– сведения о жертве преступления.

Рассмотрим данные элементы криминалистической характеристики применительно к разбойным нападениям, совершенным в составе устойчивой преступной группы, с выявлением типичных

96

ошибок, совершаемых при раскрытии данного вида преступлений, и описанием алгоритма действий, выполнение которого способствует эффективному раскрытию разбойных нападений. Здесь и далее мы будем рассматривать только вопросы, связанные с раскрытием квалифицированных разбойных нападений.

Следует отметить, что важным ориентиром в определении направления расследования разбойного нападения и круга лиц, среди которых надлежит искать возможных преступников, служат исходные данные о квалифицированном виде разбоя, времени его совершения, месте нахождения и условиях охраны объекта нападения, непосредственном предмете преступного посягательства.

Проведенный анализ раскрытых разбойных нападений показал, что более чем в 90 % разбоев преступники осуществляли сбор информации о потерпевшем. Следует отметить, что о наличии ценностей или денег преступники, как правило, узнают по прямой или косвенной наводке.

Значительный интерес для криминалистической характеристики разбойных нападений представляют сведения о способах совершения разбоев и особенностях оставляемых преступниками следов.

Практика показывает, что в последние годы разбойные нападения приобрели окраску организованной и профессиональной направленности и отличаются квалифицированными способами их совершения, включающими мероприятия по подготовке к нападению, непосредственно нападение, завладение материальными и денежными ценностями, а также сокрытие следов преступления.

Можно выделить нижеследующие действия по приготовлению

кнападению.

1.Выбор объекта (частного дома, квартиры, офиса), на который предполагается совершить нападение, обычно осуществляется по наводке. Часто в роли наводчиков могут выступать строительные рабочие, выполняющие ту или иную работу по дому, лица, осуществляющие помощь по хозяйству (домработницы, садовники), лица, из числа бывших или действующих работников муниципальных предприятий и организаций. Так, члены этнической преступной группы О.В. Гуцу, задержанные в 2007 г. за совершение нескольких десятков разбойных нападений на владельцев загородных домов на территории Московской области, информацию о потерпевших собирали через строительных рабочих, прибывших на заработки из Республики Молдова, и только в двух случаях объекты нападения были выбраны исключительно из-за удобства расположения.

Иногда наводка на объект нападения может быть получена косвенным способом, в частности через подачу гражданами объявле-

97

ний о продаже или приобретении дорогостоящих покупок, т. е. объект нападения бандитам помогают найти незнакомые люди, которые случайно могут назвать владельца крупной суммы денег.

Не секрет, что информацию о потенциальных жертвах преступники могут получать и через сотрудников. Так, в 2007 г. сотрудник подразделения экономической безопасности и противодействия коррупции перед проведением по поручению следователя обыска у жителя г. Протвино «А» обратился к своему знакомому «Н» с предложением поучаствовать в проведении следственного действия в качестве понятого, который отказался. При очередной встрече сотрудник рассказал, что во время обыска у потерпевшего был обнаружен ящик комода, доверху забитый деньгами. Получив информацию о месте нахождения денег, «Н» передал ее двум своим знакомым, ранее судимым за совершение имущественных преступлений. Последние решили совершить разбойное нападение на квартиру «А», после чего были задержаны проезжавшим нарядом вневедомственной охраны.

2.Преступники тщательно изучают объект нападений и обстановку, в которой предстоит действовать. С этой целью преступники, как было сказано ранее, прибегают к помощи информаторов, если имеется возможность, сами посещают объект преступления для изыскания удобного способа и места проникновения, определения путей подхода и отхода, выявления на них камер наблюдения, определения наличия и типа сигнализации, изучения распорядка дня потерпевшего и его близких, его маршрутов и способов следования на работу, в том числе с использованием электронных устройств определения местоположения объекта. Изучив условия охраны, преступники могут создавать условия для реализации преступного замысла: повреждают имеющуюся охранную сигнализацию, похищают или делают слепок ключа от входной двери и т. п.

3.Подготовка оружия либо предметов, его заменяющих, необходимых преступникам для пресечения сопротивления жертвы, автотранспорта для прибытия к объекту нападения и отбытия с него. Часто для данных целей используется похищенный автотранспорт, такси, автомашины-двойники, похищенные регистрационные номера.

4.Как правило, до совершения разбойного нападения происходит четкое распределение ролей между членами организованной группы либо предварительный сговор между соучастниками нападения в случае, если группа неустойчивая. Следует отметить, что, как правило, все члены группы хорошо знакомы между собой, особенно в случае, когда в группе есть ранее судимые, которые никогда не будут планировать совершение преступления с незнакомыми соучастниками.

98

5. Преступники очень серьезно подходят к выбору способа сокрытия разбойного нападения, в том числе выноса, вывоза, укрытия или сбыта похищенного имущества. Нередко они собирают на жертву компромат (наркоторговца, скупщика похищенного имущества, лицо, занимающееся незаконным обналичиванием денежных средств, лицо, занимающееся проституцией), угроза разглашения которого может помешать жертве заявить о совершении в отношении него преступления. Также преступники заранее обеспечивают себе алиби, в том числе с оставлением по месту жительства средств мобильной связи, по которым сообщник осуществляет телефонные соединения.

Например, при совершении разбойного нападения на инкассаторов или владельцев загородных домов, когда требуется достаточно высокая квалификация, ранее судимых может быть половина. Такое положение можно объяснить тем, что рецидивисты избегают соучастия в разбоях с лицами, не проверенными «на деле».

Основными условиями успешного раскрытия и расследования разбойных нападений являются своевременное реагирование на все сообщения о совершенных разбойных нападениях, безотлагательное и квалифицированное проведение первоначальных следственных действий и ОРМ, широкое применение современной оперативной, криминалистической техники и научных методов расследования преступлений.

При этом раскрытие разбойных нападений во многом зависит от того, насколько быстро будут введены в действие (при получении сообщения о разбойном нападении на граждан) соответствующие силы и средства территориальных органов МВД России, насколько эффективно объединены усилия сотрудников следственного, оперативного и экспертно-криминалистического подразделений и других служб для обнаружения преступников, насколько слаженно и четко координируется следственная и поисковая деятельность по раскрытию преступления.

Изучение следственной практики свидетельствует о том, что по делам о разбойных нападениях работа по взаимодействию следователя с другими службами территориальных органов МВД России начинается, как правило, с момента осмотра места происшествия или оценки материалов при решении вопроса о возбуждении уголовного дела. Именно на этой стадии допускаются наиболее серьезные упущения, затрудняющие раскрытие разбоев, которые выражаются в несогласованности планирования следственных действий и ОРМ, отсутствии непрерывного обмена информацией, совместного обсуждения ситуаций и поиска правильного решения. При этом

99

в условиях, когда преступность приобрела международный характер, а территориальные органы МВД России продолжают бороться с нею в одиночку на строго ограниченной территории, ясно, что нужны новые, более эффективные формы взаимодействия заинтересованных служб в борьбе с разбойными нападениями на граждан.

Сегодня мало говорить о том, что игнорирование в оперативноследственной работе технико-криминалистических средств приводит к утрате весьма обширной доказательственной и ориентирующей информации, что крайне затрудняет раскрытие и расследование разбойных нападений. Подобные факты крайне важно расценивать как грубейшее нарушение уголовно-процессуального законодательства, влекущее соответствующие выводы в отношении лиц, их допустивших.

Анализ совершенных и раскрытых разбойных нападений на территории Московской области показывает, что преступники осуществляют тщательную подготовку к совершению преступления и при этом зачастую совершают преступления не в своем регионе, аналогично и со сбытом похищенного имущества. Преступники предпринимают значительные усилия, чтобы не быть узнанными потерпевшими и свидетелями.

Следовательно, для раскрытия разбойных нападений необходимо проведение комплекса ОРМ, охватывающих не только территорию, на которой было совершено преступление, но и как минимум сопредельные территории с учетом особенностей, указанных в данной статье.

100