471

Разбои совершаются на открытой местности, в подъездах, на лестницах, в помещениях организаций, на транспорте, в квартирах граждан и других местах. Особую опасность представляют разбойные нападения на банки, кассиров и инкассаторов.

К совершению таких посягательств преступники тщательно готовятся: уточняют время работы банка, инкассации, получения денег предприятиями и организациями, маршруты следования кассиров, обеспечивают себя транспортными средствами, вооружаются, иногда запасаются железнодорожными или авиабилетами, чтобы сразу покинуть город, изменяют внешность и одежду1.

Участники преступной группы стремятся действовать быстро

ирешительно, в состоянии нервного напряжения могут применить оружие при малейшем подозрительном действии сотрудников объекта нападения.

Место происшествия как элемент обстановки совершения разбойного нападения имеет важное криминалистическое значение, поскольку служит источником доказательной информации. При его анализе следователь может всесторонне оценить обстановку происшедшего с точки зрения объективной возможности совершения преступления в конкретных условиях, обнаружить, закрепить и изъять следы преступления и вещественные доказательства, установить механизм происшедшего, решить ряд важных оперативно-тактиче- ских задач по выявлению свидетелей, очевидцев преступления, получить информацию о лице, совершившем преступление, и обстоятельствах, способствовавших его совершению.

Изучение места происшествия имеет своей целью «познание

ираскрытие содержания доказательств, проверку их достоверности,

ив итоге – установление истины по делу»2.

Мотив представляет собой побуждения, которыми руководствовалось лицо, совершая преступление. Мотив преступления помогает уяснить причину неправомерных действий лица и дополнительно характеризует его личность.

Мотив совершения преступления может носить самый разнообразный характер и быть как социально отрицательным (низменные, корыстные, хулиганские побуждения), так и социально положительным (сострадание), а цель – это желаемый результат преступной деятельности, к достижению которого лицо стремилось, совершая общественно опасное деяние.

1 Криминалистика: учебник / под ред. Т.А. Седовой. СПб., 2001. С. 413.

2Комисаров В.И. Тактика следственных действий: учебное пособие. Саратов, 2000.

С.147.

41

Между целью и мотивом всегда существует внутренняя связь. Значение цели определяется тем, что она характеризует волю виновного, определяя его поведение при совершении преступления. При этом цель дает дополнительную возможность понять истинную причину совершенного общественно опасного деяния.

Разбойные нападения характеризуются корыстным мотивом завладения чужим имуществом1. Наибольшее информационное значение о мотиве и цели преступления, как показывает исследование, несут личность виновного, объект и предмет посягательства, способы и ситуация до, во время и после совершения преступления.

Корыстный мотив представляет собой стремление к обогащению и предшествует возникновению умысла на совершение разбойного нападения, т. е. решению совершить данное преступление для достижения определенной цели – завладения чужим имуществом.

Далее мотив приводит к постановке цели действия и выбору средств и способов ее достижения. Чрезвычайно велика роль мотива преступления не только в формулировании умысла, но и в постановке цели: каждому мотиву соответствует определенная цель.

Без мотива не может быть совершено ни одно умышленное преступление, т. к. именно мотив формирует умысел и цель преступного деяния, будучи той основой, на которой держится данная цель. «Если мотив дает возможность ответить на вопрос, почему человек поступил определенным образом, то установление цели позволяет выяснить, зачем он совершил преступление, достижение какого результата преследовал его совершением»2.

Цель, в свою очередь, обуславливается определенными побудительными мотивами. Так, разбой в соответствии со ст. 162 УК РФ определяется как нападение в целях хищения чужого имущества. Наличие такой цели предполагает желание виновного изъять имущество и противоправно распорядиться им как своим собственным.

Вуголовно-правовой теории является бесспорным положение

отом, что если нападение совершено не с целью завладения имуществом, а из мести, ревности или для сокрытия другого преступления и нападающий решает завладеть имуществом потерпевшего после того, как убивает или учиняет насилие, опасное для жизни или здоровья, то такие действия не образуют состава разбоя3.

1Коробов П.К. Разбой как типичная форма хищения // Уголовное право. 2006.

№1. С. 6.

2 Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении: научное издание. М., 2007. С. 94.

3 Коментарий к Уголовному кодексу Российской федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2004. С. 423.

42

В этих случаях содеянное должно квалифицироваться по соответствующим статьям УК РФ. Данные о мотивах и целях совершенного преступления – это неотъемлемые элементы криминалистической характеристики преступления, в данном случае разбойного нападения.

По мнению Р.С. Белкина, криминалистическая характеристика отдельного вида преступлений должна включать характеристику исходной информации, системы данных о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения, личности вероятного преступника и вероятных мотивах и целях преступления, личности вероятной жертвы преступления, о некоторых обстоятельствах его совершения (место, время, обстановка)1.

Каждому мотиву преступления и его цели соответствуют свои признаки-последствия, объективно отражающиеся в ситуации до, в момент и после совершения преступления.

Как конкретен мотив разбойного нападения – корысть, так конкретны и последствия данного мотива – завладение имуществом потерпевшего от разбойного нападения. Выделение и познание этих признаков для установления мотива и цели преступления с помощью технико-криминалистических средств, тактических приемов и методов составляет одну из задач методики расследования и ее криминалистической характеристики отдельных видов преступлений.

Правильное определение мотива и цели является одной из важных задач, стоящих перед органами внутренних дел, т. к. их неверное определение принесет вред предварительному расследованию преступления и может повлечь неправильную квалификацию деяния2.

Использование данных криминалистической характеристики разбойного нападения позволяет следователю выдвинуть обоснованные версии, определить правильную программу раскрытия и расследования преступления, помогает судебному рассмотрению уголовного дела, планированию оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, построению предположений о личности возможного преступника, мотивах и целях совершенного разбойного нападения.

Особенно ее значение велико на первоначальном этапе расследования разбойных нападений, когда имеется дефицит информации о событии, способе и лице, совершившем разбой.

1 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 1997. С. 211.

2Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск, 2001.

С.162.

43

Проблемы, возникающие при рассмотрении заявлений, связанных с исчезновением лиц, пропавших без вести или утративших связь с родственниками, в том числе

при криминальных обстоятельствах

А.Н. Капустин,

начальник УУР УМВД России по Белгородской области

Розыскная работа в современных условиях является социально необходимой и востребованной функцией органов внутренних дел.

Своевременный розыск лиц, пропавших без вести, установление местонахождения граждан, утративших связь с родственниками, и установление личности неопознанного трупа повышает степень доверия населения к полиции и усиливает ее авторитет.

Следует отметить, что в последнее время причины безвестного исчезновения граждан все чаще носят криминальный характер, поэтому

впроцессе повседневной розыскной работы перед розыскными подразделениями после поступления заявления (сообщения) о пропаже человека стоит задача в кратчайшие сроки определить, криминальная или некриминальная причина исчезновения лица, пропавшего без вести либо утратившего родственную связь. Для решения этой задачи следует изучить обстоятельства, предшествующие исчезновению, получить полную информацию о личности пропавшего, определить социальный статус, характер деятельности, психологические особенности и др.

Криминальный характер безвестного исчезновения характеризуется предположением о совершении в отношении разыскиваемого лица преступления (убийства, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования, разбоя, хулиганства, похищения человека и др.).

Кнекриминальным причинам исчезновения относятся те, которые обуславливаются объективными обстоятельствами, не зависящими от воли человека, а также причинами субъективного характера, когда лицо становится жертвой несчастного случая в результате недооценки опасной для жизни ситуации или безразличного отношения к возможным трагическим последствиям (утопление, гибель

впожаре, потеря ориентации на местности и др.).

44

По данным МВД России, в нашей стране ежегодно в розыске находятся свыше 100 тыс. без вести пропавших лиц. Каждый год свыше 70 тыс. человек объявляют в розыск, а разыскивают более 65 тыс. Ежегодно количество лиц, пропавших без вести при криминальных обстоятельствах, увеличивается.

Если рассмотреть статистику на примере Белгородской области, то обстановка по розыску лиц, утративших связь с родственниками, и лиц, пропавших без вести, в том числе и при криминальных обстоятельствах, сложилась следующим образом: в 2015 г. разыскивались с учетом остатка прошлых лет 1 030 лиц, без вести пропавших, и 433 лица, утративших связь с близкими родственниками; прекращен розыск в отношении 863 пропавших без вести лиц в связи с установлением их местонахождения; установлено местонахождение 356 лиц, утративших связь с родственниками; с учетом остатка прошлых лет остаются не разысканными 167 лиц, пропавших без вести, в том числе 82 пропавших при криминальных обстоятельствах, а также 77 лиц, утративших связь с родственниками. В 2015 г. сотрудниками Белгородской прокуратуры, осуществляющими контроль за оперативно-розыскной деятельностью органов полиции, были изучены розыскные дела категорий лиц, пропавших без вести до 2015 г., в результате чего отменено два процессуальных решения по фактам безвестного исчезновения граждан, принятых в 2009

и2010 гг., и возбуждены уголовные дела в соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ. Также выявлено, что при рассмотрении заявления по факту исчезновения гражданина сотрудниками территориальных органов УМВД России по Белгородской области была дана неправильная квалификация категории разыскиваемого лица: «как утративший связь с родственниками». Лишь в ходе осуществления ведомственного контроля сотрудниками областного аппарата за организацией проведения оперативно-розыскных мероприятий разыскиваемый был установлен с признаками насильственной смерти.

По нашему мнению, особое внимание необходимо уделять организации розыска лиц, подпадающих под категорию утративших связь с близкими родственниками, т. к. заявление об утрате родственных связей может носить криминальный характер пропажи человека

иподаваться в территориальный орган МВД России с целью сокрытия преступления, совершенного в отношении пропавшего лица.

Впрактической деятельности необходимо во взаимодействии со следственными подразделении Следственного комитета России в максимально короткие сроки проводить весь комплекс ОРМ

иследственных действий для определения дальнейшей процессуальной оценки обстоятельств, способствующих исчезновению лица.

45

При розыске вышеуказанной категории граждан следует учитывать признаки, по которым исчезновение относят к разряду криминальных. Данные признаки нашли нормативное закрепление в приказе МВД, Генеральной прокуратуры и Следственного комитета России от 16 января 2015 г. № 38/14/5 «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц». Согласно п. 10 данной Инструкции о признаках совершения преступления в отношении без вести пропавшего лица могут свидетельствовать, в частности следующие обстоятельства: отсутствие объективных данных, указывающих на намерение без вести пропавшего лица беспричинно и на длительное время убыть в неизвестном направлении или сменить место проживания или пребывания; отсутствие у без вести пропавшего лица заболевания, которое может обусловить его скоропостижную смерть, потерю памяти, ориентации во времени и пространстве; наличие по месту проживания, пребывания или нахождения без вести пропавшего лица личных документов, вещей (одежды) и денежных средств, без которых он не может обойтись в случае длительного отсутствия; наличие у без вести пропавшего лица важных событий, участие в которых было запланировано (например, сдача экзамена, защита диссертации, медицинское обследование, служебная командировка); наличие у без вести пропавшего лица значительных денежных средств или других ценностей, которые могли привлечь внимание преступников; безвестное исчезновение лица с автотранспортом; отсутствие

втечение не менее трех суток сведений о судьбе и местонахождении без вести пропавшего лица (в том числе пропавшего и со средствами мобильной связи); безвестное исчезновение лица, связанное с отчуждение его имущества; наличие по последнему месту проживания, пребывания или нахождения, в автотранспорте, рабочем помещении без вести пропавшего лица или ином месте признаков и следов, указывающих на возможное совершение преступления; отсутствие в правоохранительных органах заявления о без вести пропавшем лице либо несвоевременная его подача от иного лица, которое в силу родственных или иных отношений должно было подать; наличие у без вести пропавшего лица конфликтных ситуаций

вбыту, на работе в связи с его общественной деятельностью, долговыми или кредитными обязательствами; наличие угроз в адрес без вести пропавшего лица; наличие объяснений лиц о возможном совершенном преступлении в отношении без вести пропавшего лица; внезапный (срочный) ремонт по месту жительства или пребывания без вести пропавшего лица; длительное не получение без вести про-

46

павшим лицом заработной платы, пенсии, пособий и иных социальных выплат при отсутствии объективных причин (например, болезнь, длительная командировка или поездка); поспешное решение членами семьи без вести пропавшего лица и (или) иными лицами различных вопросов, которые можно решать только при уверенности, что без вести пропавшее лицо не возвратится (переоформление или продажа его имущества, обращение в свою пользу его сбережений, вступление супруга (супруги) в сожительство с другим лицом); наличие сведений о преступной деятельности и преступных связях без вести пропавшего лица; безвестное исчезновение несовершеннолетнего; безвестное исчезновение сотрудников органов государственной власти (в том числе правоохранительных органов); безвестное исчезновение лиц, занимающихся проституцией.

Приведенный в п. 10 настоящей Инструкции перечень не является исчерпывающим. О признаках совершения преступления

вотношении без вести пропавшего лица могут свидетельствовать

ииные обстоятельства с учетом местных особенностей (например, оперативной обстановки, традиций, обычаев). Для выдвижения обоснованных версий безвестного исчезновения лица и вывода о наличии признаков преступления необходимо учитывать совокупность обстоятельств и их логическую взаимосвязь.

Приказом Следственного комитета России от 3 мая 2011 г. № 72 утверждена Инструкция о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях. Согласно данной Инструкции и требованиям Следственного комитета России для регистрации заявления любой категории, в том числе связанного с безвестным исчезновением, и последующей процессуальной проверки в заявлении

иприлагаемых материалах должны содержаться достаточные данные о совершении преступления, подследственного Следственному комитету России.

ВФЗ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» розыск лиц определен в качестве одного из основных направлений деятельности полиции. В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12 данного Федерального закона одной из основных категорий лиц, розыск которых возложен на полицию, являются лица, пропавшие без вести.

Осуществление розыска лиц, пропавших без вести, в соответствии со ст. 2 ФЗ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативнорозыскной деятельности» является одной из основных задач ОРД. Ее решение предполагает установление места нахождения лица

вцелях предотвращения причинения вреда его жизни, здоровью,

втом числе вследствие совершения в отношении данного лица преступления.

47

Всоответствии с ведомственными нормативными актами системы МВД России факты исчезновения граждан содержат следующие категории лиц:

– несовершеннолетних лиц, пропавших без вести, ушедших из дома, школ-интернатов, детских домов, а также бежавших из прием- ников-распределителей, специальных школ и училищ;

– психически больных лиц, в том числе признанных в установленном порядке социально опасными, ушедших из дома или учреждения, где они содержались;

– лиц, утративших связь с близкими родственниками, а также супругов, утративших связь между собой;

– лиц, которые по состоянию здоровья или возрасту не могут сообщить о себе сведения.

При проведении процессуальных проверок заявлений данной категории для следственного органа не имеет значения, к какой категории относится разыскиваемый по градации приказов МВД. На практике убийства маскируют как под безвестное исчезновение, так

ипод утрату родственных связей. Поэтому основным критерием является, имеются ли в обстоятельствах исчезновения лица признаки преступления. Отсутствие объективных данных, указывающих на намерение человека беспричинно и на длительное время убыть в неизвестном направлении или сменить жилище, в большинстве случаев еще не является достаточным признаком совершенного в отношении него преступления. Согласно требованиям вышеуказанной Инструкции, утвержденной совместным приказом № 38/14/5, для обоснованного выдвижения версий исчезновения и вывода о наличии признаков преступления необходимо учитывать совокупность данных, логически связанных между собой.

Практика розыскных мероприятий указывает на то, как важно правильно и своевременно организовать взаимодействие, обеспечивающее согласованность действий ведомств, заинтересованных в розыске человека. Следователь подключается к проверке обстоятельств исчезновения человека только после получения из органов внутренних дел сведений о наличии в обстоятельствах безвестного исчезновения признаков преступления. Данные сведения фиксируются в рапорте об обнаружении признаков преступления.

Вподавляющем большинстве материалов рапорт сотрудника ОМВД или Следственного комитета России об обнаружении признаков преступления является формальным и содержит немотивированное суждение должностного лица о необходимости проведения проверки в порядке ст.ст.144–145 УПК РФ. При этом материалы проверки на момент их направления в следственный орган не

48

содержат достаточных и убедительных данных о том, что действительно могло иметь место преступление и какой статьей особенной части Уголовного кодекса РФ это деяние предусмотрено.

Одним из проблемных вопросов в розыске без вести пропавших является установление местонахождения несовершеннолетних, которые при уходе из дома или образовательного учреждения в большей степени подвержены совершению в отношении них преступлений.

Проведенным анализом установлено, что основными причинами ухода несовершеннолетних из дома являются возникновение конфликтов с родителями (36 %), возникновение конфликтных ситуаций в интернатах, детских домах, школах (23 %), ведение разгульного образа жизни, синдром бродяжничества (41 %).

Из разыскиваемых несовершеннолетних каждый второй уходит два и более раза.

Разысканные несовершеннолетние, как правило, находились на вокзалах, рынках, у своих друзей и подруг, родители которых совершенно не занимаются их воспитанием.

Для повышения эффективности розыска несовершеннолетних и предотвращения совершения в отношении их преступлений необходимо каждое безвестное их исчезновение, с момента поступления сообщения, рассматривать как совершенное противоправное деяние или преступление. Незамедлительно создавать оперативные группы по их розыску, проведению оперативно-розыскных и поисковых мероприятий с привлечением максимального количества личного состава и волонтерских движений, оказывающих содействие полиции в розыске лиц.

Впрактической деятельности сотрудников полиции, осуществляющих розыск лиц, пропавших без вести и утративших связь

сродственниками, до настоящего времени проблемным в организации розыска остается следующее:

– несвоевременное и некачественное реагирование на обращения и заявления граждан о безвестном исчезновении лиц;

– не знание сотрудниками нормативной правовой базы, регламентирующей розыск лиц.

Вцелях совершенствования розыскной работы необходимо все материалы проверки, в которых имеются обстоятельства, свидетельствующие в совместном приказе № 38/14/5 о наличии криминального характера исчезновения лица, направлять в СУ СК России для принятия процессуального решения; продолжить практику обмена информацией дактилоскопических учетов с правоохранительными органами субъектов РФ и стран СНГ; контроль за организацией опе- ративно-розыскных и поисковых мероприятий на первоначальном

49

этапе при поступлении сигнала о безвестном исчезновении человеке возложить на начальников территориальных ОВД; продолжить практику активного использования возможностей специализированных подразделений и оперативно-справочных учетов при проведении оперативно-розыскных мероприятий по розыску лиц указанных категорий; управлением УР УМВД области ежемесячно проводить анализ безвестной пропажи несовершеннолетних, местонахождение которых не установлено, с нанесением на карту мест исчезновения

сцелью выявления серийности совершения противоправных деяний

споследующей отработкой лиц, ранее судимых за совершение насильственных преступлений; для решения задач по розыску лиц, без вести пропавших, в том числе несовершеннолетних, использовать средства массовой информации, ресурсы Интернета и социальных сетей, общественные и волонтерские организации.

50