334

Объективная сторона преступления состоит в распространении заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений, в сообщении их хотя бы одному постороннему лицу, независимо от того, получило ли это сообщение дальнейшее распространение. Клевета может выражаться в любой форме: устной, письменной, в анонимном заявлении, в печати, по телевидению, радио и т. д. Клевета имеет формальный состав и является оконченным преступлением только тогда, когда потерпевший считает себя оклеветанным.

С субъективной стороны клевета является умышленным преступлением.

Субъектом клеветы выступает вменяемое лицо, достигшее 16 лет. При квалификации деяний в соответствии со статьями данных уголовно-правовых норм возникает сложность определения ложности сведений при клевете. Ложными являются сведения, не соответствующие действительности, надуманные. Высказывание собствен-

ной позиции по какому-либо вопросу клеветы не образует1.

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Под преступлениями против половой неприкосновенности

иполовой свободы личности (глава 18 УК РФ) следует понимать общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания и посягающие на половую неприкосновенность

иполовую свободу личности.

Видовым объектом преступлений, расположенных в главе 18 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Непосредственным объектом являются общественные отношения, которые обеспечивают половую неприкосновенность и половую свободу личности.

В зависимости от непосредственного объекта преступления, помещенные в главу 18 УК РФ, делятся на две группы:

1.Посягательства на половую свободу личности (ст.ст. 131, 132, 133 УК).

2.Посягательства на половую неприкосновенность, нравственное, физическое развитие несовершеннолетних: изнасилование и на-

1 Приговор Судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда. Дело

№1-17-31/2011 // http://www/ 117.vol.msudrf.ru/.

81

сильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния лица, а также в отношении несовершеннолетних и малолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК), развратные действия (ст. 135 УК).

Объективная сторона деяния выражается в форме действия. Составы по конструкции формальные, за исключением квалифицированных видов.

Субъективная сторона – только умышленная форма вины. Вид умысла прямой. Лицо осознает общественную опасность своего деяния и желает его совершить.

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее при совершении преступлений, предусмотренных ст. 131, ст. 132 УК РФ, 14 лет, ст.ст. 133–135 УК РФ с 16 лет. В ряде случаев необходим признак специального субъекта. Так, ст. 134 УК РФ в качестве такого признака предусматривает достижение виновным 18 летнего возраста.

Проблемы, возникающие в правоприменительной практике, разъясняет Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»1.

1). Посягательство на половую свободу личности.

Наиболее опасное из всех преступлений, расположенных в 18 главе, является изнасилование.

Изнасилование – это совершение естественного, сложившегося в природе, полового акта между мужчиной и женщиной, который совершается против воли женщины в результате физического или психического насилия или использования беспомощного состояния потерпевшей.

Все иные насильственные «половые акты» являются насильственными действиями сексуального характера.

Под насилием следует понимать физическое или психическое насилие.

Физическое насилие может состоять в нанесении побоев, ранений, причинении боли, связывании, удерживании в помещении.

Психическое насилие – запугивание, угроза физической расправы над потерпевшей, ее детьми, близкими родственниками.

Угроза бывает двух видов:

– ч. 1 ст. 131 УК РФ предусматривает угрозу насилием (реализация психического насилия);

1 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Рос. газ., 2014. 12 дек.

82

– ч. 2 ст. 131 УК РФ – угрозу убийством, причинением тяжкого вреда здоровью.

Преступление окончено с момента начала полового акта. Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление с нею

вполовую связь путем обещания жениться на ней, обещаний материальной выгоды, иных обещаний, не могут рассматриваться как изнасилование.

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Субъект специальный – только лицо мужского пола. Женщина, участница группы, может отвечать как соисполнитель по. ч. 2 «б» ст. 131 УК РФ или по ст. 33 УК РФ.

Субъективная сторона – прямой умысел. Лицо осознает общественную опасность своих действий и желает их совершить.

При квалификации продолжаемых изнасилований (насильственных действий сексуального характера) необходимо учитывать, что ключевым признаком, объединяющим несколько половых актов в единое изнасилование, является а) состояние потерпевшей (состояние подавленности), которое в силу примененного ранее насилия позволяло беспрепятственно совершать с ней действия сексуального характера; б) совершение с потерпевшей нескольких половых актов при непрерывном применении насилия1. В тех случаях, когда несколько изнасилований либо насильственных действий сексуального характера были совершены в течение непродолжительного времени в отношении одного и того же потерпевшего лица и обстоятельства их совершения свидетельствовали о едином умысле виновного на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16).

Правоприменительная практика нередко сталкивается с проблемой признания изнасилования (насильственных действий сексуального характера), совершенными группой лиц, разграничения участия

вних, а также соучастия в данном преступлении в форме пособничества. Участниками преступной группы должны признаваться лица, действовавшие согласованно при изнасиловании. При этом не обязательно, чтобы все они совершили с потерпевшей половые акты. Участниками группы признаются и те лица, которые, применяя физическое или психическое воздействие на жертву, подавляли ее сопротивление и тем самым способствовали другим в ее изнасиловании. Подобные

1 Залов А.Ф. Проблемы квалификации продолжаемых изнасилований // Юридическая наука и правоохранительная практика № 1. 2014. С. 27–38.

83

действия квалифицируются как соисполнительство. По мнению некоторых специалистов, такая квалификация не совсем верна1.

В практической деятельности возникают сложности при квалификации изнасилования (насильственных действий сексуального характера), совершенных группой лиц, из которых лишь одно лицо обладает признаками субъекта преступления. По мнению А.В. Бриллиантова, общественная опасность исполнения насильственного преступления при участии нескольких лиц, даже в том случае, когда нести ответственность может лишь один субъект, реально возрастает за счет выполнения посягательства несколькими лицами. Кроме того, во многих случаях само присутствие на месте преступления нескольких лиц подавляет или значительно снижает волю потерпевшей (потерпевшего) к сопротивлению. Следовательно, групповой способ исполнения отражает объективную характеристику совершения преступления несколькими лицами, несмотря на то, что только один из них обладает признаками субъекта преступления2. Существует и иная точка зрения, которая содержится в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16. С позиции действующего уголовного законодательства, участие нескольких лиц в совершении общественно опасного деяния не всегда означает наличие группы лиц или группы лиц по предварительному сговору. В ст. 32 УК РФ четко определены объективные и субъективные признаки соучастия – это только умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Исходя из этого, вряд ли можно говорить о соучастии в отношении лиц, не достигших возраста уголовной ответственности или невменяемых.

Вызывает проблему определение беспомощности при квалификации изнасилования (насильственных действий сексуального характера) в отношении лица, находящегося в состоянии опьянения. Беспомощным может быть признана только такая степень опьянения, которая лишала лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16).

2) Посягательства на половую неприкосновенность, нравственное физическое развитие несовершеннолетних: п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132, ст. 134, ст. 135 УК.

1 Залов А.Ф. Указ. раб. С. 36.

2 Бриллиантов А.В., Димченко Н.В. Квалификация преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления // Рос. судья. 2005. № 3. С. 17.

84

Вышеназванные преступления посягают на особую категорию потерпевших – малолетних, не достигших 12 лет (ч. 3 ст. 134 УК), не достигших 14 лет (п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК) и не достигших 18 лет (п. «а» ч. 3 ст. 131, ст. 134, 135 УК). Для квалификации преступлений по вышеназванным статьям необходимо, чтобы виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи.

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Под преступлениями против конституционных прав и свобод человека и гражданина (глава 19 УК РФ) следует понимать общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания и посягающие на закрепление в Конституции Российской Федерации, Декларации прав и свобод человека

игражданина в области осуществления избирательных, трудовых, авторских прав, неприкосновенности жилища, тайны переписки, свободы совести.

Видовым объектом преступлений, расположенных в главе 19 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие основные конституционные права и свободы человека и гражданина.

Непосредственным объектом являются общественные отношения, которые обеспечивают конкретные конституционные права

исвободы человека и гражданина.

Вряде случаев предмет преступления становится обязательным. Таковым является, например, специальное техническое средство (ч. 3 ст. 138 УК РФ).

Объективная сторона состоит в деянии в форме действия. Большинство составов по конструкции формальные (ст.ст. 138, 139, 141, 142, 144, 145, 148, 149 УК РФ). Материальные составы содержатся в ст.ст. 136, 137, 140, 143, 146, 147 УК РФ.

Факультативный признак объективной стороны (способ совершения преступления) становится обязательным в ст. 139 УК РФ («Проникновение в жилище»), 142 УК РФ («Фальсификация»).

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В ряде случаев субъект должен обладать специальными признаками: должностное лицо (ст. 140 УК РФ), лицо, использующее свое служебное положение (ст.136 УК РФ).

85

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Преступление, предусмотренное ст. 143 УК РФ, может быть совершено только по неосторожности.

Факультативный признак субъективной стороны – мотив преступления становится обязательным в ст.ст. 137, 145 УК РФ.

В зависимости от непосредственного объекта преступления, помещенные в главу 19 УК РФ, делятся на следующие группы:

1)преступления против политических прав граждан (ст.ст. 136, 141,141-1, 142, 142-1, 149 УК РФ);

2)преступления против социальных прав и свобод (ст.ст. 143– 147 УК);

3)преступления, нарушающие конституционные личные права и свободы граждан (ст.ст. 137–140, 148 УК).

1).Преступления против политических прав граждан. Политические права и свободы – это предоставленные Кон-

ституцией РФ возможности гражданина в государственной, общественной, политической жизни, обеспечивающие его политическое самоопределение и свободу, участие в управлении государством

иобществом.

Преступлениями против политических прав и свобод граждан предусмотрены ст.ст. 136, 141, 141-1, 142, 142-1, 149 УК РФ.

Общественная опасность этой группы преступлений определяется значимостью политических прав и свобод для формирования подлинно демократического государства, граждане которого, свободно реализуя предоставленные им политические права и свободы, принимают, таким образом, участие в дальнейшем развитии своего государства.

2). Преступления против социальных прав и свобод. Социальные права и свободы – это возможности личности

в сфере производства и распределения материальных благ, призванные обеспечить удовлетворение экономических и тесно связанных с ними духовных потребностей и интересов.

Преступления данной группы посягают на трудовые права граждан, что означает нарушение права на предоставление работы, права на безопасные условия труда, права на выбор рода деятельности, права на защиту нарушаемых трудовых прав граждан.

Преступления против социальных прав и свобод граждан предусмотрены ст.ст. 143–147 УК РФ.

3). Преступления, нарушающие конституционные личные права и свободы граждан.

Конституционные личные права и свободы граждан – эти права и свободы являются по своей сущности правами и свободами че-

86

ловека, т. е. каждого, и не увязаны напрямую с принадлежностью к гражданству государства, не вытекают из него; эти права и свободы неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения; это такие права и свободы, которые необходимы для охраны жизни, свободы, достоинства человека как личности, и другие естественные права, связанные с его индивидуальной, частной жизнью.

Преступления, нарушающие конституционные личные права и свободы граждан, предусмотрены ст.ст. 137–140, 148 УК РФ.

Глава 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» в большей степени отличается наличием норм, не применяемых в следственных действиях и судебной практике. Таковыми являются многие нормы, в частности, содержащиеся в ст.ст. 136–140 и в ряде других статей УК РФ. Выделение данной проблемы основано на устном интервьюировании практических работников органов следствия и оперативных аппаратов МВД России, а также на анализе положений, вытекающих из содержания отдельных опубликованных работ по теории уголовного права.

При квалификации преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина возникает проблема определения объекта преступления, в виду его сложности и неоднозначности. В отличие от законодательства зарубежных стран российское уголовное право рассматривает «интеллектуальное пиратство» (ст. 146 УК РФ) не как экономическое преступление, а как деяние, посягающее на личные неимущественные права автора. Статьей 148 УК РФ изначально предусматривалось дополнить гл. 25 УК «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».

При квалификации незаконного применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств, используемых для сбора информации о лице, необходимо учитывать, что Конституция РФ закрепила положение о том, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Не допускается сбор информации, сопряженный с нарушением права на тайну переписки, и т. п. (ст. 137 УК РФ).

Преступления против семьи и несовершеннолетних

Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства – это положение провозглашено Всеобщей декларацией прав человека (п. 3 ст. 16) и Международным пактом о гражданских и политиче-

87

ских правах (ч. 1 ст. 23). В п. 1 ст. 24 Международного пакта указывается, что каждый ребенок без всякой дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального и социального происхождения, имущественного положения или рождения имеет право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны его семьи, общества и государства.

Под преступлениями против семьи и несовершеннолетних (глава 20 УК РФ) следует понимать общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания и посягающие на интересы семьи и несовершеннолетнего по нормальному физическому, интеллектуальному, нравственному и духовному развитию.

Родовым объектом указанных преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности.

Видовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану интересов семьи и несовершеннолетних.

По непосредственному объекту все преступления, входящие

вгл. 20 УК, можно разделить на две группы:

1)преступления против несовершеннолетних: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК); вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК); розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК); неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК);

2)преступления против семьи: подмена ребенка (ст. 153 УК); незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК); разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК); злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК).

Объективная сторона большинства преступлений выполняется действиями виновных. Лишь неисполненные обязанности по воспитанию несовершеннолетних (ст. 156 УК) могут выражаться как в бездействии, так и в действии. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК) представляет собой преступное бездействие.

Составы преступлений сконструированы как формальные. Субъектом преступлений против семьи и несовершеннолетних

могут быть лица, достигшие к моменту совершения преступления 16 лет. В качестве субъектов по некоторым статьям Уголовного кодекса выступают родители (усыновители), а по ч. 2 ст. 157 УК – совершеннолетние трудоспособные дети.

88

Субъективная сторона для всех (кроме ст. 156 УК) составов преступлений характеризуется прямым умыслом. Мотивы – различные, от корыстных до низменных (злоба, месть, зависть, ненависть и т. д.).

При квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних возникают проблемы, некоторые из которых разъясняет Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 01.02.2011 г. № 1 (в ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

Так, проблема толкования термина «вовлечение» и момента окончания данного преступления разъясняется указанным постановлением Пленума Верховного Суда по-новому, определяя состав описываемого преступления, отнеся его к материальным. Преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ, считается оконченным с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление. Данное толкование ст. 150 УК РФ во многом связано с тем, что законодатель, используя термин «вовлечение» в уголовном законе, содержания его не раскрывает.

Существует проблема правовой оценки вовлечения несовершеннолетнего в неосторожное преступление. Формулировка в постановлении от 1 февраля 2011 г. «возбуждение желания совершить преступление» свидетельствует о том, что несовершеннолетний должен быть нацелен на совершение умышленного деяния. Анализ института соучастия не позволяет вести речь о возможности вовлечения в неосторожное преступление.

Уголовно-правовая норма, предусмотренная ст. 156 УК РФ, конкурирует со статьями 115–117 УК РФ. При квалификации жестокого обращения с детьми нередко возникает вопрос о конкуренции уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за различные проявления жестокости, так как легальное определение жестокости в уголовном законе отсутствует.

Негативно влияет на квалификацию преступлений против семьи и несовершеннолетних наличие в статьях, предусматривающих уголовную ответственность за их совершение, оценочных признаков – иное лицо, иной способ, насилие или угроза его применения (ст. 156 УК РФ), систематическое употребление спиртных напитков (ст. 151 УК РФ), жестокое обращение с несовершеннолетними, ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (ст. 156 УК РФ), злостное уклонение (ст. 157 УКРФ).

89

Глава 9

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Криминализация нарушений законодательства в сфере экономической деятельности

В ряде проблем уголовно-правовой регламентации правонарушений в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ) основной следует признать трудности в определении признаков (критериев) криминализации, которые будут/были применены при формулировании составов преступлений.

Признаки (критерии) криминализации – это те характеристики противоправного поведения, которые являются основными показателями общественной опасности деяния.

Правильная квалификация таких признаков, раскрытие в материалах уголовного дела связи между ними (отражающими конкретные факты преступного деяния) и общественной опасностью нарушения установленного уголовным законом запрета позволит не сомневаться в справедливости как наказуемости подобного деяния, так и выбора вида и размера наказания в каждом конкретном случае применения УК РФ.

Так, признаками криминализации новых видов опасного поведения (за последние 5 лет) в сфере экономики и экономической деятельности выступили следующие:

1)общественно опасные последствия преступного деяния, в новых составах преступлений связаны с крупным ущербом гражданам, организациям или государству (ст. 185.2 «Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги»);

2)нарушение установленного порядка ведения хозяйственной деятельности, выраженное в способе совершения преступления (насилие, обман, подкуп), применяемом лицом: статьи мошенничества 159.2, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6; ст. 193.1 «Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов»;

3)реальная угроза безопасности (устойчивому состоянию) личности, государству, объектов жизнеобеспечения: экономической безо-

90