1854
.pdfУсловия применимости «Ренолита» (песчаный грунт)
Показатель |
Изменение свойств |
Изменение свойств |
Условия |
|
прочности |
при введении 3 % |
при введении 6% |
||
применимости |
||||
56-сут образцов |
«Ренолита» |
«Ренолита» |
||
|
||||
|
Увеличивается в |
Увеличивается в |
Допускается |
|
|
1,12–2,05 раза |
1,15–2,79 раза |
||
|
применение лю- |
|||
Rизг, МПа |
при Мкр 1,2 – 3,2. |
при Мкр 1,2 – 3,2. |
||
бых песчаных |
||||
При увеличении це- |
При увеличении це- |
|||
|
грунтов c моду- |
|||
|
мента влияние сни- |
мента влияние снижа- |
||
|
лем крупности до |
|||
|
жается |
ется |
3,2; цемента |
|
|
|
Увеличивается в |
||
Rсж (водный |
Увеличивается |
8,0–17,0 %; «Ре- |
||
1,06–1,33 раза. |
||||
нолита» 3–9 % от |
||||
режим), МПа |
в 1,07–1,35 раза |
При 17–20 % цемента |
||
массы цемента |
||||
|
|
влияние незначительно |
||
|
Уменьшается при |
Снижается при 6–8 % |
|
|
|
цемента. |
|
||
Еу, 1000 МПа |
6–11% цемента. |
|
||
Увеличивается при |
- |
|||
Увеличивается при |
||||
|
11–20 % цемента в |
|
||
|
11–20% цемента |
|
||
|
1,08–1,30 раза |
|
||
|
|
|
||
|
1,39–1,65. |
1,23–1,38. |
|
|
|
Возрастает с ростом |
|
||
|
Убывает с ростом |
|
||
|
содержания цемента. |
|
||
Показатель |
цемента. Возрастает |
|
||
Мало изменяется с уве- |
- |
|||
МРЗ |
с увеличением Мкр |
личением Мкр при со- |
|
|
|
при содержании |
|
||
|
держании цемента |
|
||
|
цемента 8–20 % |
|
||
|
8–20 % |
|
||
|
|
|
Библиографический список
1.Васильев Ю.М. Работа цементогрунтовых оснований в северо-западных районах/ Ю.М. Васильев //Автомобильные дороги. – 1972. – № 7. – С. 26–27.
2.Левчановский Г.Н., Марков Л.А., Попандопуло Г.А. Укрепление грунтов известью в аэродромном и дорожном строительстве/ Г.Н. Левчановский, Л.А. Марков., Г.А. Попандопуло. – М.: Транспорт,1977.– 150 с.
3.Линцер А.В. Основы индустриального применения укреплённых грунтов в до-
рожном строительстве/ А.В. Линцер.: автореф. дис. … д-ра техн. наук.– М., 1984.– 34 с. 4. Луканина Т.М., Фридман А.А. и др. Устройство дополнительных слоев основания из барханного песка, укрепленного битумной эмульсией/ Т.М. Луканина,
А.А. Фридман //Автомобильные дороги. – 1975. – № 3. – С.16–17.
УДК 625.731
РАСЧЕТ КРИТЕРИЕВ ПОДОБИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ МОДЕЛИ И РЕАЛЬНОЙ ДОРОЖНОЙ КОНСТРУКЦИИ
И.В. Никитин, аспирант; Е.Н. Жучев, студент
При изучении различных физических явлений, которые протекают в новых дорожных конструкциях попытке экспериментального создания новых дорожных конструкций, которые будут отвечать заданным требованиям, очень трудоемко и неэкономично создавать и проводить испытания на реальных дорожных конструкциях. Для упрощения экспериментов создаются модели дорожных конструкций, на которых проводятся испытания с последующим распространением результатов на реальную дорожную конструкцию.
С помощью моделирования решаются следующие научные и произ- водственно-технические задачи:
-исследование явлений, создание которых или управление которыми на натурных объектах затруднено, неэкономично или вообще невозможно;
вчастности, на моделях могут быть исследованы различные аварийные режимы;
-изучение в чистом виде явлений, измерение параметров которых в натуре затруднено или невозможно вследствие наложения помех, не связанных с изучаемым явлением;
-проверка результатов теоретических исследований, определение границ применимости расчетных предпосылок, принимаемых при построении теории, уточнение полученных теоретических расчетных формул;
-исследование явлений применительно к объектам, которые вообще не существуют в натуре, для изучения возможности и целесообразности создания таких объектов;
-подбор оптимальных параметров проектируемых объектов или проверка правильности принятых проектных решений в случаях, когда не существует надежных методов расчета или эти методы настолько трудоемки, что экономичнее использовать методы моделирования.
Создание моделей дорожных конструкций является физическим моделированием, осуществляемым с сохранением на модели физической природы явлений, происходящих в реальных условиях.
В основе физического моделирования лежит понятие о подобии явлений. Два явления называют подобными, если они имеют одинаковую физическую природу и если характеристики одного из них отличаются от характеристик другого только масштабом, одинаковым для всех одноименных характеристик. Одноименными называются характеристики, имеющие
одинаковую размерность. Масштабный множитель, позволяющий перейти от характеристик одного явления к характеристикам другого, называют коэффициентом подобия или константой подобия.
Подобие процессов вытекает из безразмерного комплексного критерия К, называемого критерием подобия, учитывающего геометрическое и механическое подобие [4].
|
F t2 |
|
|
K |
|
idem, |
(1) |
|
|||
|
M l |
|
где F – сила; t – время; M – масса; l – линейный размер.
В данной статье рассмотрен вопрос расчета критериев подобия экспериментальной модели и реальной дорожной конструкции. На основании критерия подобия (1) и составленной расчетной схемы модели (рис. 1) и реальной дороги (рис. 2) представим подобие
Q tуд2 |
|
P T02 |
, |
(2) |
|
mм cм |
mн cн |
||||
|
где T0 – время действия нагрузки P на дороге; Q – нагрузка на модель; P – нагрузка на реальную дорожную конструкцию; tуд – время действия удара по модели; mм – масса модели; mн – масса реальной дорожной конструкции; cм – длина модели; cн – длина участка дорожной конструкции, участвующего в колебаниях.
Рис. 1. Схема модели дорожной конструкции
Рис. 2. Схема дорожной конструкции
Из уравнения (2) и начальных исходных данных видно, что для того, чтобы добиться подобия между реальной конструкцией и моделью, нужно рассчитать нагрузку на модель, чтобы вызвать в ней напряжённодеформированное состояние, подобное тому, которое возникает в реальной дорожной конструкции от действующих на неё подвижных современных автомобильных нагрузок.
Q |
P T02 |
m |
м |
cм |
(3) |
|
tуд2 mн |
cн |
|||||
|
|
Время действия нагрузки P на дороге определяется из зависимости от скорости движения и диаметра расчетного отпечатка шины [1].
T0 |
|
Dн |
(4) |
|
V |
||||
|
|
|
где Dн – диаметр расчетного отпечатка шины; V – скорость движения расчетного автомобиля.
Нагрузка на реальную дорожную конструкцию, диаметр расчетного отпечатка шины и скорость движения расчетного автомобиля зависят от категории автомобильной дороги и назначаются в соответствии с ГОСТ Р 52748-2007 и представлены в табл. 1.
Характеристики нагрузки на дорожную конструкцию |
Таблица 1 |
|||||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Нагрузка |
Скорость |
Диаметр |
|
Время |
|
|
расчетного |
|
действия |
|
||
Категория дороги |
на колесо P, |
движения V, |
|
|
||
отпечатка |
|
нагрузки P |
|
|||
|
кН |
м/с |
шины Dн, м |
на дороге T0, с |
|
|
|
|
|
|
|||
Iа, Iб, Iв, II |
57,5 |
16,67 |
0,39 |
|
0,023 |
|
III, IV |
50 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
Масса реальной дорожной конструкции, по экспериментальным данным профессора А. В. Смирнова [3], участвующая в колебаниях, составля-
ет mн = 19,4 т.
Длина участка дорожной конструкции, участвующего в колебаниях:
cн 10 Dн , |
(5) |
откуда cн = 39 м.
В рассматриваемом случае контакт происходит непосредственно между поверхностями штампа и покрытия и обусловлен только их механическими свойствами. Время воздействия при этом – тысячные доли секун-
ды, tуд = 0,0015 с [2].
Масса модели дорожной конструкции зависит от ее размеров и плотности материалов, из которых модель и создается. Средняя плотность дорожной конструкции составляет ρ = 2100 кг/м3; так как модель создается из таких же материалов, как и сама дорожная конструкция, то зададимся средней плотностью модели ρм = 2100 кг/м3. В данном случае размеры модели составляют: высота bм = 0,40 м; длина и ширина модели соответст-
венно cм = 1,00 и aм = 0,80 м.
Таким образом, масса модели равна
|
mм ρм aм bм cм , |
(6) |
где mм = 2100кг/м3 • 0,8м • 0,4м • 1,0м = 672 кг. |
|
|
Значения нагрузки на модель дорожной конструкции представлены в |
||
табл. 2. |
|
|
|
|
Таблица 2 |
Значения нагрузки на модель дорожной конструкции |
||
|
|
|
Категория дороги |
Нагрузка на колесо P, кН |
Нагрузка на модель Q, кН |
Iа, Iб, Iв, II |
57,5 |
11,99 |
III, IV |
50,0 |
10,43 |
Нагрузка на модель дорожной конструкции создается падающим на неё грузом массой M, значения зависят от высоты падения груза. Таким образом, конечная цель расчета – это установление высоты, с которой следует сбрасывать груз массой M на модель дорожной конструкции.
Пренебрегая процессами перераспределения при ударе кинетической энергии падающего груза, изменение результирующей контактного взаимодействия (импульс силы) можно условно считать равным количеству движения груза:
Q tуд M Vуд , |
(7) |
где M – масса груза, сбрасываемого на модель; Vуд – скорость груза в момент контакта с моделью, M = 7,86 кг.
В свою очередь скорость груза в момент контакта с моделью зависит от высоты сбрасывания груза:
Vуд 2 g h ,
где g – ускорение свободного падения; h – высота падения груза.
Из уравнений (7) и (8) получено значение высоты падения груза h:
Q2 t2
уд
h 2 g M 2 .
(8)
(9)
Высота падения груза на модель дорожной конструкции представлена в табл. 3.
|
|
|
Таблица 3 |
|
Высота падения груза на модель дорожной конструкции |
||||
|
|
|
|
|
Категория дороги |
Нагрузка |
Нагрузка |
Высота падения |
|
на колесо P, кН |
на модель Q, кН |
груза на модель h, м |
||
|
||||
Iа, Iб, Iв, II |
57,5 |
11,99 |
0,26 |
|
III, IV |
50 |
10,43 |
0,20 |
Таким образом, создание подобия между моделью и реальной дорожной конструкцией обеспечивает доступность экспериментальных исследований различных процессов, протекающих в дорожных конструкциях, без больших затрат материальных и трудовых ресурсов.
Библиографический список
1.ГОСТ Р 52748-2007. Нормативные нагрузки, расчетные схемы нагружения и габариты приближения. – М.: Стандартинформ, 2008. – 10 с.
2.Лобов Д.В. Оценка состояния конструктивных слоев дорожных одежд нежесткого типа методом спектрального анализа волновых полей: дис. … канд. техн. наук/ Д.В. Лобов. – Ростов н/Д, 2005.
3.Смирнов А.В. Теоретические и экспериментальные исследования работоспособности нежестких дорожных одежд: дис. … д-ра техн. наук/ А.В. Смирнов. – Омск, 1989. – 383 с.
4.Корнеев Б.Г., Рабинович И.М. Справочник по динамике сооружений/ Б.Г. Корнеев, И.М. Рабинович. – М.: Стройиздат, 1972. – 511 с.
Научное издание
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА ДОРОГ ДЛЯ УСЛОВИЙ СИБИРИ
Сборник трудов
** *
Редактор И.Г. Кузнецова
** *
Верстку выполнила Т.Г. Поплавская
* * *
Подписано к печати ___________
Формат 60х90 1/16. Бумага писчая Оперативный способ печати Гарнитура Таймс
Усл. п.л. 6,5, уч.-изд. л. 6,75 Тираж 150 экз. Заказ № ____
Цена договорная
Издательство СибАДИ
___644099, Омск, ул. П.Некрасова, 10___
Отпечатано в подразделении ОП издательства СибАДИ