1651

впустили польские отряды в Москву. Шведы, узнав о русскопольском сговоре, оккупировали северо-западные русские земли. На-

чалась открытая интервенция Речи Посполитой и Швеции в Россию.

Если Москва присягнула сыну польского короля Владиславу, то в других городах не последовали примеру Семибоярщины. На борьбу с интервентами поднимается русский народ. В Рязанской земле форми-

руется первое народное ополчение во главе с дворянином Прокопием Ляпуновым для изгнания поляков из Москвы. В конце марта 1611г. первое ополчение осадило Москву, польский гарнизон отошел в пределы Китай-города и Кремля. Но в ополчении возникли серьезные расхождения между дворянской и крестьянско-казачьей частью, что завершилось гибелью Ляпунова. В результате первое ополчение своей задачи не выполнило. Поляки оставались в Москве, а шведы захватили новгородские земли и осадили Псков. России грозила потеря национальной независимости, расчленение земель. В этой обстановке осенью 1611г. в Нижнем Новгороде было создано второе народное ополчение во главе с князем Дмитрием Пожарским и посадским старостой Козьмой Мининым, которое разгромило поляков и изгнало их из Москвы.

Теперь встал вопрос о государственной власти в стране. Для его решения в 1613г. собрался Земский собор, где новым царем был избран Михаил Федорович Романов, и в России начала править вторая царская династия Романовых (до 1917г.).

Таким образом, Смута – это междинастический период в исто-

рии России с 1598 по 1613 гг., для которого характерны:

-острая борьба за власть и частая смена правителей в России;

-появление самозванцев на российском престоле;

-активизация народных выступлений, пиком которых стала крестьянская война под руководством Ивана Болотникова;

-раскол в русском обществе и фактически гражданская война, когда население страны разделилось на сторонников Василия Шуйского и Лжедмитрия II, между которыми шла ожесточенная борьба;

-польская и шведская иностранные интервенции, с которыми боролась не регулярная армия, а народные ополчения.

53

Причины Смутного времени

Экономические причины

Упадок хозяйства страны (несмотря на небольшой подъем в 1590-х гг.), вызванный:

А) опричниной Ивана Грозного и последствиями Ливонской войны 1558 – 1583 гг., нашествием крымского хана Давлет-Гирея на Россию в 1571г., что привело к огромным материальным и людским потерям, оттоку населения и, как следствие, нехватке рабочих рук в центре страны;

Б) неурожаем и голодом 1601г.

Социальные причины

1.Обострение противоречий внутри российского общества ме-

жду народными, прежде всего крестьянскими, массами, с одной стороны, и государством и феодалами – с другой, а также внутри феодального класса – между боярством и дворянством:

А) рост помещичьего землевладения (после опричнины дворяне стали не просто служилыми людьми, но и опорой царя). Возрастающая власть помещиков над крестьянами, вызвавшая бегство крестьян из центра страны на окраины, привела к закрепощению крестьян. Происходил рост налогов, податей и повинностей из-за активной внешней и внутренней политики, что породило недовольство народных масс и народные выступления, все чаще принимавшие активную форму;

Б) в результате опричнины позиции дворянства усилились, а боярства – ослабли, что вызывало их недовольство и, как следствие, раскол феодального класса.

2.Деморализация российского общества вследствие опричнины.

Политические причины

Династический кризис и отсутствие претендентов с твердыми правами на престол.

54

Внешнеполитические причины

Нерешенность территориальных вопросов с Речью Посполитой и Швецией.

Последствия Смуты

Смута была тяжелейшим потрясением всей политической, социальной и экономической жизни Московского государства.

Вэкономическом плане страна оказалась сильно разорена. 14 центральных районов страны обезлюдели (данный процесс начался еще в период правления Ивана Грозного), от этого страдало и государство (пустая казна), и феодалы, лишавшиеся рабочей силы.

Всоциальном плане Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя интригами, «шатаниями» и союзом с врагами государства.

Вполитическом отношении Смута показала, что Московское государство есть национальное русское государство, что способствовало росту национального самосознания.

Тема 6. Исторические судьбы России в XVIIв.

Первые Романовы

Избранный на Земском соборе царем Михаил Федорович Романов правил 32 года (1613 – 1645 гг.). Неглупый от природы, он был слаб здоровьем, робок, прост, недостаточно образован, набожен до фанатизма. Многие вельможи видели в нем повторение царя Федора Ивановича. Первоначально главную роль при дворе играла его мать – монахиня Воскресенского монастыря Марфа, которая вмешивалась не только в государственные дела, но и в личную жизнь своего сына. В 1619г. из польского плена возвратился отец Михаила – Филарет (Федор Романов), умный и властный, ставший вскоре патриархом. Он совместно с сыном управлял и государством, и церковью. Его официально называли «великим государем», власть Филарета была безгранична.

55

В 1645г. после смерти Михаила российский престол занял его сын Алексей Михайлович (1645 – 1676 гг.). Он имел мягкий характер, но часто был подвержен гневу. По свидетельству современников, управление делами государства царь не хотел принимать только на себя, для этого у него существовали бояре и приказные люди, но царь присутствовал при их работе. Царский двор приобрел при Алексее Михайловиче невиданное величие, при нем появились различные зрелища и забавы. В историю Алексей Михайлович вошел под именем «Тишайший», хотя это не совсем соответствовало действительности.

Экономическое развитие страны в XVII столетии

Смутное время, польско-шведская интервенция привели Россию в начале XVIIв. к «великому московскому разорению». Восстановление разрушенного хозяйства заняло несколько десятилетий и было в основном завершено к середине XVII столетия.

Характерные черты развития сельского хозяйства страны

1.Главный путь развития сельского хозяйства страны попрежнему оставался экстенсивным, т.е. за счет освоения новых территорий и увеличения площади обрабатываемых земель, а не за счет внедрения новой техники и технологий.

2.Основой сельскохозяйственного производства оставалось крестьянское хозяйство, системы землепользования – двуполье и трехполье. Однако низкий технический уровень приводил к невысокой урожайности, что нередко оборачивалось голодом.

3.В XVIIв. в России по-прежнему преобладало барщинное хозяйство, основными признаками которого являются:

-господство натурального хозяйства (когда все производство изначально рассчитано не на продажу, а на собственное производство), слабые связи с рынком;

-разделение феодальной земли на барскую запашку и крестьянские наделы, за пользование которыми крестьянин нес барщину или платил оброк;

-крестьянин имел собственные примитивные орудия труда, и приемы обработки почвы совершенствовались очень медленно;

-крестьянин находился в крепостной зависимости.

56

4. Произошли определенные изменения в феодальном землевладе-

нии, а именно постепенно все больше стирались различия между боярской вотчиной и дворянским имением, что приводило к экономическому и политическому усилению дворянства.

В середине XVII столетия завершился начавшийся с XVв. процесс закрепощения крестьян.

Крепостное право – зависимость русских крестьян от феодаловпомещиков с 1649 по 1861 гг., которая выражалась

1)в личной (внеэкономической) зависимости – крестьянин юридически зависел от помещика;

2)в поземельной (экономической) зависимости – крестьянин был прикреплен к феодальной земле, за которую платил феодальную ренту (табл. 2).

Таблица 2. Основные этапы становления крепостного права

Таким образом, в середине XVIIв. произошло юридическое оформление крепостного права в России. Крестьяне были подразде-

лены на две большие категории: крепостные (владельческие) и государственные (черносошные), зависимые от государства. В конце XVII в. 56% крестьян были крепостные, 21% – государственные, 16% принадлежали церкви, 7% – царскому двору (назывались удельными крестьянами).

Причины закрепощения крестьян

1.Необходимость обеспечить феодальные земли рабочей силой.

2.С XIVв. шел процесс формирования служилого дворянского сословия. Для его поддержки и укрепления благосостояния правительство стремилось прикрепить крестьян к земле.

3.К XVIIв. внутренняя и внешняя политика прежних правителей привела к массовым людским и материальным потерям, усилению налогового бремени, бегству населения в более спокойные окраинные районы страны. Все это привело к обезлюдеванию центра, а значит, феодалы, особенно дворянство, лишались рабочих рук, т.е. шел процесс размывания феодального класса, являвшегося опорой государст-

венной власти. Таким образом, крепостное право было объективно необходимо для консолидации феодального класса и восстановления сельского хозяйства страны.

Новые явления в развитии промышленности и торговли

В XVIIв. русская промышленность, находившаяся на ремесленной стадии развития, начинает все больше втягиваться в рыночные и то-

58

варно-денежные отношения, что подрывало основы натурального хозяйства. Новым в отечественной промышленности стало появление

1)торгово-промышленных сел, когда крестьяне полностью или частично порывали с земледелием, занимались домашним ремеслом (например, производили сукно, веревки, одежду, лапти и т.п.) и через скупщиков реализовывали этот товар на рынке. Тем самым прослеживается тенденция превращения ремесла в мелкотоварное производство;

2)товарной специализации отдельных районов страны;

3)мануфактур – предприятий, основанных на ручном труде с использованием разделения труда на отдельные операции. К середине столетия возникло 30 мануфактур, которые делились на несколько видов:

-казенные – принадлежали государству, выполняли его заказы, на них работали государственные крестьяне, а также крестьяне, приписанные к мануфактурам (приписные крестьяне). Например, Пушечный двор, Оружейная, Золотая и Серебряная палаты, Бархатный двор;

-купеческие – принадлежали богатым купцам; на них работали купленные крестьяне (посессионные крестьяне) и иностранные мастера, продукция их шла на рынок. Например, канатный двор в Вологде, Архангельске, металлургические заводы Урала, рыбные промыслы в Астрахани;

-вотчинные – принадлежали крупным боярам, на них работали крепостные крестьяне, производившие лен, холст, пеньку и т.п.

Таким образом, русские мануфактуры в XVIIв. были основаны преимущественно на крепостном труде (т.е. они не были капиталистическими), хотя наемный труд присутствовал. Чаще всего мануфактуры основывались государством и выполняли его заказ. Из-за дешевизны рабочей силы владельцы мануфактур были слабо заинтересованы в их техническом совершенствовании.

В XVIIв. произошли изменения в области торговли. Складывались предпосылки для формирования общероссийского рынка. Правительство отменило различные мелкие поборы и ввело единую торговую пошлину. Стала активно развиваться купеческая торговля, когда купцы скупали товар у мелких ремесленников, крестьян, небогатых купцов и перевозили его большими партиями на значительные расстояния. Возникли крупные ярмарки, куда съезжались торговцы и купцы из разных мест. Большую роль в развитии торговли играли Макарьевская ярмарка в Нижнем Новгороде, Свенская – в Брянске,

59

Ирбитская – в Западной Сибири и др. Центром рыночных связей стала Москва, где проводилась торговля по 120 видам товаров. В целом необходимо отметить, что в XVIIв. в отечественной торговле доминировали периодические, а не стационарные ее формы.

Развивались и внешние торговые связи России. Основными торговыми партнерами являлись Англия, Голландия, Персия, Бухара, Китай. Из России вывозились лес, мед, смола, сало, деготь, икра, мясо, хлеб, а импорт составляли пряности, вина, тонкое сукно, драгоценности, предметы роскоши, оружие. Главным пунктом торговли с Западной Европой был Архангельск, а в торговле с Востоком – Астрахань.

У России отсутствовал собственный торговый флот, поэтому многие товары скупались иностранными купцами по низким ценам. Иностранцы свободно торговали на нашем внутреннем рынке, конкурируя с русскими купцами, спекулируя русскими товарами. Все это настоятельно диктовало необходимость проведения протекционистской политики (протекционизм – составная часть политики меркантилизма, направленная на защиту национальной экономики от иностранной конкуренции с помощью грамотного установления таможенных пошлин). Так, в 1653г. был введен Торговый устав, по которому вместо множества торговых пошлин вводилась единая, составлявшая для российских купцов 5% от общей стоимости товара, а для иностранных – 6% (+2%). В 1667г. под давлением отечественного купечества был принят Новоторговый устав, по которому иностранным торговцам запрещалась розничная торговля на территории России, запрещался также ввоз в нашу страну некоторых видов товаров.

Государственное управление в России

После окончания Смутного времени и избрания царем Михаила Федоровича Романова в стране сложилась новая политическая обстановка. Заметную роль в управлении государством играли Земские соборы, которые решали вопросы внешней политики, финансов, налогов. При царе Михаиле Федоровиче Земские соборы созывались регулярно. Слабая еще царская власть нуждалась в поддержке различных социальных групп – боярства, дворянства, духовенства, посадских и служилых людей, крестьян.

В XVIIв. царь правил совместно с Боярской думой, но боярство не противопоставляло себя царю, служило ему. В Думу входили 4 думных чина: бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки. Фор-

60

мула решений Боярской думы гласила: «Царь указал, а бояре приговорили».

Органами центрального государственного управления попрежнему оставались приказы, количество которых достигало 80. Они ведали определенной отраслью управления и делились на следующие категории: приказы служилых людей, финансовые, судебные, военные, областные, дворцовые, посольские.

Основной административной единицей страны оставались уез-

ды, которые в свою очередь делились на волости и станы. Во главе уезда стоял воевода, назначавшийся из Москвы, он одновременно являлся главным местным военачальником, администратором, судьей, сборщиком налогов.

Однако с середины столетия политический строй России все бо-

лее эволюционизировал к абсолютизму, что проявлялось в различных сферах политической жизни страны.

Во-первых, произошло изменение царского титула. Вместо титу-

ла «Государь, царь и великий князь всея Руси» после воссоединения Украины с Россией в 1654г. появился новый титул – «Божей милостью великий государь, царь и великий князь всея Малые и Белые Руси самодержавец». Таким образом, теперь в титуле главы российского государства были отражены два момента: божественный характер происхождения царской власти и ее самодержавный характер.

Во-вторых, значительно усилился авторитет царской власти.

Так, в новом российском законе – Соборном уложении 1649г. – были приняты две главы, посвященные соблюдению престижа царской власти и определению мер наказания за помыслы и действия, наносившие урон царской чести и царскому двору. Кроме того, в повседневном обиходе утвердились пышно-торжественная церемония появления царя перед народом и придворными, роскошное убранство помещений, богатство одежды и т.п. для внушения идеи о божественном происхождении царской власти.

В-третьих, значение Земских соборов в системе власти постепенно уменьшалось и в конечном итоге они перестали созываться после

1653г.

В-четвертых, на протяжении второй половины XVIIв. роль Бояр-

ской думы существенно падает.

В-пятых, происходило увеличение количества приказов, что сви-

детельствовало об усилении роли чиновников в управлении государством (бюрократизация), а это является одним из признаков абсолю-

61

тизма. Появились Приказ тайных дел и Счетный приказ, которые контролировали деятельность других приказов и рассматривали челобитные царю. Они находились в непосредственном подчинении царю, вне Боярской думы. Также в системе местного управления все больше сокращалось выборное начало, выборные должности, а влияние воевод заметно усиливалось.

Таким образом, власть монарха все больше усиливалась, что оз-

начало движение по пути установления в России абсолютной монархии. Об этом же свидетельствует и определенное подчинение церков-

ной власти светской вследствие конфликта Алексея Михайловича и патриарха Никона.

Церковный вопрос в XVIIв.

Церковные реформы Никона

Русская православная церковь играла значительную роль в жизни России. С одной стороны, она поддерживала царскую власть, с другой

– часто конфликтовала с ней, поскольку светская власть периодически пыталась присвоить огромные церковные богатства, а церковь, в свою очередь, пыталась оказывать влияние на государственные дела. Поэтому на Руси всегда существовала проблема: что выше – «священство или царство», т.е. духовная или светская власть.

При царе Михаиле Романове страной фактически управлял патриарх Филарет, при котором в церковной жизни стало больше порядка и спокойствия. Но после его смерти в церкви начались бурные события.

Многих церковных деятелей тревожило то, что в церковных книгах накопилось много неточностей. Во время церковных служб одновременно священник читал свою молитву, дьячок – свою, а хор пел псалмы. Прихожане не могли ничего разобрать и во время службы разговаривали.

В это время в Москве сложился «Кружок ревнителей древнего благочестия», в который вошли известные деятели церкви: Никон, Аввакум, царский духовник Вонифатьев и другие. Их возмущали нравы, царившие в среде духовенства (невежество, пьянство); они выступали за «исправление» церковных служб и разночтений в богослужебных книгах. Таким образом, церковь нуждалась в реформировании.

62