1651

Уфимская директория – антибольшевистское правительство в Сибири с сентября по 18 ноября 1918г. во главе с эсером Н.Д. Авксентьевым, представлявшее собой коалицию либеральносоциалистических сил; было сформировано в г. Уфе, вскоре переехало в Омск, где было свергнуто в результате военного переворота А.В. Колчака 18 ноября 1918г.

Таким образом, советская власть была свергнута в Поволжье, Сибири, на Урале, Кавказе, Украине и в ряде др. регионов, где была установлена власть так называемых демократических правительств.

В первом периоде Гражданской войны происходит формирование военных сил противников и основных фронтов. Красной армии, которая с лета 1918г. стала комплектоваться на основе всеобщей воинской повинности, пришлось одновременно вести военные действия на нескольких фронтах:

-Восточный фронт – против белочехов и «Народной армии» КОМУЧа; с ноября 1918г. – против «белой» армии под руководством А.В. Колчака, который 18 ноября 1918г., опираясь на поддержку союзников, офицерских и казачьих частей, совершил в Омске государственный переворот, арестовал членов Директории, себя провозгласил Верховным правителем России, а Омск – временной столицей;

-Южный фронт – против прогермански настроенной Донской армии П.Н. Краснова (апрель–май 1918г.), против Добровольческой армии А.И. Деникина, антантовской ориентации. С конца 1918г. антибольшевистские силы Юга объединились под командованием А.И. Деникина;

-Северный фронт – против «белой» армии генерала Е.К. Миллера;

-Северо-Западный фронт – против войск англо-американских интервентов и «белой» армии Н.Н. Юденича.

2-й этап – ноябрь 1918 – март 1919 гг.

Для этого периода характерно стремление к объединению действий всех «белых» армий и активное вмешательство в их дела Антанты, руки которой оказались развязанными после капитуляции Германии и ее союзников (11 ноября 1918г.) и окончания Первой мировой войны.

Вмешательство Антанты проявлялось в снабжении «белых» армий оружием, боеприпасами, снаряжением, финансами, военными специалистами и инструкторами, а также захвате российских терри-

163

торий: Англия захватила Мурманск, Архангельск, Баку, Батуми, Новороссийск; Франция – Одессу и Севастополь; США – Мурманск, Архангельск, Дальний Восток.

Таким образом, действия «белых» сил были достаточно успешными, и к концу 1918г. большевики не контролировали почти три четверти территории бывшей Российской империи.

Положение на фронте в значительной степени определялось отношением населения к советской власти. Второй период ознаменовался ужесточением продовольственной политики и почти полным свертыванием товарно-денежных отношений. В деревнях попрежнему жестко действовали комбеды и продотряды. Проводились попытки создания сельскохозяйственных коммун. Осенью 1918г. был произведен передел кулацких и середняцких земель в пользу бедняков.

В целом к весне 1919г. большевики оказались во вражеском кольце на фронтах и среди враждебно настроенного населения. Все это привело к тому, что в марте 1919г. на VIII съезде РКП(б) было принято решение о пересмотре политики большевиков: об отказе от насильственного обобществления земли и привлечении «середняков» на свою сторону, в то время как «белые» правительства проводили политику восстановления прежних порядков, в частности возращения земель прежним владельцам. Таким образом, исход Гражданской войны решался не только на фронтах, но и в тылу.

3-й этап – март 1919–март 1920гг.

Белому движению не удалось организовать одновременного наступления на всех фронтах. В результате

-на Восточном фронте с апреля 1919г. началась активная борьба против сил А.В. Колчака на Урале и в Сибири, которая при поддержке местного партизанского движения привела к разгрому колчаковских войск в декабре 1919г. (6 февраля 1920г. А.В. Колчак был расстрелян в Иркутске);

-на Северо-Западном фронте в мае и октябре 1919г. – неудачное наступление «белых» войск Н.Н. Юденича на Петроград, к февралю 1920г. северная часть страны была освобождена от «белых» сил;

-Южный фронт стал главным на данном этапе войны. В июле – сентябре 1919г. армия А.И. Деникина предприняла мощное наступление на Москву, создав реальную угрозу ее захвата. Однако в октябре

164

1919–марте 1920 гг. в результате контрнаступления Красной армии армия А.И. Деникина была разгромлена и ее остатки бежали в Крым, а А.И. Деникин передал командование остатками своих войск генералу П.Н. Врангелю.

Таким образом, к марту 1920г. частям Красной армии при активной поддержке партизанского и повстанческого движения (например, движение Н.И. Махно) удалось разбить все «белые» армии и вытеснить интервентов из России.

4-й этап – апрель – ноябрь 1920г.

После непродолжительной мирной передышки военные действия возобновились – на этот раз против Польши и «белых» сил под командованием П.Н. Врангеля.

Воспользовавшись предоставленным большевиками правом наций на самоопределение, Польша в октябре 1917г. получила независимость. Советское правительство начало вести переговоры о территориальном размежевании и установлении государственной границы. Но они зашли в тупик. Глава польского правительства Ю. Пилсудский предъявил непомерные территориальные претензии, требуя восстановления Польши в границах 1772г. В течение 1919г. польские войска, пользуясь тяжелым положением Красной армии на других фронтах, захватили почти всю Западную Белоруссию и Западную Украину, а 6 мая 1920г. – Киев. Однако вскоре началось успешное контрнаступление Красной армии под командованием М.Н. Тухачевского и А.И. Егорова, которая достигла временной восточной границы с Польшей. Страны Антанты потребовали от советского правительства остановить наступление войск. Но большевики, стремясь к экспорту революции, решили продолжить наступление.

В середине августа 1920г. красноармейские части под командованием М.Н. Тухачевского форсировали реку Висла и подошли к столице Польше Варшаве. Однако если в начале войны польские трудящиеся сочувствовали российскому пролетариату, то после перехода советско-польской границы Красная армия стала восприниматься ими как оккупационная. В Польше поднялось мощное национальноосвободительное движение, и Варшавская операция окончилась неудачно для Красной армии.

165

Советско-польская война завершилась подписанием мирного договора в марте 1921г., по которому Польша получила земли Западной Украины и Западной Белоруссии.

Вапреле 1920г. в Крыму генерал П.Н. Врангель из остатков деникинской «белой» армии создал новую «Русскую армию» и провозгласил себя правителем юга России. В июне его войска начали наступление на Донбасс.

Окончание военных действий на западе против Польши позволило советскому руководству сосредоточить военные силы на юге страны для разгрома врангелевских войск. Снова был образован Южный фронт под командованием М.В. Фрунзе, где в ноябре 1920г. «белые» силы были разбиты, а их остатки эвакуировались в Турцию.

ВКрымской операции принимали активное участие военные силы Н.И. Махно, которому большевики обещали автономию в Гуляйполе. Когда же он отверг требование реорганизовать свои повстанческие отряды в регулярные части и слить их с Красной армией, то махновцы были объявлены врагами советской власти и началась ликвидация «махновщины», стоившая большевикам немалых усилий и продолжавшаяся до конца августа 1921г.

Характерно, что на данном этапе противостоять большевикам стала так называемая третья сила – крестьянство. На определенном этапе, пока шла борьба с «белыми» силами, крестьяне мирились с политикой военного коммунизма, проводившейся большевиками, опасаясь восстановления власти помещиков. Когда же стало ясно, что к старому возврата не будет, не придется отвечать за разграбленные помещичьи имения и передел помещичьей земли, крестьяне стали активно выступать против продразверстки и прочих мер большевиков. Формировались целые повстанческие армии, а боевые действия против них вели регулярные войска во главе с лучшими командирами Красной армии – М.В. Фрунзе, М.Н. Тухачевским, С.М. Буденным, И.П. Уборевичем, И.Э. Якиром, Г.И. Котовским. Наиболее организованным, а потому опасным для большевистской власти было крестьянское движение в Тамбовской губернии, вошедшее в историю как антоновщина (август 1920г.) и Западно-Сибирский мятеж, подавление которых стоило огромных потерь с обеих сторон.

Таким образом, к концу 1920г. можно говорить о фактическом завершении Гражданской войны. Остались только отдельные очаги сопротивления на окраинах России – Дальнем Востоке и Средней Азии.

166

Результаты войны

1. Победа «красного» лагеря.

Причины этого: А) энергичные и последовательные действия большевиков по строительству новой государственности. Они выступили единой силой, спаянной железной дисциплиной, создали мощный государственный аппарат, боеспособную Красную армию, мобилизовали все силы государства на нужды войны за счет политики «военного коммунизма»; Б) слабость «белого» лагеря, вызванная отсутствием единого общепризнанного лидера, программы действий, пестрым социальным составом с различными интересами и требованиями, поддержкой иностранных государств (отсюда отношение населения страны к ним как к «марионеткам Антанты»), непродуманной аграрной политикой (в частности, отмена Декрета о земле и возвращение ее прежним владельцам), восстановлением старых порядков, что вызывало недовольство народа, моральное разложение «белой» армии (силовые действия против населения, грабежи, погромы) и др.; В) для основной массы населения России оказались близки идеи большевиков о социальной справедливости, уничтожении власти богатых и создании государства трудящихся; Г) определенная международная поддержка, солидарность трудящихся стран Европы и Америки.

2. Фактически сохранение территориальной целостности стра-

ны, хотя некоторые регионы все-таки были утрачены.

Последствия войны

1.Огромные человеческие жертвы (до 10 млн человек).

2.Демографический кризис (показатель смертности превышает рождаемость).

3.Детская беспризорность.

4.Экономическая катастрофа в стране.

5.Снижение интеллектуального потенциала нации (много умных людей, представителей научно-технической и творческой интеллигенции покинули страну, погибли и т.п.).

6.Разрыв с культурной традицией прошлого (большевики поставили задачу создания новой пролетарской культуры, отвергающей культурные достижения прошлых столетий).

7.Война обернулась трагедией для многих российских семей, разделенных по политическому принципу на «красных» и «белых».

167

Тема 2. Политика «военного коммунизма» и новая экономическая политика

Военный коммунизм: причины возникновения

Внутренняя политика советского государства в период Гражданской войны получила название политики военного коммунизма. Этот термин «военный коммунизм» был предложен известным большевиком А.А. Богдановым еще в 1916г. В своей книге « Вопросы социализма» он писал о том, что в годы войны внутренняя жизнь любой страны подчинена особой логике развития: большая часть трудоспособного населения уходит из сферы производства, ничего не производя и много потребляя. Возникает так называемый потребительский коммунизм. Значительная часть национального бюджета при этом расходуется на военные нужды. Это неизбежно требует ограничения

всфере потребления и контроля государства за распределением. Война также приводит к свертыванию демократических институтов в стране, поэтому можно сказать, что военный коммунизм был обусловлен потребностями военного времени.

Другой причиной складывания этой политики можно считать

марксистские воззрения большевиков, пришедших к власти в России в октябре 1917г. В своих работах К. Маркс и Ф. Энгельс детально не проработали черты коммунистической формации. Они полагали, что

вней не будет места частной собственности и товарно-денежным отношениям, а будет уравнительный принцип распределения. Однако при этом речь шла об индустриально развитых станах и о мировой революции как о единовременном акте. Не обращая внимание на незрелость объективных предпосылок социалистической революции в России, значительная часть большевиков после Октября 1917г. настаивали на немедленном осуществлении социалистических преобразований во всех сферах жизни общества. Возникло течение левых коммунистов, наиболее ярким представителем которого был Н.И. Бухарин.

Левые коммунисты настаивали на отказе от каких-либо компромиссов с мировой и российской буржуазией, скорейшей экспроприацией всех форм частной собственности, свертывании товарноденежных отношений, отмене денег, введении принципов уравнительного распределения и социалистических порядков немедленно.

168

Эти взгляды разделяла большая часть членов РКП(б), что ярко проявилось в прениях на VII (экстренном) съезде партии в марте 1918г.

В.И. Ленин первоначально критиковал взгляды левых коммунистов. И в конечном итоге можно сказать, что весной 1918г. большевики выбирали между политикой наступления на буржуазные элементы, сторонниками которой были левые коммунисты, и политикой постепенного вхождения в социализм, которую предлагал Ленин. Судьбу этого выбора в конечном итоге решили стихийное развитие революционного процесса в деревне, начало иностранной интервенции и ошибки большевиков в аграрной политике весной 1918г.

Политика военного коммунизма в значительной степени была обусловлена также надеждами на скорейшее осуществление мировой социалистической революции. Большая часть большевистских лидеров рассматривали Октябрьскую революцию 1917г. как начало мировой.

Хронологические рамки

Хронологические рамки военного коммунизма приходятся на период Гражданской войны, хотя отдельные элементы этой политики стали возникать еще в конце 1917 – начале 1918гг.

Окончание политики военного коммунизма связано с X съездом РКП(б), который состоялся в марте 1921г., где было принято историческое решение о замене политики военного коммунизма на новую экономическую политику (НЭП).

Содержание и сущность политики военного коммунизма

Политика военного коммунизма включала в себя комплекс мероприятий, затронувших экономическую и социально-политическую сферы.

Важным мероприятием рассматриваемой политики явилось

уничтожение частной собственности. Придя к власти, большевики провели национализацию крупной промышленности, банков и транспорта. Начавшаяся после декрета ВЦИК о введении рабочего контроля (14 ноября 1917г.) «красногвардейская атака на капитал» весной 1918г. временно была приостановлена. Но в июне 1918г. темпы ее убыстряются, и в собственность государства переводятся все крупные и средние предприятия. В ноябре 1920г. произошла конфискация

169

мелких предприятий. В результате частная собственность перестала существовать.

Характерной чертой военного коммунизма является крайняя цен-

трализация управления народным хозяйством. Первоначально систе-

ма управления строилась на принципах коллегиальности и самоуправления, но с течением времени стала очевидной несостоятельность эти принципов. Созданным фабрично-заводским комитетам не хватало компетентности и опыта для управления. Большевистские лидеры поняли, что они излишне преувеличивали степень революционной сознательности российского рабочего класса, который оказался не готовым к управлению производством и страной. В результате была сделана ставка на государственное управление хозяйственной жизнью, для чего 2 декабря 1917г. был создан Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), а к лету 1918г. на местах – губернские и уездные совнархозы. К лету 1920г. существовали также 50 главков, осуществлявших управление крупными национализированными предприятиями (Главметалл, Главтекстиль, Главсахар и др.).

Система централизованного управления диктовала необходимость приказного стиля руководства. Одной из черт политики «военного коммунизма» стала система чрезвычайных органов, в задачи которых входило подчинение всей экономики нуждам фронта. Совет обороны назначал своих комиссаров, обладавших чрезвычайными полномочиями.

Одной из основных черт обозначенной политики является свер-

тывание товарно-денежных отношений. Это проявлялось прежде всего во введении неэквивалентного (неравноценного) натурального обмена между городом и деревней. В условиях прогрессирующей ин-

фляции крестьяне не желали сдавать хлеб за обесценивающиеся деньги. По условиям Брестского мира Россия потеряла богатые хлебные районы, что еще больше усугубило продовольственный кризис. Надвигался голод. Нужно также учитывать, что отношение к крестьянству у большевиков было двояким. С одной стороны, его рассматривали как союзника пролетариата, а с другой (особенно середняков и кулаков) – как опору контрреволюции. На крестьянина, пусть даже маломощного середняка, смотрели с подозрением.

В этих условиях был взят курс на установление государственной хлебной монополии и продовольственной диктатуры (с мая 1918г.),

после чего торговля фактически была запрещена. Для изъятия продовольствия у крестьян стали формироваться продовольственные отря-

170

ды (продотряды), которые действовали по принципу, сформулированному народным комиссаром продовольствия Цурюпой: «Если нельзя взять хлеб у деревенского буржуя обычными средствами, то надо взять его силой». В помощь им с июня 1918г. создавались коми-

теты бедноты (комбеды).

Однако ни продовольственная диктатура, ни комбеды не смогли решить продовольственную проблему. Попытки запрещения рыночных отношений города и деревни и насильственное изъятие сельхозпродукции у крестьян привели лишь к широкой нелегальной торговле по высоким ценам. Потерпев неудачу в борьбе с крестьянством, осенью 1918г. большевистское правительство вынуждено было несколько ослабить продовольственную диктатуру.

11 января 1919г. для упорядочения обмена между городом и деревней декретом ВЦИК была введена продразверстка. Предписывалось изъятие у крестьян излишков, которые вначале определялись «потребностями крестьянской семьи, ограниченными установленной нормой». Однако вскоре излишки стали определяться уже потребностями государства и армии. Государство заранее объявляло цифры своих потребностей в хлебе, а затем их делили по губерниям, уездам и волостям. Первоначально продразверстку крестьяне рассматривали как благо, по сравнению с продотрядами. Но когда вместе с так называемыми излишками сельхозпродукции у крестьян стали изымать и жизненно необходимую часть урожая, продразверстка стала бедствием для деревни.

Свертыванию товарно-денежных отношений способствовало также запрещение осенью 1918г. в большинстве губерний страны оптовой и розничной торговли. Единая денежная система в стране распалась: только в Центральной России имел хождение 21 денежный знак, свои деньги печатались во многих регионах. В таких условиях государство было вынуждено перейти на натуральную заработную плату.

Сложившаяся экономическая система не стимулировала повышения производительности труда. С ликвидацией товарно-денежных отношений исчезли материальные стимулы к труду, а вместе с ними уходило и само желание трудиться. Надежды на классовую сознательность пролетариата также не оправдались. Поэтому методом военного коммунизма становится милитаризация труда. Вначале она охватила рабочих и служащих оборонных отраслей промышленности,

171

но к концу 1919г. на военное положение были переведены все отрасли промышленности и железнодорожный транспорт.

Вусловиях военного коммунизма существовала всеобщая трудовая повинность для лиц с 16 до 50 лет. Независимо от постоянной работы население также привлекалось к выполнению различных работ – топливной, дорожной, гужевой повинностям и пр. С января 1920г. стали создаваться трудовые армии, что узаконило использование армейских подразделений на хозяйственных работах. Лица, уклонявшиеся от выполнения трудовой повинности, строго наказывались и лишались продовольственных карточек.

Система военно-коммунистических мер включала в себя отмену платы за городской и железнодорожный транспорт, за топливо, фураж, продовольствие, предметы широкого потребления, медицинские услуги, жилье и т.п. Утверждался уравнительно-классовый принцип распределения. С июня 1918г. вводилось карточное снабжение насе-

ления по 4 категориям. Но и оно было весьма нерегулярным и недостаточным.

Военный коммунизм рассматривался большевиками не только как политика, направленная на выживание советской власти, но и как начало строительства социализма. Исходя из того, что всякая революция есть насилие, они широко использовали революционное принуждение, особенно против крестьянства. В частности, с февраля 1919г. стала проводиться политика, направленная на создание сель-

скохозяйственных коммун и артелей, т.е. переход к коллективным формам обработки земли. Но вскоре стало ясно, что подобные действия могут окончательно оттолкнуть крестьян от советской власти, поэтому на VIII съезде РКП(б) в марте 1919г. делегаты проголосовали за союз государства с середняком.

Вгоды Гражданской войны серьезные изменения претерпела по-

литическая система советского государства. Ее центральным зве-

ном становится РКП(б). Причем в партийной жизни выросла роль аппарата, практиковавшего военные методы работы. Демократический централизм – основа партийного строительства – заменялся системой назначенчества. Нормы коллективного руководства партийной жизнью подменялись авторитарностью.

Годы военного коммунизма стали временем установления поли-

тической диктатуры большевиков. Хотя в деятельности Советов по-

сле временного запрещения принимали участие представители других социалистических партий, все же коммунисты составляли подавляю-

172