1651

жий» обладает теми же правами, что и Бог. Поэтому царь хотел править единолично, не имея рядом советников, которые его стесняют;

2)Иван IV не умел и не хотел терпеливо ждать, когда его политика принесет желаемые результаты, а советники настаивали на пути медленных, постепенных реформ;

3)царь перестал доверять своему окружению. Так, когда в 1560г. умерла царица Анастасия, Сильвестр, а затем и Адашев были обвинены в ее отравлении и отправлены один в ссылку в Соловецкий монастырь (Сильвестр), другой – воеводой на Ливонскую войну.

Опричнина

Накануне опричнины

Реформы Избранной рады, с одной стороны, укрепили центральную власть и подорвали политическую силу боярства. Но, с другой стороны, хотя царь и обладал высшей властью, но его полномочия в определенной мере ограничивались Боярской думой и Земским собором. В 1560г. Иван IV избавился от Избранной рады. Но длительные и тяжелые войны, новые налоги разоряли страну, было много недовольных среди дворян, духовенства, посадских людей.

В1553г. Иван IV серьезно заболел и составил завещание в пользу младенца Дмитрия (первого сына, рожденного от Анастасии). Однако близкие бояре и многие удельные князья не захотели поддержать его наследника Дмитрия. По слухам, они хотели «на государство» Старицкого князя Владимира Андреевича, двоюродного брата Ивана IV. Царь выздоровел, но его душевное равновесие было надломлено. Он опасался князя Владимира Старицкого, имевшего большой авторитет

встране. К тому же многие бояре, имея крупные вотчины, сохранили экономическую независимость. В 1564г., опасаясь казни за невыполнение воинского приказа, бежал в Литву бывший друг Ивана IV, участник Избранной рады князь Андрей Курбский. В результате царь везде искал измену. В стране создалась очень тревожная обстановка. Тогда Иван IV предпринял крупный политический маневр: он решил добровольно оставить трон и покинуть Москву.

В1564г. царь с семьей под охраной и в сопровождении огромного обоза выехал из Москвы в Александровскую слободу. В январе 1565г. Иван направил две грамоты: первая, «гневная», грамота была адресована митрополиту Афанасию, вторая, «слезная», – «посаду, всем лю-

43

дям» и читалась «в собрании народа велегласно». В первом послании царь обвинял бояр, приказных людей в изменах, а митрополита и духовенство – в зловредном пособничестве боярам; в другом послании заверял посадский люд, что на них не гневается и опале не подвергнет. Бояре оказались как бы меж двух огней – царем и народом, который единодушно поддержал государя. В Александровскую слободу была направлена делегация, чтобы просить царя вернуться на престол. Иван IV согласился, но на определенных условиях. В общем виде они сводились к тому, что отныне царь будет по своему усмотрению казнить изменников «опалою, смертию, лишением достоинств»…

Опричная политика 1565 – 1572 гг.

2 февраля 1565г. Иван Васильевич торжественно вернулся в Москву и на другой день объявил об учреждении опричнины. В опричнину (от слова опричь – кроме, особо), подвластную царю (царский удел), вошли земли, включавшие 20 городов в центральных и наиболее богатых районах страны. Здесь была своя Боярская дума, приказы, опричное войско. Остальная территория страны была названа земщиной, здесь сохранялись старые порядки во главе с боярами. Это деление было проведено даже в Москве. На земщину был наложен налог на содержание опричного войска.

Из опричнины насильственно выселялись бояре-вотчинники, дворяне, приказные люди, если они добровольно не записывались в опричники; все это сопровождалось грабежами, убийствами со сторо-

ны опричников. Противников опричнины уничтожали: были казнены

200 депутатов Земского собора 1566г., митрополит Ефим Колычев, богатейший боярин Иван Федоров, известный дипломат Иван Висковатый, отравлен князь Владимир Старицкий и многие другие.

Изъятые у боярства земли раздавались опричникам-дворянам и феодальной знати, верной царю. Было создано специальное опричное войско – по сути, личная гвардия царя, неподконтрольная другим органам власти, сначала из одной тысячи, потом оно было доведено до пяти тысяч человек. Опричники приделывали к седлам коней собачьи головы и метлы, что символизировало их собачью преданность царю и решимость вымести всякую измену в государстве. Опричники превратились в полицейскую силу в государстве, подозреваемых в измене без суда пытали и казнили.

44

В1570г. под предлогом борьбы с изменой была проведена кара-

тельная экспедиция против Новгорода (были найдены свидетельства

отом, что новгородцы хотели «отдаться» под власть Литовского княжества – одного из главных противников России). Иван Грозный возглавил 15-тысячное опричное войско, поход которого был отмечен проявлением крайней жестокости царя и бессмысленным кровавым разгулом его слуг. Были разгромлены Клин, Тверь, Торжок. Погром Новгорода длился 40 дней. Число жертв достигло 15 тысяч человек. Город был полностью разграблен.

Летом этого же года массовые казни «соучастников новгородской измены» прошли и в Москве.

Но вскоре были казнены и многие руководители самих опричников, люди, близкие к царю: Басмановы, Вяземский, Черкасский. На смену им во главе опричнины встали известные палачи – думные дворяне Малюта Скуратов и Василий Грязной.

В60–70-х гг. XVIв. в России разразился настоящий хозяйственный кризис.

В1572г. Иван Грозный отменил опричнину и запретил даже упоминать это слово. Были вновь объединены опричные и земские территории, опричные и земские войска, опричные и земские служилые люди. Восстановилось единство Боярской думы.

Таким образом, опричнина – это 1) название внутренней политики Ивана Грозного в 1565 – 1572

гг., для которой характерны террор и репрессии как средство достижения политических целей;

2) часть территории российского государства (в отличие от другой части – земщины), которая являлась, по сути, личным владением Ивана IV.

Вопрос о причинах перехода Ивана IV к политике опричнины до сих пор остается дискуссионным в исторической науке. Одни историки считают, что опричнина была одним из способов проведения реформ, направленных на борьбу с феодальными пережитками и недовольными боярами. Другие полагают, что политика опричнины являлась не просто отказом от политики Избранной рады, а попытка установления абсолютной монархии.

45

Последствия опричнины

Иван IV, вводя опричнину, ставил задачи: окончательно ликвидировать сепаратистские тенденции, сохранявшиеся в стране, и укрепить свою самодержавную власть. Опричнина способствовала централизации страны, так как нанесла удар по остаткам феодальной раздробленности и, безусловно, усилила личную власть царя. В остальном последствия опричнины для России были трагичны.

Экономические последствия

Опричнина подорвала экономику страны. Человеческие жертвы привели к сокращению производительных сил общества. Рост налогового гнета (а зачастую население просто не могло платить налоги и повинности) привел к бегству населения из центра страны на окраины и обезлюдеванию целых районов.

Социальные последствия

1.Опричнина привела к резкому возрастанию роли дворянства.

Их число увеличилось и в Боярской думе, и в приказах, и в других органах власти, в то время как позиции боярства были существенно подорваны. Но нужно обязательно учитывать, что структура феодального землевладения осталась прежней, менялся только персональный состав феодалов-землевладельцев.

2.Опричнина привела к моральному надлому в российском обществе, что в дальнейшем способствовало Смуте начала XVIIв.

Политические последствия

1.Опричнина повлияла на становление деспотического характера самодержавия и, несомненно, подорвала пережитки «удельной старины», что способствовало централизации государства.

2.Опричная политика привела к ослаблению внешнеполитического положения страны, так как во многом определила поражение в Ливонской войне.

46

Внешняя политика Ивана IV: задачи, основные направления и результаты

Международное положение русского государства в первой половине XVIв. было достаточно сложным. Нужно было выдержать борьбу с недружественными государствами на западе, юге и востоке.

Образовавшиеся на развалинах Золотой Орды Казанское, Крымское, Астраханское и Сибирское ханства вели агрессивную политику по отношению к русскому государству. Частые нападения татар доходили до центральных районов страны и приводили к разорению территорий и захвату русского населения в плен. За спиной татарских ханств в XVIв. стояла Османская империя.

На северо-западе на русские земли посягали Швеция и Ливонский орден, на западе – Великое княжество Литовское и Польша, которые по-прежнему удерживали украинские и белорусские земли.

Враждебные соседи России были заинтересованы в сохранении в ней остатков феодальной раздробленности, препятствовали росту могущества русского государства (оно было отрезано от морей). Такое неблагоприятное положение отрицательно сказывалось на экономическом развитии страны.

Поэтому к середине XVIв. перед российским государством стоя-

ли три главные внешнеполитические задачи:

1.Борьба с остатками Золотой Орды – Казанским, Астраханским, Ногайским, Сибирским и Крымским ханствами.

2.Борьба за Прибалтику с Ливонским орденом и Швецией и получение выхода к Балтийскому морю.

3.Борьба с Литвой и Польшей за возвращение украинских и белорусских земель.

Осуществление этих задач должно было обеспечить российскому государству сохранение независимости и способствовать дальнейшему экономическому развитию.

В результате на восточном внешнеполитическом направлении

России удалось добиться определенных успехов. В 1552г. было разгромлено и присоединено Казанское ханство, в 1557г. – Астраханское ханство, Ногайская Орда, Башкирия, Кабарда. Теперь весь Волжский путь принадлежал России, здесь стали развиваться ремесло и торговля.

Поход Ермака (1581 – 1582 гг.) привел к уничтожению Сибирского ханства и положил начало планомерному наступлению русских в

47

Зауралье, поскольку эти территории представляли большой интерес (получение пушнины, увеличение налогооблагаемого населения и т.п.). В 1598г. упорно сопротивлявшийся последний правитель Сибирского ханства Кучум был окончательно разбит. Народы Сибири вошли в состав России, русские переселенцы начали осваивать край, куда устремились крестьяне, казаки, посадские и торговые люди.

Таким образом, ликвидация ханств, образовавшихся после распада Золотой Орды, снимала угрозу для российского государства с Востока. Только Крымское ханство, поддерживаемое Османской империей, оставалось серьезной опасностью. В 1571г. крымский хан ДавлетГирей совершил опустошительный поход на Москву и, разбив опричное войско, сжег ее. Но в ответ была построена подвижная крепость Гуляй-город, что позволило разгромить крымское войско при Молодях в 1572г., поражение было настолько сокрушительным, что позволило на несколько лет оградить страну от крымских набегов.

На западном внешнеполитическом направлении главным событи-

ем стала Ливонская война (1558 – 1583 гг.), в которой противниками России выступали Ливонский орден, Швеция, Дания и Литва, в 1569г. объединившаяся вместе с Польшей в новое государство – Речь Посполитую. Первоначально эта война складывалась для российского государства весьма успешно. В 1561г. был окончательно ликвидирован Ливонский орден, угрожавший русским территориям еще с XIIIв. Но после вмешательства других государств, в том числе Ватикана, который в лице папы Римского объявил общекатолический поход против России, война была проиграна с потерями: крепости Нарва, Ям, Копорье, Иван-город, которые отошли к Швеции, и Смоленские земли, отошедшие к Речи Посполитой. За Россией сохранился лишь участок балтийского берега с устьем реки Невы.

Тема 5. Россия на рубеже XVI – XVII вв. Смутное время

Правление Федора Ивановича (1584 – 1598 гг.)

Весной 1579г., когда Иван Грозный тяжело заболел, своим наследником он назначил старшего сына – Ивана Ивановича, который был образован, умен, жесток и, возможно, мог стать достойным правителем. Но в ноябре 1581г. этот сын скончался при невыясненных обстоятельствах.

48

В марте 1584г. после смерти Ивана IV на престол взошел его сын царевич Федор Иванович, болезненный, религиозный, суеверный человек, который, по свидетельству очевидцев, в том числе и иностранных, был слаб не только телом, но и производил впечатление умственно неполноценного человека. Его советниками и блюстителями державы стали князья И.П. Шуйский, И.Ф. Мстиславский, бояре Н.Р. Юрьев, Б.Я. Бельский и Б.Ф. Годунов. Особенно царь жаловал последнего, приходившегося ему шурином (Борис Годунов был родным братом жены Федора Ивановича – Ирины). Неудивительно, что между советниками царя и его родней сразу же началась борьба за власть. И здесь победу одержал Борис Годунов. Человек для своего времени в общем-то малообразованный, он отличался живым и гибким умом, умением ладить с людьми в любых сложных ситуациях, что и предопределило быстрое восхождение к власти. Фактически он с 1587г., умело используя имя царя Федора, стал единолично управлять страной. Первым крупным успехом его как правителя стало учреждение в 1589г. самостоятельной Московской патриархии. Это, с одной стороны, возвысило международный авторитет Москвы, с другой – укрепило позиции государства по отношению к церкви.

Некоторых успехов добился Годунов и в области внешней политики. В результате двух войн со Швецией удалось частично пересмотреть итоги Ливонской войны. Отразив нападение на Москву крымского хана, Россия укрепила безопасность своих южных рубежей.

На личной судьбе Бориса Годунова и на оценке его неспокойного правления сказалось так называемое «углическое дело». В мае 1591г. при загадочных обстоятельствах в городе Угличе погиб младший сын Ивана Грозного – царевич Дмитрий. Комиссия во главе с боярином Василием Шуйским установила, что царевич, страдавший эпилепсией, во время игры случайно закололся ножом. Но пошел слух, что Дмитрия убили по приказу Годунова (в дальнейшем это оказало заметное влияние на обострение обстановки в стране). Загадка смерти Дмитрия не разгадана и сейчас.

49

Основные события Смутного времени

Правление Бориса Годунова

В1598г. царь Федор Иванович умер, не оставив наследника. В ре-

зультате династия Рюриковичей, правившая с 862г., прервалась.

Вфеврале 1598г. по инициативе царицы Ирины и при активной поддержке патриарха Иова и других московских иерархов специально созванный Земский собор в Москве избрал царем Бориса Годунова.

Став самостоятельным правителем, Борис Годунов поддерживал мирные отношения с крымским ханом и османским султаном, заключил на 20 лет перемирие с Речью Посполитой; при нем русские окончательно разгромили становище сибирского хана Кучума, и Сибирское ханство перестало существовать.

Борис Годунов хотел создать по европейскому образцу школы и университеты, он первым из русских царей послал на учебу за границу дворянских детей. При Годунове много внимания уделялось строительству и благоустройству столицы.

Но положение внутри страны оставалось очень напряженным. Годунов пытался предпринимать меры для ослабления недовольства населения. Так, в 1598г. он снял недоимки по налогам, дал некоторые привилегии служилым и посадским людям в выполнении государственных повинностей, объявил амнистию заключенным, на 5 лет отменил смертную казнь.

Но многие знатные бояре были недовольны избранием Годунова, считая себя обойденными, распространяли слухи о его причастности

ксмерти царевича Дмитрия. Им не нравилась подозрительность царя, склонность к интригам, вера в предсказания колдунов, гадалок. Возобновились ссылки, пострижение неугодных в монахи. Ситуация сильно осложнилась в начале нового XVII столетия, когда страну потрясли страшные события, сыгравшие в ее истории трагическую роль.

В1601 – 1603 гг. в России случились неурожай и как следствие – голод. Цены на хлеб возросли в 100 раз. В Москве за эти годы от голода умерли 127 тысяч человек. То же происходило и по всей стране. Погибло огромное число людей. Повсюду бродили нищие и бездомные.

Тысячи посадских людей, крестьян и холопов бежали на окраины страны. Стихийно возникали отряды, которые нападали на помещиков и бояр. Против них посылались карательные отряды. Кульмина-

50

цией «голодных бунтов» явилось восстание Хлопка (1603г.), охватившее все Подмосковье. В это же время стали распространяться слухи о том, что царевич Дмитрий не погиб, а чудесно спасен и скрывается. В распространении этих слухов Годунов обвинил Романовых и сослал пятерых братьев в монастырь, среди них был и Федор (Филарет), который в дальнейшем сыграл значительную роль в избрании новой правящей династии в России.

Лжедмитрий I. Василий Шуйский

В 1601г. Годунов узнал, что в Польше объявился человек, выдающий себя за царевича Дмитрия. Розыск показал, что это сбежавший в Польшу галицкий дворянин, бывший монах Григорий Отрепьев, который тайно перешел в католическую веру, пообещал ввести в

России католицизм, королю Сигизмунду отдать Черниговские земли, воеводе Мнишеку (его дочь стала женой Отрепьева) – Новгород, Псков и другие земли. В октябре 1604г. войско Лжедмитрия I, поддержанного польскими магнатами, двинулось на Москву, причем самозванец выбрал не короткий путь (через Смоленск), а длинный – через Чернигов, где скопилось много недовольных Годуновым.

Однако 13 апреля 1605г. Борис Годунов скоропостижно умер (по слухам, он был отравлен). Царем был провозглашен его 16-летний сын Федор. В это же время самозванец прислал в Москву грамоту, в которой требовал устранения Годуновых, и в результате группа дворян убила всех Годуновых (кроме Ксении – дочери Бориса).

20 июня 1605г. Лжедмитрий въехал в столицу – вскоре его «опознала» мать, инокиня Марфа (последняя жена Ивана Грозного), а через месяц «Дмитрий» венчался на царство. Однако его правление было недолгим.

Став царем, Лжедмитрий повел себя независимо от польского короля: например, не разрешил строить католические храмы, не отдал полякам Смоленск. Его поведение разрушало образ царя-полубога. В конечном итоге недовольство среди бояр, дворян, простых москвичей привело к возникновению заговора во главе с Василием Шуйским. 17 мая 1606г. при попытке скрыться от заговорщиков Лжедмитрий был убит. А на Земском соборе новым царем был избран Василий Шуйский (1606 – 1610 гг.), лживый, подозрительный и хитрый человек.

51

Лжедмитрий II. Борьба с польско-шведской интервенцией

Летом 1606г. на юго-западе страны, в районе Путивля, началось разнородное по составу участников (крестьяне, посадские люди, казаки, стрельцы, холопы, даже дворяне, недовольные правлением Василия Шуйского) восстание во главе с бывшим холопом Иваном Болотниковым, призывавшим бороться с изменником Шуйским. Однако в следующем году восстание было подавлено, а Болотников казнен.

Летом 1607г. в России появляется очередной самозванец – Лжедмитрий II, выдававший себя за спасшегося Лжедмитрия I, происхождение которого до конца неизвестно. При поддержке Польши, собрав большое войско (около 40 тысяч человек), самозванец дошел до Москвы, но не смог ее взять и обосновался своим лагерем в подмосковном селе Тушино, откуда и пошло его прозвище тушинский вор. К новому самозванцу пришли польские войска, его «признала» Марина Мнишек.

Положение царя Василия Шуйского в Москве было очень непрочно. Его популярность в народе падала. Не хватало войск для борьбы с противником. В то же время царь боялся привлечь для освободительной борьбы широкие народные массы. И Шуйский избирает другое решение – обратиться за военной помощью к шведскому королю Карлу IX. В 1609г. он заключил договор со Швецией, по которому Россия отказывалась от побережья Балтики, возвращенного в 1599г. Годуновым, соглашалась на свободное хождение на территории России шведской монеты и обязывалась выплатить шведским наемникам большое жалование. Взамен Шуйский получал военную помощь – 15 тысяч наемников. Летом 1609г. шведско-русские войска разгромили «тушинцев» под Тверью.

Польша, находившаяся в состоянии войны со Швецией, воспользовалась ситуацией и начала в 1610г. открытую интервенцию против России. Польские войска подошли к столице. С началом польской интервенции лагерь Лжедмитрия II распался, он бежал в Калугу и там был убит.

Авторитет Василия Шуйского продолжал падать. В этой обстановке возник заговор дворян во главе с Захаром Ляпуновым, которого поддержало посадское население Москвы. Шуйский был свергнут, насильственно пострижен в монахи. Власть перешла к семи московским боярам (Семибоярщина), которые задумали посадить на русский престол польского королевича Владислава и в сентябре 1610г. тайно

52