1651

-1871 – 1874 гг. – «Большое общество пропаганды» Н. Чайковского;

-1874г. – «хождение в народ» – стихийное движение радикальной молодежи, направленное на организацию пропагандистской деятельности в деревне с целью подготовки социалистической революции и крестьянского восстания; закончилось неудачно, арестами участников;

-1876 – 1879 гг. – уцелевшие от арестов народники создали тайную революционную организацию под старым названием «Земля и воля»,

куда вошли братья Михайловы, П.Г. Плеханов, позднее С.Л. Перов-

ская, В. Фигнер (всего 150 человек);

-1877г. – второе «хождение в народ», потерпевшее неудачу;

-1879г. – раскол «Земли и воли» на две организации: «Черный пере-

дел» и «Народная воля»; «Народная воля» 1879 – 1881 гг. (А.И. Желябов, А.Д. Михайлов,

С.Л. Перовская): тактикой народовольцев, помимо методов революционной пропаганды, было запугивание правительства путем индивидуального террора, подготовка восстания. Народовольцы считали, что достаточно свергнуть самодержавие и произойдет социальный переворот. Власть надо захватывать путем заговора меньшинства;

1марта 1881г. – член организации И.И. Гриневицкий в ходе террористического акта убил императора;

«Черный передел» 1879 – 1882 гг. (Г.В. Плеханов, В.Н. Игнатов):

продолжали тактику пропаганды среди крестьян с целью подготовки революции. Позже пришли к выводу о необходимости пропаганды среди рабочих и признанию политической борьбы. В 1882г. организация распалась на несколько кружков и перестала существовать.

После разгрома революционного народничества в конце 1880 – 1890-е гг. большое распространение получило либеральное («легаль-

ное») народничество. Его представители (Н.К. Михайловский, В.П. Воронцов и др.) выступали за мирные социально-политические реформы, проповедовали теорию «малых дел» – повседневной кропотливой работы на ниве просвещения и во имя улучшения материального положения народа.

Рабочее движение и распространение марксизма в России

В рассматриваемый период влиятельным фактором общественного движения становится рабочее движение. В 1870-е гг. предпринимаются первые попытки создания рабочих организаций. В 1875г. в

123

Одессе возник «Южно-русский рабочий союз» (руководитель Е.О. Заславский), а в 1878г. в Петербурге – «Северный союз русских рабочих»

(В.П. Обнорский, С.Н. Халтурин). Их участники выступали за свержение самодержавия, политические свободы, социальное переустройство.

В1880-е гг. рабочее движение приобретает более организованный характер, начинаются массовые стачки. Наиболее значительная из них произошла в 1885г. на текстильной фабрике Морозова (Морозовская стачка). В 1890-е гг. наблюдается новый подъем стачечного движения.

Врезультате кризиса народничества и роста рабочего движения часть российской интеллигенции обращается к марксизму – учению, согласно которому рабочий класс под руководством партии профессиональных революционеров совершит социалистическую революцию, уничтожит капитализм и будет строить новое социалистическое общество, основанное на общественной собственности, всеобщем труде, равенстве людей, социальной справедливости.

Первым русским марксистом был Г.В. Плеханов. В 1883г. в Же-

неве он, а также П.Б. Аксельрод, В.И. Засулич, Л.Г. Дейч, В.Н. Игна-

тов создали группу «Освобождение труда», главной задачей которой считали пропаганду и распространение марксизма в России, а вместе

стем создание условий для возникновения рабочей партии марксистского типа.

Всередине 1890-х гг. в России стали возникать не только марксистские кружки, но и более широкие объединения.

1895г. – образование в Петербурге «Союза борьбы за освобожде-

ние рабочего класса» (руководители В.И. Ульянов (Ленин), Ю.О.

Мартов, Г.М. Кржижановский и др.). В 1898г. на нелегальном съезде в Минске было положено начало Российской социал-

демократической партии (РСДРП). Оформление партии состоялось позднее – в 1903г. на II съезде РСДРП.

Тема 7. Россия на рубеже XIX – XX вв.

К началу XXв. Российская империя по территории занимала второе место в мире, уступая только Британской. Население России в 1897г. составляло 125 млн человек, но плотность населения была очень низкой и неравномерной: 72% жителей проживали в европейской части страны, а на огромной территории Сибири – 5%. В городах

124

проживало 14% населения, при этом только Москва и Петербург имели 1 млн жителей.

Экономическое развитие России в начале XXв.

Начало XXв. характеризуется вступлением России в стадию постепенного перехода к индустриальному обществу, т.е. обществу, где завершен процесс создания крупной технически развитой промышленности и соответствующих ей социальных и политических отношений. Сам процесс перехода к индустриальному обществу называется модернизацией. В России она носила догоняющий характер.

Особенности экономического развития России

Экономическое развитие России в начале XXв. имело свои особенности:

1)более позднее вступление (вторая половина XIXв.) России на путь развития капитализма по сравнению с другими странами;

2)Россия была среднеразвитой страной «второго эшелона» капи-

тализма. Стремление догнать передовые страны обусловило более высокие темпы ее экономического развития. Этому также способствовало использование технического опыта Запада;

3)монополизация экономики не получила в России максимального развития. Российские монополии, в отличие от монополий Запада, возникали не в результате технического прогресса, а за счет искусственного сдерживания царизмом свободы рыночных отношений. Быстрая монополизация происходила, прежде всего, в тяжелой промышленности. В начале XXв. в России было 30 монополий, в основном картели и синдикаты. Они создавались в виде акционерных компаний, обществ фабрикантов и заводчиков, контор по продаже товаров. Процесс возникновения высших форм – трестов и концернов – только начинался, был прерван во время Первой мировой войны и прекратился после Октября 1917г.;

4)ведущая роль государства и государственного регулирования в

экономике. Это объяснялось наличием большого государственного сектора, куда входили: казенные заводы, 2/3 железнодорожной сети страны, огромные площади земельных и лесных угодий. Такое вмешательство государства создавало благоприятные условия для разви-

тия государственно-монополистического капитализма, когда интере-

125

сы государства и промышленно-финансовых монополий переплетаются;

5) сохранение многоукладности экономики: от натурального хозяйства до крупных монополий. Промышленный переворот в России не был полностью завершен, т.е. ручной труд не был вытеснен машинным, а буржуазия и наемные рабочие не стали основными доминирующими классами общества. И хотя фабрично-заводская промышленность, свойственная капитализму, занимала в целом ведущее место в экономике, все же сохранялась и значительная роль докапиталистических укладов (табл. 6);

Таблица 6. Основные уклады российской экономики в начале XXв.

6) значительная роль иностранного капитала в развитии россий-

ской экономики. Россия больше ввозила капитала, чем вывозила. Иностранные инвестиции в экономике России составляли 40% всех капиталовложений. Это происходило в основном из-за ограниченности объемов национального капитала, потребностей собственной промышленности, огромных расходов на содержание царского двора, полиции, армии и флота, бюрократического аппарата, а также дешевой рабочей силы и сырья. Кредиты Россия получала у Англии, Франции, Бельгии и других стран, и к 1914г. государственный долг России достиг 5,5 млрд рублей.

Иностранные инвестиции имели как положительные, так и от-

рицательные последействия для экономики России. Положительные последствия заключались в том, что вкладывание иностранного капитала способствовало внедрению новых, передовых форм организации труда, новой, более высокой техники, а следовательно, ускорению промышленного развития. В результате российская экономика все больше и теснее втягивалась в мировую.

Отрицательные последствия выражались в следующем. Ино-

странный капитал получал в России 20–30% прибыли, тогда как в своих странах лишь 4–5%. Поэтому в конечном результате часть накоплений «уплывала» за границу в виде прибили и дивидендов. Так-

126

же часть российских предприятий поглощалась иностранными фирмами. Это усугубляло экономическую отсталость России, ее финансовую зависимость, вело к увеличению налогов на граждан;

7)российская буржуазия не имела политической власти, находи-

лась в оппозиции самодержавию, что тормозило экономическое развитие страны;

8)неравномерность развития экономики как по регионам, так и по отраслям.

Сельское хозяйство

После отмены крепостного права сельское хозяйство России получило определенный импульс к развитию и имело следующие особенности:

1)экстенсивный путь развития, т.е. не за счет внедрения новой техники и технологии, а за счет увеличения площади обрабатываемых земель;

2)полное господство помещичьего землевладения, отсутствие кре- стьян-собственников и сохранение феодально-крепостнических пережитков являются показателями «прусского пути» развития, в отличие от «американского»;

3)существование двух основных типов хозяйства – помещичьего и крестьянского;

4)шел интенсивный процесс имущественного и социального расслоения крестьянства, внутри которого выделялись несколько категорий: кулаки, середняки, бедняки и батраки (батраки – крестьяне, по разным причинам лишившиеся земли, поэтому нанимались на сельскохозяйственные работы к более зажиточным крестьянам);

5)нерешенные проблемы сельского хозяйства, которые заключа-

лись в сохранении помещичьего землевладения, крестьянского малоземелья и феодально-крепостнических пережитков (барщина, оброк, крестьянская община), что превращало аграрный вопрос в один из больных вопросов российской действительности.

Подводя итог, можно сказать, что в начале XXв. Россия была среднеразвитой капиталистической страной, где индустриализация

имонополизация совпали по времени. Россия превосходила развитые капиталистические страны по темпам развития и степени концентрации промышленного производства. На смену капитализму, свободной конкуренции приходит монополистический капитализм. Развиваю-

127

щееся промышленное производство сочеталось с отсталым землевладением, засильем крепостнических пережитков в сельском хозяйстве.

Особенности социальной структуры российского общества

В начале XXв. происходят изменения в социальной структуре российского общества. Социальная структура отражала характер и уровень экономического развития страны. Все население страны попрежнему было разделено на сословия, хотя в реальной жизни происходило постепенное стирание сословных перегородок и все большая концентрация населения по экономическому признаку. Для этого периода характерно одновременное существование основных классов феодального общества (помещики и крестьяне) и капитализма (буржуазия и пролетариат).

Каждое сословие выполняло определенные повинности в пользу государства (служба, уплата налогов и т.п.). Государство предоставляло сословиям определенные права. Кроме этого, оно регулировало отношения между ними. По переписи 1897г. население страны сле-

дующим образом распределялось по сословиям:

-дворяне, чиновники – 1 млн 850 тысяч человек;

-духовенство (христианское) – 590 тыс. человек;

-купечество – 280 тыс. человек;

-мещане (податное городское население – мелкие торговцы, ремесленники, кустари, домовладельцы) – 13,5 млн человек;

-крестьяне – 97 млн человек;

-казаки – 3 млн человек;

-инородцы – 8 млн человек.

Государственный строй России в начале XXв.

Российская империя в начале XXв. представляла собой самодержавную монархию, где вся полнота власти принадлежала царюимператору, который обязательно должен был быть православным.

Главным совещательным органом при императоре был Государственный совет, все члены которого назначались императором. Центральными органами управления (Священный синод и министерства) руководил Комитет (с 1905г. – Совет) министров. Высшие государственные должности занимали представители поместного дворянства.

128

Губерниями руководили губернаторы, наделенные огромными полномочиями. За правопорядком следила полиция. Политическое следствие проводила жандармерия. В начале XXв. возникли розыскные отделения («охранка»).

Россия была разделена на 97 губерний, по 10–15 уездов. Органами местного самоуправления являлись земства, возникшие в 70-е гг. XIXв. Они ведали ремонтом дорог, медициной, просвещением, статистикой и т.п. Земства были важнейшим общественным институтом страны, через который общество оказывало влияние на систему управления страной.

Фактически всей жизнью страны управляли чиновники, численность которых к началу века составляла около 400 тысяч человек. Была разработана система чинов и званий. 1600 человек имели придворные чины и звания. К чиновникам относились даже члены Академии наук, профессора, учителя гимназий. 10% чиновников составляли женщины. Чинопочитание, боязнь проявить инициативу, формализм – характерные черты российской бюрократической машины.

Последним российским императором был Николай II (1894 – 1917 гг.), сын Александра III, человек не блестящих для государственного деятелей способностей. Он считал неограниченную монархию единственно возможной для России формой правления. И хотя понимал, что необходимо перестраивать государственное здание, опасался, что при этой перестройке оно может рухнуть, и поэтому боялся что-либо предпринимать.

Основные направления внутренней политики самодержавия в начале XXв. Реформы С.В. Витте и П.Д. Святополк-Мирского

Положение России, которая в конце XIXв. должна была проводить энергичные преобразования, чтобы успеть за быстро развивающимися капиталистическими странами, требовало сильной государственной власти. Власть должна была быть способной выработать программы необходимых реформ и проявить волю и настойчивость в их осуществлении. При этом огромную роль играла личность самого самодержца, от Николая II ждали, что он возьмется за реформирование власти.

Программа реформирования, достаточно умеренная, была выработана общественными силами, прежде всего земскими либералами. Основной идеей политической программы было включение в органы

129

самодержавной власти «народных представителей», под которыми подразумевались представители земств, в целях хотя бы некоторого ограничения произвола чиновничьей бюрократии. Но, вступив на престол, Николай объявил о решении сохранять самодержавие в неизменном виде. Поэтому вся дальнейшая политическая жизнь страны шла под знаком борьбы за идею «народного представительства», обозначив раскол между верховной властью и общественными силами.

Министр финансов С.Ю. Витте, будучи умным и дальновидным политиком, сознавал необходимость реформ в России. Но первоочередными он считал экономические реформы, прежде всего в области промышленного производства и финансов. По его мнению, проведе-

ние в России индустриализации (индустриализация – процесс созда-

ния крупного машинного производства во всех отраслях промышленности, особенно в тяжелой) являлось коренной не только экономической, но и политической задачей.

Для осуществления индустриализации необходимо было найти финансовые средства. Внутри страны их изыскивали за счет увеличения косвенных налогов на соль, керосин, спички. Были повышены таможенные пошлины на ввоз в страну промышленных товаров. В 1895г. была объявлена государственная монополия на продажу водки. Для привлечения иностранного капитала в 1897г. была проведена

денежная реформа, благодаря которой в России вводилось золотое денежное обращение, рубль стал конвертируемым. Кроме того, с 1899г. ввозимый капитал освобождался от таможенных и налоговых пошлин.

Активное железнодорожное строительство способствовало развитию многих отраслей промышленности (угольной, металлургической, машиностроительной и др.). Для поощрения российской промышленности государство раздавало предприятиям крупные заказы

и субсидии и проводило протекционистскую политику (протекцио-

низм – политика, направленная на защиту отечественного производителя от иностранной конкуренции при помощи грамотного распределения таможенных пошлин).

Реформаторская деятельность С.Ю. Витте положительно сказалась на экономике. Он считал, что необходимо вытеснить с политической сцены дворянство, заменив его властью крупного капитала, который укрепит политическое устройство страны. Одновременно Витте понимал необходимость хотя бы минимума куцых «рабочих ре-

130

форм» и изменения социально-экономического положения крестьянства.

Его оппонент, министр внутренних дел В.К. Плеве, отражал настроения крайне правых помещичьих кругов, считал необходимым направлять общественные настроения в нужное русло, а не следовать им. Он был убит эсеровским террористом в 1904г.

В 1904г. министром внутренних дел был назначен князь П.Д. Святополк-Мирской, известный своими либеральными настроениями. Он считал необходимым включить в состав Государственного совета известное число выборных от земств и городских дум, расширить круг избирателей в земские и городские органы управления. Николай II обещал некоторые социальные и национальные послабления, но о народном представительстве в органах власти речь не шла. Реформы,

бесспорно, должны быть осуществлены, но при сохранении самодержавия в неизменном виде. В конечном итоге Россия оказалась на пороге революции.

Внешняя политика России на рубеже XIX – XX вв.

Основным направлением внешней политики этого периода было дальневосточное. Этот период был временем ослабления Китая, связанным с поражением в японо-китайской войне и потерей ряда восточных территорий.

Началась борьба за сферы влияния в Китае:

1)Россия и Япония – за Манчжурию, Корею, Монголию, Тайвань;

2)Англия и Франция боролись за Южный Китай, Тибет и о. Хайнан;

3)Германия и Англия претендовали на полуостров Шаньдун;

4)США претендовали на весь Китай.

Между Россией и Китаем сложились союзнические отношения против Японии, при этом Россия получила право строить железную дорогу через Северный Китай и арендовать Порт-Артур на 25 лет

(1898г.).

Между Россией и Японией назревал военный конфликт, где Франция и Германия предположительно должны были сохранять нейтралитет, а США и Англия стали союзниками Японии.

131

Январь 1904г. – атака японцами русской эскадры в Порт-Артуре; японцы напали на крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец» в порту Чемульпо; после этого Япония объявила войну России.

Апрель 1904г. – поражение русской армии на суше у Тюренчена (японская армия превышала русскую в три раза).

Май 1904г. – высадка второй и третьей японских армий на Ляодунском полуострове, русские войска не успели организовать оборону, в результате было утрачено сообщение с Порт-Артуром по суше, началась осада крепости.

Июль 1904г. – попытка прорыва блокады Порт-Артура русским адмиралом Витгефтом, завершившаяся неудачей.

Август 1904г. – поражение русских войск под Ляояном и в Манчжурии. Командующий русской армией генерал Куропаткин имел в подчинении на 50 тыс. солдат больше, но отступил за реку Шахэ.

Сентябрь–октябрь 1904г. – русские инициировали сражение на реке Шахэ, где потерпели поражение, но это отвлекло японские силы от Порт-Артура на некоторое время.

Ноябрь–декабрь 1904г. – численность русского гарнизона в крепости уменьшилась в полтора раза. Командовавший обороной генерал Стессель подписал акт о капитуляции крепости.

Декабрь 1904г. – гибель первой русской Тихоокеанской эскадры при попытке прорыва к Владивостоку.

Февраль 1905г. – Мукденское сражение, где русская армия потерпела поражение, несмотря на численное превосходство;

Май 1905г. – Цусимское сражение, где вторая и третья Тихоокеанские эскадры были разгромлены.

Портсмутский мир:

Россия потеряла Южный Сахалин, передавала Японии ПортАртур, Корея стала сферой влияния Японии.

Заключение этого мира привело к обострению внутриполитической обстановки в стране, а позиции России на Дальнем Востоке заметно ослабли.

Важным оставалось и западное направление. В 1898г. Николай II впервые выступил с инициативой разоружения, проблему которого было решено обсудить на международной конференции.

1899г. – в Гааге собралась конференция 26 стран Европы, Америки и Азии. Понимая, что военного конфликта не удастся избежать, страны-участницы приняли следующие решения:

132