7. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТАБИЛИЗАЦИОННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ

7.1. Изменение рыночной конъюнктуры и задачи государства. 7.2. Особенности стабилизационных программ кейнсианского

Спецификаи монетаристского направлений.

7.3. российской ситуации применения западных стабил зац онных программ.

7.4. овременные функциональные экономические системы – механ змы саморегуляции.

7.5. Изменен я в роли и функциях современного государства.

7.1. Изменен е рыночной конъюнктуры и задачи государства

таб л зац я о щеэкономической ситуации в стране – самая

кейнсианского и монетаристского направлений

Истории достаточно известны стабилизационные программы кейнсианского и монетаристского направлений. Каковы их особенности? Какова концепция этих направлений? Ответить на эти вопросы мы сможем, если рассмотрим их трактовку причин кризиса и путей их преодоления.

70

Представители кейнсианского направления полагают, что экономический кризис вызывает падение спроса населения, в результате которого предприниматели перестают производить продукцию, так как не могут ее реализовать. По мнению кейнсианцев, недостаток спроса должно восполнить государство, делая закупки и увеличивая производственные запасы частному сектору. В результате этого начнет формироваться благоприятный инвестиционный климат, поддержанный более дешевым государственным кредитом.

Неокейнс анцы (последователи Дж.М. Кейнса) – Домар, Харрод

– сделали попытку найти определенные соответствия между ростом

системы хозяйствования. Выйти из сложившегося кризиса можно на основе восстановления хозяйственных связей, формирования развитого рынка покупателя с функционирующей рыночной инфраструктурой. Необходимо сформировать производителей как частных собственников, создать конкурентную среду, в которой и государство будет рассматриваться как субъект рынка. Выйти из структурных деформаций на путь сбалансированного экономического

71

роста невозможно без зрелых форм рынка информации, фондового рынка, рынка жилья. В России же названные структуры делают только первые шаги. Поэтому решить названные задачи в России нельзя в короткие сроки, так как речь идет о переходе российской

экономики от одной системы к другой, который носит трансформационный, а не циклический характер. В этой связи

Сспециф ческого) набора инструментов и методов; в-третьих, не считаютможет баз роваться на применении монетаристских программ, которые предполагают более ускоренный процесс перехода эконом ки к рыночному механизму. К тому же нельзя забывать, что Россия – страна с невысоким уровнем дохода и население не выдерж бАдл тельного падения жизненного уровня и социальной нестаб льности. Ведь первым шагом к стабилизации монетаристы

реформирование экономики России, во-первых, будет носить длительный характер; во-вторых, потребует нестандартного (а

сокращен е государственных расходов за счет социальных программ, а также уменьшение денежной массы.

7.4. Современные функциональные экономические системы – механизмы саморегуляции

Страны с развитой экономикой, регулируя экономические процессы, используют чаще всего как принципы кейнсианства, так и монетаризма. На этой основе в наиболее развитых странах сформировалась широкая сеть механизмов саморегуляции в виде

соответствующих ФЭС, восстанавливающих равновесие на макро- и микроэкономическом уровнях. К примеру, наплыв в страну дешевых импортных товаров нарушает равновесие на внутреннем рынке, что приводит в действие функциональную систему защиты отечественных товаропроизводителей от иностранной конкуренции.

Основу ФЭС составляет система формирования конкурентной среды, при которой создается и поддерживается частный

72

предприниматель и добросовестная конкуренция, защищаются мелкие и средние компании, регулируется деятельность естественных монополий. Показателями, с помощью которых можно оценить уровень развития и эффективность функционирования этой системы, могут быть степень экономической свободы, финансового риска,

Сриска для иностранных инвестиций.

7.5. Изменен я в роли и функциях современного государства

Дл тельная трансформация обществ требует не только

считаетсоответствующей реакции экономических агентов, но и в первую

очередь орган зац этого процесса сверху. Причем разнообразным рыночным структурам должно соответствовать разнообразное государственное регулирование, направленное на эффективное функц он бАрован е всех экономических агентов.

Современный французский доктор социологии А. Бира, который , что в настоящее время появляется новый аспект государства,

когда оно все ольше выступает как агент транснационального капитала. В этой связи ра очий класс всех стран через негосударственные структуры должен осуществлять контроль над промышленным и научно-техническим развитием, независимую экспертизу с точки зрения экологии, выдвигать альтернативные проекты и планы, развивать «альтернативную экономику»

(кооперативы, общества взаимопомощи и т.д.). Создаваемые негосударственные структуры должны не захватывать или разрушать государство, а управлять общественной жизнью.

распределением знаний и информации. Именно знания, по мнению П. Друкера, превращаются в ключевой ресурс, в главную производительную силу.

73