история отечества

террористической. Интервенция Антанты не могла быть оправдана ни с правовой, ни с нравственной стороны.

4. Итоги и уроки излома российской истории на рубеже веков

Причины поражения белого движения взаимосвязаны и взаимообусловлены:

-непонимание изменения характера борьбы с большевиками в результате окончания первой мировой войны: война из внешней, с Германией, превратилась во внутреннюю, с большевиками; сохранение старых лозунгов привело к тому, что цели борьбы были не поняты населением и белое движение, таким образом, не получило необходимой поддержки;

-стратегические просчеты: большевики, удерживая власть над промышленным сердцем России, с развитой сетью железных дорог,

умело воспользовались данным обстоятельством для концентрации сил и средств на решающих направлениях; разбросанность по окраинам России белых армий, неоднородность руководства в них,

долгий путь к объединению и невозможность координации действий

всилу отсутствия приемлемой связи не позволяли белым не только маневрировать армиями, но даже выбрать момент одновременного перехода в наступление;

-неумение вождей белого движения опереться в решении своих задач на свой собственный народ (упрощенный подход к разрешению земельного вопроса и др.);

-отсутствие в стране необходимых условий для внедрения западной системы ценностей стало главной причиной поражения белого движения в годы гражданской войны в России, считают отдельные историки.

Главными причинами поражения зеленых называются следующие: движение политически не было организовано, не было единой программы, общепризнанных крупных лидеров; слабая военная сила – партизаны не могли противостоять регулярным армиям.

Факторы победы советской власти: активная,

целенаправленная деятельность партии большевиков, их пропагандистская и организаторская работа; классовое сознание

81

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

большинства крестьян и рабочих позволило, несмотря на тяготы войны, ошибки, просчеты, перегибы большевиков, обеспечить поддержку широких масс советской власти.

Оценивая последствия и уроки общенационального кризиса на крутом изломе российской истории, следует признать:

во-первых, важным итогом первой мировой войны было углубление общего кризиса капитализма, заставившее буржуазию предпринять политические, экономические, социальные меры, направленные на принципиальное обновление строя, его модернизацию с учетом интересов разных слоев общества;

во-вторых, в результате войны мир впервые в истории разделился на две антагонистические политические системы – социалистическую

икапиталистическую. Такое разделение еще больше, чем факт передела мира, послужило залогом того, что вооруженная борьба между государствами откладывалась на будущее;

в-третьих, трагедия гражданской войны в России – это трагедия

имногих других стран. Война в значительной мере была следствием первой мировой войны: долгие месяцы эти две войны причудливо и жестоко переплетались между собой, уродливо дополняя друг друга; в-четвертых, гражданская война в России – одна из величайших трагедий отечественной истории, унесшей миллионы человеческих

жизней и разрушившей судьбы многих людей; в-пятых, своеобразие гражданской войны в России заключалось

в теснейшем переплетении внутриполитической борьбы в стране с иностранной военной интервенцией;

в-шестых, мировой системе капитализма противопоставлялась новая, еще не сложившаяся система – система социализма.

Жестокий спор двух мировых систем (капитализма и социализма) за право существования в качестве «полноправного хозяина» планеты истории было угодно продолжить через 20 лет (в годы второй мировой войны) и далее – в годы «холодной войны», «оттепели» и «перестройки»

– до третьего тысячелетия.

Вопросы и задания для самостоятельной работы:

1.В чем были главные цели модернизации России на рубеже веков?

2.Каковы особенности социально-политического и экономического развития России в конце XIX века?

82

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

3.Каковы причины начала первой мировой войны?

4.В чем причина вступления в мировую войну России и общенационального кризиса в стране?

5.Перечислите факторы, оказавшие влияние на развитие ситуации

вРоссии в период от февраля к октябрю 1917 г.

6.Назовите причины победы и поддержки большевиков армией и населением страны.

7.Дать характеристику основных противоборствующих сил в гражданской войне и назвать причины их поражения.

8.Каковы основные итоги и последствия великих потрясений в России в начале XX века?

83

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Лекция 8. XX в.: Советская Россия (СССР) – от первых пятилеток до распада

Учебные вопросы:

1.«Военный коммунизм» и новая экономическая политика Советского государства.

2.Сталинская модернизация СССР 1929-1939 гг.

3.Великая Отечественная война 1941-1945 гг.

4.Зигзаги социалистического строительства послевоенного времени.

Актуальность одного из главных вопросов современной политической жизни заключается в следующем: как могло случиться,

что с исторической арены столь быстро и неожиданно ушло такое мощное государство, как СССР? Потребуется немало времени,

прежде чем историки найдут убедительные и исчерпывающие объяснения. Но уже сегодня необходимо и важно знать основные моменты истории Советского государства, приведшие к столь неожиданным результатам.

Также актуализирует данную тему один из важнейших «поворотов» в Отечественной истории – переход от капитализма к социализму, целый исторический период, – период революционного преобразования одного общественного строя в другой – долгий период «родовых мук». Реформирование современной России обретает «обратно-поступательный» ход в историческом срезе – переход к рыночным отношениям, социально-политическому переустройству общества, возведению демократического, правового государства.

Особую актуальность в началеXXI века приобрелоизучениепроблем Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в связи с тем, что:

во-первых, за последние 15-20 лет открыты новые документы,

проливающие свет на многие ранее неизвестные страницы второй мировой и Великой Отечественной войн. Их изучение позволяет более объективно оценить причины, характер, ход и результаты войны, заслуги полководцев и подвиги героев;

во-вторых, прилавки книжных магазинов заполонили «сочинения», претендующие на истину в последней инстанции, авторами которых являются предатели и добровольные эмигранты, «специалисты» в

84

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

области околоисторических наук. Разоблачение этих лжеисториков

является одним из обязательных условий качественного изучения истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.;

в-третьих, в современных условиях сохраняется опасность нового глобального катаклизма в виде мировой войны. События на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, происшедшие в XXI веке, наглядно

подтверждают обоснованное беспокойство человечества о сохранении мира.

Следовательно, уроки Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. должны быть хорошо изучены и учитываться в реформировании Российского государства, его Вооруженных Сил, с тем, чтобы социальные слои, экономика, внешняя политика и армия могли

противостоять внешнему врагу и проявлениям внутреннего и международного терроризма в любое время и в любых условиях.

1. «Военный коммунизм» и новая экономическая политика Советского государства

В первой половине 1920-х годов главная задача внутренней

политики заключалась в восстановлении разрушенного первой мировой и гражданской войнами народного хозяйства, создании материально-технической и социокультурной основы для построения социализма, обещанного большевиками народу.

Во второй половине 1920-х годов были поставлены задачи по превращению СССР из аграрной страны в индустриальную,

обеспечению ее экономической независимости и укреплению обороноспособности. Неотложной потребностью стала модернизация экономики, главным условием которой являлось техническое перевооружение всего народного хозяйства.

Общим итогом экономических преобразований 1920-х – начала 1930-х годов были коренные изменения в социальной структуре советского общества и усиление административно-командных начал в управлении, что привело к формированию новой модели общества, к почти тотальному огосударствлению народного хозяйства.

Поэтапное формирование и проявление политики большевиков заключалось в следующем.

«Военный коммунизм» (1918-1920) – внутренняя политика Советского государства в условиях гражданской войны – попытка

85

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

преодоления экономического кризиса диктаторскими методами,

опиралась на теоретическое представление о возможности непосредственного введения коммунизма.

Цель политики «военного коммунизма» – сконцентрировать в руках государства необходимые материальные, продовольственные и

трудовые ресурсы для наиболее целесообразного использования в интересах обороны, для спасения населения от голода.

Основные элементы политики «военного коммунизма»:

-метод штурма в борьбе с капиталистическими элементами; почти полное вытеснение их из экономики;

-объединение в руках государства почти всей промышленности, транспорта и других командных высот в экономике;

-попытка быстрым способом перейти к социалистическим основам производства и распределения;

-строжайшая централизация управления производством и распределением, лишение предприятий хозяйственной самостоятельности;

-продразверстка, частично возмещаемая промышленными изделиями, как основной метод обеспечения потребностей государства в продовольствии и сырье;

-государственная монополия на большинство промышленных изделий и продуктов сельского хозяйства;

-замена торговли государственным распределением по классовому принципу;

-принудительное объединение населения в кооперативы;

-свертывание товарно-денежных отношений, натурализация хозяйственных связей и зарплаты на уравнительных началах;

-всеобщая трудовая обязанность и трудовые мобилизации как форма привлечения к труду;

-коммунистические формы распределения: бесплатная выдача населению продовольственных пайков, промышленных изделий, отмена платы за квартиры, топливо и т.д.

Направления реализации политики «военного коммунизма»: национализация промышленности, натурализация экономических отношений, расширение системы централизованного распределения

продуктов питания обусловили усилениецентра и сужение полномочий местных органов, распространение директивных методов управления

86

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

за счет экономических, милитаризации и принуждения за счет самодеятельности и материальной заинтересованности. На этой основе создавалась административно-командная система.

Роль (исторически-революционная) политики «военного коммунизма» состоит в том, что она позволила поставить на службу революции все ресурсы страны, дала возможность накормить армию, спасла рабочих от голода, сохранила промышленность. В тоже время, эта политика потерпела неудачу как план перехода к социализму.

Причины неудачи политики «военного коммунизма»:

-переход к социалистическому распределению превысил наличные силы;

-эта политика не привела к союзу между рабочими и крестьянами,

между социалистической промышленностью и единоличным крестьянским хозяйством;

-она держалась на революционном энтузиазме народа, не учитывая материальной заинтересованности;

-«военный коммунизм» не учитывал внутренних закономерностей развития мелкотоварного производства, которое не может развиваться без свободы оборота.

Несостоятельность политики «военного коммунизма», вызванные

ею многочисленные выступления рабочих и восстания крестьян вынудили большевистское руководство ввести в 1921г. новую экономическую политику.

Новая экономическая политика (НЭП) была провозглашена весной 1921 г. Х-м съездом РКП(б) и была рассчитана на

восстановление народного хозяйства с целью последующего перехода

ксоциализму.

Цель НЭПа – преодолеть сложившийся кризис в партии, власти, экономике, социальной сфере; стабилизировать обстановку в стране, консолидировать общество; преодолеть международную изоляцию

и восстановить нормальные политические и экономические связи с другими государствами.

Основные элементы НЭПа:

-замена продразверстки продналогом;

-децентрализация мелких и средних предприятий;

-возрождение торговли и товарно-денежных отношений, разрешение частной торговли;

87

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

-сдача в аренду, концессии части предприятий мелкой и средней промышленности, инвестиции иностранного капитала;

-введение стабильной валюты – червонца;

-развитие кооперации;

-реорганизация аппарата государственного управления экономикой.

Направления реализации НЭПа: сельское хозяйство,

промышленность и социальная сфера – продразвёрстка заменена продналогом; допущено существование различных форм собственности и рыночных отношений; разрешено привлечение иностранного капитала в форме концессий; проведена денежная реформа, сделавшая рубль конвертируемой валютой. Важно заметить,

что политическое устройство Советского государства затронуто не было.

Роль НЭПа с позиций перспектив социалистического строительства – это было не простое отступление от социализма и поворот в сторону капитализма – это был «обходной, через широкое использование товарно-денежных отношений и торговли, путь к социализму».

Значение НЭПа – в целом, новая экономическая политика способствовала активизации экономической деятельности населения. Возросли объемы товарной продукции, оживились торговые связи между городом и деревней.

Однако перспектив у НЭПа не было – в условиях тоталитарного режима новая экономическая политика была обречена, так как она базировалась на двух несовместимых элементах: рыночных отношениях в экономике и жесткой административно- командной системе в политической организации общества. Самое главное – целью большевиков было, отнюдь, не предоставление экономической свободы гражданам, а использование экономической

активности населения для укрепления экономического фундамента своей власти, исключавшей, в принципе, любую хозяйственную самостоятельность и инициативу.

С середины 20-х гг. И.В. Сталин и его окружение взяли курс на

свертывание НЭПа и создание централизованной системы управления экономикой.

88

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

2. Сталинская модернизация СССР 1929-1939 гг.

Во второй половине 20-х годов модернизация экономики СССР,

главным условием которой являлось техническое совершенствование всего народного хозяйства, стала неотложной потребностью.

Важнейшей задачей экономического развития в этот период было превращение страны из аграрной в индустриальную, обеспечение ее экономической независимости и укрепление обороноспособности. Решить эту задачу предполагалось в ходе индустриализации (с 1925 г.) – процесса создания крупного машинного производства и перехода на этой основе от аграрного к индустриальному обществу. И.В. Сталин утверждал: «Индустриализация является основным путем социалистического строительства».

Необходимость проведения индустриализации в СССР

заключалась в следующем: замедленные темпы развития экономики; Россия – аграрная страна, с преобладанием мелкого производства; опустошения первой мировой и гражданской войн, иностранная интервенция; отставание России от развитых государств в 5–10 раз; большая доля ручного труда; сложность международной обстановки, представляемая руководством страны как «заговор против СССР, конечной целью которого являлось развязывание войны».

Цели индустриализации включали: преодоление технико- экономического отставания СССР от развитых стран; обеспечение экономической самостоятельности; укрепление обороноспособности страны; развитие всех отраслей хозяйства на новой технической основе.

Выражая взгляды руководства плановых органов страны, Председатель Госплана Г.М. Кржижановский долгое время считал, что индустриализация должна пройти в СССР четыре основных этапа:

-развитие добывающей промышленности и расширение производства технических культур в сельском хозяйстве;

-реконструкция транспорта;

-обеспечение правильного размещения производительных сил и общий подъем товарности сельского хозяйства;

-развернутый фронт народного хозяйства на широкой энергетической базе.

89

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Вместе с тем, сложность и различие подходов к решению

назревшей исторической задачи ярко отразили в своем противоборстве две концепции индустриализации:

«бухаринская» – продолжение нэпа, сбалансированное развитие промышленности и сельского хозяйства, приоритетное развитие

тяжёлой промышленности при одновременном внимании к производству предметов потребления, кооперирование крестьянских хозяйств на добровольной основе;

«сталинская» – свертывание нэпа, усиление роли государства в развитии экономики, ужесточение дисциплины, форсированное развитие тяжёлой промышленности, использование деревни как поставщика средств и рабочей силы для нужд индустриализации.

Верх одержала «сталинская» концепция.

Вцелом, курс на огосударствление экономики соответствовал мировым тенденциям конца 20-х - начала 30-х гг. С 1928 г. в практику вошло планирование развития экономики в расчете на «пятилетки».

Входе реализации трех первых пятилетних планов (1928-1932; 19331937; 1937-1942 – выполнение плана прервано в 1941г.), несмотря на срыв завышенных плановых показателей, ценой неимоверного

напряжения сил всего населения СССР были достигнуты следующие

итоги индустриализации:

- во второй половине 30-х гг. Сталин заявил о превращении СССР

из аграрной страны в индустриальную: по общему объёму

промышленного производства страна вышла на первое место в Европе и на второе в мире;

- созданы новые отрасли промышленности: станкостроительная, авиационная, автомобильная, тракторная, химическая и др., достигнута экономическая независимость от Запада;

- создан мощный военно-промышленный комплекс. - ликвидирована безработица в стране.

Вто же время, можно отметить следующие отрицательные явления периода индустриализации:

- неравномерное развитие экономики; - высокие темпы промышленного развития за счёт тотального

внедрения командных методов руководства экономикой; - массовое использование дешевой рабочей силы и энтузиазма

масс, воодушевленных большевистской идеей строительства бесклассового общества;

90

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com