история отечества

Лекция 7. XIX–XX вв.: Попытки модернизации страны на рубеже веков. Общенациональный кризис России

Учебные вопросы:

1.Социально-политическое и экономическое развитие России.

2.Россия в условиях первой мировой войны.

3.Гражданская война и иностранная военная интервенция.

4.Итоги и уроки излома российской истории на рубеже веков.

Актуальность темы обусловлена глубиной трагизма социальных потрясений на рубеже XIX-XX веков, последствиями

общенационального кризиса в России для Отечественной истории и международных отношений. Проблемы формирования и развития социально-политических и экономических отношений в России в

начале третьего тысячелетия не могут быть разрешены эффективно без глубокого исторического анализа причин возникновения и факта существования общественно-экономической формации – социализма.

1. Социально-политическое и экономическое развитие России

Еще реформами 60-70-х гг. XIX века Российская империя начала масштабный переход к индустриальному обществу. Но поскольку она вступила на этот путь позднее развитых стран Европы, процесс ее модернизации носил «догоняющий» характер.

Главными целями модернизации были: стремление догнать в своем развитии индустриальные страны Европы, обеспечить паритет с ними в военно-экономической области и на этой основе

гарантировать национальные интересы и достойное место России в мировом сообществе.

Российская модель модернизации объективно требовала высоких темпов и сжатых сроков ее осуществления, предполагала заимствование организационных и производственно-технологических достижений Запада, вела к усилению государственного вмешательства в политические, экономические и социальные процессы.

Структурные изменения в экономике в конце XIX в. существенно

сократили стадиальное отставание России от развитых государств

71

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

мира, но сохранение многочисленных атрибутов традиционного

общества тормозило процесс коренного обновления ее политического

исоциально-экономического строя.

Кначалу XX в. Россия оказалась перед выбором: реформы или революция. Логика мирового и внутреннего развития неумолимо требовала ускорения модернизации, проведения структурных преобразований во всех сферах общественной жизни. Отказ от назревших реформ, непоследовательность и нерешительность в их осуществлении неотвратимо вели страну к социальной катастрофе.

Необходимость ускорения модернизации, повышения военно-

экономического потенциала страны наглядно продемонстрировала война с Японией. Поражение в войне было воспринято в русском обществе как национальный позор, привело к падению авторитета самодержавной власти, росту оппозиционных настроений и сыграло значительную роль в развитии революции 1905–1907 гг.

Политическая система России на фоне изменений в мире выглядела анахронизмом. Система органов государственной власти в течение XIX в. не претерпела существенных изменений. Россия оставалась самодержавной монархией. Законодательная,

исполнительная и судебная власть была сосредоточена в руках императора. В стране отсутствовали элементарные политические свободы, легальные партии и профсоюзы.

Основу социальной структуры российского общества по-прежнему составляли сословия – замкнутые социальные группы, наделенные определенными правами и обязанностями, передающимися по наследству. Согласно «Законам о состояниях» для природных обывателей, составляющих городское и сельское население, было установлено деление на 4 «главных рода людей»: дворянство,

духовенство, городских и сельских обывателей.

Особый социальный слой сельского населения представляло казачество, объединенное в 11 казачьих войск: Донское, Кубанское, Терское, Астраханское, Уральское, Оренбургское, Семиреченское, Сибирское, Забайкальское, Амурское и Уссурийское. По правовому статусу казачество являлось своего рода «военно-служилым сословием».

Законы определяли также права состояния инородцев, к которым относились коренные жители Сибири, евреи, калмыки, кочевники

72

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Средней Азии и ряд других народов. Для проживания евреев была установлена так называемая черта оседлости – 15 губерний Европейской России.

Отдельной социальной стратой в государстве стала бюрократия. В начале века по числу чиновников (436 тыс.) Россия занимала первое место в мире. Бюрократия была неоднородной по социальному происхождению и имущественному положению.

В целом, социальные отношения отличались высокой

конфликтностью, поскольку основания для недовольства своим положением имели все сословия и социальные группы общества.

Экономическое развитие огромной страны шло очень противоречиво. Российская экономика оставалась многоукладной:

рядом с динамично развивавшимся частнокапиталистическим укладом существовали мелкотоварный, патриархальный и другие уклады традиционного общества, не затронутые модернизацией.

Огромное влияние на экономический рост оказывало государство,

однако отсутствие внятной экономической политики серьезно тормозило развитие рыночной экономики.

Аграрная система страны переживала глубокий кризис, главной

составляющей которого принято считать аграрное перенаселение центральных губерний Европейской России. Анализ крестьянских выступлений за пореформенный период свидетельствует, что с рубежа 70-80-х гг. главным требованием крестьян было увеличение земельных наделов.

Остроту аграрного вопроса усиливало сохранение крупных помещичьих имений, использующих архаичные методы ведения хозяйства (издольщина, отработки).

Углублению аграрного кризиса способствовало господство в деревне общины, которая была составной частью системы административного управления империи на волостном уровне.

2. Россия в условиях первой мировой войны

Причины, характер и итоги войны обусловлены характерными чертами становления индустриальной стадии в западноевропейских государствах: бурный рост промышленного производства, стремление опередить конкурента, вытеснить его с

73

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

рынка, получить максимальную прибыль и т.д. В этом смысле первая мировая война была войной экономик, замкнутых в себе, еще не связанных мирохозяйственными связями. Причем и для России, и для Германии, как стран «второго эшелона», война стала модернизационным кризисом, т.е. формой снятия неразрешимых противоречий.

Россия не была инициатором войны. Однако неустойчивость

внутреннего положения вызывала у правящих кругов стремление укрепить ситуацию за счет внешних успехов. Но поражения на

фронтах и огромные потери русских войск ярко высветили неподготовленность России к войне, породили массовое недовольство в обществе.

Война до предела обострила социальные, экономические и политические проблемы страны. Обострение внутренних

противоречий в ходе войны поставило нашу страну на грань общенационального кризиса.

Витоге, мировая война не разрешила цивилизационный кризис

западного общества и привела к глобальным изменениям в расстановке сил между странами западной цивилизации и в мире, в целом.

ВРоссии экономический кризис, неудачи на фронтах показывали неспособность царизма управлять страной. Нарастание революционного и либерально-оппозиционного движения в стране вылилось зимой 1916-1917 гг. в общенациональный кризис.

Факторы, обусловившие развитие общенационального кризиса в России:

- особенности развития страны в конце XIX – начале XX в.: сочетание элементов модернизации социального, экономического,

политическогои культурногоразвития с пережитками полукрепостного строя, самодержавием и сословными отношениями.

Вэкономике развитие рыночных отношений сочеталось с сохранением помещичьего землевладения и полукрепостническим крестьянским хозяйством.

Вполитической жизни наблюдалось обострение конфликта между властью и обществом.

Всоциальной области – сохранение сословно-корпоративной структуры общества, которая носила выраженный кастовый характер;

74

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

-противоречия в социально-экономической области: между крестьянами и помещиками (аграрный переворот так и не завершился); между аграрным и индустриальным секторами экономики; между национальной политикой самодержавия и стремлением ряда народов к самостоятельному развитию; между новыми социальными группами и монархически-сословным устройством государства и многие другие;

-социальное расслоение российского общества накануне 1917 г. Группы: первая – высшая государственная бюрократия, генералитет, помещики-землевладельцы, крупные и средние предприниматели, высшее духовенство; вторая – мелкие предприниматели, городские обыватели, офицерский корпус, кустари, ремесленники, мелкие чиновники, духовенство; третья – крестьянство; четвертая – промышленные, транспортные, строительные, сельскохозяйственные рабочие, батраки, прислуга, люмпены и др.

3. Гражданская война и иностранная военная интервенция

Факторы, повлиявшие на развитие ситуации в России в период от февраля до октября 1917 года: первый – Россия продолжала участвовать в мировой войне, но армия становилась неуправляемой. Приказ Петросовета № 1 о создании солдатских и матросских комитетов усилил процесс разложения армии; второй – Временное правительство не могло, а в ряде случаев и не хотело решать узловые проблемы, которые были выдвинуты в ходе революции и стали лейтмотивом общественной психологии народа (мир, земля, хлеб, работа, порядок в стране); третий – в обществе образовался достаточно противоречивый расклад политических сил, развернулись борьба и взаимодействие политических партий, которые пытались

реализовать свои представления и программные установки о путях развития России. Этот фактор был наиболее значимым, поскольку

различные варианты общественного развития более отчетливо выражались в деятельности политических партий.

Таким образом, революция 1917 г. в России явилась

объективно обусловленной социальной революцией, которая началась как демократическая – с решения вопроса о власти, политического переустройства государства и ликвидации противоречий общественного развития, а закончилась как

75

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

антибуржуазная, антикапиталистическая, пролетарская – установлением власти диктатуры пролетариата и переходом к строительству государственного социализма.

Победа советской власти, распад Российской империи стали свершившимися фактами. Но торжество Советов одновременно явилось и фактором внутри- и внешнеполитической дестабилизации.

Были разрушены старые политические и экономические структуры и связи, а новые предстояло создавать тем, кто научился пока лишь разрушать, но не умел созидать.

Главные причины начала гражданской войны – тяжелейшая,

изнурительнейшая империалистическая война и крайнее обострение борьбы между антагонистическими классами – трудящимися и их эксплуататорами (буржуазией города и деревни, помещиками). То

есть причины гражданской войны в России заключались нев попытках различных партий и группировок захватить (или вернуть) политическую власть, а в глубинных общественных процессах, которые привели общество к той грани, за которой начался этап вооруженного насилия, массовых репрессий и государственного террора.

Вместе с тем, ошибки различных политических партий,

боровшихся после победы Октябрьского переворота за политическое лидерство – это факторы, стимулировавшие конфронтацию:

-неумениеполитических партий находить компромиссные решения

вспорных вопросах, стремление заменить их силовыми методами;

-стремление пришедших к власти партий, в первую очередь, большевиков и левых эсеров к единовластию, использование при этом недемократических, антигуманных методов борьбы – террора, объявления других партий вне закона, запретов на свободу слова, печати, собраний, вытеснения друг друга из государственных органов;

-непродуманные действия большевиков по отношению к крестьянству, что в итоге привело к продовольственному кризису и расколу в крестьянской среде;

-разное видение партиями и группировками решения внешнеполитических задач, в частности, последствий Брестского мира.

В отличие от обычных войн гражданская война не имеет четких границ – ни временных, ни пространственных.

76

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Сущность гражданской войны в России заключалась в борьбе социалистических, анархических, буржуазно-демократических, реакционно-монархических сил, центробежных и центростремительных тенденций, национальных и политических течений.

В тесной взаимосвязи с причинами и сущностью гражданской войны находится и проблема ее периодизации. Историки выделяют следующие фазы гражданской войны:

Февраль – март 1917 г. – свержение самодержавия,

раскол общества главным образом по социальному признаку

Март – октябрь 1917 г. – усиление социально- политического противостояния в обществе, эскалация

насилия

Октябрь 1917 г. – март 1918 г. – насильственное свержение Временного правительства, установление

Советской власти в России

Март – июнь 1918 г. – дальнейшая эскалация насилия, террор с обеих сторон, локальные военные действия,

формирование белых и красных вооруженных сил

Лето 1918 г. – конец 1920 г. – «большая гражданская война», время ожесточенных сражений между массами, регулярными войсками, милитаризация экономики

1921 –1922 гг. – постепенное затухание гражданской войны, ее локализация и полное окончание

Важнейшими проблемами, необходимыми для понимания сущности и особенностей гражданской войны, являются: время начала войны; исторические корни насилия и его эскалация; иностранное вмешательство.

От времени начала гражданской войны зависит сама ее концепция, понимание того, какие силы и почему оказались в нее втянутыми.

Белое движение – антисоветские силы, получившие название «белого движения», включали в себя ряд групп различной политической ориентации:

77

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

-представители консервативно-охранительного направления,

сторонники восстановления российского самодержавия в его классическом виде;

-офицерство старой русской армии – ядро антисоветских сил,

распавшееся на части: более 1/3 офицеров воевали на стороне белых; менее 1/3 – на стороне красных; около 1/3 растворились в массе населения и в гражданской войне не участвовали;

-казачество – казачья община демонстрировала российский вариант коллективного рыночного хозяйства. В период падения царского самодержавия казачество оказалось на стороне народа. Однако советской власти ни Дон, ни Кубань, ни Урал не признали;

-представители российского общества, которые ориентировались на западный тип развития: к ним относились кадеты, члены других буржуазных партий и организаций, предприниматели, банкиры, определенная часть интеллигенции.

Политическая программа белого движения включала:

ликвидацию власти большевиков и установление в стране порядка; восстановление единой и неделимой России; созыв Народного собрания на основах всеобщего избирательного права;

децентрализацию власти путем установления областной автономии

иширокого местного самоуправления; гарантии гражданской свободы

исвободы вероисповедания; проведение земельной реформы для устранения земельной нужды трудящегося населения.

Программа носила общий, декларативный характер. Она мало кого устраивала. Белое движение было обречено с самого начала, так как не хотело считаться с интересами большинства.

Кроме того, белый лагерь был крайне неоднороден. Там были монархисты и либералы – республиканцы, сторонники прогерманской

ипроанглийской ориентации, сторонники Учредительного собрания и открытой военной диктатуры, люди без определенных политических убеждений, но стремившиеся не допустить раскола России. В рядах белого движения оказалась значительная часть интеллигенции. При

всей разноликости белого движения его сторонников объединяла ненависть к коммунистам, которые, по их мнению, хотели разрушить Россию, ее государственность и культуру.

Организационная структура белого движения включала в себя собственно вооруженные силы и общественно-политические

78

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

организации, поддерживавшие белую идею. Из их взаимодействия сложилась система власти на территориях, находившихся под управлением белых правительств.

Советский лагерь (красные) – жестко централизованная система власти с широким применением диктаторских методов, носившая антизападный, антикапиталистический характер. Были

разогнаны Учредительное собрание и органы местного самоуправления, избранные на основе всеобщего избирательного права, была разрушена вся система управления государством, в том числе правоохранительная. Все заменила партия большевиков и указания ее вождей. «В эпоху гражданской войны, – писал В.И. Ленин,– идеалом партии пролетариата является воюющая партия». Данное понятие определяло положение партии и ее ведущую

роль в борьбе против объединенных сил внутренней и внешней контрреволюции, обусловливало формы и методы партийного руководства массами в борьбе с врагами Советского государства.

Политическая программа советского лагеря основывалась на принципах советской демократии, которые использовались для ликвидации форм демократии западного типа: многопартийности, элементов парламентаризма и разделения властей, основ гражданского общества.

В годы гражданской войны для РКП (б), как воюющей партии, было характерно партийное единство, организационный централизм

ижелезная дисциплина. ЦК разработал целую программу

превращения Советской России в единый военный лагерь для борьбы с внутренней и внешней контрреволюцией. Эта программа предусматривала следующее: во внутриполитической области –

усиление централизации деятельности партийных, государственных

иобщественных организаций, в идеологической – мобилизацию

духовных и нравственных сил народных масс на решение задач военного времени, разъяснения целей, планов и характера гражданской войны.

Организационная военная структура большевиков (красных) – Рабоче-Крестьянская Красная Армия. Первыми добровольцами, вступившими в РККА, явились питерские рабочие-красногвардейцы. Постановлением ВЦИК (май 1918 г.) «О переходе к всеобщей мобилизации рабочих и беднейших крестьян» устанавливалось, что

79

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

лица, недостойные служить в армии по своим нравственным качествам, не допускались в ее ряды.

Расклад сил в гражданской войне не ограничивался противостоянием между красными и белыми. Наиболее массовыми и мощными были повстанческие движения, которые вошли в историю под названием «зеленых».

Зеленые – организационно не оформленное, возникающее стихийно движение: появлялись самоуправляющиеся и самообороняющиеся объединения, которые затем распадались или гибли под ударами красных или белых армий. Здесь не было регулярных войск, вооружения было немного, в основном то, что отбиралось у белых или красных.

Профессиональных военных насчитывалось единицы, в основном из младшего офицерского состава и рядовых. Социальную базу зеленых в основном составляло крестьянство, а также рабочие и незначительная часть интеллигенции. Их главными лозунгами были: «Советы без коммунистов», «Советская демократия», «Социализация земли». Зеленые требовали также ликвидации совхозов, передачи земли в распоряжение крестьян; социализации фабрик и заводов; гражданские свободы для всех – свобода слова, печати, собраний.

Настроенные против диктатуры большевиков и восстановления старых порядков, зеленые жестоко подавлялись и белыми, и красными. Они демонстрировали приверженность значительной части русского населения идеалам общинной демократии.

Тщательно проработанной политической программы у зеленых не имелось, преобладали эсеровско-анархистские взгляды, которые не пользовались популярностью среди рабочих.

Иностранная военная интервенция – одна из антисоветских сил, которая изменила соотношение сил в России не в пользу Советов, сделала исход борьбы неопределенным, затянула войну, в огромной степени умножила жертвы и страдания народа России, наложила огромный отпечаток на его психологию, политику руководства по обе стороны фронта.

Составной частью интервенции являлась и военно-экономическая блокада, установленная Антантой против советской власти. Морская блокада, включавшая и перехват нейтральных судов, была грубым нарушением международного права, акцией, по существу,

80

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com