Источники:

Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского царства /Пер. и коммент. И.

М. Дьяконова //ВДИ. 1952. № 4. С. 199-303.

Хрестоматия по истории древнего Востока /Под ред. М. А.

Коростовцева и др. М., 1980. Ч. I. Разд. 2.

Литература:

Герни О. Р. Хетты. М., 1987.

Дьяконов И. М. Развитие земельных отношений в Ассирии. Л., 1949.

Замаровский В. Тайны хеттов. М., 1968.

История Востока. В 6-и тт. Т. I. Восток в древности /Под ред. В. А.

Якобсона. М., 2000.

Маккуин Дж. Хетты и их современники в Малой Азии. М., 1983.

Менабде Э. А. Хеттское общество: экономика, собственность, семья

и наследование. Тбилиси, 1963.

Садаев Д. История древней Ассирии. М., 1979.

Якобсон В. А. Подати и повинности в Новоассирийской державе

//Подати и повинности на Древнем Востоке. /Сб. статей под ред. М. А.

Дандамаева. СПб., 1999. С. 54-63.

Работа над темой в значительной степени должна быть построена на сравнении ассирийских и хеттских законов с уже известными вам древневавилонскими. Предложенная в методических указаниях к предыдущей теме схема анализа хозяйственного и общественного строя может быть применена и в данном случае.

Постарайтесь, исследуя источники, определить общие черты и различия в обществе ассирийцев и хеттов, выяснить специфику развития каждого из государств. Не забудьте о сравнении с обществом древнего Вавилона. При этом ответьте на вопросы: В какой из стран было более тяжелым положение рабов и почему? Чем отличается семейное право Среднеассирийских законов от аналогичного в законах Хаммурапи? В чём своеобразие общественно-политического строя Ассирии? Что отличает от других государств общество хеттов? Согласны ли вы с тем, что «Законы Хаммурапи», созданные на несколько столетий раньше ассирийских и хеттских, имеют по сравнению с ними более прогрессивный характер? Обоснуйте или аргументированно опровергните это утверждение.

Подумайте, какие еще вопросы, предполагающие сравнение этих обществ, вы могли бы задать?

Термины и понятия:

«великие»

жребий

ордалия

панкус

саххан

талион

тулия

ТЕМА 7

Держава Ахеменидов при Дарии I

План:

1. Сравнительная характеристика источников.

2. Борьба за власть в Персидской державе и воцарение Дария I.

3. Административно-хозяйственные, финансовые и военные преобразования Дария и их значение.

4. Управление покоренными областями.

Источники:

Тематическая хрестоматия по истории Древнего мира /Сост. Н. Н.

Пикус. М., 1963. Вып. I.

Хрестоматия по истории древнего Востока /Под ред. М. А.

Коростовцева и др. М., 1980. Ч. I. Разд. 2.

Литература:

Дандамаев М. А. Иран при первых Ахеменидах (VI в. до н. э.).

М., 1969.

Дандамаев М. А. Политическая история Ахеменидской державы.

М., 1985.

Дандамаев М. А. Социальная сущность переворота Гауматы

//ВДИ. 1958. № 4.

Дьяконов И. М. Очерк истории древнего Ирана. М., 1961.

История древнего Востока /Под ред. В. И. Кузищина. М., 1979. Гл 25.

История древнего мира /Под ред. И. М. Дьяконова и др. Расцвет

древних обществ. М., 1982. Лекция 7.

Фрай Р. Н. Наследие Ирана М., 1972.

Работа над темой познакомит вас с одним из самых могущественных государств-завоевателей, рождение которых было последствием грандиозного цивилизационного скачка, вызванного распространением железа – с персидской державой Ахеменидов.

Источники можно условно разделить на две группы: собственно персидские документы и данные сочинений античных историков. Дайте общую характеристику этих источников. Любопытно сравнить Бехистунскую надпись Дария с рассказом греческого историка Геродота. Некоторые события в них получают разное освещение. Например, как характеризуется личность самозванца-мага в надписи Дария и тексте Геродота? Оцените объективность или тенденциозность каждого из свидетельств. Проследите по карте покорение Дарием восставших или прежде свободных территорий.

Знакомство с этими источниками поможет восстановить картину политической борьбы в момент прихода Дария к власти. Выясните, в чём причины (социальные, национальные) восстания Гауматы. На какие слои опирался Дарий в борьбе за власть, какие методы использовал?

Далее, используя свидетельства Геродота и Ксенофонта, рассмотрите вопрос о реформах правителя. Чем они были вызваны? Представляется какая-либо из них наиболее важной? Каковы последствия проведения реформ? В чём отличие Персидского царства, обновлённого и укреплённого Дарием, от предшествующих ему держав ассирийцев и халдеев?

Приступая к последнему вопросу, хорошо изучите карту. Обратите внимание на неодинаковое положение сатрапий в государстве. Какие формы контроля за деятельностью местных правителей предусмотрел Дарий? Что мы знаем о повинностях жителей покоренных областей (по данным источников)? Каков характер отношений царской власти и сатрапов? Используйте при ответе надписи, данные Геродота и Ксенофонта.

В заключение сделайте вывод о характере государства Дария – типичной древневосточной деспотии. Отметьте вместе с тем особенности развития державы Ахеменидов.

Термины и понятия:

«дарик»

маг

сатрап

фиск

ТЕМА 8

Социальные отношения в Древней Индии

План:

1. Характеристика источников.

2. Социальная структура: варны, касты, община.

3. Семья и семейные отношения.

4. Рабство в древнеиндийском обществе.

5. Особенность общественного строя древней Индии.