6. Методические рекомендации для научного руководителя, рецензентов и членов гак

Научное руководство выпускной квалификационной работой предполагает:

• разработку задания на ВКР;

• помощь студенту при составлении плана - графика работы на весь период выполнения ВКР, в т.ч. определение срока представления выпускной квалификационной работы для текущей аттестации (предзащиты) на выпускающую кафедру;

• определение необходимости привлечения консультантов, специалистов организаций-работодателей;

• консультирование студентов по вопросам методологии научного исследования;

• рекомендации студенту по выбору необходимой основной литературы и других материалов по теме;

• проведение регулярных индивидуальных консультаций;

• осуществление контроля за выполнением работы (по частям и в целом);

• осуществление контроля за соответствием содержания работы и используемых методов научных исследований проблематике дисциплин общепрофессиональной и/или предметной подготовки в соответствии с ГОС ВПО;

• осуществление непосредственного контакта с представителями организаций-работодателей по вопросам внедрения результатов работы;

• контроль за соблюдением студентом требований к оформлению ВКР (структура, объем, оформление библиографических источников), докладов, презентаций, используемых студентом при предзащите / защите ВКР;

• представление в государственную экзаменационную комиссию по защите выпускных квалификационных работ отзыва на ВКР с оценкой деятельности студента по ее выполнению.

Научный руководитель должен придерживаться следующего порядка выполнения ВКР:

- распределение студентов для выполнения ВКР выпускающей кафедрой, утверждение тем, прикрепление студентов к научным руководителям проводится деканатом и оформляется распоряжением по факультету;

- студенты оформляют на кафедре заявление (Приложение 5) и совместно с научным руководителем составляется задание на выполнение ВКР, а также план-график выполнения ВКР (Приложение 6);

- ученый совет факультета утверждает Программы итоговой государственной аттестации по специальности, включая методические рекомендации студентам по выполнению выпускной квалификационной работы, в которых, устанавливаются обязательные требования к ВКР применительно к специальности и в соответствии с формой ВКР. Программы итоговой государственной аттестации по специальности, доводятся до сведения студентов до начала выполнения ВКР;

- тематика ВКР определяется выпускающей кафедрой в соответствии с требованиями ГОС ВПО по специальности. Студент также может предложить тему ВКР при условии обоснования целесообразности ее разработки. Студентам предоставляется право выбора темы.

Тематика ВКР должна разрабатываться выпускающей кафедрой при участии или по заявкам работодателей, в том числе руководителей баз практик и должна быть ориентирована на актуальные проблемы региона

В целях усиления связи обучения с практикой, повышения востребованности результатов дипломных исследований, выполняемых студентами, выпускающая кафедра согласовывают тематику ВКР с органами государственного и муниципального управления, ассоциациями работодателей, отдельными работодателями и организуют получение заявок на выполнение ВКР. Заказ на разработку конкретной темы в качестве ВКР может быть оформлен договором или письмом.

Тематика ВКР на текущий учебный год утверждается Ученым советом факультета. Тема ВКР закрепляется за студентом по его личному письменному заявлению. Примерная тематика ВКР представлена в приложение 9.

Решение о закреплении темы ВКР, научного руководителя и при необходимости, консультанта принимает Ученый совет факультета по представлению заведующего выпускающей кафедрой не позднее, чем за один год до итоговой государственной аттестации, оформляется распоряжением по факультету и доводится до сведения студентов.

В процессе выполнения ВКР тема может корректироваться. Окончательно сформулированные и согласованные с научным руководителем темы ВКР (с указанием научного руководителя и консультантов по разделам) утверждается приказом ректора по представлению Ученых советов факультетов не позднее 2-х месяцев до защиты ВКР в государственной аттестационной комиссии. После издания приказа тема ВКР изменению не подлежит.

За актуальность, соответствие тематики ВКР профилю направления (специальности), и организацию ее выполнения несет ответственность заведующий выпускающей кафедрой и непосредственно научный руководитель работы.

- Срок представления выполненных ВКР на выпускающую кафедру утверждается заведующим кафедрой.

На кафедре планируется три контрольных этапа оценки готовности ВКР. В рамках первого этапа студенты должны получить задание на выполнение ВКР и план-график от руководителя и консультантов по разделам, познакомиться с методическим обеспечением: общим учебно-методическим руководством и методическими указаниями по выбранной специальности, предоставить письмо-заказ от предприятия на выполнение дипломной работы (проекта), определить цели и сроки последующих этапов контроля. В данный период студент обязан выполнить примерно 20% от общего объема работы, подготовив введение и элементы основной части, которая включает:

1. Обзор литературы.

2. Форму сбора информации.

3. Список библиографических источников.

В ходе второго этапа студент должен выполнить около 70% общего объема - основную часть:

1. Теоретические и методические основы изучения проблемы.

2. Анализ проблемы.

В рамках третьего этапа на заседании кафедры проводится предварительная защита ВКР с представлением мультимедийной презентации, оформляется электронный вариант всех материалов. Готовность работы должна составлять примерно 90%.

Контроль сроков выполнения этапов и качества выполнения ВКР осуществляет заведующий выпускающей кафедры.

Руководителями могут быть высококвалифицированные педагогические и научные работники университета, специалисты предприятий, организаций по профилю подготовки выпускников.

При составлении отзыва научного руководителя (Приложение 7) на работу следует оценивать соответствие выполненной ВКР требованиям, предъявляемым ГОС ВПО по специальности 050720.65 «Физическая культура» и деятельность студента по выполнению работы.

В отзыве необходимо отразить:

• степень самостоятельности и инициативности выпускника при выполнении роботы.

• актуальность проблематики и глубину проработки заявленной темы:

• логику и последовательность изложения студентом содержания работы

• владение профессиональными учебно-исследовательскими умениями и навыками:

• уровень владения методологическим аппаратом исследования;

• умение выпускника работать с научной и справочной литературой.

• степень использования информационных технологий при подготовке ВКР:

• организованность и систематичность в работе над дипломным исследованием:

• выполнение требований по оформлению работы:

• общий вывод о качестве выполнения работы;

• оценку ВКР и деятельности студента по ее выполнению.

Ответственность за содержание, выводы, достоверность всех данных, качество оформления, а также своевременное завершение ВКР несет студент - автор ВКР

На завершающем этапе выполнения ВКР (за 1,5-2 месяца до срока защиты) на выпускающей кафедре проводится текущая аттестация - предварительная защита (предзащита). Предзащита организуется в форме обсуждения ВКР, представленной в виде доклада и презентации. На заседание аттестационной комиссии кафедры студент должен представить завершенную рукопись ВКР.

Студент, не аттестованный по результатам предзащиты ВКР, может быть отчислен из университета за невыполнение учебного плана. В случае наличия уважительных причин, подтвержденных документально, студенту устанавливаются индивидуальный порядок и сроки выполнения и зашиты ВКР.

Завершенная ВКР, подписанная выпускником, предоставляется руководителю, который после просмотра работы подписывает ее и вместе с письменным отзывом о работе передает на выпускающую кафедру. Также передается электронная версия работы (формат *.pdf или *.doc) для формирования банка данных ВКР.

Решение о рекомендации ВКР к защите в государственной экзаменационной комиссии по защите ВКР принимает заведующий выпускающей кафедрой, о чем делает отметку на титульном листе работы. В тех случаях, когда заведующий кафедрой не считает возможным рекомендовать работу к защите, вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием студента и научного руководителя.

ВКР, оформленная в установленном порядке, не менее чем за 20 дней до защиты направляется заведующим выпускающей кафедрой рецензенту для рецензирования.

В качестве рецензентов должны привлекаться высококвалифицированные специалисты производства, сотрудники научных учреждений, а также преподаватели вузов (в том числе университета). Специалисты кафедры, на которой выполнялась ВКР. не могут быть рецензентами.

При составлении рецензии (Приложение 8) на работу следует оценивать соответствие выполненной ВКР квалификационным требованиям, предъявляемым к специалисту по специальности/направлению подготовки и уровень освоения выпускником профессиональных компетенций. В отличие от научного руководителя, рецензент, как лицо, имеющее в своем распоряжении или наблюдающего лишь саму ВКР, не должен оценивать личностные качества дипломника, его личный вклад в работу.

Содержание рецензии должно отражать:

• анализ ВКР (методологические характеристики, качество изложения материала, техника эксперимента, обоснованность выводов, степень завершенности исследования);

• современность использованных методик исследования;

• научно-практическое значение предложений и выводов,

• современность и актуальность использованной научной литературы;

• грамотность и логическая последовательность изложения;

• выполнение требований, предъявляемых к оформлению ВКР (в оценку качества оформления работы входит также оценка набора компьютерной графики);

• полноту и глубину представления в работе студента практического опыта, экспериментального материала; оценку его анализа с точки зрения теории вопроса, умение выработать практические рекомендации по его совершенствованию;

• оценку системы мер, определенных автором для дальнейшего совершенствования исследуемых процессов и качества управления ими;

• рекомендации по внедрению результатов выполнения работы, а также по их публикации;

• замечания по содержанию и оформлению работы (если имеются);

• общий вывод о качестве выполненной работы;

• оценку результатов и качества ВКР.

ВКР с отзывом научного руководителя и рецензией представляется в ГАК по защите ВКР не позднее, чем за три дня до назначенного срока зашиты.

Защита выпускной квалификационной (дипломной) работы (ВКР) является обязательным испытанием, включаемым в Государственную аттестацию всех выпускников по специальности 050720.65 - «Физическая культура» завершающих обучение в ВУЗе по учебным программам высшего профессионального образования. ВКР выполняется в форме дипломной работы.

К государственной аттестации допускаются студенты, успешно завершившие в полном объеме освоение основной образовательной программы, успешно сдавшие промежуточные аттестационные испытания и допущенные кафедрой к защите дипломных работ.

Если дипломная работа не представлена научному руководителю в установленный срок или содержание работы не соответствует предъявляемым требованиям, решением выпускающей кафедры студент не допускается к итоговой государственной аттестации как не выполнивший в полном объеме требования ГОС ВПО по специальности «Физическая культура».

Студент, получивший оценку «неудовлетворительно» на итоговом государственном экзамене к защите дипломной работы не допускается.

Защита ВКР (за исключением работ по закрытой тематике) проводится на открытом заседании ГАК по защите ВКР с участием не менее двух третей ее состава.

Защита ВКР осуществляется публично в устной форме, как правило, в присутствии научного руководителя, консультанта, рецензента.

Процедура защиты ВКР:

Продолжительность защиты одной квалификационной работы не превышает 0,5 часа на каждого студента.

Процедура защиты дипломной работы на открытом заседании происходит в следующей последовательности:

• представление дипломника (называются фамилия, имя, отчество, тема, научный руководитель);

• краткое сообщение дипломника о поставленных целях и задачах, полученных результатах и выводах, их теоретической и практической значимости (10-15 мин.);

• оглашение отзыва руководителя;

• оглашение рецензии;

• ответы дипломника на сделанные замечания;

• вопросы членов ГАК и присутствующих на защите к дипломнику;

• обмен мнениями по дипломной работе, в котором могу принять участие члены ГАК, руководитель, консультант, рецензент и все желающие (слово присутствующим предоставляет председатель ГАК);

• заключительное слово автора работы, в котором он может разъяснить положения, вызвавшие неясность или возражения, дать необходимые справки, привести дополнительные аргументы, поблагодарить руководителя, преподавателей и рецензентов за помощь в работе.

0. Критерии оценки ВКР

ГАК оценивает ВКР с учетом ее содержания, умения студента излагать и отстаивать основные положения работы, а также с учетом мнения научного руководителя и рецензента. Критерии оценки ВКР разрабатываются и утверждаются Ученым советом факультета с учетом рекомендаций УУ по соответствующим специальностям/направлениям.

При оценке ВКР должны учитываться.

• Уровень научно-теоретического обоснования темы.

• Структура исследования, соответствие теме и виду ВКР.

• Качество содержания понятийного аппарата.

• Анализ исследований по выбранной проблеме, формулирование основных теоретических позиций.

• Комплексность использования методов исследования, их адекватность задачам исследования.

• Качество разработки и использования методик на разных этапах исследования, применение информационных технологий на этапах выполнения и при защите ВКР

• Самостоятельность анализа и интерпретации фактического материала.

• Обоснованность выводов.

• Грамотность оформления дипломной работы: структура, рубрикация, редакция текста, библиографическое описание изученной литературы

• Апробация работы (наличие публикаций в ведущих отечественных и зарубежных журналах, участие в международных и Российских конференциях, конкурсах молодых ученых) и т.д.

• Наличие справки о результатах внедрения работы .

• Представление работы на заседании ГАК, раскрытие наиболее значимых теоретических положений и экспериментальных результатов

• Аргументированность ответов, на вопросы, обоснование позиций, владение материалом исследования.

1. Оценки «отлично» заслуживает выпускник, получивший в ходе защиты ВКР не менее 80% отличных оценок, при отсутствии удовлетворительных и неудовлетворительных оценок.

2. Оценки «хорошо» заслуживает выпускник, получивший в ходе защиты ВКР не менее 80% отличных и хороших оценок, при отсутствии неудовлетворительных оценок.

3. Оценки «удовлетворительно» заслуживает выпускник, получивший в ходе защиты ВКР более 50% положительных оценок.

4. Оценка «неудовлетворительно» выставляется выпускнику, получившему в ходе защиты ВКР менее 50% положительных оценок.

Критерии оценки	Отлично	Хорошо	Удовлетворительно	Неудовлетворительно
Актуальность и обоснование выбора темы
Степень завершенности работы
Объем и глубина знаний по теме
Достоверность и обоснованность полученных результатов и выводов
Наличие материала, подготовленного к практическому использованию
Применение новых технологий
Качество доклада (композиция, полнота представления работы, убежденность автора)
Эрудиция, использование междисциплинарных связей
Качество оформления дипломной работы и демонстрационных материалов
Педагогическая ориентация: культура речи, манера общения, умение использовать наглядные пособия, способность заинтересовать аудиторию
Ответы на вопросы: полнота, аргументированность, убежденность, умение использовать ответы на вопросы для более полного раскрытия содержания проведенной работы
Деловые и волевые качества докладчика: ответственное отношение к работе, стремление к достижению высоких результатов, готовность к дискуссии, контактность
Общая оценка работы

На закрытом заседании ГАК, в котором обсуждаются результаты защиты и открытым голосованием простым большинством (при равенстве голосов мнение председателя ГАК - решающее) дается оценка каждой защиты, принимается решение о присвоении квалификации и выдачи дипломов об окончании вуза.

Решение ГАК оформляется соответствующим протоколом и в день защиты в торжественной обстановке доводится председателем до сведения студентов. Протоколы заседания комиссии ведутся по установленной форме и подписываются председателем комиссии и ее членами, участвующими в заседании.

Полученная на защите дипломная оценка записывается в зачетную книжку и переносится в приложение к диплому с указанием темы дипломной работы.

Студент, выполнивший ВКР, но получивший на защите оценку «неудовлетворительно», имеет право на повторную защиту.

В этом случае ГАК может признать целесообразным повторную защиту студентам той же темы ВКР либо вынести решение о закреплении за ним новой темы ВКР и определить срок повторной защиты, но не ранее чем через год.

Студенту, получившему оценку неудовлетворительно при защите ВКР, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением ГАК после успешной защиты студента ВКР.

Хранение выпускных квалификационных (дипломных) работ

ВКР после защиты хранится на кафедре на бумажном и электронном носителях не менее 5 лет (если не установлено иное). Через 5 лет после защиты ВКР списывается по акту комиссией, утверждаемой распоряжением по факультету и возглавляемой деканом факультета или его заместителем. Кафедра в течение двух недель после защиты формирует электронный архив ВКР.

После защиты ВКР остаются на ФФК в полном объеме для последующего использования в учебном процессе.

Лучшие ВКР, представляющие учебно-методическую ценность могут быть использованы в качестве учебных пособий на выпускающих кафедрах и методических кабинетах ФФК.

Лучшие дипломные работы представляются на научные выставки и рекомендуются для опубликования.